En ole enää ajan tasalla palkoista, mutta ammatikseen ihmisiä hoitavat hoitajat 40 tunnin työviikolla
saanevat palkkaa ainakin 2500 euroa kuussa plus vuorotyö- ja sunnuntailisät.
Ei sekään olisi korkea palkka vaativasta työstä,
mutta omaishoitajan palkkio on naurettava,
hän joutuu hermoilemaan amatöörinä samassa vaativassa työssä kellon ympäri
vuodesta toiseen. Apua ja neuvoja ei tule, ei ole osastonhoitajaa kehen tukeutuisi.
Vastuu on suuri. Yksin.
Omaishoitaja on lainsuojaton.
saanevat palkkaa ainakin 2500 euroa kuussa plus vuorotyö- ja sunnuntailisät.
Ei sekään olisi korkea palkka vaativasta työstä,
mutta omaishoitajan palkkio on naurettava,
hän joutuu hermoilemaan amatöörinä samassa vaativassa työssä kellon ympäri
vuodesta toiseen. Apua ja neuvoja ei tule, ei ole osastonhoitajaa kehen tukeutuisi.
Vastuu on suuri. Yksin.
Omaishoitaja on lainsuojaton.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Näin+meidän+työtä+arvostetaan,++399€+-+33%+veroa+-+muut+kulut+=+naurettava+summa.
8,5 miljoonaa euroa ?!
Miksi elätätte liiton ihmisiä, joista ei ole mitään hyötyä ?
Ei niillä ole valtaa mihinkään asiaan.
Kun ei suuret järjestöt, edes maanlaajuinen Eläkeläisten keskusliitto ala-jäsenjärjestöineeen pysty mihinkään vaikuttamaan, niin älkää turhaan luulko että tällaisilla pikku-puuhastelijoilla kuin omaishoitajien liitoilla olisi mitään vaikutusvaltaa.
Sorit, mutta näin on.
Mutta liitto voisi tuoda julki ja julkisuuteen omaishoitajien ongelmia, siihen ei valtaa tarvita, vaan tahtoa ja halua kiinostua myös muustakin kuin puuhastelusta toisarvoisten sirkushuvien kanssa.
Moniko omaishoitaja taistelee talousongelmissa?
Moniko omaishoitaja joutuu väkivaltaa kokemaan?
Miksi omaishoitajan pitää maksaa vapaapäivistään?
Mikä muu ryhmä maksaa lomapäivistään työnantajalle?
Missä omaishoitajan oikeudet?
Kuunteleeko liitto omaishoitajia?
Omaishoitajuus on syvältä! Kieltäytykää! Hoidettavat on toimitettava yhteiskunnan huostaan ja "hoitajat" on vapautettava taakoistaan.
On väärin, että esim. 75-vuotias hoitaa 80-vuotiasta läheistään vajain voimin yksin. Tällaista ei tule hyväksyä missään, ei koskaan eikä millään palkalla.
Kukaan ei ole omaishoitajaksi halunnut, ei rahallakaan! Vai onko?
Koko omaishoitajuus on lopetettava! Siinä vaaliohjelmaa.
Mutta ehdokkailla ei ole ketä kusettaa äänestämään itseään jos omaishoito lopetetaan, millä verukkeella liittokin avustusrahansa hakee.
Meillä on näitä perskärpäsiä liiankin kanssa.
Antakaa tulikivenkatkuista palautetta jokaiselle ehdokkaalle joka omaishoitajien ääniä yrittää kalastella valheillaan.
Tälle kusetukselle on tultava loppu.
Kannattaisiko ottaa yhteyttä mediaan, joka toisi omaishoitajien ongelmat julki?
Julkisuus on parasta asioihin vaikuttamista.
Iltalehdet ottaa mielihyvin jutunaiheita, jotka lisäävät myyntiä, eihän niitäkään muu kiinnosta,
siksi kotihoidon juttuja on ollut silloin tällöin esillä, lehdet myy hyvin, asia koskee monia.
Ehkä julkisuus on tuonut parannuksia. Ainakin Helsingin kaupungissa tapahtuneitten
laiminlyöntien julkiseksi tulon jälkeen kaupunki palkkasi lisää kotihoitajia.
Kaupungillakin täytyy olla perusteet palkkaamiseen, että esitykset menee läpi.
Iltalehtiin voi anonyyminäkin ehdottaa jutun aiheita ja kertoa asioista.
Liitolta on turha odottaa mitään. Ei liitolla ole vaikutusvaltaa.
Julkisuus saa ehkä päättäjät häpeämään asioitten tilaa ja jotain voi tapahtua.
Niin kauan kun kansa on hiljaa ei tarvitse mitään tehdä muussakaan asiassa.
Omaishoitaja kun ei voi lakkoillakaan.
Vaikka liitolla ei olisikaan vaikutusvaltaa, mikä liittoa estää kertomasta julkisuudessa omaishoidon ja hoitajien ongelmista?
Tämä olisi tärkeämpää kuin runokirjojen lukeminen jota liitto harrastaa.
Ketä se hyödyttää millään tavalla kun liitto kopioi muutaman sanan sivuilleen runokirjasta!
Onko liiton motto todellakin ”Älä kuuntele toisten huonoja kokemuksia” älä vahingossakaan kerro huonoista kokemuksista kenellekään.
Täytyy kysyä, kuka tai mikä taho puolustaa ja valvoo omaishoitajien etua?