Kalifornian luontonähtävyydet

Moi

Aion mennä Kaliforniaan ja nähdä nyt myös enemmän mitä Kalifornian luonto tarjoaa. LA oli mieletön kaupunki samoin San Fransisco ja San Diego.
Luonto siis jäi vähemmälle ja nyt seuraavalla matkalla haluan nähdä esim punapuumetsän.
Eli mitkä olisi sellaiset paikat joissa kannattaa ehdottomasti käydä. Miten matkat on järjestetty esim punapuumetsään jne...
Thank you very much for your answer

Timo
10971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

http://data2.itc.nps.gov/parksearch/state.cfm
Enpä kuljetuksista tiedä. Ehkä jollain seuramatka systeemillä niitä kuljetuksia on. Sequoia National Park-eli punapuumetsä on todella näkemisen arvoinen paikka. Yosemite National park samaten. Autollahan sitä pääsee minne vaan. Näkemisen arvoisia ovat myös aavekaupungit-ghost towns.

Äänestä

Riippuu tietty, mistä lähdet, mutta ainakin Friscossa tuntuu kaikki retket lähtevän Fisherman´s Wharfista. Siitä esim. retki Muir Woodsiin on ihan ok, matkalla näkee Sausalitot ja muut. Mutta se lyhin retki on hiukan liian lyhyt, olikohan se nyt 3-4 tuntia, mutta siellä MuirWoodsissa olis voinut olla paljon pidempäänkin. Tolla lyhyellä retkellä ei kerkee kiertää kuin sen lyhimmän turistilenkin kävellen. MuirWoods on hieno paikka, vaikka puut ovatkin suhteellisen nuoria. Mutta on ne meikkäläisen mittapuussa silti isoja!

Tosiaan, Wharfista kun kyselee niistä kojuista, niin retkiä lähtee mihin vaan. Yosemite on kyllä aikamoinen turistirysä, samoin Lake Tahoe, mutta esim. noihin pääsee. Ostakeehan liput sitten heti kun pääsette paikalle, niin ette jää ilman. Varsinkin sesonkina on kovat jonot suosituimmille retkille.

Just nyt on kyllä Kaliforniassa heikot olot, rankkasateet aiheuttavat kaiken maailman mutavyöryjä, joten ehkä kantsii muutenkin odotella kesää...

Äänestä
  • Suosittelisin http://www.graylinesanfrancisco.com/ firmaa, löytyy retkiä moneen eri paikkaan. Me käytiin Monterey/Carmel koko päivän matkalla ja oli kyllä ihan rahanarvoinen. Varattiin puhelimitse pari päivää etukäteen ja tulivat hakemaan bussilla hotellilta, sama juttu kaikkien ko firman retkien kanssa.

    Äänestä

  • Ihan vaam vihjeeksi. San Francisco on joko "San Francisco" tai "The City". Frisco on kaupunki Texasissa. Meita paikkakuntalaisia ottaa ohimoon kun tata kaupunkia kustutaa Friscoksi.

    Äänestä

Yosemitessa on aika paljon turisteja mutta luonto on ihan mielettömän kaunista ja vaihtelevaa!! Suosittelen! Siellä turisteja on vähemmän ylhäällä vuorilla (autollakin pääsee tosi ylös). Yosemitestakin löytyy niitä sequoia puita. On muuten tosi kauniita!

Kuljetuksista en kyllä tiedä kun omalla autolla mentiin..

Äänestä

Aleyna sentürk on maailman isoin hirvi

Äänestä

Läppä

Äänestä

Yosemite on ihan Ok, mutta Yellowstonen kansallispuisto on huikee... vaatii mieluusti, valitettavasti, oman auton... samaten kuin Grand Canyon ja Death Valley sekä Bryce Canyon... si9ttenhän matkan varrelle tulee jo Las Vegaskin (jossa kannattaa vierailla arkisin, jolloin hotellien hinnat ovat siedettäviä) Toki noihin kaikkiin varmaan löytyy järjestettyjäkin kiertoajeluita LA:sta, mutta omalla pääsee minne haluaa ja omalla aikataululla

Äänestä
  • Näistä useat ovat kyllä muualla, kuin California. Eli naapurivaltioissa. Arizonassa on melko paljon nähtävää kun kerran menee sinne asti. Flagstaffasta käsin helpoin jakaa kiertelyä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sausalito kirjoitti:

Moi

Aion mennä Kaliforniaan ja nähdä nyt myös enemmän mitä Kalifornian luonto tarjoaa. LA oli mieletön kaupunki samoin San Fransisco ja San Diego.
Luonto siis jäi vähemmälle ja nyt seuraavalla matkalla haluan nähdä esim punapuumetsän.
Eli mitkä olisi sellaiset paikat joissa kannattaa ehdottomasti käydä. Miten matkat on järjestetty esim punapuumetsään jne...
Thank you very much for your answer

Timo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu