Ei ole siis seuraamuksia siitä, että ehdonalaisen vankeusrangaistuksen aikana tekee rikoksisia?
Ilmeisesti käsitykseni, että päällä oleva tuomio muuttuisi ehdottomaksi ja uudesta rikoksesta tulisi "ei-enskkertalaisen" tuomio, on peräisi elokuvateollisuudesta? Ehdonalaisen aikana voi tehdä rikolsia ilman, että sollä olisi vaikutusta ns. kovenevana linjana.
Suomessa on kyllä tosiaannliian lievät tuomiot. Päänsiltystä annetaan!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005953091.html
Hovi ja käräkäoikeus: sama juttu, jovissa ei käsitellä jos einolisi jo tuomiota (käsittelyä)
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005891396.html
Ilmeisesti käsitykseni, että päällä oleva tuomio muuttuisi ehdottomaksi ja uudesta rikoksesta tulisi "ei-enskkertalaisen" tuomio, on peräisi elokuvateollisuudesta? Ehdonalaisen aikana voi tehdä rikolsia ilman, että sollä olisi vaikutusta ns. kovenevana linjana.
Suomessa on kyllä tosiaannliian lievät tuomiot. Päänsiltystä annetaan!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005953091.html
Hovi ja käräkäoikeus: sama juttu, jovissa ei käsitellä jos einolisi jo tuomiota (käsittelyä)
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005891396.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
Aarnio piti siis järjestää kiinni ja kiikkiin jotta oikeuslaitos ei ehtisi kiinnittää huomiota tällaisiin suojelussa oleviin rattirikollisiin . Syyttäjien ja tuomareiden huomio pysyisi olennaisessa eli poliisien välisessä valtataistelussa.