Hyvä ja Paha

Ulkomaisilla NA- ja rajatietopainotteisilla keskustelupalstoilla on hyvinkin yleinen se käsitys, että ”kaikki on Jumalaa” ja että ”ihmisillä on ennalta määrätty kohtalo” ja sielunsopimus omasta elämästään. Ja monet ovat jopa sitäkin mieltä, että kohtaloonsa ei voi edes vaikuttaa, mikä on fatalistinen käsitys ja uskomus. Eli siis, että jo ennen syntymää olisi yksissä tuumin taivaallisten olentojen kanssa päätetty mitä sielu tulee kokemaan ruumiillistuessaan Maan päälle. Mielestäni tuo ajatus on melko järjetön kun tarkastelee ihmiskunnan julmaa ja veristä historiaakin. Kuka meistä olisi hyväksynyt jo ennen syntymäänsä sen, että joutuu kidutetuksi noitana 1500 - 1600 luvulla, tai joutuu keskitysleirille 1940-luvun Euroopassa, tai Siperian vankileirille…tai joutuu ylipäänsä kärsimään lähes koko maallisen elämänsä ajan? Tuskinpa kovinkaan moni.

Vaikuttaakin siltä , että samalla tavalla kuin se ajatus, että ”uskontoa ja politiikkaa ei tule sekoittaa keskenään”, niin myöskin se ajatus, että ”kaikki on Jumalaa”, on lähinnä paholaisen keksintöä.
Minkä paholaisen, joku saattaa nyt mielessään aivan oikein kysyä? Paholaistahan monet pitävät lähinnä jonkinlaisena metaforana ja vertauskuvana, mutta nykyinen Paavi otti asiaan hiljattain kantaa ja totesi videoidussa tiedotustilaisuudessa, että paholainen todella on olemassa. Mitä hän mahtanee tarkoittaa?

Muun muassa David Icke on kirjoittanut ja puhunut hyvinkin suorasukaisesti siitä mikä hänen mielestään edustaa suurinta pahuutta maailmassamme ja on nimennyt negatiiset reptiliaanit syyllisiksi. Voisiko ”Paavinkin paholainen” liittyä kyseisiin voimiin?

Fatalismissa äärimmillään ajatellaan todella jopa siten, että psykopaattiset sarjamurhaajatkin toteuttavat vain omaa jumalallista kohtaloaan ja tehtäväänsä. Samalla logiikalla voidaan ajatella, että natsit ja Stalinin kommunistit tekivät vain sen mitä piti tehdä ja noitien julmat vainoajatkin. En ymmärrä tuollaista logiikkaa. Mielestäni kristinuskon perinteinen ja selkeä "hyvä ja paha"- jako on loogisempi ja uskottavampi tapa ajatella. Se myös velvoittaa ihmiset puuttumaan havaitsemiinsa vääryyksiin ja pahuuteen mahdollisuuksiensa mukaan.

Korkeimmalla tasolla saattaa hyvinkin olla voimia, jotka ovat järjestäneet maailmastamme hyvän ja pahan välisen näyttämön, mutta ei kaikkea pahaa silti pidä hyväksyä ja suvaita jonakin ohjattuna näytelmänä.

Me teemme valintoja ja niillä vaikutamme omaan - ja usein toistenkin – kohtaloihin. Esimerkiksi sarjamurhaajien uhreja ei pitäisi syyllistää millään karman lailla, minkä fatalismi väistämättä tekee. Karman lakihan ei näytä toimivan aina automaattisesti ja oikeudenmukaisesti. Se toimii kyllä usein, mutta ei aina automaattisesti ja oikeudenmukaisesti. Kyllä tämän voi havaita, vaikka sanotaankin, että ”Jumalan tiet ovat tutkimattomia” ja järkemme ulottumattomissa.

Muun muassa David Icke on kirjoittanut ja puhunut hyvinkin suorasukaisesti siitä mikä hänen mielestään edustaa pahuutta maailmassamme ja on nimennyt negatiiset reptiliaanit syyllisiksi. Voisiko ”Paavinkin paholainen” liittyä kyseisiin voimiin?