Tässä tulee koko totuus suomeksi suoraan sanottuna:
Professori löysi Suomesta muiden rahoilla elävän uuden luokan -
SAK:n pääekonomisti kumoaa: ”Ei se näin ole”
Tänään klo 19:41
SAK:n pääekonomisti Ilkka Kaukoranta ei niele Turun yliopiston taloustieteen professorin Matti Virenin näkemystä, jonka mukaan Suomeen on vuosien mittaan syntynyt mittava tulonsiirtojen varassa elävien ”uusi luokka”.
Lue lisää Iltaledestä!
Professori löysi Suomesta muiden rahoilla elävän uuden luokan -
SAK:n pääekonomisti kumoaa: ”Ei se näin ole”
Tänään klo 19:41
SAK:n pääekonomisti Ilkka Kaukoranta ei niele Turun yliopiston taloustieteen professorin Matti Virenin näkemystä, jonka mukaan Suomeen on vuosien mittaan syntynyt mittava tulonsiirtojen varassa elävien ”uusi luokka”.
Lue lisää Iltaledestä!
Vastaukset 50
Vanhimmat
Eikös professoritkin viroissaan elä muiden rahoilla?
Ja mitä hää on tutkinut?
Katsottaisiinko opetusministeriöön ja -hallitukseen, joka on hyväksynyt työllitämättömät opintolinjat! Työllistetty vain aika kaikentasoisia opettajia.
Sairaanhoitajatkin pitäisi uudelleenkouluttaa, koska kolleegat ovat kauhuissaan.
Mitenkähän perehdytys sujuu?
- mihin helvettiin te olette matkalla? https://youtu.be/19r7FHK5sAY?t=158
Vaikka Proffa elää muiden rahoilla, se ei poista tuota asiaa. Suomessa on muiden rahoilla elävä ihmisryhmä.
Mietin tämmöistä.
Vanhempamme maksoivat sotavelat. Kun se urakka oli suoritettu, oli aika kääntyä maan omiin asioihin. Koulutustason nostaminen. Peruskoulu.
Edukas terveydenhoito kaikille. Aravarahoitteisia asuntoja.
Entä verotus. Sairaanhoitokulut ilman omavastuuta. Silmälasit ja hammashoito verovähennyksiin. Puolisovähennys. Lapsivähennys.
Korkovähennykset ilman omavastuita. Matkakulut ilman omavastuita.
Aina kuitenkin "enintään". Mielestäni Kela-korvauksia ei ollut.
Miten he pystyivät ja pyrkivät tekemään maan mahdollisimman hyväksi kaikille. Oli osattomia: alkoholisoituneita sodan käyneitä. Jotain huoltoapua annettiin ja veneiden alla ja kaatopaikkojen liepeillä asui osattomia.
Mutta nyt.
Luen parhaillaan (200 sivua) Jussi Adler-Olsenin Selfieitä, jonka juonessa on mukana tylyjä mielipiteitä nuorista, jotka eivät ole opiskelleet eivätkä tee töitä.
Naisilla on "kotirouvamalli". Odottavat, että löytyy sopiva mies elättämään ja
ajautuvat Sugar-Daddy -hommiin.
Erään niksahtavan hahmon mielessä on suunnaton viha sosiaalietuja käyttäviin.
Minusta on tehty suuri, suuri virhe, kun eläkeikää nostettiin eikä imaistu nuoria työelämään - nuorena. Väärää politiikkaa. Samoin väärää politiikkaa opetustoimessa.
Kaikilla nuorilla pitäisi olla t u l e v a i s u u s.
Meillä on enemmän menneisyyttä. Joitain vuosia tulevaisuutta.
Uutisissa kerrottiin työtä tehdään yhä varttuneemmaksi muttei auta eläkeläisten määrä senkun nousee, paljonko lie, joko kaksimiljoonaa ja lapset päälle nii työtävieroksuvat.
Tilanne+se+on+että++vastuu+hyvinvoinnista+on+ulkoistettu+niin+paljon+mainostetulle+hyvinvointiyhteiskunnalle.
Kylläpä kirjoitat rumasti...."paskiaiset"....
Kaikissa poliittisissa ryhmissä on heikompiosaisensa, joten sormella osoittelu
On väärin.
Matematiikan taitoisia tarvittaisiin mm. kuntatasolla. Eli väärin budjetoituihin rakennushankkeisiin sujahtaa äkkiä tuplasti tai triplasti.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/huijaus-leviää-facebookissa-–-älä-klikkaa-vaikka-tunnettu-suomalaisyrittäjä-kuinka-kiinnostaisi/ar-BBRupBY?ocid=spartandhp
Ilmeisesti näitä/kin
https://www.paessler.com/prtg?utm_source=google&utm_medium=display&utm_campaign=BENELUX_Display_std_PER_AUD_CI_IM&utm_adgroup=Smartoff_comp8&utm_adnum=322600529514&utm_keyword=network monitoring&utm_device=c&utm_position=none&utm_campaignid=1654494922&utm_adgroupid=65068883498&utm_targetid=kwd-10167001&utm_placement=dnslytics.com&utm_customerid=&utm_location=1005684&gclid=EAIaIQobChMIwNyLr5PW3wIVVceyCh0MPAi_EAEYASAAEgKNtfD_BwE
IP osoite vie tänne!
Tämäkin osoite löytyi koneeni tapahtumien valvonnasta, mutta hävisi äkkiä kun rupesin osoitetta kopioimaan, https://www.findip-address.com/40.114.95.106 mutta muistan...
"Eikös professoritkin viroissaan elä muiden rahoilla?"
Eläkeläiset matut ja poliitikot, Ylen toimittajat
eivät voi mennä lakkoon
jos menisivät kukaan ei välittäisi eikä kaipaisi takaisin
Tiedetään että tulonsiirroilla elävät asumistukea nostava eivät esimerksi
välitä mennä töihin
kun ruoka on halpaa ja vaatteet ja niitä saa jopa leipäjonosta ja armosta
asunnot ja palvelut ovat kalliita mutta ne maksetaan tulonsiirroilla
veronmaksajilta
niin miksi vaivaituisi töihin ja panisi kellon soimaan aikaisin?
http://meeviren.puheenvuoro.uusisuomi.fi/266817-pieni-ja-keskituloisille
Kun poliitikko sanoo, että ”pieni- ja keskituloiset”, hän tarkoittaa äänestäjien enemmistöä, oikeastaan 99 prosenttia tulonsaajista. Kukaan ei kutsu tätä populismiksi; ”välittäminen pienestä ihmisestä” osoittaa vain suurta sydäntä ja korkeaa moraalia, vai kuinka?
Jos persut häviäisivät maailmasta niin emme häviäisi mitään, kielenkäyttö siistiintyisi huomattavasti.
Ai että, kun on fiksu professori. Vielä kun keksisi, kenen rahoilla ne pari ylintä luokkaa elävätkään, niin...
Niin, sattuuhan tuo asia, että siitä puhutaan.
Se on kuitenkin tosiasia, eikös niin.
Muutos on tulossa väkisin, koska raha on loppu ja lainaa on liikaakin.
Jos muiden rahoilla elävä linja jatkuu, tulee koko afrikka ja lähi-itä tänne elämään muiden rahoilla, kuten nytkin on jo käynyt. Myös venäläisiä ja virolaisia.
Suomi ei voi olla enää maailmas sosiaalivirasto.
Eikös Katainen laittanut ylijäämäisen taseen ylösalaisin.
-tulonsiirtoihin perustuu koko pohjoismainen yhteiskuntajärjestelmä, on aika tarkoituksenhakuista sanoa sitä siivellä elämiseksi. Skandinavian maat ovat tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden suhteen parhaita maita, täällä ei ole sellaista köyhyyttä ja/tai rikkautta kuin monissa muissa maissa, jopa USA:ssa ihmisiä asuu metrotunneleissa, pahvilaatikoissa ja ties missä.
Asuuhan Suomessakin. Niitä ihmisiä kutsutaan asunnottomiksi.
Että sellainen ero meillä vaikka eroa ei ole yhtään.
Skandinavian maat ovat vaan melko vasemmistolaisia ollut ja se on tullut tiensä päähän.
Ehkä tässä muutoksessa tulee esille vapaaehtoinen avustaminen omaisten tai sukulaisten toimesta, josta saavat vähennyskelpoisia avustuksia antaa toisilleen?
Jokainen joka tajuaa pikkusenkin asioita, tajuaa myös sen että sosialisointi on tullut tiensä päähän.
Asunnottomat meillä ovat yleensä eri päihteiden käyttäjiä, joille tarjotaan asuntoja, monet ei kuitenkaan halua niitä ottaa.
2 järkyttävän typerää väitettä. "Päihteiden käyttäjiä, jotka eivät halua asua katon alla."
-tiedän tästä kaupungista yhden joka ei ottanut kaupungin asuntoa vaikka olisi saanut, nukkui mm. torin penkeillä, ja kävin katsomassa kun oli toisen samanlaisen kanssa rakentanut VR:n laiturin alle pahveista ja lumpuista nukkupaikan, örinää ja meteliä riitti siellä.
-asunnottomuutta on "tavan" ihmisilläkin, mut se johtuu heidän omasta valinnastaan; haluavat asua esim. Helsingissä, jossa on krooninen pula asunnoista.
Turusta riittää proffaa avautumaan milloin mistäkin, kuka suomalaisesta, kuka ruotsalaisesta yliopistosta. Yhteistä on se että heidän mielestä tavikset on pelkkä menoerä.
Samaa p*****njauhantaa aina vaan.
Kalkkisniuhottajat on koko Suomen kirstunvartijoita,
vaikka valtionvarainministeriö hoitaa sen homman
paljon paremmin.
Ei tartte niin sairaasti kadehtia, jos joku ahdingossa oleva saa katon pään päälle
asumistuen avulla.
Kadulle pakkaseenko ihmisten pitäisi kuolla ??? Tai nälkään ??? Suomessa.
Vaihtaisitko osaa ???
Ei sairaan korkeat vuokrat ole pienipalkkaisten tai työttömien vika.
Suomessahan+taitaa+olla1,5+miljoonaa++eläkkeen+saajaa+tällä+hetkellä.++Kun+näistä+suurten+ikäluokkien+luonnollinen+poistuma+15+vuoden+sisällä+on+vähintäänkin+50%++niin+miksipä+professorin+kannattaa+olla+huolissaan?++Silloinhan+poistuvat+myös+eläkemaksut+,+asuntotuet,++valtion+tuet+hoitolaitoksiin/koteihin+,+ym+tuet+näiden+henkilöiden+osalta.+ja+valtion+kirstu+kasvaa.+
No tuohan on ollut jo kauan selvillä että on myös olemassa ihmisluokka joka ei pyrikkään muuhun kuin tuilla elämiseen mutta kenen vika se on, tämän pullamössöyhteiskunnan joka mahdollistaa sen.
Ja tämä ei tarkoita eläkeläisiä vaan yleensä tätä nuorempaa sukupolvea tai tietyntyyppistä osaa siitä, joka on tottunut saamaan kaiken valmiina itse rikkaa ristiin laittamatta.
Aktiivimallia+vastustetaan,+jos+tukiin+kosketaan+nousee+äläkkä,+ollaan+heti+tekemässä+kansalaisaloite.+Työttömyyskorvausten+olta+niin+suuri+ettei+työ+kiinnösta,+ihminen+voi+elää+kehdosta+hautaan+osallistumatta+yhteiskunnan+rakentamiseen.
"ihminen voi elää kehdosta hautaan osallistumatta yhteiskunnan rakentamiseen."
Juuro noin. Oikiastaan hamittaa kun itse ei ole pyrkinyt moiseeen kun se kerta on mahdollistettu. Turha raataa matalapalkka-alalla perse ruvella kun helpommallakin olisi päässyt lähes samaan tulotasoon.
Jos yhteiskunta mahdollistaa tällaisen ns. uuden luokan syntymisen, silloin meidän yhteiskunta politiikka on epäonnistunut tulevaisuuden visioissaan ..ennustuksissaan.
Meillä ei ole tarpeeksi massoja työllistäviä työpaikkoja, muotoisiksi ja muualle halvan työvoiman maihin, globaali talous mahdollistaa ahneuden, humanismi ei enää kuulu näiden kasvottomien Oyj muotoisten yritysten periaatteisiin.
Kyllähän me kaikki maksetaan ja ylläpidetään sosiaalista yhdenvertaisuutta maksamalla veroja, kukin tulojensa mukaisin prosentein; maksaa ne ns. rikkaatkin ja paljon isommalla suummalla, mutta usein hyvätuloisilla on mahdollisuus poistoihin, mihin tavan pien eläkeläisellä ei paljoakaan ole.
Jäi tuohon ylimääräinen "muotoisiksi ja" sanat..mutta jne..
Osuipa silmiini artikkeli jossa kerrotaan minun sanojeni mukainen tulevaisuus.
Laitan tämän linkin siksi, että se on täysin poikkeuksellinen palstamme yleisistä "mulle muilta kaikki heti"- höpötyksestä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/480ccb97-b0af-4b63-9b5f-d162fda28d90
H.
SIKArikkailla on omat yksityiset uimahallinsa Espoossa.
He ovat SAK-laisia upporikkaita.
Me pitkän koulutuksen tohtoreiks asti uurastaneet sinnikkäät tutkijat
ja muut korkeakouluista selvinneet
tietenkin velkojen kanssa, sillä palkkaa ei opiskeluistaan saa,
meille saa joku JuhaSipilä tehdä mitä vain, vaikka pään irti leikata,
ja AKAVA ei pukahdakaan.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Nokia oli hyvä esimerkki siitä, mitä Suomi sai juuri tutkimuksen avulla aikaan!
Nokia veturina pääsimme irti 1990-luvun laman suosta.
Tutkimuksella mahdollistettaisiin uusi nousu.
Sitähän ei kakkara-vatuloija voinut ymmätää
Miksi ei todeta myös että toivoa ei Suomella enää ole.
Artikkelissa kerrottiin että homma alkoi jo Sorsalla ja Virolaisella.
Eikä asia ihan kokonaan heidänkään virheensä ollut.
Suomi alkoi kaupunkilaistumaan ja lapsi-perheet saivat uusia kustannuksia.
Eivät asuneet enää yhdessä mummot.
Lasten-hoito oli ostettava.
Omat talot rakennettava.
-
Nyt pitäisi elättää heidät, jotka eivät halua Rakentaa Suomea.
He haluavat vain Kupata.
Juoden Lattea Stadin uusissa "museoissa".
H.
Eikös joku virkamies ollut sanonut, että Johannes Virolainen on syntynyt desimaalipilkun väärälle puolelle.
Eikö hän itsekkin elä valtion rahoilla,ja entäs ne pörssin pelurit kenen rahoilla ne elävät,loiset.
Kaikki me tiedämme mihin tarpeeseen sosiaaliturvamme rakennettiin.
Ongelma ei ole se, vaan sen väärinkäyttäjät, ja yleinen leväperäisyys.
Veronmaksusta puheenollen. Alemmat tuloluokat eivät maksa veroa, seuraavat maksavat kunnallisveroa, sitten ovat ne jotka maksavat sekä kunnallis- että valtionveroa.
Myös eläkkeiden maksajissa näkee usein sekaannusta.
Työeläkkeet eivät tule verovaroista.
Ollaan asiasta sitten mitä mieltä hyvänsä, vanha totuushan on se, että rahat eivät kasva puussa.
Mutta koska kukaan ei maksa omaa eläkettään, on tavallaan oikein sanoa, että ne tulevat verovaroista.
Eikaivaan maahantulijoita ole tarkoitus tuossa mollata ja syytellä? Hehän ovat täysin viattomia Suomen kehnoon tilanteeseen! Eihän nytkään ole mennyt kovinkaan montaa kymmentä vai sataa miljardia vuosittain,kumpi se nyt olikaan enemmän,,miljoona vai miljardit?
Meillä jäisi pellotkin kyntämättä ja kylvämättä jos ei reippaita miehenalkuja olisi tullut,,liian vähän tosinkin,korvaamaan puuttuvia työntekijöitä,työvoimapulahan on kerrassaan hirveä asia!
Joutaavat sitten vetelehtimään suomalaiset kahviloissa ja ostoskeskuksissa päivät!
Mitä minäkin sanoisin lapsilleni?
Toisten rahoilla kuninkaatkin porskuttaa, vaikka omaakin omaisuuttakin on viljasti.
Ja..kuitenkin
Nokia oli hyvä esimerkki siitä, mitä Suomi sai juuri tutkimuksen avulla aikaan!
Nokia veturina pääsimme irti 1990-luvun laman suosta.
Tutkimuksella mahdollistettaisiin uusi nousu.
Sitähän ei kakkara-vatuloija voinut ymmätää
Nokia ja Lipposen hallitus hoitivat laman,
Sipilä sai osittain apua nousukaudesta ja hoiti laman.
Oikein professori mies todistaa kuinka moni suomalainen elää tulonsiirroilla. Minun käsitykseni mukaan rikkaat elävät tulonsiirroilla ja rikastuvat lisää, ei pienituloiset.
Firman ei tarvitse maksaa elämiseen tarvittavaa palkkaa, kun verorahoista maksetaan lisätuloa työssäkäyville. Voi tuottaa halvalla ja myydä tuotteita maailmalle. Työssä käyville annettu tulonsiirto on suoraa tukea työnantajalle ja omistavalle porholle ja nämä vetää valitusvirttä isoista veroista.
Maksetaan kunnon palkka työtä tekevälle niin ei tarvitse kierrättää sitä rahaa valion kautta. Nythän moni vasemmistolainen saa sossussa työpaikan ja käsittelee tulonsiirron lakikoukeroita ja on olevinaan tärkeässä työssä.
Miksi maksetaan asukkaille vuokratukea? Mihin se valtiolta tulonsiirtoja saanut sijoitusasunnon omistaja vie sen asuntonsa, jos ei siihen saa maksavaa vuokralaista. On pakko laskea vuokraa sellaiselle tasolle, että maksava vuokralainen löytyy tai asunto seisoo tyhjänä ja tuottaa tappiota.
Kelaa johtaa Kepu.
Kepulaiset ryöstivät palkallisten kelamaksut vuosikymmeniä sitten.
Tuomioja ehdotti 20 - 30 vuotta sitten vuokrakattoa. Hän osasi laskea ja ennakoida.
Maksetaan sitä tukea rahoitusvastikkeisiinkin eli omaisuuden kartuttamiseen.
Sosialistit ehdottavat usein yksinkertaisia ratkaisuja vaikeisiin asioihin. Onhan sitä moni eisttänyt eläkekattoakin , mutku...........
Ei-sosialistit eivät uskalla esittää kattoa. Tuskin kaikki kokoomuslaiset ovat keskisuuresta palkasta eläkkeelle jääneet.
Voi olla, että joutuvat ottamaan hopealusikan kauniisti käteen sosiaalisoppaa hämmentäessään.
Ajatelkaapa, jos koko sote-uudistuskouhotus on ollut turhaa ja olisikin kannattanut käyttää se energia ja rahat terveydenhoidon tason ja -koulutuksen parantamiseen ja paikallissairaaloiden henkilöresursseihin.
Sairaalle kait on tärkeintä, että hoitohenkilökunta ei keiku burn-outin partaalla ja perehdyttää heikosti koulutettuja tulokkaita.
Onko soten kasaajat sinua tyhmempiä ?
Historia näyttää.
Mitä itse tuumaat sotesta?
Lisäys ed. Ymmärrätkö jos-sanan merkityksen?
Miksi olla kateellisia firmoille, yrityksille jotka järjestää työtä, sitäpaitsi jokaisella on mahdollisuus alkaa yrittäjäksi, voi menestyä tai epäonnistua.
Ei hallitus eikä työmarkiajärjestöt työllistä, firmojen työllistämät pitävät pystyssä yhteiskuntaa.
Työllistäminen maksaa firmoille lähes tuplasti työntekijän palkan, työntekijän on tuotettava voittoa työnantajalleen.