Kumpi selain oisi parempi, Microsoft Edge vai Chrome? Neuvokaa...

apuaa kumpi on parempi
685121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Ehdottomasti Chrome.
Ihan käyttömukavuuteen peruustuen mm.
Sitten olisi teknisä syitä mutta niitä nyt erittelemättä.

1Äänestä
  • No mutta minäpä kerron.
    Edge ei pysy w10:n ohjelmille tehdyssä hiekkalaatikossa vaan kuin mm MS Office, edgekin ohittaa hiekkalaatikon sääntöjä, yrittäen saada niistä tiettyä etua kilpailijoihinsa.
    Yksi edgen tällainen ominaisuus on että se käyttää suoraan prosessorin videokääntäjää, jos prosussa se on. tästä saatu etu on kevyempi videotoisto HTML5 videoilla.
    Haittapuolene hiekkalaatikon ohituksesta tulee tietoturvattomuus. Jotenka edgen kautta voi murtaa windowsin paljon helpommin ja saastuttaa windowsin. Jopa niin herkästi että kaikki edgeä käyttävien windows on saastunut.
    Microsoft huomasi asian mutta kaikessa hiljaisuudessa on vaihtamassa edgen selainmoottorin chromiumiin, ei kuitenkaan vielä ole.
    Microsft puhuu turvasta jota oikeesti on päinvastoin.
    Edgessä on myös paljon bugeja

    Äänestä

  • Tässäsitääää kirjoitti:

    No mutta minäpä kerron.
    Edge ei pysy w10:n ohjelmille tehdyssä hiekkalaatikossa vaan kuin mm MS Office, edgekin ohittaa hiekkalaatikon sääntöjä, yrittäen saada niistä tiettyä etua kilpailijoihinsa.
    Yksi edgen tällainen ominaisuus on että se käyttää suoraan prosessorin videokääntäjää, jos prosussa se on. tästä saatu etu on kevyempi videotoisto HTML5 videoilla.
    Haittapuolene hiekkalaatikon ohituksesta tulee tietoturvattomuus. Jotenka edgen kautta voi murtaa windowsin paljon helpommin ja saastuttaa windowsin. Jopa niin herkästi että kaikki edgeä käyttävien windows on saastunut.
    Microsoft huomasi asian mutta kaikessa hiljaisuudessa on vaihtamassa edgen selainmoottorin chromiumiin, ei kuitenkaan vielä ole.
    Microsft puhuu turvasta jota oikeesti on päinvastoin.
    Edgessä on myös paljon bugeja

    Edge tosiaan toistaa Youtube-videot Cromeakin paremmalla tarkkuudella muutaman vuoden vanhassa läppärissä.
    Koneen saastuminen on pitkälti kiinni käyttäjästä, mitä netistä klikkailee.

    Äänestä

  • huomannutettä kirjoitti:

    Edge tosiaan toistaa Youtube-videot Cromeakin paremmalla tarkkuudella muutaman vuoden vanhassa läppärissä.
    Koneen saastuminen on pitkälti kiinni käyttäjästä, mitä netistä klikkailee.

    Ei pidä paikaansa! Paskapuhetta! Chrome toistaa ihan kaikkillä Youtuben antamilla resoilla! Eroo edgeen ei ole siinäsuhteessa.

    Äänestä

  • TriWitutin kirjoitti:

    Ei pidä paikaansa! Paskapuhetta! Chrome toistaa ihan kaikkillä Youtuben antamilla resoilla! Eroo edgeen ei ole siinäsuhteessa.

    Riippuu varmasti koneesta ja mahdollisesti muistakin asioista. Chrome takkuilee 1080:llä, minkä Edge toistaa sujuvasti.

    Äänestä

  • huomannutettä kirjoitti:

    Riippuu varmasti koneesta ja mahdollisesti muistakin asioista. Chrome takkuilee 1080:llä, minkä Edge toistaa sujuvasti.

    Paska puhetta! Kyllä se on toisin päin.
    Edge nykii videoo joka 4-5 sekuntti, nopeessakin koneessa ja se on ärsyttävää.

    Äänestä

  • Tällä on hyvä testata!
    https://www.youtube.com/watch?v=1La4QzGeaaQ

    Netti tökkää monella enne kuin keskitehoinen kone millään selaimmella
    Vanhoissa taas ei ole Edgessäkään videokiihdytyksen ohitusta jjoten niissä ei ole apua siittä, Uusissa siinä on ilmeinen bugi, koska 4 sekunnin välein video antaa efektin nykäsy, käytännössä se antaa kaksi samaa kuvaa peräkkäin. joka taas johtunee ilmeisesty että näytön resoluutio ei ole 60, vaihka asettas, se vaeltaa windows 10:ssä tai tiedä sittenm mutta ärsytäävää se nykiminen on.
    Ja se on oikeestaan vaan Edgellä!

    Äänestä

  • Joo, Edge on ihan paska!

    Äänestä


Edge. Microsoft testaa että Microsoftin omat toimii ongelmitta ja tehokkaasti, kilpailijoiden omilla ei niin väliä. Itseasiassa Windowsin päivityksissä voi selainkytkennät kilpailijoilla mennä rikki ja myöhemmin voivat vaikka estää niiden toimintaa jollain tavalla.

Äänestä
  • tuo on varmaan sitä kuuluisaa windows yhteensopivuutta. Tarkoittaako tuo myös sitä ettei windowsissa ei voi enää käyttää kuin microsoftin ohjelmia?

    Äänestä

  • jaa-a kirjoitti:

    tuo on varmaan sitä kuuluisaa windows yhteensopivuutta. Tarkoittaako tuo myös sitä ettei windowsissa ei voi enää käyttää kuin microsoftin ohjelmia?

    Sitä samaa joo, miksi Nokian puhelimiin ei voitu ottaa toimivaa Operan selainta. Koska kaikki pitäisi olla omaa...... Ja lopun kaikki tietääkin miten siinä kävi....

    Kyllä Edgen toiminta on melkoista tuskaa, kaukana hyvästä!

    Äänestä

  • jaa-a kirjoitti:

    tuo on varmaan sitä kuuluisaa windows yhteensopivuutta. Tarkoittaako tuo myös sitä ettei windowsissa ei voi enää käyttää kuin microsoftin ohjelmia?

    Windowsissa käytetään Microsoftin ohjelmia jos Microsoftilla on johonkin juttuun ohjelma.

    Sitten kun Microsoftilla ei ole tarjolla johonkin ohjelmaa niin käytetään muita.

    Jos tykkää enemmän Googlesta niin ostaa sitten Android tai ChromeOS laitteen.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Windowsissa käytetään Microsoftin ohjelmia jos Microsoftilla on johonkin juttuun ohjelma.

    Sitten kun Microsoftilla ei ole tarjolla johonkin ohjelmaa niin käytetään muita.

    Jos tykkää enemmän Googlesta niin ostaa sitten Android tai ChromeOS laitteen.

    Lopeta toi paska jo! Itsekkään et usko tohon ;D

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Windowsissa käytetään Microsoftin ohjelmia jos Microsoftilla on johonkin juttuun ohjelma.

    Sitten kun Microsoftilla ei ole tarjolla johonkin ohjelmaa niin käytetään muita.

    Jos tykkää enemmän Googlesta niin ostaa sitten Android tai ChromeOS laitteen.

    eli nyt mielestäsi saa asentaa windows-koneeseen jo ohjelmiakin eikä ohjelmia käytetäkkään enää pelkällä selaimella kuten olet aiemmin väittänyt?

    Äänestä

  • jaa-a kirjoitti:

    eli nyt mielestäsi saa asentaa windows-koneeseen jo ohjelmiakin eikä ohjelmia käytetäkkään enää pelkällä selaimella kuten olet aiemmin väittänyt?

    Tietysti Windows koneeseen voi asentaa ohjelmia, sieltä Windows storesta.

    Poikkeusjutuissa asennetaan muualta mutta jos homma onnistuu ilman sitä niin ei helvetissä kannata hankkia itselleen ongelmia. Kun asennettujen ohjelmien pitäisi päivittyä yhteensopivaksi uudelle Windows versiolle ja pitäisi varmistaa että ei ole ongelmia aiheuttavia riippuvuuksia. Tavalla tai toisella ajan kanssa ongelmia aiheuttavia riippuvuuksia on esimerkiksi WinAPI tai IA32/AMD64 arkkitehtuuri.

    Se asennus kyllä edellyttää, että se kone ei ole niitä 32Gt muistikortilla varustettuja. Niihin ei ole mitoitettu mitään ohjelmien tai tiedostojen tallennusta, että niitä käytetään selaimella. Se 32Gt on touhumuistia Windowsille itselleen.

    Tässä hyvää katsottavaa, osaa selittää tämän tunnetun asian hyvin: https://www.youtube.com/watch?v=IfHG7bj-CEI

    Olen itse tiennyt tuon Pentium ajoista saakka, että tällä tavalla homma jatkuu tasan niin kauan kun Intel ja AMD saa uuden prossuarkkitehtuurin ulos puolen toista vuoden välein.

    Sovelluskauppa auttaa tuossa kun sinne ei kaikista paskimmat sotkut pääse vaikka olisikin arkkitehtuuririippuvuuksia ja sitten niihin tulee uudelleen käännetyt versiot ajallaan.

    Toisin sanoen, älkää sotkeutuko johonkin paskaan. Ajan voi käyttää siihen mikä toimii jatkossakin. Windowsissa se on hyvin selkeästi Microsoftin ohjelmat, selain sovellukset, Windows store, ja sitten niitä muita väistellään kuin vesikauhuista koiraa joka yrittää purra. Aina ei väistö onnistu mutta silloinkin voi huolehtia siitä, että niistä maksetaan vuosi/kuukausimaksua tai on joku muu jatkuvuusmalli, että joku hyysää sitä koodia kuntoon.

    Äänestä

  • Itseasiassa säilyttääkseen työpöytämarkkinajohtajuutensa Microsoftille on, ja on aina ollut ensiarvoisen tärkeää, että selainkytkennät eivät ole menneet, eivätkä mene rikki. Eivätkä happane eivätkä mätäne... Kuten M-Karille tuppaa käymään. :D

    Sama on koskenut ja tulee koskemaan kaikkia ohjelmia jotka vähinkään on mahdollista sovittaa Windows ympyröihin. Aiemminhan tämä ilmeni kaupan paketin kyljessä Windows yhteesopiva tarrana. Sama tietysti koskee kaikkia muitakin käyttiksiä jotka haluavat mahdollisimman monen ohjelman toimivan omissa ypyröissään ja vähintään Chrome-selaimen.

    Äänestä

  • järjestelmä kirjoitti:

    Itseasiassa säilyttääkseen työpöytämarkkinajohtajuutensa Microsoftille on, ja on aina ollut ensiarvoisen tärkeää, että selainkytkennät eivät ole menneet, eivätkä mene rikki. Eivätkä happane eivätkä mätäne... Kuten M-Karille tuppaa käymään. :D

    Sama on koskenut ja tulee koskemaan kaikkia ohjelmia jotka vähinkään on mahdollista sovittaa Windows ympyröihin. Aiemminhan tämä ilmeni kaupan paketin kyljessä Windows yhteesopiva tarrana. Sama tietysti koskee kaikkia muitakin käyttiksiä jotka haluavat mahdollisimman monen ohjelman toimivan omissa ypyröissään ja vähintään Chrome-selaimen.

    "Itseasiassa säilyttääkseen työpöytämarkkinajohtajuutensa Microsoftille on, ja on aina ollut ensiarvoisen tärkeää, että selainkytkennät eivät ole menneet, eivätkä mene rikki."

    Ei ne ole menneet kertaakaan Edgessä. Jossain Chromessa, Firefoxissa tai jopa Adobe Readerissa PDF:n kanssa, voikin tuollaista käydä sitten. Näin on tapahtunut itseasiassa.

    Chrome selainta ja Firefoxia kyllä asennetaan Windows 10 koneisiin ohjelmistokehittäjien tarpeisiin.

    "Sama on koskenut ja tulee koskemaan kaikkia ohjelmia jotka vähinkään on mahdollista sovittaa Windows ympyröihin. Aiemminhan tämä ilmeni kaupan paketin kyljessä Windows yhteesopiva tarrana."

    Nyt on Windows store sitä varten. Se on se Windows yhteensopivuuden ilmaisin, toinen on se että toimii selaimella.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Itseasiassa säilyttääkseen työpöytämarkkinajohtajuutensa Microsoftille on, ja on aina ollut ensiarvoisen tärkeää, että selainkytkennät eivät ole menneet, eivätkä mene rikki."

    Ei ne ole menneet kertaakaan Edgessä. Jossain Chromessa, Firefoxissa tai jopa Adobe Readerissa PDF:n kanssa, voikin tuollaista käydä sitten. Näin on tapahtunut itseasiassa.

    Chrome selainta ja Firefoxia kyllä asennetaan Windows 10 koneisiin ohjelmistokehittäjien tarpeisiin.

    "Sama on koskenut ja tulee koskemaan kaikkia ohjelmia jotka vähinkään on mahdollista sovittaa Windows ympyröihin. Aiemminhan tämä ilmeni kaupan paketin kyljessä Windows yhteesopiva tarrana."

    Nyt on Windows store sitä varten. Se on se Windows yhteensopivuuden ilmaisin, toinen on se että toimii selaimella.

    Mitään vuotavia Adobe Readerissa PDF juttuja ei kuulu asennella!
    Foxreader jos sellanen on pakko asentaa. winkuraan

    Äänestä

  • Hohhoijaati kirjoitti:

    Mitään vuotavia Adobe Readerissa PDF juttuja ei kuulu asennella!
    Foxreader jos sellanen on pakko asentaa. winkuraan

    Adobe Reader on paras jos käyttää Adobe creative suitea. Mutta Windows ei tarvitse sellaista PDF tiedostoja varten. Edge avaa ne.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Adobe Reader on paras jos käyttää Adobe creative suitea. Mutta Windows ei tarvitse sellaista PDF tiedostoja varten. Edge avaa ne.

    Kuka helvetti käyttää Adobe creative suitea ?
    Eikös se ole menneen talven lumia. Muinaisjäänteitä....

    ITC jutuissa on tuo jämähtämisen vaara paha juttu. Tehdään niin kuin vuosikymmeniä totuttu ja suteenhan se menee kun ei osata uudistua. Suohtautua tietoturvaan asianmukaisesti.

    Äänestä

  • Hohhoijaati kirjoitti:

    Kuka helvetti käyttää Adobe creative suitea ?
    Eikös se ole menneen talven lumia. Muinaisjäänteitä....

    ITC jutuissa on tuo jämähtämisen vaara paha juttu. Tehdään niin kuin vuosikymmeniä totuttu ja suteenhan se menee kun ei osata uudistua. Suohtautua tietoturvaan asianmukaisesti.

    "Kuka helvetti käyttää Adobe creative suitea ?"

    Aika moni mediahommia tekevä jos käyttöjärjestelmänä on Windows tai Mac OS.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Tietysti Windows koneeseen voi asentaa ohjelmia, sieltä Windows storesta.

    Poikkeusjutuissa asennetaan muualta mutta jos homma onnistuu ilman sitä niin ei helvetissä kannata hankkia itselleen ongelmia. Kun asennettujen ohjelmien pitäisi päivittyä yhteensopivaksi uudelle Windows versiolle ja pitäisi varmistaa että ei ole ongelmia aiheuttavia riippuvuuksia. Tavalla tai toisella ajan kanssa ongelmia aiheuttavia riippuvuuksia on esimerkiksi WinAPI tai IA32/AMD64 arkkitehtuuri.

    Se asennus kyllä edellyttää, että se kone ei ole niitä 32Gt muistikortilla varustettuja. Niihin ei ole mitoitettu mitään ohjelmien tai tiedostojen tallennusta, että niitä käytetään selaimella. Se 32Gt on touhumuistia Windowsille itselleen.

    Tässä hyvää katsottavaa, osaa selittää tämän tunnetun asian hyvin: https://www.youtube.com/watch?v=IfHG7bj-CEI

    Olen itse tiennyt tuon Pentium ajoista saakka, että tällä tavalla homma jatkuu tasan niin kauan kun Intel ja AMD saa uuden prossuarkkitehtuurin ulos puolen toista vuoden välein.

    Sovelluskauppa auttaa tuossa kun sinne ei kaikista paskimmat sotkut pääse vaikka olisikin arkkitehtuuririippuvuuksia ja sitten niihin tulee uudelleen käännetyt versiot ajallaan.

    Toisin sanoen, älkää sotkeutuko johonkin paskaan. Ajan voi käyttää siihen mikä toimii jatkossakin. Windowsissa se on hyvin selkeästi Microsoftin ohjelmat, selain sovellukset, Windows store, ja sitten niitä muita väistellään kuin vesikauhuista koiraa joka yrittää purra. Aina ei väistö onnistu mutta silloinkin voi huolehtia siitä, että niistä maksetaan vuosi/kuukausimaksua tai on joku muu jatkuvuusmalli, että joku hyysää sitä koodia kuntoon.

    Endge vuotaa ja office
    https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000005953385.html

    Äänestä


  • m-kar kirjoitti:

    Valehtelet.

    Uutisessa ei puhuta mistään vuotamisesta vaan huijauksesta.

    Tyhmät käyttäjät tuossa vuotavat.

    Ei täällä ole muita tyhmiä kuin sinä.

    Äänestä

  • voikamalaaa kirjoitti:

    Ei täällä ole muita tyhmiä kuin sinä.

    Älä selitä, et edes ymmärtänyt mitä uutisessa sanottiin.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Älä selitä, et edes ymmärtänyt mitä uutisessa sanottiin.

    Ei minun tarvitsekkan, mutta sinun pitäisi kun kerta niistä kirjoittelet

    Äänestä

  • voikamalaaa kirjoitti:

    Ei minun tarvitsekkan, mutta sinun pitäisi kun kerta niistä kirjoittelet

    Niin ymmärränkin. Sinä et.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Niin ymmärränkin. Sinä et.

    Et taida ymmärtää, miksi kaikki valistsee Chromen!

    Äänestä

  • buhahhahahhahahha kirjoitti:

    Et taida ymmärtää, miksi kaikki valistsee Chromen!

    Ymmärrän oikein hyvin.

    En ymmärrä sitä kuka valitsee Windowsin Chromen käyttöön kun sitä varten on ChromeOS.

    Sama pätee Google mapsia, Google hakua Gmailiakin varten. Näitä varten on ChromeOS ja Android.

    Windowsille sitten on Bing, Bing kartat, outlook posti ja Edge.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ymmärrän oikein hyvin.

    En ymmärrä sitä kuka valitsee Windowsin Chromen käyttöön kun sitä varten on ChromeOS.

    Sama pätee Google mapsia, Google hakua Gmailiakin varten. Näitä varten on ChromeOS ja Android.

    Windowsille sitten on Bing, Bing kartat, outlook posti ja Edge.

    Sinun kun ei tarvitse julistaa ettet ymmärrä jotakin, jokainen sen tajuaa kertomattakin.
    Sinun ei myöskään pidä sanoa ymmärtäväsi jotain, koska kukaan ei pidä valehtelusta.

    Äänestä

  • voikamalaaa kirjoitti:

    Sinun kun ei tarvitse julistaa ettet ymmärrä jotakin, jokainen sen tajuaa kertomattakin.
    Sinun ei myöskään pidä sanoa ymmärtäväsi jotain, koska kukaan ei pidä valehtelusta.

    Minä taas en valehtele.

    Siitä on kiistatonta näyttöä että sitä tekee ihan muut tällä palstalla.

    Äänestä

  • Tuo nyt on ihan potaska.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Tietysti Windows koneeseen voi asentaa ohjelmia, sieltä Windows storesta.

    Poikkeusjutuissa asennetaan muualta mutta jos homma onnistuu ilman sitä niin ei helvetissä kannata hankkia itselleen ongelmia. Kun asennettujen ohjelmien pitäisi päivittyä yhteensopivaksi uudelle Windows versiolle ja pitäisi varmistaa että ei ole ongelmia aiheuttavia riippuvuuksia. Tavalla tai toisella ajan kanssa ongelmia aiheuttavia riippuvuuksia on esimerkiksi WinAPI tai IA32/AMD64 arkkitehtuuri.

    Se asennus kyllä edellyttää, että se kone ei ole niitä 32Gt muistikortilla varustettuja. Niihin ei ole mitoitettu mitään ohjelmien tai tiedostojen tallennusta, että niitä käytetään selaimella. Se 32Gt on touhumuistia Windowsille itselleen.

    Tässä hyvää katsottavaa, osaa selittää tämän tunnetun asian hyvin: https://www.youtube.com/watch?v=IfHG7bj-CEI

    Olen itse tiennyt tuon Pentium ajoista saakka, että tällä tavalla homma jatkuu tasan niin kauan kun Intel ja AMD saa uuden prossuarkkitehtuurin ulos puolen toista vuoden välein.

    Sovelluskauppa auttaa tuossa kun sinne ei kaikista paskimmat sotkut pääse vaikka olisikin arkkitehtuuririippuvuuksia ja sitten niihin tulee uudelleen käännetyt versiot ajallaan.

    Toisin sanoen, älkää sotkeutuko johonkin paskaan. Ajan voi käyttää siihen mikä toimii jatkossakin. Windowsissa se on hyvin selkeästi Microsoftin ohjelmat, selain sovellukset, Windows store, ja sitten niitä muita väistellään kuin vesikauhuista koiraa joka yrittää purra. Aina ei väistö onnistu mutta silloinkin voi huolehtia siitä, että niistä maksetaan vuosi/kuukausimaksua tai on joku muu jatkuvuusmalli, että joku hyysää sitä koodia kuntoon.

    Iahanko tosi....

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Adobe Reader on paras jos käyttää Adobe creative suitea. Mutta Windows ei tarvitse sellaista PDF tiedostoja varten. Edge avaa ne.

    Mikä vitsi!

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ymmärrän oikein hyvin.

    En ymmärrä sitä kuka valitsee Windowsin Chromen käyttöön kun sitä varten on ChromeOS.

    Sama pätee Google mapsia, Google hakua Gmailiakin varten. Näitä varten on ChromeOS ja Android.

    Windowsille sitten on Bing, Bing kartat, outlook posti ja Edge.

    Aika fanaattista ajattelua.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ymmärrän oikein hyvin.

    En ymmärrä sitä kuka valitsee Windowsin Chromen käyttöön kun sitä varten on ChromeOS.

    Sama pätee Google mapsia, Google hakua Gmailiakin varten. Näitä varten on ChromeOS ja Android.

    Windowsille sitten on Bing, Bing kartat, outlook posti ja Edge.

    Aika fanaattista ajattelua.

    Äänestä

Muitakaa että Chrome ei ole ainoa hyvä.
Firefox ja Opera on kanssa tosi hyviä.

Äänestä

Ehdottomasti kaikki maailman selaimet asennettava oli käyttöjärjestelmä mikä hyvänsä, sitten kaikki yhtaikaa auki ja sekakäyttöä sivulta toiselle, näin tekee tosimies ja nainen.

Äänestä
  • Hahhaa. Juuri näin pitää tehdä ja verkkopankki auki jokaiseen...

    Äänestä

  • onkohanturvallista kirjoitti:

    Hahhaa. Juuri näin pitää tehdä ja verkkopankki auki jokaiseen...

    Windowsilla en menis verkkopankkiin ollenkaan! silloin myös NSA menee sun verkkopankkiin!

    Äänestä

Kumpikin paskoJa! Chromium on paras jos turvattomia haluaa käyttää.

Äänestä

Chrome on mukavampi käyttää.

Äänestä

Chrome juoruaa selailunne reaaliajassa Googlelle, joka toimittaa ne NSA:lle. Chromecast juoruaa jopa sen mitä telkkarista katsotte. Mitään Googlen tuotteita ei pidä kenenkään käyttää.

Äänestä
  • Windows vakoilu on täydellinen ja se mene NSA:le

    Äänestä

Kummalla porno näkyy paremmin, se on ensisijaisen tärkeää, muulla ei niin hitonväliä.

Äänestä

Kai se Chromekin joten kuten toimii, mutta on niin tympeä käyttää ettei jaksa. Tärkein asia käyttöliittymässä on itse salausnäkymän lisäksi kirjanmerkit, ja niitä saa Chromessa kaivella jostain hemmetin valikoiden alta. Edgessä ne on hyvin saatavilla. Saa, joo, chromeenkin lisäosalla asiaan hieman parannusta, mutta mutta puutteellisesti, ja ulkonäkökin siinä on jostain viime vuosituhannelta niin että herättää myötähäpeän tunnetta. Joten miksi vaivautua, kun Chrome ei kuitenkaan tarjoa vastapainoksi mitään, mitä Edgestä puuttuisi. Näin minun käytössä, jollain muulla voi olla, ja varmaan onkin, erilaisia tarpeita.

Suosittelen kokeilemaan itse, kumpi sopii paremmin omaan käyttöön. Tai sopiiko ehkä joku muu kuin kumpikaan näistä.

Äänestä

Chrome se vaan jotenkin tuntuu kätevämmältä.
Mun ykkös selain.
Edgeä käytä juurikaan, siittä on huonoja kokemuksia jatkuvasti hyppiviä ilmoituksia, avaatumattomia sivuja, kaatuilua.

Äänestä
  • Chrome selain on helppo käyttöinen,kätevä ja kaikki asetukset ja toiminnot ovat helppoja.
    Viime vuodet käyttänyt eniten Android tabletteja,puhelintakin ja W7 selaimena on ollut IE11 lisäksi Chrome. Kokemusta on myös Chromebookista.
    Nyt asensin W7 Edge Chromium selaimen. IE 11 tiedot,suosikit sai siirrettyä. Asetuksien teko oli muuten vaikeampaa, yksityisyys,evästeet mm. kuin Chromessa vaikka ovat samantyyppisiä esim. Oikean yläkulman 3pisteen asetusvalikko on vaakatasossa Edgessä. Laitoin Googlen Edgen kotisivuksi ja selain asetuksiin koska Bing on surkea. Uuteen Edge selaimeen tutustuminen auttaa kun asentaa uuteen kannettavan W10 myöhemmin ja siinä pulmana on sitten Microsoft tili ja sopivan sp asetukset.

    Äänestä

En tideä mikä se on, mutta Chrome se tuntuu aukeevan aina useammin.
En halua mitään ilmoituksia, haluan vain surfata netissä!
Edgellä se on joskus ärsytävää ilmoitusten ja ei aukeavien takia. Lisäksi haut ei ole samat! ja paljon jää näkemättä. En halua sensuuriselainta!

Äänestä
  • "En halua mitään ilmoituksia, haluan vain surfata netissä!"

    Mistä kumman ilmoituksista höpiset?

    Äänestä

  • Niin, niin, mutta kun Windowsissa ei saa käyttää muuta kuin Edge-selainta, se on sitten sinun oma vikasi jos naapurilta särkyy auto.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "En halua mitään ilmoituksia, haluan vain surfata netissä!"

    Mistä kumman ilmoituksista höpiset?

    Etkö sinä sitäkään tiedä, no etpä tietenkään, otappa ja tavaa se viesti hyvin hitaasti uudestaan, HUOM: sanoin hyvin hitaasti.

    Äänestä

  • MariKari kirjoitti:

    Etkö sinä sitäkään tiedä, no etpä tietenkään, otappa ja tavaa se viesti hyvin hitaasti uudestaan, HUOM: sanoin hyvin hitaasti.

    Siinä lukee että "En halua mitään ilmoituksia, haluan vain surfata netissä!"

    Mutta eihän Edgessä ole mitään ilmoituksia, joten siksi pitää kysyä tarkennus kun on varmaan taas joku harhainen tyyppi.

    Harhaisia on kaikki jotka keksivät olemattomia Edge ilmoituksia, käyttöjärjestelmään ongelmia joita ei ole olemassa, keksivät Windows 7:n olevan tehty XP:stä eikä Vistasta ja lukemattomia muita harhaisia.

    Tämä on taas erinomainen esimerkki osoittaa kuinka olen taas oikeassa kuten yleensäkin olen ja on taas pölhön käyttäjän ilmoitusharhoista kyse.

    Ei ole edes ruutukaappausta esittää Edgen ilmoituksesta!

    Äänestä

  • MariKari kirjoitti:

    Etkö sinä sitäkään tiedä, no etpä tietenkään, otappa ja tavaa se viesti hyvin hitaasti uudestaan, HUOM: sanoin hyvin hitaasti.

    Jos nyt saisi ruutukaappausta Edgen ilmoituksesta niin voidaan sitten selvittää onko kyse aistiharhasta vai jostain muusta harhasta.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Siinä lukee että "En halua mitään ilmoituksia, haluan vain surfata netissä!"

    Mutta eihän Edgessä ole mitään ilmoituksia, joten siksi pitää kysyä tarkennus kun on varmaan taas joku harhainen tyyppi.

    Harhaisia on kaikki jotka keksivät olemattomia Edge ilmoituksia, käyttöjärjestelmään ongelmia joita ei ole olemassa, keksivät Windows 7:n olevan tehty XP:stä eikä Vistasta ja lukemattomia muita harhaisia.

    Tämä on taas erinomainen esimerkki osoittaa kuinka olen taas oikeassa kuten yleensäkin olen ja on taas pölhön käyttäjän ilmoitusharhoista kyse.

    Ei ole edes ruutukaappausta esittää Edgen ilmoituksesta!

    Usko nyt, täällä ei ole muita harhaisia kuin sinä.

    Mitäs sinä nyt rupesit sekoilemaan, pistitkö alulle XP:n rakentamisen, ja aihioksi otit W7 vai Vistan, ei tuosta sinun sekoilusta mitään selvää saa. Nyt tuli mieleen että eikös näistä sinun harhoista ole aieminkin puhuttu, sinuahan kiusasi silloin pikku-ukot joita hätistelit pöydän reunalta. Eihän vaan ne ole taas palaamassa takaisin.

    Äänestä

  • MariKari kirjoitti:

    Usko nyt, täällä ei ole muita harhaisia kuin sinä.

    Mitäs sinä nyt rupesit sekoilemaan, pistitkö alulle XP:n rakentamisen, ja aihioksi otit W7 vai Vistan, ei tuosta sinun sekoilusta mitään selvää saa. Nyt tuli mieleen että eikös näistä sinun harhoista ole aieminkin puhuttu, sinuahan kiusasi silloin pikku-ukot joita hätistelit pöydän reunalta. Eihän vaan ne ole taas palaamassa takaisin.

    "Mitäs sinä nyt rupesit sekoilemaan, pistitkö alulle XP:n rakentamisen, ja aihioksi otit W7 vai Vistan,"

    Ei ole minun sekoilua: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15513861/kokemus-windows-10-rikkoi-toimivuuden#comment-96161428

    Tuossa viestissä näkyy yksiselitteisesti lässytystä ja vastaan vänkäämistä itsestäänselvästä asiasta.

    Nyt sitten odotellaan ruutukaappausta Edgen ilmoituksista mutta jos ei tule niin päätellään ne "Miksieiedgee " aistiharhoiksi.

    "sinuahan kiusasi silloin pikku-ukot"

    Ei ole, nyt sekoilet pikku-ukoistakin.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Siinä lukee että "En halua mitään ilmoituksia, haluan vain surfata netissä!"

    Mutta eihän Edgessä ole mitään ilmoituksia, joten siksi pitää kysyä tarkennus kun on varmaan taas joku harhainen tyyppi.

    Harhaisia on kaikki jotka keksivät olemattomia Edge ilmoituksia, käyttöjärjestelmään ongelmia joita ei ole olemassa, keksivät Windows 7:n olevan tehty XP:stä eikä Vistasta ja lukemattomia muita harhaisia.

    Tämä on taas erinomainen esimerkki osoittaa kuinka olen taas oikeassa kuten yleensäkin olen ja on taas pölhön käyttäjän ilmoitusharhoista kyse.

    Ei ole edes ruutukaappausta esittää Edgen ilmoituksesta!

    Onhan siinä ilmituksia.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Mitäs sinä nyt rupesit sekoilemaan, pistitkö alulle XP:n rakentamisen, ja aihioksi otit W7 vai Vistan,"

    Ei ole minun sekoilua: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15513861/kokemus-windows-10-rikkoi-toimivuuden#comment-96161428

    Tuossa viestissä näkyy yksiselitteisesti lässytystä ja vastaan vänkäämistä itsestäänselvästä asiasta.

    Nyt sitten odotellaan ruutukaappausta Edgen ilmoituksista mutta jos ei tule niin päätellään ne "Miksieiedgee " aistiharhoiksi.

    "sinuahan kiusasi silloin pikku-ukot"

    Ei ole, nyt sekoilet pikku-ukoistakin.

    Tuossa keskustelussa on paljon oikeaa asiaa w10 ongelmista.

    Äänestä

ikivanha aloitus, mutta aina voi kysyä.... parempi, missä mielessä?
Tuskin kumpikaan on kaikessa parempi.

Äänestä

Edge+Chromium+nyt+testissä.+Toistaiseksi+vaikuttaa+erittäin+hyvältä.+On+todellakin+nopea+ja+yksi,+ainakin+omassa+koneessani,+tapahtunut+parannus+on+nettivideoissa+judderin+huomattava+väheneminen.++Nopeudesta+pääsee+nauttimaan+kunnolla,+kun+blokkaa+mainokset+ja+telemetriaserverit.+Ohjeet+löytyy+haulla,+esim,.+"block+microsoft+telemetry+servers".++Vertailin+sivujen+latautumista,+videoiden+laatua+yms.+Firefoxiin,+niin+ero+selkeä.++CPU-+ja+GPU-kuormatkin+on+varsin+kevyellä+asteella.+10+välilehteä+auki,+joissa+pyörii+HD+ja+4K+HDR+videoita,+niin+CPU+käyttöaste+1-6%+ja+GPU+idlaa+28+asteisena,+ilman+tehopiikkejä.+Ohjelma+on+jo+tässä+vaiheessa+ainakin+omassa+käytössäni+ollut+virheetön,+vaikka+on+beta-versio,+joten+virallisessa+versiossa+siten+tuskin+on+odotettavissa+parannuksia+käyttökokemukseen.+Turvallisuuteen+ja+vakauteen+enemmänkin.

Äänestä

Joo tuo uusi edge oli niin kökkö että siirryin chromeen.

Äänestä

Firefox on hyvä luotettava!! Testattu itse käytän tättä ja Edge harvoin? Google selain vakoilee tosi hyvin samoin Microsoft.

Äänestä

Edging handjob on paras!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


neuvokaaa kirjoitti:

apuaa kumpi on parempi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu