Propaganda meininki

Tympiikö ketään muuta tämä maastohiihdon selostus telkkarissa? Suomalaiset surkeita mutta selostajat ja ns. asiantuntijat eivät uskalla sanoa suoraan miten huonoja suomalaiset nykyään on maastohiihdossa,mäkihypyssä ja yhdistetyssä.Pärmäkoskea hehkutetaan 3:s sijasta vaikka 3 selvästi parempaa oli pois.Piipon ja Matitalon suorituksia Vuokatin kyläkilpailussa kehutaan vaikka hävisivät turistiluokassakin minuutti tolkulla.Veikkaukseni on että Suomi ei saa yhtään henkilökohtaista mitalia maastohiihdossa Seefeldissä.Onko selostajat Suomi ensin liikkeen jäseniä kun peitellään totuutta surkeasta tasosta,jos ei tosiasioita myönnetä ei parannuksiaankaan tule asioihin.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Joo kyllä samaa mieltä Jauhojärvi ainoa ammattimies jota on mukava kuunnella.Tämä mäkihypyn selostaja Hannula se vasta surkea on,kierosilmä vaivaa pituuksien arvioinnissa ja muutenkin ihan turha ukko,paskat hiihtäjät ja selostajat.

Äänestä
  • Toi honottaja jauhopää joutais pois.

    Äänestä

Ihan erimielipuolta oon!!Väärässä ootte !! Metalleja tullee Seevveltistä että ropisee. Ainaki 5 metallia. Seon varmaa! Hyviä on selostajat ja hiihtajat. Ette varmasti pärjää niille .

Äänestä
  • Ettäkö 5 henkilökohtaisilla matkoilla.

    Äänestä

  • Edessähiihtäjä kirjoitti:

    Ettäkö 5 henkilökohtaisilla matkoilla.

    Parikolome henkilökohtasta ja viesteissä loput. Voipi niitä tulla enemmänkin kun 5.

    Äänestä

Selostusta parempi asia olisi suomalaisten pärjääminen kärkikahinoissa.Vaikka hiihto maailmalla on suhteellisen pieni laji, jota nyt hallitsee Norjan ja Venäjän hiihtäjät miehissä ja naisissa. Ruotsissa naishiihtäjien taso on maailman luokkaa, mutta muista maista tulee vain muutamia maailman kärkihiihtäjiä. Yhdysvalloistakin näyttää tulevan ainakin sprinttiin useampi kova nainen.

Äänestä

''Norjalainen tuli maaliin ennen ruotsalaista. Rutsalainen tuli ennen venäläistä. Suomalainen tuli ennen pimeää''

Äänestä
  • Pimeätä hommaa koko hiihtourheilu.

    Äänestä

  • Xs60 kirjoitti:

    Pimeätä hommaa koko hiihtourheilu.

    Miten se on pimeätä?

    Äänestä

Kainuun voittaa ainakin hiihtomaakunnan tittelin.

Äänestä
  • Pravdassa kirjoitettiin 70-luvulla hiihtokilpailusta seuraavasti:tarvittiin 5 suomalaista että saatiin lyötyä yksi neuvostoliittolainen.5 ensimmäistä oli suomalaisia ja ryssä 6:s.

    Äänestä

Lienneekö olimpialaisissa eläkeläisten sauvakävelyä?

Äänestä

Hyvä on Hannula selostamaan. Asiallinen ja osaava..laji kuin laji.

Äänestä
  • Samaa mieltä,voisi juontaa vaikka tangomarkkinat tai nenäpäivän,ihan huippu,loistavaa bravo!

    Äänestä

Ei selostaja ärsytä niinkään, mutta tämä asiantuntija vai mikä kommentaattori lie.
EN tykhää, en sithen yhthään. Helevethiin koko h-mies! Vitutthaa!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Edessähiihtäjä kirjoitti:

Tympiikö ketään muuta tämä maastohiihdon selostus telkkarissa? Suomalaiset surkeita mutta selostajat ja ns. asiantuntijat eivät uskalla sanoa suoraan miten huonoja suomalaiset nykyään on maastohiihdossa,mäkihypyssä ja yhdistetyssä.Pärmäkoskea hehkutetaan 3:s sijasta vaikka 3 selvästi parempaa oli pois.Piipon ja Matitalon suorituksia Vuokatin kyläkilpailussa kehutaan vaikka hävisivät turistiluokassakin minuutti tolkulla.Veikkaukseni on että Suomi ei saa yhtään henkilökohtaista mitalia maastohiihdossa Seefeldissä.Onko selostajat Suomi ensin liikkeen jäseniä kun peitellään totuutta surkeasta tasosta,jos ei tosiasioita myönnetä ei parannuksiaankaan tule asioihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu