XP ja usb-näppis

Miten saisi XP:ssä toimimaan usb-näppiksen? XP yrittää ladata ajuria mutta herjaa ettei voi ladata class -ajuria. Mitään vinkkejä?
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Riipuu, kuinka antiikkinen kone on. Noi ei yleensä ajureita tarvitse. Mene biosiin ja laita usb-hiiri ja näppäimistö käyttöön.

Äänestä
  • Ei Siemens-Jumitsussa ole biosissa sellaista valintaa.

    Äänestä

Epäilen että näppäimistössä on jotain standardinvastaista että tarvitsee ajuria ja on niin uusi, että ei ole yhteensopiva.

Tai sitten tietokone hajoilee ja on jotain korruptoitunut.

Käytännössä, tarkista memtestillä että muistipalikat on ehjiä, jollain Live-CD:llä tarkistat ja sitten tarkistat koko kiintolevypinnan ja S.M.A.R.T. tiedot.

Kiintolevyn ja muistien pitää olla täysin ehjät.

Mikäli laite on varmistettu ehjäksi niin sitten siihen voisi laittaa jonkun uuden ilmaiskäyttiksen (riippuu laitteesta ja tarpeista mikä) ja sillä tavalla kierrättää. Vaihtoehtoisesti ostaa uuden tietokoneen.

Äänestä
  • Retroilu on muotia, tietokoneissakin. Itsekin hurahtanut :)

    Äänestä

  • Roskaa, olisit vielä käskenyt tarkistamaan kiintolevyn sarjanumeron, ja IDE-kaapelin pinniluluvun, ja muistikamman värin ynnämuuta turhaa tekemistä.

    Äänestä

  • Hoohoojaaaaaaaaaati kirjoitti:

    Roskaa, olisit vielä käskenyt tarkistamaan kiintolevyn sarjanumeron, ja IDE-kaapelin pinniluluvun, ja muistikamman värin ynnämuuta turhaa tekemistä.

    Windows XP:tä myytiin lähinnä vuosien 2001-2009 välillä, joten on syytä olettaa, että tässä joku 10-19v ikäinen laite.

    On erittäin suuri todennäköisyys, että laite on vikaantunut.

    Äänestä

  • itkupotkuraivari.

    Äänestä

Usb näppäimistön ajureita ei ole tarvittu sitten usb tulon Windowsiin eli Windows 95 OEM 2.1 lähtien.

Eriasia voi olla nämä langattomat näppäimistöt joissa on usb lähetin.

Äänestä

Itsellä oli joskus asennettuna usb nappiksen (sellainen missä on lisätoimintoja, joku kinalainen) ohjelmisto xp:hen.
Piti poistaa jotain että alkoi toimia (rekisteristä)

Eli lisäajureita voi olla asennettuna xp:ssäkin (upperfiltter). Niitä voi kaivata, jos rekisteriin sellainen on merkitty
Ajurithan tarvitaan aina.

Äänestä
  • Eikun menoks= Kone täyteen roskaa ja haittaohjelmavaara:)

    Äänestä

  • Sepä on hassua, kun linkin kommenteissa kerrotaan, että tivi.fi on aikaisemmin varoittanut asentamasta kyseistä ohjelmaa.

    Tietenkään tuollaisia ei pidä erehtyä koneelleen laittamaan.

    Äänestä

  • todella-hassua kirjoitti:

    Sepä on hassua, kun linkin kommenteissa kerrotaan, että tivi.fi on aikaisemmin varoittanut asentamasta kyseistä ohjelmaa.

    Tietenkään tuollaisia ei pidä erehtyä koneelleen laittamaan.

    ...höpö höpöä jos ei osaa kustomoida asennuksia paskaa tulee ja on paree olla asentamatta mitään. Mallu ei löydä boostin jäljiltä mitään ja Steam-peliyhteisö käytttää sitä estottta. Erikseen scannit on hyviä löytään vanhoille käyttiksille jo rompeloottaan lentäneitä ohjureita.

    Äänestä

  • sosiaali kirjoitti:

    ...höpö höpöä jos ei osaa kustomoida asennuksia paskaa tulee ja on paree olla asentamatta mitään. Mallu ei löydä boostin jäljiltä mitään ja Steam-peliyhteisö käytttää sitä estottta. Erikseen scannit on hyviä löytään vanhoille käyttiksille jo rompeloottaan lentäneitä ohjureita.

    "...höpö höpöä jos ei osaa kustomoida asennuksia"

    Kustomointi tehdään käyttöjärjestelmän omilla varusohjelmilla. Ei latailemalla jotain haittaohjelmia.

    "paskaa tulee ja on paree olla asentamatta mitään."

    Ei pidäkkään asentaa jos ei ole pakko. Ei tietokoneet ole sitä varten, että niihin klikkaillaan jotain haittaohjelmia ties mistä nettisivuilta.

    "Mallu ei löydä boostin jäljiltä"

    Mikään virustutka ei kerro mitään luotettavuudesta. Tarvitsee tietää vastuuhenkilöt kenet pystyy haastamaan oikeuteen maksamaan vahingonkorvauksia jos ohjelma sotkee jotain.

    Jos tämä ei onnistu, kyseessä on jotain roskaa mitä ei asenneta.

    "Steam-peliyhteisö käytttää sitä estottta."

    No kyllähän se tiedetään että jotkut pennut mitkä säätää pelejä sotkevat koneitaan haittaohjelmilla. Kaikennäköisiä haittaohjelmia latailevat selvittämättä yhtään kuka on tehnyt ja mitä, ihan kuin Windowsiin olisi tarkoitus asentaa jotain ohjelmia jostain oudoilta "FREE DOWNLOAD" haittaohjelmasivuilta.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "...höpö höpöä jos ei osaa kustomoida asennuksia"

    Kustomointi tehdään käyttöjärjestelmän omilla varusohjelmilla. Ei latailemalla jotain haittaohjelmia.

    "paskaa tulee ja on paree olla asentamatta mitään."

    Ei pidäkkään asentaa jos ei ole pakko. Ei tietokoneet ole sitä varten, että niihin klikkaillaan jotain haittaohjelmia ties mistä nettisivuilta.

    "Mallu ei löydä boostin jäljiltä"

    Mikään virustutka ei kerro mitään luotettavuudesta. Tarvitsee tietää vastuuhenkilöt kenet pystyy haastamaan oikeuteen maksamaan vahingonkorvauksia jos ohjelma sotkee jotain.

    Jos tämä ei onnistu, kyseessä on jotain roskaa mitä ei asenneta.

    "Steam-peliyhteisö käytttää sitä estottta."

    No kyllähän se tiedetään että jotkut pennut mitkä säätää pelejä sotkevat koneitaan haittaohjelmilla. Kaikennäköisiä haittaohjelmia latailevat selvittämättä yhtään kuka on tehnyt ja mitä, ihan kuin Windowsiin olisi tarkoitus asentaa jotain ohjelmia jostain oudoilta "FREE DOWNLOAD" haittaohjelmasivuilta.

    Paitsi että kusto tässä yhteydessä on yhtä kuin täppä ei kiitos laatikkoon Advanced Systemcare kohdalle joka on Tivin mainitsema haittis.

    Tietokoneet ovat sitä varten että jokainen saa asentaa ja poistaa omaltaan ihan sen mikä hyvältä tuntuu.

    Virustutka on apulaite ja vastuuhenkilöitä ei löydy edes Storelta ladattuihin ohjelmiin. Eikä ne ole sen turvallisempiakaan kun ensin ohjemaan haetaan Store hyväksyntä ja sen jälkeen ohjelmoija saa muokata ja päivittää sitä sen jeesuksen monta kertaa ilman kontrollia.

    Nämä jotkut pennut kokoavat itse myllynsä asentavat ja poistavat ohjelmansa eivätkä varmasti tule sinunlaiseltasi kuntta-ukolta neuvoja kyselemään. :D

    Ja Booster on edelleen hyvä löytämään ajureita vanhoihin käyttiksiin.

    Äänestä

  • sosiaali kirjoitti:

    Paitsi että kusto tässä yhteydessä on yhtä kuin täppä ei kiitos laatikkoon Advanced Systemcare kohdalle joka on Tivin mainitsema haittis.

    Tietokoneet ovat sitä varten että jokainen saa asentaa ja poistaa omaltaan ihan sen mikä hyvältä tuntuu.

    Virustutka on apulaite ja vastuuhenkilöitä ei löydy edes Storelta ladattuihin ohjelmiin. Eikä ne ole sen turvallisempiakaan kun ensin ohjemaan haetaan Store hyväksyntä ja sen jälkeen ohjelmoija saa muokata ja päivittää sitä sen jeesuksen monta kertaa ilman kontrollia.

    Nämä jotkut pennut kokoavat itse myllynsä asentavat ja poistavat ohjelmansa eivätkä varmasti tule sinunlaiseltasi kuntta-ukolta neuvoja kyselemään. :D

    Ja Booster on edelleen hyvä löytämään ajureita vanhoihin käyttiksiin.

    "Tietokoneet ovat sitä varten että jokainen saa asentaa ja poistaa omaltaan ihan sen mikä hyvältä tuntuu."

    On matemaattinen mahdottomuus tietää varmasti mitä ohjelma tekee ajamatta sitä, ja siitä syystä vastuuhenkilöt pitää aina tietää.

    "Virustutka on apulaite ja vastuuhenkilöitä ei löydy edes Storelta ladattuihin ohjelmiin."

    Kaupoissa on usein valvontaa ja hiekkalaatikointia. Tapauskohtaista toki. Varminta selvittää miten turvallisuus on järjestetty ja jos ei muuten niin vastuuhenkilöt selvittämällä.

    "Nämä jotkut pennut kokoavat itse myllynsä asentavat ja poistavat ohjelmansa"

    Ei pitäisi koneen sotkemisesta selittää muille ja aiheuttaa vahinkoa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Tietokoneet ovat sitä varten että jokainen saa asentaa ja poistaa omaltaan ihan sen mikä hyvältä tuntuu."

    On matemaattinen mahdottomuus tietää varmasti mitä ohjelma tekee ajamatta sitä, ja siitä syystä vastuuhenkilöt pitää aina tietää.

    "Virustutka on apulaite ja vastuuhenkilöitä ei löydy edes Storelta ladattuihin ohjelmiin."

    Kaupoissa on usein valvontaa ja hiekkalaatikointia. Tapauskohtaista toki. Varminta selvittää miten turvallisuus on järjestetty ja jos ei muuten niin vastuuhenkilöt selvittämällä.

    "Nämä jotkut pennut kokoavat itse myllynsä asentavat ja poistavat ohjelmansa"

    Ei pitäisi koneen sotkemisesta selittää muille ja aiheuttaa vahinkoa.

    "On matemaattinen mahdottomuus tietää varmasti mitä ohjelma tekee ajamatta sitä, ja siitä syystä vastuuhenkilöt pitää aina tietää."

    Kun itse on huijari, kuvittelee että kaikki muutkin on huijareita, jotenka alappas kokoamaan vastuuhenkilö tietokantaa, ja julkaiset niitä sitten omalla sivullasi, siis omalla ei täällä, niitä ei kukaan täällä kaipaa.

    Äänestä

  • puuha-Jonnin-joutavalle kirjoitti:

    "On matemaattinen mahdottomuus tietää varmasti mitä ohjelma tekee ajamatta sitä, ja siitä syystä vastuuhenkilöt pitää aina tietää."

    Kun itse on huijari, kuvittelee että kaikki muutkin on huijareita, jotenka alappas kokoamaan vastuuhenkilö tietokantaa, ja julkaiset niitä sitten omalla sivullasi, siis omalla ei täällä, niitä ei kukaan täällä kaipaa.

    " jotenka alappas kokoamaan vastuuhenkilö tietokantaa"

    Se on jo olemassa. Suomessa esimerkiksi tämä: https://www.prh.fi/

    Ja domainin tiedot löytyy tällä tunnetulla unix komennolla: https://en.wikipedia.org/wiki/WHOIS

    Viestintävirasto sitten huolehtii Suomessa domaintiedoista.

    Sovelluskaupoissa voi olla keinoja näiden tekniikassa ja julkaisupolitiikassa, että miten autentikoitu sovelluskaupan ylläpitäjän kanssa.

    Tai sitten on vaikka Googlen tapa, jossa on löysemmät tavat mutta siellä taas sovelluksen Manifest tiedosto kertoo mitä oikeuksia sovellus tarvitsee toimiakseen ja voi siitä sitten päätellä. Esimerkiksi taskulamppusovelluksen ei tarvitse päästä kiinni kontakteihin, tiedostoihin, kameraan, GPS:ään jne.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    " jotenka alappas kokoamaan vastuuhenkilö tietokantaa"

    Se on jo olemassa. Suomessa esimerkiksi tämä: https://www.prh.fi/

    Ja domainin tiedot löytyy tällä tunnetulla unix komennolla: https://en.wikipedia.org/wiki/WHOIS

    Viestintävirasto sitten huolehtii Suomessa domaintiedoista.

    Sovelluskaupoissa voi olla keinoja näiden tekniikassa ja julkaisupolitiikassa, että miten autentikoitu sovelluskaupan ylläpitäjän kanssa.

    Tai sitten on vaikka Googlen tapa, jossa on löysemmät tavat mutta siellä taas sovelluksen Manifest tiedosto kertoo mitä oikeuksia sovellus tarvitsee toimiakseen ja voi siitä sitten päätellä. Esimerkiksi taskulamppusovelluksen ei tarvitse päästä kiinni kontakteihin, tiedostoihin, kameraan, GPS:ään jne.

    "Se on jo olemassa. Suomessa esimerkiksi tämä: https://www.prh.fi/"

    Kyllä sinun pitää tehdä parempi, yritin löytää vastuuhenkilön kolmelle käyttämälleni ohjelmalle ja aina sano vaan

    Hakutulokset
    Sivuja: 0
    Ajankohtaisia: 0
    Lomakkeita: 0

    Ei tuolla vastuuhenkilötietokannalla ole mitään merkitystä tähän hätään, taitaa olla parempi että asennan ohjelman ilman tietoa vastuuhenkilöstä. Ovat ne tehneet sinun elämästä vaikean, ilmakos sinä niin vähän tiedät käytännön hommista kun tuollaiseen aikasi tuhlaat.

    Äänestä

  • puuha-Jonnin-joutavalle kirjoitti:

    "Se on jo olemassa. Suomessa esimerkiksi tämä: https://www.prh.fi/"

    Kyllä sinun pitää tehdä parempi, yritin löytää vastuuhenkilön kolmelle käyttämälleni ohjelmalle ja aina sano vaan

    Hakutulokset
    Sivuja: 0
    Ajankohtaisia: 0
    Lomakkeita: 0

    Ei tuolla vastuuhenkilötietokannalla ole mitään merkitystä tähän hätään, taitaa olla parempi että asennan ohjelman ilman tietoa vastuuhenkilöstä. Ovat ne tehneet sinun elämästä vaikean, ilmakos sinä niin vähän tiedät käytännön hommista kun tuollaiseen aikasi tuhlaat.

    "Kyllä sinun pitää tehdä parempi, yritin löytää vastuuhenkilön kolmelle käyttämälleni ohjelmalle ja aina sano vaan"

    Eli olet siis idiootti kun mistään virallisista rekistereistä ei haeta ohjelmia vaan yritysten tietoja.

    Yritykset myös kertovat kotisivuillaan hallituksen jäsenet ja voit tarkistaa domainin tiedot että on rekisteröity oikealle yritykselle eikä ole huijaus.

    Eikä se ole minun tehtävä selvittää sinun tarpeita vaan sinun tehtävä. Jos et osaa selvittää vastuuhenkilöitä niin aina voit ostaa IT-tukea että joku muu huolehtii.

    Joka tapauksessa sinä itse vastaat siitä miten laitteita käytät ja on ihan turha syyttää Windowsia siitä jos itse sotket.

    "Ei tuolla vastuuhenkilötietokannalla ole mitään merkitystä tähän hätään, taitaa olla parempi että asennan ohjelman ilman tietoa vastuuhenkilöstä."

    Se siis tarkoittaa sitä, että kaikki ongelmat johtuvat sinusta, ei Windowsista. Tämäkin helppo todistaa kun palauttamalla tehdastilaan ja käyttäjän sotkemiset kun poistuu, lähtee ongelmatkin.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Kyllä sinun pitää tehdä parempi, yritin löytää vastuuhenkilön kolmelle käyttämälleni ohjelmalle ja aina sano vaan"

    Eli olet siis idiootti kun mistään virallisista rekistereistä ei haeta ohjelmia vaan yritysten tietoja.

    Yritykset myös kertovat kotisivuillaan hallituksen jäsenet ja voit tarkistaa domainin tiedot että on rekisteröity oikealle yritykselle eikä ole huijaus.

    Eikä se ole minun tehtävä selvittää sinun tarpeita vaan sinun tehtävä. Jos et osaa selvittää vastuuhenkilöitä niin aina voit ostaa IT-tukea että joku muu huolehtii.

    Joka tapauksessa sinä itse vastaat siitä miten laitteita käytät ja on ihan turha syyttää Windowsia siitä jos itse sotket.

    "Ei tuolla vastuuhenkilötietokannalla ole mitään merkitystä tähän hätään, taitaa olla parempi että asennan ohjelman ilman tietoa vastuuhenkilöstä."

    Se siis tarkoittaa sitä, että kaikki ongelmat johtuvat sinusta, ei Windowsista. Tämäkin helppo todistaa kun palauttamalla tehdastilaan ja käyttäjän sotkemiset kun poistuu, lähtee ongelmatkin.

    Enhän minä tunne olisi vastuuhenkilöitä mennyt etsimään, mutta kun sinä sanoit että siellä ne on jo valmiina ettei enään tarvita vastuuhenkilötietokantaa ruveta tekemään.

    Nyt kun minä tein mitä opastit, niin sinä haukut idiootiksi, taisit valehdella että siltä ne löytyy.

    No löytyykö sieltä tämä IT-tuki tietokanta edes, jotta vois kysellä kun sinä et näköjään osaakaan.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Kyllä sinun pitää tehdä parempi, yritin löytää vastuuhenkilön kolmelle käyttämälleni ohjelmalle ja aina sano vaan"

    Eli olet siis idiootti kun mistään virallisista rekistereistä ei haeta ohjelmia vaan yritysten tietoja.

    Yritykset myös kertovat kotisivuillaan hallituksen jäsenet ja voit tarkistaa domainin tiedot että on rekisteröity oikealle yritykselle eikä ole huijaus.

    Eikä se ole minun tehtävä selvittää sinun tarpeita vaan sinun tehtävä. Jos et osaa selvittää vastuuhenkilöitä niin aina voit ostaa IT-tukea että joku muu huolehtii.

    Joka tapauksessa sinä itse vastaat siitä miten laitteita käytät ja on ihan turha syyttää Windowsia siitä jos itse sotket.

    "Ei tuolla vastuuhenkilötietokannalla ole mitään merkitystä tähän hätään, taitaa olla parempi että asennan ohjelman ilman tietoa vastuuhenkilöstä."

    Se siis tarkoittaa sitä, että kaikki ongelmat johtuvat sinusta, ei Windowsista. Tämäkin helppo todistaa kun palauttamalla tehdastilaan ja käyttäjän sotkemiset kun poistuu, lähtee ongelmatkin.

    Mites tämä "väittely" liittyy alkuperäiseen kysymykseeni?

    Äänestä

  • puuha-Jonnin-joutavalle kirjoitti:

    Enhän minä tunne olisi vastuuhenkilöitä mennyt etsimään, mutta kun sinä sanoit että siellä ne on jo valmiina ettei enään tarvita vastuuhenkilötietokantaa ruveta tekemään.

    Nyt kun minä tein mitä opastit, niin sinä haukut idiootiksi, taisit valehdella että siltä ne löytyy.

    No löytyykö sieltä tämä IT-tuki tietokanta edes, jotta vois kysellä kun sinä et näköjään osaakaan.

    "Enhän minä tunne olisi vastuuhenkilöitä mennyt etsimään, mutta kun sinä sanoit että siellä ne on jo valmiina ettei enään tarvita vastuuhenkilötietokantaa ruveta tekemään."

    Niin, ei tarvitse alkaa tekemään. Yritysten vastuuhenkilöt, eli tietenkin hallitus, löytyy virallisista tietokannoista. Luottotietofirmat pitää noista sitten lisäksi kopiota ja lisäksi ilmoittavat tavallisesti kotisivuillaan vastuuhenkilöt ja domain voidaan jäljittää Whois:lla. Kaikki on siis valmiina, että senkun tarkistaa vaan.

    "Nyt kun minä tein mitä opastit, niin sinä haukut idiootiksi, taisit valehdella että siltä ne löytyy."

    Niin löytyy ja haukun idiootiksi koska etsit jotain ohjelmia vaikka vastuuhenkilöt ovat yrityksillä. Kyllä niistä ohjelmista se niitä valmistama yritys selviää ja vaikka sen myyjän tiedot keneltä ostit.

    Ja jos ei löydy niin se on varma merkki huijaukselle ja haittaohjelmalle.

    "No löytyykö sieltä tämä IT-tuki tietokanta edes, jotta vois kysellä kun sinä et näköjään osaakaan."

    Ei ole mitään "IT-tuki tietokantaa". Keksit tuon omasta päästäsi. OSTA sitä IT-tukea jos olet niin vitun tyhmä että et mitään pysty omineen tekemään. Toisin sanoen älä asenna itse mitään vaan osta palveluna kun et kerran osaa selvittää kuka ohjelmaa tekee ja kuka ohjelmaa myy.

    Joka tapauksessa jos et vastuuhenkilöä löydä, sinä itse vastaat sitten kaikesta ja on ihan turha syytellä siitä hyvin toimivia ohjelmia kuten Windowsia.

    Äänestä

Kokeile vaikka koneen eri USB-liittimissä ja kännistele kokeilun lomassa konetta uudelleen.

Äänestä

Muutamalla eurolla saa PS2/USB-adapterin, jolla saa kytkettyä USB-näppiksen vanhaan PS2-koneeseen.

Äänestä

  • Muuten hyvä mutta siinä Siemens-Jumitsun läppärissä ei ole ps2 -liitäntää. Homma ratkesi kun tutkin konetta hieman tarkemmin ja huomasin koneessa olevan vain sp2. Asentamalla sp3 näppiksellekin löytyi tarvittavat ajurit Eikä se rikkonut koko asennusta kuten kympin on tapana.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


viänäne kirjoitti:

Miten saisi XP:ssä toimimaan usb-näppiksen? XP yrittää ladata ajuria mutta herjaa ettei voi ladata class -ajuria. Mitään vinkkejä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu