Tässä on ilo uutinen mninulle kaikenlaisia perintätomistoja vihaavalle:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/268595-kansanedustaja-satu-taavitsainen-iloitsee-vihdoinkin-saatiin-yksi-pois-kiusaamasta
Uusi Suomi : Vihdoin alkaa tapahtua taistelussa perintäyhtiöitä vastaan, iloitsee kansanedustaja Satu Taavitsainen (sd.). Hän kertoo blogissaan olevansa todella tyytyväinen aluehallintoviraston tuoreeseen päätökseen peruuttaa perintäyhtiö Alektum Oy:lta toimilupa.
”Perintäyhtiö Alektum on menetellyt toistuvasti lain ja hyvän perintätavan vastaisesti. Se on vuoden 2018 aikana kohdistanut perintätoimenpiteitä sellaisiin saataviin, joiden perintä on todettu lainvastaiseksi. Alektum on perinyt lainvastaisia saatavia ja kohtuuttomia perintäkuluja, laiminlyönyt tiedonantovelvollisuutensa, aiheuttanut kansalaisille tarpeettomia kuluja jättäessään yhdistämättä samaan velkasuhteeseen perustuvat saatavat ja pitkittänyt perintää sekä perinyt ostettujen saatavien perintäkuluja lainvastaisesti”, Taavitsainen kirjoittaa.
”Kaiken kukkuraksi Alektum on ihan pokkana jatkanut lainvastaista menettelyään aluehallintovirastolta vuonna 2018 saamiensa useiden lainvoimaisten varoitustenkin jälkeen.”
Taavitsainen kertoo, että hänen luonaan on käynyt useita velkaantuneita kansalaisia kertomassa Alektumin ja muiden perintäyhtiöiden toiminnasta. Taavitsainen on perustanut Ulosottoon joutuneiden tukijat eduskunnassa -ryhmän.
”Vihdoinkin tämä yksi toimija saatiin pois kiusaamasta ihmisiä. Erityinen kiitos kuuluu niille aktiivisille kansalaisille, jotka jaksoivat vaikeuksiensa keskellä tehdä kanteluja yhtiön toiminnasta”, kansanedustaja toteaa.
”Tämän mahtavammin ei olisi voinut vuosi 2019 alkaa, sillä Alektumin on välittömästi lopetettava kaikki perintätoimintansa. Yhtiön on myös lopetettava perintätoimintansa markkinointi.”
Avi ei ole tiedottanut päätöksestä. Taavitsaiselta on kysytty Twitterissä lähdettä tiedolle Avin päätöksestä. Hän viittaa Etelä-Suomen aluehallintoviraston 1.1.2019 päivitettyyn luetteloon perintätoimen luvista.
”Alektumia ei enää onneksi ole listassa”, hän toteaa twiitissä, jonka näet alta.
Taavitsainen muistuttaa, että perintätoimintaa on harjoitettava lainmukaisesti. Lain mukaan saatavien perinnässä ei saa käyttää velallisen kannalta sopimatonta menettelyä. Hyvä perintätapa tarkoittaa esimerkiksi sitä, että perintäasian perustellun riitauttamisen tuomioistuimessa, kuluttajariitalautakunnassa tai muussa ratkaisuelimessä tulee aina keskeyttää perintä.
Kyllä keinoja on laittaa perintätoimistot kuriin. Kuten tuo Uuden Suomen artikkeli osoittaa, niin kyllä valtiolla on mahdollisuus laittaa halutessaan luu kurkkuun perintätoimistoille. EU ssa on paljon turhia direktiivejä , mutta pitäisi laittaa kova direktiivi perintätoimistoille, jotka ratsastava ihmisten hädällä.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/268595-kansanedustaja-satu-taavitsainen-iloitsee-vihdoinkin-saatiin-yksi-pois-kiusaamasta
Uusi Suomi : Vihdoin alkaa tapahtua taistelussa perintäyhtiöitä vastaan, iloitsee kansanedustaja Satu Taavitsainen (sd.). Hän kertoo blogissaan olevansa todella tyytyväinen aluehallintoviraston tuoreeseen päätökseen peruuttaa perintäyhtiö Alektum Oy:lta toimilupa.
”Perintäyhtiö Alektum on menetellyt toistuvasti lain ja hyvän perintätavan vastaisesti. Se on vuoden 2018 aikana kohdistanut perintätoimenpiteitä sellaisiin saataviin, joiden perintä on todettu lainvastaiseksi. Alektum on perinyt lainvastaisia saatavia ja kohtuuttomia perintäkuluja, laiminlyönyt tiedonantovelvollisuutensa, aiheuttanut kansalaisille tarpeettomia kuluja jättäessään yhdistämättä samaan velkasuhteeseen perustuvat saatavat ja pitkittänyt perintää sekä perinyt ostettujen saatavien perintäkuluja lainvastaisesti”, Taavitsainen kirjoittaa.
”Kaiken kukkuraksi Alektum on ihan pokkana jatkanut lainvastaista menettelyään aluehallintovirastolta vuonna 2018 saamiensa useiden lainvoimaisten varoitustenkin jälkeen.”
Taavitsainen kertoo, että hänen luonaan on käynyt useita velkaantuneita kansalaisia kertomassa Alektumin ja muiden perintäyhtiöiden toiminnasta. Taavitsainen on perustanut Ulosottoon joutuneiden tukijat eduskunnassa -ryhmän.
”Vihdoinkin tämä yksi toimija saatiin pois kiusaamasta ihmisiä. Erityinen kiitos kuuluu niille aktiivisille kansalaisille, jotka jaksoivat vaikeuksiensa keskellä tehdä kanteluja yhtiön toiminnasta”, kansanedustaja toteaa.
”Tämän mahtavammin ei olisi voinut vuosi 2019 alkaa, sillä Alektumin on välittömästi lopetettava kaikki perintätoimintansa. Yhtiön on myös lopetettava perintätoimintansa markkinointi.”
Avi ei ole tiedottanut päätöksestä. Taavitsaiselta on kysytty Twitterissä lähdettä tiedolle Avin päätöksestä. Hän viittaa Etelä-Suomen aluehallintoviraston 1.1.2019 päivitettyyn luetteloon perintätoimen luvista.
”Alektumia ei enää onneksi ole listassa”, hän toteaa twiitissä, jonka näet alta.
Taavitsainen muistuttaa, että perintätoimintaa on harjoitettava lainmukaisesti. Lain mukaan saatavien perinnässä ei saa käyttää velallisen kannalta sopimatonta menettelyä. Hyvä perintätapa tarkoittaa esimerkiksi sitä, että perintäasian perustellun riitauttamisen tuomioistuimessa, kuluttajariitalautakunnassa tai muussa ratkaisuelimessä tulee aina keskeyttää perintä.
Kyllä keinoja on laittaa perintätoimistot kuriin. Kuten tuo Uuden Suomen artikkeli osoittaa, niin kyllä valtiolla on mahdollisuus laittaa halutessaan luu kurkkuun perintätoimistoille. EU ssa on paljon turhia direktiivejä , mutta pitäisi laittaa kova direktiivi perintätoimistoille, jotka ratsastava ihmisten hädällä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Voi tätä onnen päivää.
Kaikki perintätoimistot suurennuslasin alle. Ei armoa koska hekään eivät ole sitä osoittaneet.
Valitettavasti vaan posti ei osannut toimittaa jotain kuittausta tuonne Alektumille joten toistaiseksi voivat jatkaa saatavien perintää.
Se on kuitenkin onneksi vain tilapäistä, kohta haastemies vie kuittauksen henkilökohtaisesti paikalle ja silloin se Alektumin veivuu loppuu.
Hyvä juttu. Alektumin toiminta oli jo kotihäirintään verrattavaa.
Vielä kun saataisiin järkeistettyä ulosottoviraston toiminta. Ihmisten pitäisi maksaa pääomavelkaa eikä kaikkea muuta siihen lisättyä. Ulosottomiehiäkin on ihan liikaa, tietojärjestelmä uljas hoitaa hommansa ja palkan ja etuisuuksien ulosmittaamisen suorittaa niiden maksaja ennen tilille maksua.
Meinaat, ettei sinun tarvitsisi enää maksaa ollenkaan lakisääteisiä viivästyskorkoja? Eli saisit tuosta noin vain korotonta lainaa?
Tarkoitan tietenkin toimisto ym kulumaksuja sekä ulosottomiehen provisioita. Käsittääkseni minun ei kuulu maksaa tulojeni maksajan toimistomaksuja eikä uljasta. Olet sangen kapeakatseinen.
Ja sitäpaitsi en ole joutunut ulosottoon mistään lainanmaksusta. Siinäkin osoitetaan kapeakatseisuutta kun tulkitaan väärin. jokaisella on niinku omat tarinansa, ei pitäisi yleistää ja ilmiantaa omaa tietämättömyyttään.
Ulosotto on tappiollista puuhaa yhteiskunnalle. Toimisto- ym kulut maksaa velkoja, ei velallinen. Ulosoton provisiot ulosottomiehelle maksaa valtio, ei velallinen. Velallinen maksaa vain taulukkomaksuja ensimmäiset kaksi vuotta sekä kohtuullista viivästyskorkoa velkojalle.
Itse olet vähän liiankin laajakatseinen. Nykyään (vastakohtana 90-luvun alulle) ihmisten ylivelkaantuminen johtuu siitä, että halutaan kuluttaa, vaikka ei oikeastaan olisi varaa. Aletaan jopa maksaa velkaa uudella velalla. Näin vaan on. Ei varauduta työttömyyteen eikä sairauteen. Ajatellaan, että kulutusluotot pitää saada anteeksi, jos tulee sairaaksi tai että sairastumisen jälkeen otettua lainaa ei tarvitsi maksaa ollenkaan takaisin.
Ulosottomies on valtion virkamies palkan maksaa valtio eli kansalaiset. Provision maksaa valtio eli kansalaiset.
Mihin kohtaan et ole tyytyväinen? Pitäisikö mielestäsi koko ulosottojärjestelmä lopettaa valtiolle ja meille veronmaksajille kuluja aiheuttavana? Toinen vaihtoehto on että velkoja maksaisi kaikki ulosoton kulut ja kolmas, että velallinen maksaisi kaikki ulosoton kulut.
Tietääkseni en ole kenellekään selitysvelvollinen ja viimeksi jossain somessa tuntemattomalle. En yhtään ihmettele jos sulta katkeaa vaikka verisuoni päästä kun mesoat jossain virtuaalimaailmassa jossa muut vain purkautuvat niinku sananvapaus antaa oikeuden. Jaksamisia sinulle!
No kun tämä on myös keskustelupalsta, eikä mikään velallinen kysyy, asiantuntija vastaa -palsta. Mutta turhaan me täällä keskustelemme, asioista päättävät eivät käytä tätä palstaa ensisijaisena tietolähteenään, tuskin edes viimesijaisena. Yleensäkin olemme aina linnoittautuneet omien jo vakiintuneiden mielipiteittemme kanssa emmekä edes halua ymmärtää vastapuolta, vaan päihittää hänet vain verbaalisesti. Keskustelu on siksi turhaa, varsinkin täällä Suomi24:ssä.