Yksinelävällä pienituloisella käytössä 40,40 euroa/vrk

Siitä ei ole vähennetty vuokraa ja eikä mitään muitakaan menoja.
Todellisuudessa päivää kohti voi jäädä vain vitonen.
Raflaava otsikko HS:ssa 8.1.2019
23<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Laske mitä saa yhteiskunnalta, kun maksetaan asumistuki, toimeentulotuki, sen lisät, työttömyyskorvaus, ilmaiset lääkekorvaukset 600 euron jälkeen jne jne. Siitä tulee enemmän kuin keskituloinen saa palkkana, miinus verot eikä mitään tukia.
Tuloiksi pitää laskea myös tulonsiirrot ja ne maksetaan työssäkäyvien keskituloisten veroista.

1Äänestä

Todellisessa todellisuudessa voi joutua olemaan viikon ilman senttiäkään.
Mitään ylimääräistä yllätystä ei saa tulla.
Ei saa sairastua, mikään ei saa mennä rikki,
ei känny, ei rillit, ei talvikengät.

Äänestä
  • Noihin saa harkinnanvaraista toimeentulotukea.

    1Äänestä

  • mene.anomaan kirjoitti:

    Noihin saa harkinnanvaraista toimeentulotukea.

    Ei välttämättä saa,jos muutamakaan euro laskennallisesti menee yli rajan. Se "harkinnanvaraisuus" on juuri kyseessä tuossakin. Siksi toisekseen,kaikki eivät suinkaan "vedä" niitä asumistukia yms vaan elelevät juuri sillä rajalla ettei tukia tipu. Oikeasti,TIEDÄN että pyykkikoneen tms. muun hajoaminen on silloin lähes kestämätön tilanne.
    Vielä noista asumistuista,,ei ole perkele vuokralaisen vika,että on päästetty vuokrat kohoamaan mahdottomiksi maksaa pienituloisen,,tai juuri saat maksettua,mutta oletkin sitten siinä ja siinä köyhyysrajan ala-tai yläpuolella? Ei tosiaankaan kannata "kadehtia"
    Suuri osa meistä on juuri noiden "sossun tai muiden tukirahojen" niukasti ylittävässä joukossa.

    Äänestä

Ollaanko kateellisia.

Äänestä

"Laske mitä saa yhteiskunnalta, kun maksetaan asumistuki, toimeentulotuki, sen lisät, työttömyyskorvaus, ilmaiset lääkekorvaukset 600 euron jälkeen jne jne. Siitä tulee enemmän kuin keskituloinen saa palkkana, miinus verot eikä mitään tukia.
Tuloiksi pitää laskea myös tulonsiirrot ja ne maksetaan työssäkäyvien keskituloisten veroista"

Aivan. Me ollaan kundit hävitty tää peli.
Massaruoka ja tavisvaatteet ovat halpoja kun ostaa Prismasta ja Tokmannilta ja kirppiksiltä
tai seisoo leipäjonossa jopa autot ovat halpoja ja ulkomaan halpishotellimatkat

Asunnot ja palvelut ovat äärimmäisen kalliita mutta ne voi maksattaa yhteiskunnalla veroista kuten sairauspalvelut ja lääkkeet ja ...

Miksi siis menisi esim. töihin ja heräisi aamulla kun voi matkustaa ulkomaille ostaa halpoja autoja ja ulkomaanmatkoja ja vuokrat maksaa valtio vuokratuesta vaikka asuisi Helsingin keskustassa

Mainostetaan tätä vielä ulkomailla - mm. Englannin ja Ranskan televisio kertoo että Suomessa on kansalaispalkka - niin englantilaisesta ja ranskalaisesta Lähi-Idästä ja Afrikasta tulee uusia palvelujen ja asuntojen vastaanottajia

Nyt on olut mahtavaa nousua 10 vuotta, on mielenkiitoista nähdä miten jatketaan
Vasemmistolainen NPC ajattelee että jakoa riittää loputtomiin jostain aina löytyy jos ei muilta niin "rahamiehiltä"

Vasemmistolainen NPC (tarkoittaa usa-kielellä ei-objektiivinen) valittaa sotaa ja sitten kun Trump tuo joukot kotiin suuttuu, vasemmalla presidentit oikealla NPC
https://pbs.twimg.com/media/DwYCADTUwAAVKAB.jpg

Äänestä

"Vielä noista asumistuista,,ei ole perkele vuokralaisen vika,että on päästetty vuokrat kohoamaan mahdottomiksi maksaa pienituloisen,,tai "

Niin palvelut (lääkärit, synnytys, ...) ja asuminen on kallista
Tietenkin asuntojen hinta myös nousee kun vuokranantajille maksetaan vuokralaisten asumistuki (SDP ja SAK veivät Kojamo-asuntosijoitusyhtiönsä pörssiin kannattavana)

Meillä on ollut 10 vuotta massiivinen nousukausi (katsotaan sitten kun laskukausi tulee 2020?)
ja
asumistuet ovat roimasti nousseet 10 vuotta ja niitä maksetaan veronmaksajilta verot ottaen
yli kaksi miljardia vuodessa ja jotain viidennes kansasta elää asumistukirahoilla

(Tätä pidetään suurinpana syynä ettei työnteko ole "valkosenmiehen tai mun juttu". Voitte kuvitella mitä tapahtuisi jos huuhaamaakareiden kansalaispalkka aloitettaisiin tai kun matumassoja päästetään maahan ja perheitä yhdistenää med mera ...) Kehitysmaihin voitaisiin viedä demokratiaa, ruokaa ja vaatteita mutta varaa ei ole antaa niille asuntoja ja palveluja se tie on umpikuja

http://tilastokeskus.fi/tietotrendit/artikkelit/2018/asumistuet-selvassa-kasvussa-viimeiset-kymmenen-vuotta/

Äänestä
  • Taitavat olla ne jotka niillä asumistukirahoilla elelevät varsin mukavasti sitä varakkainta kansanosaa,t.s. asunnon omistaja siitä potin vetää,eikä se vuokralla asuja.
    Nyt ei mene "jakeluun"ajatuksesi,koska noissa tuissakin on rajat! Luuletko että asukas jollakin tavalla pääsee "rikastumaan" asumalla vuokralla?
    Itse en ole "tukia asumiseeni" hakenut viimeiseen 20 vuoteen,mutta näkisin typeryydeksi "syytellä" vuokra-asujaa.
    Otetaanpa esimerkki: Tulot 1000€/kk asunnon vuokra 700 joka olisi pääkaupunkiseudulla suorastaan halpa.
    Tulisiko olla niin,että jäävällä 300€ pitäisi maksaa kaikki muut kulut,ja vielä syödäkkin?
    10/päivä?
    Vai pitäisikö vaan laittaa naru kaulaan?

    Äänestä

  • Bob kirjoitti:

    Taitavat olla ne jotka niillä asumistukirahoilla elelevät varsin mukavasti sitä varakkainta kansanosaa,t.s. asunnon omistaja siitä potin vetää,eikä se vuokralla asuja.
    Nyt ei mene "jakeluun"ajatuksesi,koska noissa tuissakin on rajat! Luuletko että asukas jollakin tavalla pääsee "rikastumaan" asumalla vuokralla?
    Itse en ole "tukia asumiseeni" hakenut viimeiseen 20 vuoteen,mutta näkisin typeryydeksi "syytellä" vuokra-asujaa.
    Otetaanpa esimerkki: Tulot 1000€/kk asunnon vuokra 700 joka olisi pääkaupunkiseudulla suorastaan halpa.
    Tulisiko olla niin,että jäävällä 300€ pitäisi maksaa kaikki muut kulut,ja vielä syödäkkin?
    10/päivä?
    Vai pitäisikö vaan laittaa naru kaulaan?

    no niin, kirjoituksessani ei ole sanaa rikas tai rikastumaan

    ehkä luet uudestaan? ihan sama mitä puhut narusta kaulaan

    mutta katso sitä linkin kuvaa NOUSUKAUDELLA
    mitä tapahtuukaan, kun tulee laskukausia vai tuleeko 2020?
    Kuvio 1. Asumisen tukien kehitys 1985–2016

    Äänestä

  • Hallaahon.äänestäjä44 kirjoitti:

    no niin, kirjoituksessani ei ole sanaa rikas tai rikastumaan

    ehkä luet uudestaan? ihan sama mitä puhut narusta kaulaan

    mutta katso sitä linkin kuvaa NOUSUKAUDELLA
    mitä tapahtuukaan, kun tulee laskukausia vai tuleeko 2020?
    Kuvio 1. Asumisen tukien kehitys 1985–2016

    Kokolailla selkeätä miksi kova nousu eri tukimenoissa: Lama,työttömyys,matalapalkka alojen lisääntyminen,osa-aikatyöt myös muutos työelämän rakenteissa. Seuraava lama kunhan iskee luvut muuttunevat taas,mutta tuskin parempaan päin.
    Jossakin kohtaa tullee raja vastaan,ja Suomi Oy tehnee "Kreikat"

    Äänestä


  • Hallaahon.äänestäjä44 kirjoitti:

    Aivan tästä on juuri kysymys
    vuodesta 2009 nousua
    silti lama työttömyys matalapalkka heinäsirkkoja tulvia sammakoita rakeita
    ja tukimenot nousevat

    mitä tapahtuu kun lama iskee?

    Kuitenkin lähes-työtön matkustelee kivasti ja saa orgasmin?
    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sara-sieppi-koki-jannittavan-hetken-unelmalomallaan-kiljuin-ja-nautin/7232704#gs.NowNToYb

    No jaa,,nuo "Seiska" lehtien sponsoroimat blondit jossakin määrin "toinen juttu" kuin leipäjonossa värjöttelevä? Sieltä leipäjonosta löytyy yksi myönteinen puoli: Eipä ole n**kereitä älämölöänsä pitämässä,taitaa olla ainoa paikka missä niitä ei enää näy..

    Äänestä

Kyllä se näin on että ei siellä leipäjonossakaan kaikki ole sen leivän tarvitsijoita.Mutta haetaan vaan törkeen rohkeesti,viedään tuttaville ja tehdään kauppaa,leivotaan pullat ja kakut ja juhlien aikana myyntiin ja saadaan voittoa taas.
On kaikenlaisia välikäsiä ottamassa ja hakijoilla on osakkeet ja osingot.Toki siellä on suurin osa oikeesti köyhiäkin mutta valvonta pitäisi olla tarkempi.Kuka tahansa saa itsensä köyhän näköiseksi halutessaan,oikeat lumput niskaan ja pipon räyhkä päähän.
On tuo nähty omin silmin ja kuultu todistettavasti,ilmaiset pöydät houkuttaa rikastakin,eihän he muuten olisi rikkaita,vai mitä? Raha tulee rahan luokse,sanonta pitänee paikkansa.

Äänestä

Niin se maailma muuttuu. Vioelä 10 vuotta sitten olisin ollut kadehdittu äijä jos olisin saanut 40.40 euroa vuorokaudessa.
Nyt minulle jää tuo summa päivärahaksi sen jälken kun pankki on ottanut annuiteetti-lyhennyksensä lainasopimuksemme mukaisesti.
Haja-asutusalueella auton pito on melko välttämätön. Vanhan sahanpurueristeisen ok-talon lämmitys ja kunnossapito maksaa.
En tupakoi, mutta ruokaryypyn mielelläni otan. Ei viiniä vaan tuhtia yrttilikööriä. Selviän tämänkin kuun menoista pikavippiin hairahtumatta. Säästän rahaa joka kesäistä Lofoottien matkaa varten. Valaanlihapihvin siellä nautin hyvän oluen kanssa.

1Äänestä

Tuo 40.49 euroa tekee kuukaudessa 1212 e kuukaudessa. Tuo ei ole kaikille vähäosaisille aikuisille edes mahdollista. Jopa lapsiperheitä elää tuolla rahamäärällä.
Tosin sos avustettuna mutta pahin esimerkki tuo ei todellakaan ole.

1Äänestä

Tätä juuri hallitukset ovat tilanneet. Sisäisiä riitoja arvojen vastakkainasettelulla.

Äänestä

Menot kuukaudessa keskimäärin 550-600 euroa, laskin vuoden kulutuksen mukaan, jonakin vuonna saattaa olla enempi hankintojen mukaan, kun jää säästöön voi helposti tehdä isompiakin ostoja.
Ihmeen vähällä tulee toimeen näin vanhana, nuorena tuli käytettyä alkoholia kohtuuttomasti, tupakan jätin pois vuosia sitten, tupakkaan menisi 250 € kuussa jos polttaisi ja viinat päälle...hirveä säästö mihin näitten rahojen kanssa joutuu.

1Äänestä
  • Ohimenen luin, en usko todellisuudessa tulevan kovinkaan isoja muutoksia nykyisestä mutta ilmaiseksi ei saa mitään.

    1Äänestä

  • Saasnähhä kirjoitti:

    Ohimenen luin, en usko todellisuudessa tulevan kovinkaan isoja muutoksia nykyisestä mutta ilmaiseksi ei saa mitään.

    Tuohan on sitä samaa Sote-puuhastelua,eli laitetaan yleinen terveydenhuolto sikahintaiseksi,niin voidaan taas tehdä kunnon "bisnistä" suomalaisten terveydellä!
    https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/268847-kaikkien-aikojen-vedatys-jarkyttavaa-ryostokapitalismia-ministeri-saarikko

    Tämänpäivän poliittisten toimijoiden omaisuus on jonnekkin Cayman-saarille piiloiteltu - tuskin "ilmaiseksi" kukaan noista lähtee tuollaiseen toimintaan.
    Suomalaisten asialla rehellisesti sanottuna taitaa olla enää vain perus-suomalaiset.
    Tuon voi uskoa tai olla uskomatta,mutta kannatanee tätä Suomi-politiikan nykymenoa hieman seurata ja tehdä omat päätöksensä vasta senjälkeen.

    Äänestä

  • Perussuomalaiset, olivat hallituksessa toisten ohjailtavissa saamatta mitään aikaan, kyllä oppositiossa voi luvata kuun taivalta, jos olisitte pääministeri puolue olisi maa täysin hunningolla kun edusjanne ovat kykenemättömiä sen huomaa eduskunnan täysistunnoissa ketkä ovat viisaita.
    Populismi on populismia, sen osasi jo Veikko Vennamo ja Soini.

    1Äänestä

  • Sillai.se kirjoitti:

    Perussuomalaiset, olivat hallituksessa toisten ohjailtavissa saamatta mitään aikaan, kyllä oppositiossa voi luvata kuun taivalta, jos olisitte pääministeri puolue olisi maa täysin hunningolla kun edusjanne ovat kykenemättömiä sen huomaa eduskunnan täysistunnoissa ketkä ovat viisaita.
    Populismi on populismia, sen osasi jo Veikko Vennamo ja Soini.

    Mistä tuollaisen pystyit päättelemään? Onhan tuo "Populismi" hieno sana jos ei muuta..
    "Maa olisi täysin hunningolla"
    Ei tunnu olevan erityisemmin terveellä pohjalla nytkään...Olisit lukenut nuo linkit.

    Äänestä

millä sitten ne vanhuuseläkettä nyt saavat eläis(saunantakanaha on tilaa)elävät,jos ei eläkkeellä?ottaskoha tuo miniä mut nurkkiisa ja OLISKO se hyvä??KELLEKKÄÄN??koko homma ois laitettava uusiksi!ettet edes Sinä joutus nurkkahyyryksi.RUVETKAA nyt asiaanne ajamaan.HETI!nimittäin polet omia tulevia aikojas!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sivullisen_silimin kirjoitti:

Siitä ei ole vähennetty vuokraa ja eikä mitään muitakaan menoja.
Todellisuudessa päivää kohti voi jäädä vain vitonen.
Raflaava otsikko HS:ssa 8.1.2019

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu