Vähällä sairaanhoitaja pääsee, kun potilaan tappaa huolimattomuus virheen takia.
Tämäkään maksu ei varmastikkaan ole sairaanhoitajan pussista pois vaan kyseinen terveyskeskussairaalahan sen maksaa ja näin asia on pois päiväjärjestyksestä.
Mietityttää, että jos vain ymmärtää aina sanoa, että olin huolimaton, niin vastuu siirtyy pois.
Eikä kyseistä asiaa enää tarvitse muistella/pohtia.
Tuntuukin siltä, että miksi yleensäkkään mitään koulutuksia annetaan, kun vastuun voi kintaalla huitaisten sivuuttaa.
Tämäkään maksu ei varmastikkaan ole sairaanhoitajan pussista pois vaan kyseinen terveyskeskussairaalahan sen maksaa ja näin asia on pois päiväjärjestyksestä.
Mietityttää, että jos vain ymmärtää aina sanoa, että olin huolimaton, niin vastuu siirtyy pois.
Eikä kyseistä asiaa enää tarvitse muistella/pohtia.
Tuntuukin siltä, että miksi yleensäkkään mitään koulutuksia annetaan, kun vastuun voi kintaalla huitaisten sivuuttaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Niin, kyllä vastuu pitää olla aina tekijällä.
Sosialistinen yhteikunta on kuten Neuvostoliitossa oli. Kellään ei ole mitään vastuuta ja nk. ryssiminen oli ihan yleistä. Mikään ei onnistunut oikein mitenkään.
Ihmetyttää että ne on enää edes elossa. Toki on siellä moni kuollutkin.
Katsoin niiden jonkun videonkin missä ohjus ammuttiin ilmaan. Sitten se nousi n.30-50 m ja tippui takasin alas ja räjähti.
Tietenkin ihmiset kuolivat ja mahdollisesti tiedemiehiäkin, koska kyseessä oli koelaukaisu.
Mielestäni kuitenkin vastuu on aina sillä, kuka tekee jotain. Ei siitä muut voi vastata.
Sairaanhoidossa pitäisi olla myös tietenkin joku alennusjärjestelmä, joka alentaa palkkaa ja tehtävätasoa /vastuuta. Sairaanhoitaja voisi alkaa pesemään lattioita, jos tekee virheitä.
Potilaat eivät ole yhdentekeviä vaan ihan oikeita ihmisiä.
Toinen vaihtoehto tietenkin pahoinpitelysyyte ja vankeutta...?
Näin se Suomessa menee. Riittää kun sanot vaan että "hupsista, vahingossa tapoin henkilön", niin pääset sakoilla ja voit jatkaa työssäsi.
Oikeusvaltiossa ei kyllä olisi tällä horolla enää mitään asiaa sairaanhoitoalalle, mutta täällä sossulandiassa asiat ovat toisin.
Tuskin tuo sairaanhoitaja on pystynyt työtä tekemään tapauksen jälkeen? Varmaan sai potkut työstään heti?
Minkähän ikäinen potilas oli?
Kun kipupumppu laitetaan, niin sen toimintaa ja potilaan kipujen lievittymistä valvotaan. Potilas jäi ilmeisesti yksin valvomatta. Jos asia olisi huomattu heti, kun hengitys pysähtyy niin Morhinin
vastalääke olisi voitu antaa heti ja potilas olisi jäänyt henkiin.
Ei tollasesta Suomessa voi työnantaja potkuja antaa työntekijälle.
Kyllä voi antaa potkut. Ja varmaan on saanutkin potkut.
Lahian terveyskeskus kuuluu Vaasan terveyskeskukseen. Kaipais vähän hoitopuolen ylhoitajien kommentteja julkisuuteen. Kuka lie nykyisin ylihoitajana, on tiedotusvastuussa!!
mrol
Potilas oli keski-ikäinen, siis työssä käyvää laatua, ettei tarvinnut senkään takia ns, olla hoitamatta, huolimaton.
Sitä vain ihmettelen kuinka sairaanhoitajalle voidaan antaa laitteita käyttöön, kun eivät osaa laskea, millilitraa ja senttilitraa, sekä tiedä niiden eroa.
Jos näössä on jotain vikaa, olisikohan työnantajan syytä tarkistuttaa työntekijöiden näkökyky vastaisuuksien varalle.
Nähkääs kun löytyy ihmisiä jotka elävät kädestä suuhun menetelmällä nykyaikanakin vielä, niin jostakinhan sitä tietysti on karsittava.
Kun tulisi vakuutus terveydenhoito, niin hoitohenkilökunnallakin olisi vastuuta ja potilas olisi oikeutettuna saada tuntuvat korvaukset.
Mietityttää onko kyseinen ihminen käynyt ala/yläastetta lainkaan ja mitenkä, millä ihmeellä on päässyt sairaanhoitaja koulutukseen saati saanut hyväksyttävät paperit.
Tekikö joku kaveri toisenpuolesta työt koulussa. Nykyaikana kun onnistuu kaikki mahdollinen.
Entä tupakan polttajat ja myyjät? hehän tappaa päivittäin monta ihmistä ja siitä ei puhuta mitään.
Googlaa hieman tupakan tappamat päivässä ja ylläty!
Kautta aikain on työn teettäjä vastuussa ja valvonta pitää olla järjestetty aukottomasti. Ihmettelen, miksi ei esimiehelle annettu mitään rangaistusta laiminlyönnistä.
Jokaisessa työpaikassa, jos työntekijä tekee suden niin ei siitä vastuuta tule, vaan työnantaja joutuu korvaamaan. Työnantajan pitää järjestää työn valvonta niin ettei virhetilannetta synny. Jos työntekijä tekee virheen vaikka työn valvoja kieltää niin siinä tapauksessa heti loparit.
Sairaanhoitajan esimiehen kuuluu tarkistaa työsuoritus ja jos sen laiminlyö niin ... ei se, että luottaa työn osaamiseen poista vastuuta. Työn organisointi on pahasti vialla, jos yhden ihmisen inhimillinen virhe aiheuttaa tuollaisen vahingon. Oletan, että jatkossa valvonta muutetaan vähintään kadelle hoitajalle.
Jos otatte omalle rakennukselle kirvesmiehen ja hän tekee mokan niin teidän kustannuksella hän sen mokan korjaa. Jos olette tehnyt hänen kanssaan määräaikaisen työsopparin niin maksatte loppuajan palkankuitenkin.
Keskussairaaloissa kipupunppuihin laittaa lääkkeet nk kipuhoitaja, joka on perehtynyt erilaisten kipupumppujen toimintaan. Kuuleman mukaan Laihian tapauksessa on kuitenkin kyseisen potilaan kipupumppuasiaan yrittänyt perehtyä useampi hoitaja. Nyt vaan sitten yksi hoitaja oli se, joka pisti kipupumpun päälle ja neulan potilaan ihon alle. Tietenkin hänen olisi pitänyt pyytää kaksoistarkistusta eli toista sairaanhoitajaa tarkistamaan, oliko pumppu asennettu oikein. Tuossa kipupumppumallissa juuri korosatetaan sitä, että pitää muistaa katsoa asetuksista ettei vahingossa jää millilitrat päälle vaan milligramma. Tässä tapauksessa nyt sitten kävi niin. Ei se huonosta näkökyvystä johdu vaan siitä ettei tarkistanut tai huomannut asiaa.
Ihmettelen kyllä suuresti, miksi lähiesimies sekä Vaasan terveyskeskuksen hoitopuolen johtajat joudu mihinkään vastuuseen. Saivat Valviralta huomautuksen, kun koulutusta ja vastuita ei oltu jaettu. Jos oltaisiin teollisuuden puolella niin organisaation eri tasoinen johto vastaa kuolemantuottamuksesta ei yksittäinen työntekijä. Ja vielä tässä tapauksessa, kun selkeästi on osoitettu, että koulutus oli puutteellista.
On myö erikoista ettei lehtitietojen mukaan ole"saatu johtoa kommentoimaan tapahtunutta". Se on vaan niin, että johtajat toimivat virkavastuulla ja siihen kuuluu olla tavoitettavissa ja siihen kuuluu vastata kysymyksiin!! Ihmellisiä hallintotapoja. Ei ole ihme, että potilasvahinkoja tapahtuu, jos johto on noin osaamatonta.
Onhan tuo tapahtunut selkeä potilasvahinko, joka ei tuo menehtynyttä ihmistä takaksin, mutta oikeuttaa omaisia potilasvakuutuksen kautta saamaan vahingonkorvausta,
Erinomainen kirjoitus. Täysin samaa mieltä.
Vaasan terveyskeskuksen ylihoitaja sai ainakin tuosta Laihian terveyskeskuksessa tapahtuneesta hoitovirheestä "palkkioviran" VKS.n hallintoylihoitajaksi. Erittäin kummallinen virkavalinta, josta ei ole hiiskuttu juuri mitään. Mitään johtajuustestejä ei ainakaan valinnan yhteydessä ole tehty.
Voiku olis täydellinen,niinku alottaja.
Ei tarvitse olla täydellinen, kunhan nyt edes ottaisi vastuun kun huolimattomuuttaan tappaa henkilön töissä. Ei voi olla niin vaikeeta.
no vähän vitsi pohjalta...osaapi ensikerralla ja eikös kipupumppu ole kivun poistoon?? lähti kaveri lautturin matkaan kivuttomasti vai... kun on pumppu käytös on jo huono malli...