10 pahinta virhettä videokuvauksessa

Canonisti_

Matti Haapojalta tiivistettynä 10 pahinta virhettä, mitä aloittelija voi tehdä:

https://youtu.be/JNXmjTmuGNM

Ajattelemisenaihetta kokeneemmallekkin, joka tekee vain vähän videoita.

25

5144

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • turhaa_höpinää

      Mitähän tuokin höpöttää että muu kuin 24 fps olisi kamalan väärin?

      Elää vähän muinaisuudessa. Jos joskus onkin elokuvia kuvattu 24 ruutua per sek., että olisi ihanteellista joka paikassa ja joka tarkoitukseen.

      Eikä useimmilla kameroilla edes voi kuvata 24 fps.

      • AsusDeluxe

        24fps on oikein, jos jakelukanava on elokuvateatteri. Mikäli tekele on tarkoitetus näyttää pääasiassa televisiossa niin 25fps.

        24fps kuvatut näytetään telkkarissa yksinkertaisesti 25fps, eli hitusen liian nopeasti. 30fps (jenkkien telkkarissa käyttämä framerate) sen sijaan konffataan 25fps:ksi.

      • tankeroenklanniksi
        AsusDeluxe kirjoitti:

        24fps on oikein, jos jakelukanava on elokuvateatteri. Mikäli tekele on tarkoitetus näyttää pääasiassa televisiossa niin 25fps.

        24fps kuvatut näytetään telkkarissa yksinkertaisesti 25fps, eli hitusen liian nopeasti. 30fps (jenkkien telkkarissa käyttämä framerate) sen sijaan konffataan 25fps:ksi.

        Niin kun tuo aloituksen linkin höpisijä on joku Youtube-blogisti, niin ymmärtääköhän itsekään mistä puhuu. Tankeroenklantia ainakin.

      • Anonyymi

        Itselläni on pieni digipokkari jolla voi kuvata myös 1080p videota, ja siinä on asetus jolla saa 30fps päälle, jos vaan on jaksanut ja viitsinyt lukea manuaalit.

        Ja nykyiset 100-120hz yms. televisiot näyttää sen 30fps jos se video on 30fps, koska ne pystyvät siihen.

    • se_yleisin_virhe

      Ei muuten muista mainita sitä yleisintä ja pahinta virhettä, eli että kuvataan pystyvideota.

      • Canonisti_

        Vaaka vai pysty riippuu jakelukanavasta. Pääsääntöisesti vaaka on parempi ratkaisu, mutta jos on tarkoitus jakaa vain kännykässä, voi pysty tulla kyseeseen.

      • sdfsafsdsdffd
        Canonisti_ kirjoitti:

        Vaaka vai pysty riippuu jakelukanavasta. Pääsääntöisesti vaaka on parempi ratkaisu, mutta jos on tarkoitus jakaa vain kännykässä, voi pysty tulla kyseeseen.

        Tolppavideot tulevat kyseeseen vain tolppia kuvattaessa.

      • Anonyymi
        Canonisti_ kirjoitti:

        Vaaka vai pysty riippuu jakelukanavasta. Pääsääntöisesti vaaka on parempi ratkaisu, mutta jos on tarkoitus jakaa vain kännykässä, voi pysty tulla kyseeseen.

        Mulla ainakin on silmät rinnakkain, eikä päällekkäin.

      • Anonyymi
        Canonisti_ kirjoitti:

        Vaaka vai pysty riippuu jakelukanavasta. Pääsääntöisesti vaaka on parempi ratkaisu, mutta jos on tarkoitus jakaa vain kännykässä, voi pysty tulla kyseeseen.

        Kännykän voi kääntää ja katsoa laajakuvaa... Ei sitä pakko pystyssä ole pitää...

    • Amerikassa60Hz

      Jos katsoo videoita telkkarista, niin ruutunopeudeksi 25/50 fps, mutta jos tietokoneelta, niin 30/60 fps. Johtuu näyttöjen virkistystaajuudesta. 50 fps nykii vaakavierityksessä ikävästi 60 Hz tietokonenäytöllä. Tv:ssä ei ole tuota ongelmaa, kun sen näyttö virkistyy samaan tahtiin 50 Hz taajuudella.

      • ei-ongelmaa

        Tuohan ei ole mikään ongelma, kun kameroissa ei yleensä edes ole 50/60 fps valintaa, vaan se on kameran myyntialueesta riippuen joko 50 tai 60 fps, meillä 50 fps. Paitsi kännyköissä nykyään näyttäisi olevan yleensä 30 fps.

      • AlanMiesMinäkin
        ei-ongelmaa kirjoitti:

        Tuohan ei ole mikään ongelma, kun kameroissa ei yleensä edes ole 50/60 fps valintaa, vaan se on kameran myyntialueesta riippuen joko 50 tai 60 fps, meillä 50 fps. Paitsi kännyköissä nykyään näyttäisi olevan yleensä 30 fps.

        Monissa oikeissa videokameroissa voi valita joko PAL tai NTSC moodin, joka HD ja 4K resoluutioilla on käytännössä vain kuvanopeusero. Sitä voi käyttää hyväkseen kuvaamalla NTSC moodissa ja liputtamalla tiedoston PAL-videoksi ilman sen kummempia konversioita (onnistuu helposti vaikkapa Final Cutilla), jolloin saadaan aikaan lievä unenomainen hidastus.

      • Anonyymi
        AlanMiesMinäkin kirjoitti:

        Monissa oikeissa videokameroissa voi valita joko PAL tai NTSC moodin, joka HD ja 4K resoluutioilla on käytännössä vain kuvanopeusero. Sitä voi käyttää hyväkseen kuvaamalla NTSC moodissa ja liputtamalla tiedoston PAL-videoksi ilman sen kummempia konversioita (onnistuu helposti vaikkapa Final Cutilla), jolloin saadaan aikaan lievä unenomainen hidastus.

        Monissa oikeissa videokameroissa ei voi valita joko PAL tai NTSC moodia, vaan niissä on vain jompikumpi.

        Tämä on itseasiassa sääntö, ei poikkeus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monissa oikeissa videokameroissa ei voi valita joko PAL tai NTSC moodia, vaan niissä on vain jompikumpi.

        Tämä on itseasiassa sääntö, ei poikkeus.

        Ostaa halvan Sony-pokkarin niin voi valita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ostaa halvan Sony-pokkarin niin voi valita.

        Kaikki kamerat ei ole Sony-pokkareita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monissa oikeissa videokameroissa ei voi valita joko PAL tai NTSC moodia, vaan niissä on vain jompikumpi.

        Tämä on itseasiassa sääntö, ei poikkeus.

        Ainoastaan todella vanhat videokamerat olivat joko PAL tai NTSC. Tämä oli joskus VHS-aikakaudella.

    • moneen_pystyy

      Haapojan 24 fps höpinä on sikälikin hullua, että Youtube pystyy kyllä näyttämään hyvin monenlaiset videot niiden alkuperäisellä fps nopeudella.

      • Anonyymi

        Tuossa on vähän lisää fps keskusteluun:

        https://youtu.be/zMhBlSTN4Lw

        Tuossa jaetaan fps:t niin, että USA:ssa käytetään 24/30/60 ja Euroopassa 25/50 kun jakelukanava on TV.

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ehkä tuossa onkin haettu lomittelematonta kuvaa?

        Telkkaripuolella tehtiin ISO munaus, kun ei 40-luvun tekniikan rajoituksista juontavaa lomittelua heivattu digiaikaan siirryttäessä hevon kuuseen!

        Sehän on kuvaputkiajan juttu. Mikään nykyinen näyttölaite ei luonnostaan ole lomiteltu, joten lomitellun materiaalin kanssa puuhastelu on hankalaa.

        24 fps kun jäljittelee elokuvafilmiä, niin siinä taitaa olla sisäänrakennettuna oletuksena "ei lomittelua".

        PAL25 tai "50 Hz" valitettavasti tarkoittaa yleensä samaa kuin 50i eli kuvataajuus kyllä 50 Hz, mutta kerrallaan tallennetaan vain joka toinen juova. Helvetin rumaa katsottavaa etenkin tietokoneen näytöllä! Vaakasuuntainen liike/panorointi repeilee jne.

        Lomittelu on purkkaviritys, millä paikataan liian matalaa kuvataajuutta. Kas kun tällainen 24 tai 25 Hz ei ole kovin hyvä liiketoiston kannalta.

        Em. syystä kuvaisin mieluummin
        - 30p (progressive eli lomittelematon, saattaa vaatia, että kerrotaan videostandardiksi NTSC)
        - 50p (lomittelematon 50 Hz kuva, tästä saa väännettyä nykimättömän 25p kuvan tai tehtyä 0,5x hidastuksen)... ja kaipa joku ohjelma tästä loihtisi myös aitoa 25i kuvaa
        - 25p

        Jakelukanavana taitaa nykyään kuitenkin olla tietokoneen näytöt ja kännykät, joille yleensä 30 Hz se kaikkein luontevin (osuu yksiin näytön virkistystaajuuden, yleensä 60 Hz, kanssa) ja nykytelkkarit kyllä soittelee muistitikulta ihan sujuvasti 24,25, 30 Hz materiaalit, lomittelulla tai ilman.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä tuossa onkin haettu lomittelematonta kuvaa?

        Telkkaripuolella tehtiin ISO munaus, kun ei 40-luvun tekniikan rajoituksista juontavaa lomittelua heivattu digiaikaan siirryttäessä hevon kuuseen!

        Sehän on kuvaputkiajan juttu. Mikään nykyinen näyttölaite ei luonnostaan ole lomiteltu, joten lomitellun materiaalin kanssa puuhastelu on hankalaa.

        24 fps kun jäljittelee elokuvafilmiä, niin siinä taitaa olla sisäänrakennettuna oletuksena "ei lomittelua".

        PAL25 tai "50 Hz" valitettavasti tarkoittaa yleensä samaa kuin 50i eli kuvataajuus kyllä 50 Hz, mutta kerrallaan tallennetaan vain joka toinen juova. Helvetin rumaa katsottavaa etenkin tietokoneen näytöllä! Vaakasuuntainen liike/panorointi repeilee jne.

        Lomittelu on purkkaviritys, millä paikataan liian matalaa kuvataajuutta. Kas kun tällainen 24 tai 25 Hz ei ole kovin hyvä liiketoiston kannalta.

        Em. syystä kuvaisin mieluummin
        - 30p (progressive eli lomittelematon, saattaa vaatia, että kerrotaan videostandardiksi NTSC)
        - 50p (lomittelematon 50 Hz kuva, tästä saa väännettyä nykimättömän 25p kuvan tai tehtyä 0,5x hidastuksen)... ja kaipa joku ohjelma tästä loihtisi myös aitoa 25i kuvaa
        - 25p

        Jakelukanavana taitaa nykyään kuitenkin olla tietokoneen näytöt ja kännykät, joille yleensä 30 Hz se kaikkein luontevin (osuu yksiin näytön virkistystaajuuden, yleensä 60 Hz, kanssa) ja nykytelkkarit kyllä soittelee muistitikulta ihan sujuvasti 24,25, 30 Hz materiaalit, lomittelulla tai ilman.

        Juuri noin. Isossa telkkarissa 24 tuo sen elokuvamaisen tuloksen, jota jotkut hakevat. Muuten 30 fps tai 60 fps riippuen kuvassa olevan liikkeen määrästä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin. Isossa telkkarissa 24 tuo sen elokuvamaisen tuloksen, jota jotkut hakevat. Muuten 30 fps tai 60 fps riippuen kuvassa olevan liikkeen määrästä.

        "Elokuvamainen"?

        Kas kun ei mykkävilmimäinen...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Elokuvamainen"?

        Kas kun ei mykkävilmimäinen...

        Tässä on vähän enemmän fps:stä, joita voi käyttää iMoviessa. iMovie on kuitenkin yleisin videoiden tekoa aloittelevien tai kotivideoita tekevien käyttämä ohjelmisto.

        https://youtu.be/5FXhJrrZ804?si=VvlWWMA-wS20YK-c

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on vähän lisää fps keskusteluun:

        https://youtu.be/zMhBlSTN4Lw

        Tuossa jaetaan fps:t niin, että USA:ssa käytetään 24/30/60 ja Euroopassa 25/50 kun jakelukanava on TV.

        Älä käytä 30 tai 60 kuvataajuutta Euroopassa. Jos kuvaat 30 fps niin sisätiloissa kuvattuihin videoihin aiheutuu lampuista välkkymistä, koska Euroopassa sähköverkon taajuus on 50 hz.
        Yhdysvalloissa sähkön taajuus on 60 hz jolloin 30 tai 60 fps synkkaa siellä valaisimien kanssa.

        Käytä siis 25 tai 50 kuvataajuuksia. Jos hidastuksia on tarkoitus kuvata niin silloin sisätiloissa voit käyttää 100 tai 200.
        Ulkona luonnonvalossa hidastuksia kuvatessa voit käyttää myös 120 tai 240 kuvataajuuksia.

    • Anonyymi

      Menee ehkä hieman sivuun mutta on paljon hienoja videoita eri paikoista ja harrastuksista. Voisitteko ihmiset kuvata niitä omia kasvoja vähemmän ja sitä pääasiaa enemmän. Kiitos.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      83
      4493

    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      26
      3294

    3. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      41
      2926

    4. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      17
      2812

    5. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      117
      2747

    6. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      43
      2607

    7. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      17
      2559

    8. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      113
      2295

    9. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2095

    10. Vornanen ja oulainen

      Voi voi Ville mihin sekaannuit🥶
      Oulainen
      7
      1741
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt