Onko vastuullinen media järkyttynyt

Valemedia onnistui Oulun tapahtumien uutisoinnissa vastuullista mediaa paremmin. Esimerkiksi joukkoraiskauksen uhreiksi joutuneen 10-vuotiaan lapsen kuoleman selvittäminen vei vastuulliselta medialta lähes 3 kuukautta, valemediassa asiasta on huhuttu jo kauan.
Toinen kumma juttu on että yleensä kun uhri on 10-vuotias niin yleensä puhutaan Pendoliineistä, maahanmuuttajien kohdalla puhutaan yleisesti alle 15-vuotiaasta.
Enkä ole havainnut paikallisen vastuullisen median järkyttyneen Oulun tapahtumista. Sanotaan ettei saa leimata kaikkia yksittäisten ihmisten tekojen takia, mutta vaikuttaa ettei saa syyllistää syyllisiäkään.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Me vastuullisen median ystävät odottelemme nyt innolla Kainuun sanomien terävimpien aivojen kommentteja Oulun ja Helsingin tapahtumiin liittyen. Varmasti siellä nyt aivoriihi työstää millä tavoin kaikenlaiset lapsiin kohdistuneet rikokset saataisiin edes jotenkin valkoisen roskaväen aiheuttamaksi ilmiöksi.

Äänestä

Ongelma on jo hoidossa. Ei täysin vielä tiedetä mikisi kotouttaminen epäonnistui juuri Oulussa, mutta ratkaisu on lisää lakeja, lisää poliiseja. Kotoutuksen epäonnistuminen näytästää johtavan lasten joukkoraiskauksiin, joten jo kotoutuneita maahanmuuttajia pitää palkata kotouttajiksi.
Yksi tapa ratkaista ongelma on kääntää keskustelu oleellisesta johonkin aivan muuhun.

Äänestä

Tuota noin...kumpikohan on se valemedia?

Äänestä

Media on tietoisesti vaiennut näistä tapahtumista, mutta nyt kun asiat ovat paljastuneet on se alkanut kauhistella tapahtumia. Pahin on ollut sensaatiolehdistö.

Äänestä

iltasanomat suurin voittaja ei kukaan muu tässäkin jutussa

Äänestä

Aikansa kun vauhkotaan niin kaikki onkin luonnollista

Äänestä

Matut on luonnollinen ilmiö myös Kajaanissa sekä heidän kanssaan eläminen on luojan suomaa rikkautta myöskin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Periodi kirjoitti:

Valemedia onnistui Oulun tapahtumien uutisoinnissa vastuullista mediaa paremmin. Esimerkiksi joukkoraiskauksen uhreiksi joutuneen 10-vuotiaan lapsen kuoleman selvittäminen vei vastuulliselta medialta lähes 3 kuukautta, valemediassa asiasta on huhuttu jo kauan.
Toinen kumma juttu on että yleensä kun uhri on 10-vuotias niin yleensä puhutaan Pendoliineistä, maahanmuuttajien kohdalla puhutaan yleisesti alle 15-vuotiaasta.
Enkä ole havainnut paikallisen vastuullisen median järkyttyneen Oulun tapahtumista. Sanotaan ettei saa leimata kaikkia yksittäisten ihmisten tekojen takia, mutta vaikuttaa ettei saa syyllistää syyllisiäkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu