Kyllä on surullista luettavaa tällä palstalla.
Kai nyt jotain positiivistakin löytyy.
Kyllä ainakin oli ilo katsella esim. Norjan Lars
Bergerin hiihtoa, siinä sitä on sitä jotakin.
Kai nyt jotain positiivistakin löytyy.
Kyllä ainakin oli ilo katsella esim. Norjan Lars
Bergerin hiihtoa, siinä sitä on sitä jotakin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
sinä ymmärrät tuon Suomalaisten hiihtäjien MAHALASKUN?
Sitä aika vaikea selittää, kun en oo asiantuntija.
Mutta ehkä vain ei oo löydetty niitä oikeita
voittaja tyyppejä, ei kaikista tuu huippuja millään valmennus opeilla.
perinteisen osuudet menivät sen takia penkinalle,
koska Similä oli ylikunnossa ja Ohtonen on epäonnistunut kaikissa viesteissä mihin on osallistunut.
Ja näillä Jylhän opeilla ei nousta ylös millään,sillä tarvitaan raakaa työtä,eikä mitään lepäilyä.
ehkä olikin niin että Similä ei vielä ollu palautunu kolmekymppisestä.. saattaa olla että tarkoitit tätä mutta "ylikunto" on eri asia eikä se kehity yhtäkkiä että pim -> ylikunnossa. Se vaatii pitkäaikaisen liian kuluttavan harjoittelun (ainakin pari kuukautta) ja vastaavasti siitä montusta toipuminen voi kestää koko kilpailukauden eli tulee tosi huonoja tuloksia koko ajan.
Tuskin Similä ehti hankkia itselleen ylikuntoa noitten parin välipäivän aikana mitä 30km ja viestin väliin jäi.. ja ylikuntonen ei hiihdä sijalle 13.. katso miten Sommerfeldt hiihtää.. siinä on näitä ylikunnon merkkejä varsinkin kun on tullut seurattua sakemannien harjoittelua niin kesällä Vuokatissa kun syksyllä Oloksellakin.
.. että Jylhä vois ehkä väistyä.. tosin päävalmentaja on enemmän organisaattori.. henk.koht. valmentajat vastaavat siitä perustyöstä
Teichmannin vauhti oli paljon kovempaa kuin Bergerin..
Tämä käy ilmi kun katsoo viestin osuusaikoja..
En oo aikoja katsonutkaan totesin vaan, että
Bergerin hiihtoa oli mukava katsella.