Tämä päivän paikallislehdessä luki jo että , molemmat sekä uhri että surmaaja poliisin tuttuja , eli se siitä!! ei ollut kukaan viaton kuollut .
Johan se tuli
poliisin vanha tuttu
143536
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Huumejuttu
Niin tai murha. Kylläpä alkoi typeryys heti aamusta!
HUUMEISTA
KIVAA JOUTUA HUUMERIKOS,OMAISUUS,PETOS.VÄKIVALTARIKOS EP KOHTEEKSI SAATI AMFETAMIINININ SALAKULJETUKSEN.KOKAIININ.HEROIININ
No mitäs siitä, poliisin tutuksi pääsee monella tapaa.. Ja vaikka olisi kuinka poliisin "tuttu" niin ei sitä sentään ole mikään lainsuojaton.
Jestas mitä ajattelua!
Kyllä siinä aika lainsuojaton on kun itse päästää tollaisia ystäviä kotiinsa.. Eikä se hänen listansa poliisillakaan mikään ihan peini ollut , taas poistui keskuudestamme pikkupiri pipari!!!
Lopeta niiden länkkärien katsominen, jos et edes tiedä mikä on lainsuojaton!
Eiköhän tässä ole aika paljon pohjaa miksi kävi hänelle kuinka kävi?? Kaveri piiri on varmasti parhaasta päästä
Mari Vaittisesta julkisuuteen annettu valokuva on peräisin poliisin rikosrekisteristä.
Hänelle oli tarkoitus lukea huhtikuussa syytteet kahdesta huumausainerikoksesta, kahdesta törkeästä rattijuopumuksesta, ampuma-aserikoksesta, kätkemisrikoksesta ja useista muista rikoksista.
Ensimmäinen epäilty huumausainerikos on kolmen vuoden takaa, jolloin Vaittinen oli vielä alaikäinen. Siitä eteenpäin epäilyjä on useita.
Hänen epäillään myös syyllistyneen pahoinpitelyyn ja osallistuneen autovarkauteen.
No voi sentään syyllinenkö hänestä nyt sitten tuli, kysymyksessä on kyllä edelleen henkirikos jonka uhriksi Vaittinen on joutunut. Ja HUOM. eihän Vaittista ole tuomittu vielä mistään vaan epäilty vasta. Miten se nyt sitten Suomen lain mukaan oli, niin kauan on syytön kunnes toisin on todistettu. Niin ja poliisi ei pidä rikosrekisteriä, lähes jokainen rikoksesta epäilty kuvataan. Mutta epäily on vasta epäily!
Toki kaveripiirihän on tietysti ollut mikä on ollut ja ehkä Vaittisella on ollut syytä pelätä jotain kun on asetta kantanut.
Miltähän uhrin omaisista tuntuu lukea tuollaista syyttelyä. Ehkäpä Vaittinen on ollut uhri jo pidempään, siis järjestyneen rikollisuuden!
Kai nyt joku tieteskin sureekin mutta eipä tuntunu viikkoon kukaan kaipaavankaan?? Joku typerä yläasteen aikainen koulukaveri on antanu kyllä haastattelun iltalehteen , olis hänkin ollu ihan hiljaa kun ei ole eukon kanssa ollu missään tekemisissä.
Tälläkin palstalla näyttää moni olevan täysin huumevalistusta vailla, eli säkällä tarponut eteenpäin!
Aika lailla käsikirjoituksen mukaan, tapettu on syytettävänä / todistajana. Joku tappaa syytetyn ettei se puhu.
Ei uskoisi kuinka haperolla pohjalla on ihmisten mielikuvat käräjille menosta,ilmeisesti uskotaan että ennen oikeissalia ei tapahdu mitään.
Kun huumeasia on kyseessä, peli kovenee huomattavasti. Idän suunnasta tulevat venäläis/inkeriläisporukat ovat armottomia, ja tappajat ovat tulleet inkeriläisten joukossa suomeen. Kiitos suomen puolustajalle Mauno Koivistolle..
Oppikaa ko. tarinasta ettei huumerikokset todellakaan kannata ja siinä sivussa kärsii sukulaisenne/tuttavanne.
niin se ei oikeuta ketään riistään henkeä, aina uhri on kuitenkin syytön osapuoli,kukaan ei ole niin paha ihminen, että hänen tarvitsisi kohdata tälläinen loppu. Omaisille on varmasti raskasta lukea iltapäivälehtien väritettyä totuuta, ja onko yleensä tarpeen repostella lehtien palstoilla uhrien taustoja oli ne sitten mitä olivat,he ovat varmasti tekonsa sovittaneet siinä vaiheesa kun toinen julmasti vie hengen...