Raamatussa on annettu Noasta lähtien (ja Adamistakin) iät kullekin isä henkilölle Jeesukseen asti.
Jeesuksen syntymän tiedämme muutaman vuoden tarkkuudella.
Siis vedenpaisumus on tapahtunut noin hieman yli 4350 vuotta sitten ja Adamin luominen 6000 vuotta sitten.
https://www.netikka.net/mpeltonen/aikakirjat.htm
Hollantilainen rakensi raamatun mittojen mukaan arkin jossa oli kunkin lajin edustajapari mukana (lajinsa mukaan kuten raamttu kertoo).
https://www.is.fi/tiede/art-2000000566664.html
Kuinka tärkeää on raamatun uskottavuuden kannalta että vedenpaisumus on ollut ?
http://luominen.fi/
Vedenpaisumus on tapahtunut kuten raamattu sen kertoo. Jumala loi kaikki Sanan kautta eli Jeesuksen Kristuksen kautta.
Uskovatko vl:t vedenpaisumuksen tapahtuneen n. 4350 v sitten
LuomisUskoinen
81
751
Vastaukset
- Sprituaalinetti
Myytit suuresta tulvasta ovat olemassa kaikissa uskonnoissa. Ne ovat vertauskuvaa henkimaailmasta.
- Anonyymi
Kertomukset tulvasta ovat yksi pieni todiste sille, että se tosiaan tapahtui. Ei sellaista muuten olisi keksitty joka puolella maailmaa. Katsokaapa joskus youtubesta video, jossa käsitellään kiinan kielen vanhoja kirjainmerkkejä. Niissä on selviä viittauksia tulvaan, kahdeksaan pelastuneeseen ihmiseen aluksessa, paratiisiin ym. On raamatunmukaista ajatella, että Nooan poika Shem läksi perheineen itään ja on aasialaisten kantaisä samalla tavalla kuin Jached meidän ja Ham afrikkalaisten.
Suurempia todisteita tulvasta ovat fossiilit ja varsinkin jyrkkäreunaiset kanjonit, kuten Grand Canyon. Katselkaapa 'Is Genesis History' -ryhmän videoita. Suosituimmassa on suomennos, minun. Tiedemiehet selittävät kansantajuisesti, miten vedenpaisumus näkyy luonnossa tänään. - Anonyymi
KOITTAKAA nyt jo tulla JÄRKIINNE tarinoista juutalaisista taruista.Nehän on satuja vertauskuvia ennustuksia sen ajan kielikuva.Eihän faarao mennyt arkkiin vai mitä.
Lieneekö suurtakaan merkitystä sillä, mitä vl:t uskovat tuosta asiasta.
Kukapa olisi kuullut seuroissa saarnattavan mainitsemistasi raamatunkohdista?- Anonyymi
Eihän nooakaan sadussa jäänyt arkkiin vaan tuli sieltä ulos lähti elämään
- KeepSimple
SRK-valtakunnassa riittää kun paisuu haarojen välissä joka päivä ja monta kertaa ja minimi kerran vuodessa rouvan vattassa.
Epäsukoiset tutkijat jotkut väittävät että olisi ollut joskus kauan sitten joku hyökyaalto yli kilometrin korkea.
ttps://tekniikanmaailma.fi/kaikkien-aikojen-hyokyaalto-dinosaurukset-tuhonnut-asteroidi-aiheutti-globaalin-tsunamin-joka-oli-jopa-15-kilometria-korkea-kertoo-uusi-simulaatio?utm_source=emaileri&utm_medium=email&utm_campaign=Dinosaurukset tuhonnut asteroidi aiheutti globaalin tsunamin* joka oli jopa 1*5 kilometria korkea * Tutkijat suunnittelevat tulista chilitomaattia * Tama kolari on kuin suoraan Grand Theft Autosta&utm_term=Kaikkien aikojen hyokyaalto? Dinosaurukset tuhonnut asteroidi aiheutti globaalin tsunamin* joka oli jopa 1*5 kilometria korkea* kertoo uusi simulaatio&utm_content=u-2985750-57583088-1730801-8 - RynTalkkari
Vedenpaisumus on varmaa kuin Erkki Antin uskoontulo.
VT: oli 5642 vuotta pitkä eKr.
joten Adam luotiin alussa sinä vuonna.
Vedenpaisumus oli tarkkaan 3400 eKr.
-- hartaus_kone
Mikä "pitkä", miten pitkä ?
- ajanlasku
padasjoenukko kirjoitti:
VT: oli 5642 vuotta pitkä eKr.
joten Adam luotiin alussa sinä vuonna.
Vedenpaisumus oli tarkkaan 3400 eKr.
-Vedenpaisumus alkoi täsmälleen vuonna 2370 eaa.
Raamattu antaa täsmälliset vuodet sukupolvittain ja niiden saattamiseen yhteen meidän ajanlaskumme kanssa tarvitaan kohta, jossa tapahtuma Raamatussa menee yksiin todistetun historian ajankohdan kanssa. Siitä vuodesta sitten voidaan laskea Raamatun tapahtumavuodet. - vanhoillislestadiolainen
Miten sitten selität tämän sukuluetteloiden eroavuuden?:
Tässä mainitaan välissä Kainan, joka puuttuu muista sukuluetteloista:
Luuk. 3:
35 Joka oli Sarukin poika, joka oli Ragaun poika, joka oli Phalekin poika, joka oli Eberin poika, joka oli Salan poika,
36 Joka oli Kainanin poika, joka oli Arphaksadin poika, joka oli Semin poika, joka oli Noan poika, joka oli Lamekin poika,
Tästä puuttuu Kainan välistä. Miten voivat sitten vuodet täsmätä, jos niistä lasketaan aikaa vedenpaisumukseen?
1. Moos. 10:
24 Mutta Arphaksad siitti Salan: Sala siitti Eberin.
25 Eberille syntyi kaksi poikaa: yksi kutsuttiin Peleg, että hänen aikanansa maailma jaettiin: hänen veljensä kutsuttiin Joktan.
26 Joktan siitti Almodadin ja Salephin: Hasarmavetin ja Jaran.
27 Hadoramin, Usalin, Dikelan.
28 Obalin, Abimaelin, Seban.
29 Ophirin, Hevilan ja Jobabin. Kaikki nämä ovat Joktanin pojat. - vanhoillislestadiolainen
Sukuluettoloista voi yhtä hyvin puuttua tuhansia tai miljoonia sukupolvia välistä, jos niistä kerta puuttuu yksi sukupolvi (Kainanin sukupolvi).
Vedenpaisumus tapahtuikin nähdäkseni jo miljoonia vuosia sitten. - vanhoillislestadiolainen
Ihmisten olemassaolosta on löydetty todisteita arkeologisissa tutkimuksissa ainakin kolmenmiljoonan vuoden takaa.
Heillä oli tietenkin myös metallityökaluja, mutta metalliesineet ovat täysin tuhoutuneet jo muutamassa tuhannessa vuodessa. Vain kiviesineitä ja muita ei-metalliesineitä on siis säilynyt niin pitkiä aikoja, josta hölmöt vetävät sen virheellisen johtopäätöksen, että he olisivat eläneet kivikautta. vanhoillislestadiolainen kirjoitti:
Sukuluettoloista voi yhtä hyvin puuttua tuhansia tai miljoonia sukupolvia välistä, jos niistä kerta puuttuu yksi sukupolvi (Kainanin sukupolvi).
Vedenpaisumus tapahtuikin nähdäkseni jo miljoonia vuosia sitten.Hyvä kirjoitus.
Yliopistojakin oli jo 6000v sitten, joten ei kannata tuhanen tarkkuudella asiaa tarkastella.vanhoillislestadiolainen kirjoitti:
Sukuluettoloista voi yhtä hyvin puuttua tuhansia tai miljoonia sukupolvia välistä, jos niistä kerta puuttuu yksi sukupolvi (Kainanin sukupolvi).
Vedenpaisumus tapahtuikin nähdäkseni jo miljoonia vuosia sitten.Ei voi, koska Luukas kirjoitti sen Kainaanin jo toisessa luvussa .
-- Anonyymi
vanhoillislestadiolainen kirjoitti:
Miten sitten selität tämän sukuluetteloiden eroavuuden?:
Tässä mainitaan välissä Kainan, joka puuttuu muista sukuluetteloista:
Luuk. 3:
35 Joka oli Sarukin poika, joka oli Ragaun poika, joka oli Phalekin poika, joka oli Eberin poika, joka oli Salan poika,
36 Joka oli Kainanin poika, joka oli Arphaksadin poika, joka oli Semin poika, joka oli Noan poika, joka oli Lamekin poika,
Tästä puuttuu Kainan välistä. Miten voivat sitten vuodet täsmätä, jos niistä lasketaan aikaa vedenpaisumukseen?
1. Moos. 10:
24 Mutta Arphaksad siitti Salan: Sala siitti Eberin.
25 Eberille syntyi kaksi poikaa: yksi kutsuttiin Peleg, että hänen aikanansa maailma jaettiin: hänen veljensä kutsuttiin Joktan.
26 Joktan siitti Almodadin ja Salephin: Hasarmavetin ja Jaran.
27 Hadoramin, Usalin, Dikelan.
28 Obalin, Abimaelin, Seban.
29 Ophirin, Hevilan ja Jobabin. Kaikki nämä ovat Joktanin pojat.Hankipa Peter Ruckmanin kirja 'Errors in the King James Bible'. Saat vastaukset moniin sinua askarruttaviin kysymyksiin. KJB on täydellinen Jumalan sana.
- Anonyymi
vanhoillislestadiolainen kirjoitti:
Miten sitten selität tämän sukuluetteloiden eroavuuden?:
Tässä mainitaan välissä Kainan, joka puuttuu muista sukuluetteloista:
Luuk. 3:
35 Joka oli Sarukin poika, joka oli Ragaun poika, joka oli Phalekin poika, joka oli Eberin poika, joka oli Salan poika,
36 Joka oli Kainanin poika, joka oli Arphaksadin poika, joka oli Semin poika, joka oli Noan poika, joka oli Lamekin poika,
Tästä puuttuu Kainan välistä. Miten voivat sitten vuodet täsmätä, jos niistä lasketaan aikaa vedenpaisumukseen?
1. Moos. 10:
24 Mutta Arphaksad siitti Salan: Sala siitti Eberin.
25 Eberille syntyi kaksi poikaa: yksi kutsuttiin Peleg, että hänen aikanansa maailma jaettiin: hänen veljensä kutsuttiin Joktan.
26 Joktan siitti Almodadin ja Salephin: Hasarmavetin ja Jaran.
27 Hadoramin, Usalin, Dikelan.
28 Obalin, Abimaelin, Seban.
29 Ophirin, Hevilan ja Jobabin. Kaikki nämä ovat Joktanin pojat.Jotka ovat langenneet juutalaisiin taruihin ja SUKULUETTELOIHIN kyllä taas omavanhurskaus haisee
- totuutta.kehiin
Vedenpaisumus on mahdottomuus, koska vesi ei paisu.
- fysiikkaa
Kyllä vesi paisuu, kun se lämpenee tai kylmenee 4 celsiusasteesta.
- vedet.putosivat
Ei vesi maan päällä paisunut, vaan Raamattu kertoo, että ne vedet jotka ympäröivät maapalloa vesihöyrynä putosivat alas. Silloin myös tapahtui äkillinen ilmastonmuuros, kun navoilla kylmeni.
Toisena luomisjaksona eli ”päivänä”, jolloin ”laajuus” eli maan ilmakehä muodostettiin, vettä oli ”laajuuden alapuolella” ja ”laajuuden yläpuolella” (1. Mooseksen kirja 1:6, 7). ”Alapuolella” olevat vedet olivat jo maan päällä. ”Yläpuolella” olevat vedet olivat suunnattomia vesihöyrymääriä, jotka olivat maan yläpuolella ja muodostivat ”laajan vesisyvyyden”. Nämä vedet putosivat maan päälle Nooan päivinä. - totuutta.kehiin
fysiikkaa kirjoitti:
Kyllä vesi paisuu, kun se lämpenee tai kylmenee 4 celsiusasteesta.
Ok. Nooa siis souteli kiehuvassa vedessä.
- mitä.kehiin
Onko sinun päälle satanut kiehuvaa vettä?
Arkki kellui veden päällä, ei sitä tarvinnut soutaa. - Anonyymi
vedet.putosivat kirjoitti:
Ei vesi maan päällä paisunut, vaan Raamattu kertoo, että ne vedet jotka ympäröivät maapalloa vesihöyrynä putosivat alas. Silloin myös tapahtui äkillinen ilmastonmuuros, kun navoilla kylmeni.
Toisena luomisjaksona eli ”päivänä”, jolloin ”laajuus” eli maan ilmakehä muodostettiin, vettä oli ”laajuuden alapuolella” ja ”laajuuden yläpuolella” (1. Mooseksen kirja 1:6, 7). ”Alapuolella” olevat vedet olivat jo maan päällä. ”Yläpuolella” olevat vedet olivat suunnattomia vesihöyrymääriä, jotka olivat maan yläpuolella ja muodostivat ”laajan vesisyvyyden”. Nämä vedet putosivat maan päälle Nooan päivinä.Maankuori halkesi ehkä meteoriittien iskusta, kuumaa vettä suihkusi maanalaisista vesikerroksista ja jäätävää sadetta ylhäältä. Jotkut arvelevat, että maata sitä ennen peitti jääkatto, joka kiersi koko maapallon. Jos se murtui meteoriittien takia, se oli katastrofi jo sinänsä.
- Anonyymi
Ollaan taas maallisissa mammonat kiinnostaa vesisateet tulvii useinkin. Ollaanko taas maallisessa Egyptissä siinailla. Milloin te siirrytte uuteen liittoon hengellisiin asioihin. Lähiöissä asuu kaikkia eri uskontoja kansallisuuksia lahkoja noitia ja oppeja kaikki kiroaa toisiaan käännyttää sylkee syyttää voisitte jo lopettaa.
- Anonyymi
vedet.putosivat kirjoitti:
Ei vesi maan päällä paisunut, vaan Raamattu kertoo, että ne vedet jotka ympäröivät maapalloa vesihöyrynä putosivat alas. Silloin myös tapahtui äkillinen ilmastonmuuros, kun navoilla kylmeni.
Toisena luomisjaksona eli ”päivänä”, jolloin ”laajuus” eli maan ilmakehä muodostettiin, vettä oli ”laajuuden alapuolella” ja ”laajuuden yläpuolella” (1. Mooseksen kirja 1:6, 7). ”Alapuolella” olevat vedet olivat jo maan päällä. ”Yläpuolella” olevat vedet olivat suunnattomia vesihöyrymääriä, jotka olivat maan yläpuolella ja muodostivat ”laajan vesisyvyyden”. Nämä vedet putosivat maan päälle Nooan päivinä.No toivotaan että seuraavat jätevuoret viedään tulivuoren kraateriin missä ne sulaa massaksi takaisin alkuaineeksi. Ja että Jeriko vielä joku päivä sortuu kun se on pystyssä edelleen. Niinkuin on punainen meri sininen.
- Anonyymi
totuutta.kehiin kirjoitti:
Ok. Nooa siis souteli kiehuvassa vedessä.
Davidin on kuollut sen hauta on Jerusalemin SODOMASSA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maankuori halkesi ehkä meteoriittien iskusta, kuumaa vettä suihkusi maanalaisista vesikerroksista ja jäätävää sadetta ylhäältä. Jotkut arvelevat, että maata sitä ennen peitti jääkatto, joka kiersi koko maapallon. Jos se murtui meteoriittien takia, se oli katastrofi jo sinänsä.
Asuuko faaraot jääkuorella
- rivilesta
Eräs tieteen ja Raamatun esittämien maailmankuvien yhteensovittamista vaativista ongelmista, luomiskertomuksen lisäksi, on ensimmäisessä Mooseksen kirjassa mainittu vedenpaisumuskertomus (1. Moos. 6:9....8:19). Sen mukaan vedenpaisumus ei ollut paikallinen tulva vaan koko maapalloa koskeva niin, että kaikki vuoretkin peittyivät sen alle. Kestoaikakin oli varsin pitkä, noin yksi vuosi.
Vedenpaisumuksen tapahtuma-ajan sijoittaminen ihmiskunnan historian johonkin vaiheeseen on vaikeaa. Rekisteriraamatun eli Biblia 1776:n alussa on kaavio, jossa on esitetty Calovin, Calvinin ja Lutherin laskemia aikoja Raamatussa mainituille tapahtumille. Niiden mukaan vedenpaisumus alkoi 2344...2314 eKr.
Egyptologien tutkimusten mukaan faaraot hallitsivat Egyptiä vuodesta 3000 eKr alkaen vuoteen 30 eKr. Hallituskausissa ei näy katkosta, joten mahdollisen vedenpaisumuksen on täytynyt alkaa tätä aikaisemmin. Kheopsin pyramidi rakennettiin 4500 vuotta sitten, eikä se ole joutunut vesimassojen alle. Australian alkuasukkaiden eli aboriginaalien on todettu harjoittaneen metsästäjä-keräilijäkulttuuriaan yhtäjaksoisesti 40 000 vuoden ajan, joten joudutaan yhä kauemmas. Uusinta tietoa on saatu Grönlannin ja Etelämantereen jäätiköistä poratuista vuosilustoista (Grönlanti 100 000 vuotta ja Antarktis 500 000 vuotta). Niihin vangiksi jääneistä pienistä ilmakuplista on voitu määrittää ilmasto-olosuhteet satojen tuhansien vuosien ajalta. Mitään merkkiä maailmanlaajuisen tulvan aiheuttamasta ilmastomuutoksesta ei ole löytynyt. Lisäksi, jos tulvavesi olisi peittänyt nämä jäätiköt, ne olisivat nousseet irti alustastaan, pilkkoutuneet eri suuruisiksi jäävuoriksi, ajautuneet jonnekin muualle ja sulaneet suurelta osin. Tällöin ei olisi mahdollista porata näytteitä, jotka ulottuvat satojen tuhansien vuosien päähän. Myös eräiden järvien pohjasedimentteihin vedenpaisumuksen olisi pitänyt jättää selvät jäljet. Sen sijaan niiden on todettu syntyneen kymmenien tuhansien vuosien aikana tasaiseen tahtiin vuodenaikojen vaihtelunkin näkyessä niissä. Jos maailmanlaajuinen vedenpaisumus on joskus tapahtunut, siitä on täytynyt kulua enemmän aikaa kuin 500 000 vuotta. Arkeologit eivät ole kuitenkaan löytäneet todisteita, että yli 500 000 vuotta sitten olisi ollut sellaista korkeakulttuuria, jonka aikana olisi pystytty rakentamaan Nooan arkin veroinen rakennelma. Silloin elettiin kivikautta ja ihmiskunta oli metsästäjä-keräilijätasolla. Kivityökaluilla arkin tekeminen pystymetsästä Nooan ja hänen kolmen poikansa voimin olisi ollut ylivoimainen urakka sadassakaan vuodessa.
Ihmispopulaation geneettisten tutkimusten mukaan ihmiskunta on pienimmillään käsittänyt 2000 yksilöä eikä kahdeksan, kuten vedenpaisumuskertomuksen mukaan. Tämän pullonkaulan kerrotaan johtuneen Toba-tulivuoren purkauksen aiheuttamasta ilmaston jäähtymisestä 70 000 vuotta sitten.
Jeesus viittaa Uudessa Testamentissa vedenpaisumuskertomukseen:
Matt. 24:37-39: ”Niin kuin kävi Nooan päivinä, niin on käyvä silloinkin, kun Ihmisen Poika tulee. Vedenpaisumuksen edellä ihmiset söivät ja joivat, menivät naimisiin ja naittivat tyttäriään aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin. Kukaan ei aavistanut mitään, ennen kuin tulva tuli ja vei heidät kaikki mennessään. Samoin käy, kun Ihmisen Poika tulee.”
Luuk. 17:26-27: ”Niin kuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan päivinä oleva. Ihmiset söivät ja joivat, menivät naimisiin ja naittivat tyttäriään aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin, ja tulva tuli ja tuhosi heidät kaikki.”
Jeesus näyttää pitäneen ensimmäisessä Mooseksen kirjassa mainittua vedenpaisumusta historiallisena tositapahtumana. Jeesus oli kristinuskon mukaan sekä Jumala että ihminen. On mahdollista, että Jeesus oli ihmisluontonsa puolesta sidottu sen ajan maailmankuvaan. Toinen vaihtoehto on, että Jeesus tiesi, ettei vedenpaisumusta ole tapahtunut, mutta hän kuitenkin käytti sitä vertauskuvallisessa mielessä puheensa osana, koska se kertomus oli kuulijoille yleisesti tunnettu.
Jos luonnossa oleva ilmoitus ei tue ensimmäisessä Mooseksen kirjassa mainittua vedenpaisumuskertomusta, on perustellumpaa pitää todennäköisempänä luonnossa olevaa ilmoitusta. Ainoa tapa pelastaa vedenpaisumuskertomus myyttien maailmasta todelliseksi tapahtumaksi on uskoa, että Jumala tarkoituksella poisti luonnosta vedenpaisumuksesta kertovat todisteet johtaakseen ihmisiä harhaan.- vanhoillislestadiolainen
Olet väärässä väittäessäsi, että ennen vedenpaisumusta olisi ollut kivikausi.
Raamattu kertoo selvästi, että silloin taottiin metalliesineitä:
1. Moos. 4:22
Zilla myös synnytti TubalKainin, joka oli taitava kaikkinaisissa vaski-ja rautatöissä, ja Tubalkainin sisar oli Naema.
Hölmöt yrittävät löytää todisteita yli 10 000 vuotta ja varsinkaan yli 500 000 vuotta vanhoista metalliesineistä. Turhaan, sillä pelkän peruskoulun pohjaltakin kuka tahansa osaa päätellä, että ne ovat hapettuneet ja muuttuneet tomuksi. Ei niistä voi löytää palastakaan, koska ne ovat tuhoutuneet niin pitkän ajan kuluessa.
On selvää että vedenpaisumus tapahtui jo miljoonia vuosia sitten. On myös selvää että vedenpausumus oli maailmanlaajuinen ja jo Aadamista ja Eevasta alkaen viljeltiin maata ja viimeistään Aabelista alkaen kasvatettiin karjaa. Ennen vedenpausumusta aloitettiin myös rauta- ja vaskiesineiden valmistaminen.
Tuohon aikaan ei kuitenkaan kultaesineitä vielä valmistettu, sillä kulta ei hapetu ja tuhoudu niin helposti (kuin rauta ja pronssi/kupari eli vaski), ja kultaesineitä ei olla löydetty tuon ajan kerrostumista (miljoonia vuosia vanhoista kerrostumista). Raamattu ei kerrokaan, että kultaesineitä oltaisiin valmistettu ennen vedenpaisumusta. - rivilesta
vanhoillislestadiolainen kirjoitti:
Olet väärässä väittäessäsi, että ennen vedenpaisumusta olisi ollut kivikausi.
Raamattu kertoo selvästi, että silloin taottiin metalliesineitä:
1. Moos. 4:22
Zilla myös synnytti TubalKainin, joka oli taitava kaikkinaisissa vaski-ja rautatöissä, ja Tubalkainin sisar oli Naema.
Hölmöt yrittävät löytää todisteita yli 10 000 vuotta ja varsinkaan yli 500 000 vuotta vanhoista metalliesineistä. Turhaan, sillä pelkän peruskoulun pohjaltakin kuka tahansa osaa päätellä, että ne ovat hapettuneet ja muuttuneet tomuksi. Ei niistä voi löytää palastakaan, koska ne ovat tuhoutuneet niin pitkän ajan kuluessa.
On selvää että vedenpaisumus tapahtui jo miljoonia vuosia sitten. On myös selvää että vedenpausumus oli maailmanlaajuinen ja jo Aadamista ja Eevasta alkaen viljeltiin maata ja viimeistään Aabelista alkaen kasvatettiin karjaa. Ennen vedenpausumusta aloitettiin myös rauta- ja vaskiesineiden valmistaminen.
Tuohon aikaan ei kuitenkaan kultaesineitä vielä valmistettu, sillä kulta ei hapetu ja tuhoudu niin helposti (kuin rauta ja pronssi/kupari eli vaski), ja kultaesineitä ei olla löydetty tuon ajan kerrostumista (miljoonia vuosia vanhoista kerrostumista). Raamattu ei kerrokaan, että kultaesineitä oltaisiin valmistettu ennen vedenpaisumusta."Raamattu ei kerrokaan, että kultaesineitä oltaisiin valmistettu ennen vedenpaisumusta. "
Kulta näyttää olleen tunnettu jo ennen vedenpaisumusta:
1. Moos. 2
10 Eedenistä sai alkunsa joki, joka kasteli puutarhan ja joka sieltä lähtiessään jakautui neljäksi haaraksi.
11 Ensimmäisen nimi on Pison. Se kiertää koko Havilan maan, missä on kultaa,
12 ja sen maan kulta on hyvää. Siellä on myös suitsutuspihkaa ja onykskiveä. - LuomisUskoinen
vanhoillislestadiolainen kirjoitti:
Olet väärässä väittäessäsi, että ennen vedenpaisumusta olisi ollut kivikausi.
Raamattu kertoo selvästi, että silloin taottiin metalliesineitä:
1. Moos. 4:22
Zilla myös synnytti TubalKainin, joka oli taitava kaikkinaisissa vaski-ja rautatöissä, ja Tubalkainin sisar oli Naema.
Hölmöt yrittävät löytää todisteita yli 10 000 vuotta ja varsinkaan yli 500 000 vuotta vanhoista metalliesineistä. Turhaan, sillä pelkän peruskoulun pohjaltakin kuka tahansa osaa päätellä, että ne ovat hapettuneet ja muuttuneet tomuksi. Ei niistä voi löytää palastakaan, koska ne ovat tuhoutuneet niin pitkän ajan kuluessa.
On selvää että vedenpaisumus tapahtui jo miljoonia vuosia sitten. On myös selvää että vedenpausumus oli maailmanlaajuinen ja jo Aadamista ja Eevasta alkaen viljeltiin maata ja viimeistään Aabelista alkaen kasvatettiin karjaa. Ennen vedenpausumusta aloitettiin myös rauta- ja vaskiesineiden valmistaminen.
Tuohon aikaan ei kuitenkaan kultaesineitä vielä valmistettu, sillä kulta ei hapetu ja tuhoudu niin helposti (kuin rauta ja pronssi/kupari eli vaski), ja kultaesineitä ei olla löydetty tuon ajan kerrostumista (miljoonia vuosia vanhoista kerrostumista). Raamattu ei kerrokaan, että kultaesineitä oltaisiin valmistettu ennen vedenpaisumusta.#On selvää että vedenpaisumus tapahtui jo miljoonia vuosia sitten.#
Jeesuksen sanat:
Matt. 24:37-39: ”Niin kuin kävi Nooan päivinä, niin on käyvä silloinkin, kun Ihmisen Poika tulee. Vedenpaisumuksen edellä ihmiset söivät ja joivat, menivät naimisiin ja naittivat tyttäriään aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin. Kukaan ei aavistanut mitään, ennen kuin tulva tuli ja vei heidät kaikki mennessään. Samoin käy, kun Ihmisen Poika tulee.”
Et siis vanhoillislestaiolainen usko Jeesukseen ja Hänen sanaansa, joka on Totuus.
Minä uskon.
Dinosaurusten paksujen luiden ytimestä on löydetty verihyytymiä. Ei voi olla mitenkään edes useita kymmeniä tuhansia vuosia vanha tapahtuma vedenpaisumus. Bakteerit olisivat tuhansia kertaa ehtineet tuhota. Paksun luun sisällä siitä oli hyytymiä jäljellä. - TavisKristitty
LuomisUskoinen kirjoitti:
#On selvää että vedenpaisumus tapahtui jo miljoonia vuosia sitten.#
Jeesuksen sanat:
Matt. 24:37-39: ”Niin kuin kävi Nooan päivinä, niin on käyvä silloinkin, kun Ihmisen Poika tulee. Vedenpaisumuksen edellä ihmiset söivät ja joivat, menivät naimisiin ja naittivat tyttäriään aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin. Kukaan ei aavistanut mitään, ennen kuin tulva tuli ja vei heidät kaikki mennessään. Samoin käy, kun Ihmisen Poika tulee.”
Et siis vanhoillislestaiolainen usko Jeesukseen ja Hänen sanaansa, joka on Totuus.
Minä uskon.
Dinosaurusten paksujen luiden ytimestä on löydetty verihyytymiä. Ei voi olla mitenkään edes useita kymmeniä tuhansia vuosia vanha tapahtuma vedenpaisumus. Bakteerit olisivat tuhansia kertaa ehtineet tuhota. Paksun luun sisällä siitä oli hyytymiä jäljellä.Minäkin uskon että niin tapahtui, kuin Raamatussa kerrotaan.
- Arkeologina
Jos Jeesus tulisi ry:lle tai suviseuorihin niin puhujaveljet opastaisivat Häntä SRK-parannuksen askelille. Tohtii kaiken muun lisäksi väittää että vedenpaisumus tapahtui Nooan saarnaamisen jälkeen eli vajaat 5 tuhatta vuotta sitten.
Adamista eteenpäin on selkeä aikakuva vedenpaisumuksineen.
Sen sijaan milloin (alussa) Jumala loi maailman. Se voi olla hyvinkin vanha, - Anonyymi
LuomisUskoinen kirjoitti:
#On selvää että vedenpaisumus tapahtui jo miljoonia vuosia sitten.#
Jeesuksen sanat:
Matt. 24:37-39: ”Niin kuin kävi Nooan päivinä, niin on käyvä silloinkin, kun Ihmisen Poika tulee. Vedenpaisumuksen edellä ihmiset söivät ja joivat, menivät naimisiin ja naittivat tyttäriään aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin. Kukaan ei aavistanut mitään, ennen kuin tulva tuli ja vei heidät kaikki mennessään. Samoin käy, kun Ihmisen Poika tulee.”
Et siis vanhoillislestaiolainen usko Jeesukseen ja Hänen sanaansa, joka on Totuus.
Minä uskon.
Dinosaurusten paksujen luiden ytimestä on löydetty verihyytymiä. Ei voi olla mitenkään edes useita kymmeniä tuhansia vuosia vanha tapahtuma vedenpaisumus. Bakteerit olisivat tuhansia kertaa ehtineet tuhota. Paksun luun sisällä siitä oli hyytymiä jäljellä.Fossiilit ovat Grand Canyonin tyyppisten tulvajärvien valleihin äkkiä repeytyneiden rosoisten rotkojen lisäksi parhaita todisteita vedenpaisumuksesta. On löydetty suuria irrallisia luukasojakin hautautuneina. On loogista ajatella, että nuo eläimet hukkuivat, niiden luut velloivat vauhdilla virtaavissa vesissä ja hautautuivat pohjamutiin. Miten ne muuten olisivat nopeasti peittyneet ja sen takia fossiloituivat eivätkä normaalisti hajonneet?
Colorado-joki ei 'miljoonien vuosien aikana' kovertanut jyrkkäreunaista rotkoa! Verratkaa hitaasti syntyneisiin joenuomiin. Sitten verratkaa hiekkaan muodostuviin pikku rotkoihin rankkasateella. Sitten päätelkää loogisesti. Varsinkin, kun joen olisi ensin pitänyt kiivetä lähes kilometrin korkeudelle, ennen kuin aloitti kovertamisensa! Kent Hovindilla oli joskus hyvä kaavakuva tuon alueen topografiasta.
Katsokaa myös videoita St Helensin purkautumisen aiheuttamasta samantapaisesta kanjonista. Sieltä otettu kivinäyte arvioitiin muutaman miljoonan vuoden vanhaksi. Eli se siitä iänmäärityksen luotettavuudesta.
Tärkeää on kunkin pohtia omaa sydäntään; haluatko tietää totuuden vai puolustella omaksumaasi dogmaa hinnalla millä hyvänsä? Hinta voi olla sielusi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fossiilit ovat Grand Canyonin tyyppisten tulvajärvien valleihin äkkiä repeytyneiden rosoisten rotkojen lisäksi parhaita todisteita vedenpaisumuksesta. On löydetty suuria irrallisia luukasojakin hautautuneina. On loogista ajatella, että nuo eläimet hukkuivat, niiden luut velloivat vauhdilla virtaavissa vesissä ja hautautuivat pohjamutiin. Miten ne muuten olisivat nopeasti peittyneet ja sen takia fossiloituivat eivätkä normaalisti hajonneet?
Colorado-joki ei 'miljoonien vuosien aikana' kovertanut jyrkkäreunaista rotkoa! Verratkaa hitaasti syntyneisiin joenuomiin. Sitten verratkaa hiekkaan muodostuviin pikku rotkoihin rankkasateella. Sitten päätelkää loogisesti. Varsinkin, kun joen olisi ensin pitänyt kiivetä lähes kilometrin korkeudelle, ennen kuin aloitti kovertamisensa! Kent Hovindilla oli joskus hyvä kaavakuva tuon alueen topografiasta.
Katsokaa myös videoita St Helensin purkautumisen aiheuttamasta samantapaisesta kanjonista. Sieltä otettu kivinäyte arvioitiin muutaman miljoonan vuoden vanhaksi. Eli se siitä iänmäärityksen luotettavuudesta.
Tärkeää on kunkin pohtia omaa sydäntään; haluatko tietää totuuden vai puolustella omaksumaasi dogmaa hinnalla millä hyvänsä? Hinta voi olla sielusi.Jos totuus kiinnostaa, etsikää Youtubesta videontekijä 'Is Genesis History?' Suosituimmassa on suomenkielinen teksitys ja parikymmentä muutakin käännöstä, koska video on valtavan hyvä. Selkeä esitys. Jos sen katsottuasi ja kuunneltuasi edelleen uskot evokkisatuun, pesen käteni sinusta.
- Anonyymi
Lukas 17 onko pakko laittaa tyttäriään ja naida?
- Anonyymi
rivilesta kirjoitti:
"Raamattu ei kerrokaan, että kultaesineitä oltaisiin valmistettu ennen vedenpaisumusta. "
Kulta näyttää olleen tunnettu jo ennen vedenpaisumusta:
1. Moos. 2
10 Eedenistä sai alkunsa joki, joka kasteli puutarhan ja joka sieltä lähtiessään jakautui neljäksi haaraksi.
11 Ensimmäisen nimi on Pison. Se kiertää koko Havilan maan, missä on kultaa,
12 ja sen maan kulta on hyvää. Siellä on myös suitsutuspihkaa ja onykskiveä.Havilan maa on arabia ja siellähän on kullat. Ollaan taas maallisissa mammonassa. On siellä myös maapihkakuoppia. Mihin voi pudota. Kai teillä nyt jotain kultakoruja on ? Kovin etsitte maallisia. Luvattu maa hukassa monelta.
- Anonyymi
LuomisUskoinen kirjoitti:
#On selvää että vedenpaisumus tapahtui jo miljoonia vuosia sitten.#
Jeesuksen sanat:
Matt. 24:37-39: ”Niin kuin kävi Nooan päivinä, niin on käyvä silloinkin, kun Ihmisen Poika tulee. Vedenpaisumuksen edellä ihmiset söivät ja joivat, menivät naimisiin ja naittivat tyttäriään aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin. Kukaan ei aavistanut mitään, ennen kuin tulva tuli ja vei heidät kaikki mennessään. Samoin käy, kun Ihmisen Poika tulee.”
Et siis vanhoillislestaiolainen usko Jeesukseen ja Hänen sanaansa, joka on Totuus.
Minä uskon.
Dinosaurusten paksujen luiden ytimestä on löydetty verihyytymiä. Ei voi olla mitenkään edes useita kymmeniä tuhansia vuosia vanha tapahtuma vedenpaisumus. Bakteerit olisivat tuhansia kertaa ehtineet tuhota. Paksun luun sisällä siitä oli hyytymiä jäljellä.Ihmisen poika tulee niin tulva vie ne jotka kiroaa Jeesukseen uskovia ja pelastaa ne Kirotut joita toiset on kironnut.
- Anonyymi
Arkeologina kirjoitti:
Jos Jeesus tulisi ry:lle tai suviseuorihin niin puhujaveljet opastaisivat Häntä SRK-parannuksen askelille. Tohtii kaiken muun lisäksi väittää että vedenpaisumus tapahtui Nooan saarnaamisen jälkeen eli vajaat 5 tuhatta vuotta sitten.
Adamista eteenpäin on selkeä aikakuva vedenpaisumuksineen.
Sen sijaan milloin (alussa) Jumala loi maailman. Se voi olla hyvinkin vanha,Ette pysty enää tappamaan Jeesusta.
- Taivaanisäotamutpois
Noan tarina on huuhaata. Ku aloin enemmän aattelee sitä, usko alko tuntuu tosi älyttömältä.
- Anonyymi
Et sitten ole kovin syvällisesti asiaa pohtinut.
- Anonyymi
Huuhaata sekin on vain vertauskuvaa että pahikset hukkuu ja vesi kasteena pelastaa Nooan viinitarhasta juttu jatkuu.
- tutkimuksen.tulos
>>>>Tässä mainitaan välissä Kainan, joka puuttuu muista sukuluetteloista:
Luuk. 3:
35 Joka oli Sarukin poika, joka oli Ragaun poika, joka oli Phalekin poika, joka oli Eberin poika, joka oli Salan poika,
36 Joka oli Kainanin poika, joka oli Arphaksadin poika, joka oli Semin poika, joka oli Noan poika, joka oli Lamekin poika,
Tästä puuttuu Kainan välistä. Miten voivat sitten vuodet täsmätä, jos niistä lasketaan aikaa vedenpaisumukseen?
1. Moos. 10:
24 Mutta Arphaksad siitti Salan: Sala siitti Eberin.
25 Eberille syntyi kaksi poikaa: yksi kutsuttiin Peleg, että hänen aikanansa maailma jaettiin: hänen veljensä kutsuttiin Joktan.
26 Joktan siitti Almodadin ja Salephin: Hasarmavetin ja Jaran.
27 Hadoramin, Usalin, Dikelan.
28 Obalin, Abimaelin, Seban.
29 Ophirin, Hevilan ja Jobabin. Kaikki nämä ovat Joktanin pojat. <<<<
Salan isä oli Arphaksad, kuten 1.Moos.10:24 kertoo.
Joissakin käsikirjoituksissa ilmausta ”Kainanin poika” ei esiinny lainkaan. Useimmat tutkijat pitävät tätä jäljentäjän virheenä. ”Kainania” ei ole tässä sukuluetteloiden kohdassa Raamatun heprealaisten kirjoitusten heprealaisissa ja samarialaisissa teksteissä, eikä sitä ole myöskään missään targumeissa eikä käännöksissä paitsi kreikkalaisessa Septuagintassa. Nähtävästi sitä ei ollut edes Septuagintan aiemmissa jäljennöksissä, koska Josefus, joka tavallisesti noudattaa Septuagintaa, luettelee Selesin (Selahin) Arfaksadesin (Arpaksadin) jälkeen tämän poikana (Jewish Antiquities, I, 146 [vi, 4]).
Kainanin nimi puuttuu Luukkaan 3:36:sta myös kahdessa Raamatun käsikirjoituksessa (Papyrus Bodmer XIV, XV, n. v:lta 200, ja Codex Bezae Cantabrigiensis, 400-luvulta). Sen jättäminen pois niistä on sopusoinnussa esimerkiksi 1. Mooseksen kirjan 10:24:n kanssa. - Tarpee
Moos : 32:21 /arkki siellä,arkki täällä.. nooa kaivoi pyllyä. Aamulla nänniesi pihat puhuvat omaa kieltään. Aamen!
- EiSatuMeihinVaanSinuun
Älä pilkkaa.
- Anonyymi
EiSatuMeihinVaanSinuun kirjoitti:
Älä pilkkaa.
Mooseksen kuolema tapahtui siinailla Egyptissä. Ja 2 Mooses 22 palauta äkkiä mitä olet muilta varastanut.
- elpari
Tottakai vedenpaisumus on totta.Jumalahan ilmoitti,että tämän jälkeen Hän ei enää vedellä tuhoa ihmisä.
Jos tulevaisuudessa ilmastonmuutoksen seurauksena jossakin saaria hukkuu veden alle,jos merivesi nousee 50m,niinkuin tiede uskoo tapahtuvan,niin se on ihmisestä johtuva muutos.
Maailmassa olisi elintaso pitänyt olla alhaisempi,niin tilann ei olisi tämä.- Anonyymi
Tuntureille mahtuu rakentaa kuin siinaillekin mahtuu vuorilla on hyvä asua
- Besiktas
Kyllä Kempeleen Viisas Mies tietää asiat tarkkaan.
- 5556
Eihän hän tähän ole antanut mitään vastausta, toisaalta hän ei olekaan vl.
- saw2234
Erikoista on että uusimpien löytöjne mukaan dinosaurusten luista löytynyt niitä keikatatessa verihyytymiä ja jopa hajoamatotmia valkuaisaineita.
Lisäksi joillakin dinoilla on ollut ruokaa suussa eli äkki kuolema on tullut. Niissä ei kuitenkan ruhjoutumisen merkkeja. Ei voi olla kuin muutama tuhat vuotta vanha => Jumalan sana Raamatussa on totta - tottakai.
Kerrostumissa mysö vulkaanisia aineita eli sekin tulee vedenpaisumusta ja sitä että tulivuoret syöksivät maan uumenista kuumaa laavaa ja vettä joka suihkusi taivaille.
Vettä on siotutuneena syvässä maaperässäe enempi kuin valtamerissä.
Isot hyökyaallot ovat kiertäneet ympäri palloa ja syntynyt nopeasti kerrostumia.
Noa otti pieniä dinosauruspareha arkkiin koska Noan jälkeläiset kertovat ja ovat piirtäneet kuvia dinoista.
Ilmasto muuttui radikaalisti trooppisesta vedenpaismuksen jälkeen ja tuli pieni jääkausi ja silloin arkin dinot kuoli sukupuuttoon.
Ns. radiohiili mittausmenetelmä ei pidä kutiaan.
St. Helenin purkausten jälkeen syntyi karrostumia muutamassa päivässä. Erä tutkija kokeili radio hiillimittaus menetelmää ja se antoi iäksi kerrostumille 1-2 miljoonaa vuotta vaikka ne oli muutaman viikon vanhoja.- rivilesta
"Ns. radiohiili mittausmenetelmä ei pidä kutiaan.
St. Helenin purkausten jälkeen syntyi karrostumia muutamassa päivässä. Erä tutkija kokeili radio hiillimittaus menetelmää ja se antoi iäksi kerrostumille 1-2 miljoonaa vuotta vaikka ne oli muutaman viikon vanhoja. "
Tohtori Steve Austin ei käyttänyt radiohiilimittausmenetelmää vaan kalium-argon-menetelmää. Hän ei käyttänyt sitä oikein. Tästä löytyy perustelut netistä kun googlettaa "St. Helens radiometric dating". - rivilesta
"Erikoista on, että uusimpien löytöjen mukaan dinosaurusten luista on löytynyt niitä leikatatessa verihyytymiä ja jopa hajoamatotmia valkuaisaineita."
Tutkija Mary Schweitzer teki tämän havainnon noin 25 vuotta sitten 68 miljoonaa vuotta vanhaksi määritetystä Tyrannosaurus rexin luusta. Lisää tietoa löytyy googlettamalla "dinosaur blood cells". Paleontologien keskuudessa oli sitä ennen vallitsevana käsityksenä, ettei valkuaisaineita voi löytää näin vanhoista luista. Näin uudet tutkimukset muuttavat entisiä käsityksiä, kuten tieteen tekemisessä kuuluukin tapahtua.
Vastaava esimerkki on, kun on löydetty kymmeniä miljoonia vuosia vanhoja bakteerien lepoitiöitä, jotka ovat heränneet eloon ravintoliuoksessa. Googleta "ancient bacteria spores". - Anonyymi
Ilmestyskirjan dragon lohikäärme on henki
- Kirjakääröt
1Kor.15:47 Biblia (1776) Ensimäinen ihminen on maasta ja maallinen, toinen ihminen on itse Herra taivaasta. Kirjoitetaan: Ensimmäinen.
- UskokaaRaamattua
Jeesus, jonka kautta kaikki luotiin itse todistaa:
Matt. 24:37-39: Niin kuin kävi Nooan päivinä, niin on käyvä silloinkin, kun Ihmisen Poika tulee. Vedenpaisumuksen edellä ihmiset söivät ja joivat, menivät naimisiin ja naittivat tyttäriään aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin. Kukaan ei aavistanut mitään, ennen kuin tulva tuli ja vei heidät kaikki mennessään. Samoin käy, kun Ihmisen Poika tulee.
Tottakai vedenpaisumus tapahtui kuten Raamatussa sanotaan.
Jumalan Poika sen itse todistaa ja sen varmempaa todistusta ei voi olla.
Onko suuri osa vl:stäkin syöneet evoluutio epäuskon myrkyn ?!! Onneksi ei kaikkii.- rivilesta
"Jumalan Poika sen itse todistaa ja sen varmempaa todistusta ei voi olla."
Tässä on toinen selittämistä vaativa ongelma koskien Jeesuksen ilmoitusta toisen tulemisensa ajankohdasta:
Jeesus sanoi, että hänen toinen tuleminen tapahtuu jo silloin, kun jotkut hänen puheidensa kuulijoista ovat vielä elossa:
Matt. 16:28: ”Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana.”
Kts. myös Matt. 10:23, Matt. 24:34 ja Joh. 21: 22-23
Alkuseurakunnassa uskottiin Jeesuksen puheiden johdosta, että hän tulee takaisin muutamien vuosikymmenien kuluessa:
1 Kor 7:29-31, 1 Tess 4:15, 1 Joh. 2:18, 2 Piet. 3:4, 2 Piet. 3:8-9, Jaak. 5:8, Hebr. 10:37
Tekstien luonnollinen kirjaimellinen tulkinta pakottaa siihen selvään johtopäätökseen, että ensimmäiset kristityt odottivat maailmanhistorian lopputapahtumien olevan käsillä heidän oman sukupolvensa aikana. Ja nimenomaan Jeesuksen omien puheiden johdosta. Jeesus sanoi, että sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät taivaan enkelit eikä edes Poika, sen tietää vain Isä (Matt. 24:36). Jeesus kuitenkin antoi vääräksi osoittautuneen KARKEAN arvion toisen tulemisensa ajankohdasta. Näyttää siltä, että suunnitelmaan tehtiin muutos Jeesuksen taivaaseen menon jälkeen. Olisi kuitenkin ollut ystävällistä ilmoittaa tästä aikanaan, ettei tällaista epäilystä aiheuttavaa ongelmaa olisi jäänyt ihmisten harmiksi. - UskokaaRaamattua
Matt. 16:28: ”Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana.”
Heti seuraavassa luvussa eli 17 puhutaan kirkastusvuorikokemuksesta, jossa olivat Pietari, Jaakob ja Johannes.
Olen ymmärtänyt että siellä näytetiin Kristuksen kirkkaus ja majesteetillisuus jonka kaltainen Hän on taivaaseen nousemisensa jälkeen.
Monet raamatun selittäjät selittävät Jeesuksen viitanneen juuri tuohon tapahtumaan.
Matt. 17:
1 Ja kuuden päivän kuluttua Jeesus otti mukaansa Pietarin sekä Jaakobin ja hänen veljensä Johanneksen ja vei heidät korkealle vuorelle, yksinäisyyteen.
2 Ja hänen muotonsa muuttui heidän edessään, ja hänen kasvonsa loistivat niinkuin aurinko, ja hänen vaatteensa tulivat valkoisiksi niinkuin valo.
3 Ja katso, heille ilmestyivät Mooses ja Elias, jotka puhuivat hänen kanssansa. - rivilesta
UskokaaRaamattua kirjoitti:
Matt. 16:28: ”Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana.”
Heti seuraavassa luvussa eli 17 puhutaan kirkastusvuorikokemuksesta, jossa olivat Pietari, Jaakob ja Johannes.
Olen ymmärtänyt että siellä näytetiin Kristuksen kirkkaus ja majesteetillisuus jonka kaltainen Hän on taivaaseen nousemisensa jälkeen.
Monet raamatun selittäjät selittävät Jeesuksen viitanneen juuri tuohon tapahtumaan.
Matt. 17:
1 Ja kuuden päivän kuluttua Jeesus otti mukaansa Pietarin sekä Jaakobin ja hänen veljensä Johanneksen ja vei heidät korkealle vuorelle, yksinäisyyteen.
2 Ja hänen muotonsa muuttui heidän edessään, ja hänen kasvonsa loistivat niinkuin aurinko, ja hänen vaatteensa tulivat valkoisiksi niinkuin valo.
3 Ja katso, heille ilmestyivät Mooses ja Elias, jotka puhuivat hänen kanssansa.Se, että Jeesus olisi viitannut tällä kohta tapahtuvaan kirkastusvuorikokemukseen, ei tunnu uskottavalta. Jeesuksen mukaan melkein kaikkien kuulijoiden olisi pitänyt kuolla ennen sitä. Johdonmukaisempi vaihtoehto on, että Jeesus viittaa vuosikymmenien päähän. Myös seuraavat jakeet tukevat tätä käsitystä:
Matt. 10:23: ”Kun teitä yhdessä kaupungissa vainotaan, paetkaa toiseen. Totisesti: te ette ehdi käydä kaikissa Israelin kaupungeissa ennen kuin Ihmisen Poika tulee.”
Matt. 24:34: ”Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu.”
Joh. 21: 22-23: ”Jeesus vastasi: ”Mitä se sinulle kuuluu, vaikka tahtoisin hänen jäävän tänne aina siihen asti kun tulen? Seuraa sinä minua.” Tästä sai veljien keskuudessa alkunsa käsitys, ettei se opetuslapsi kuole (ennen Jeesuksen takaisin tuloa).” - Anonyymi
UskokaaRaamattua kirjoitti:
Matt. 16:28: ”Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana.”
Heti seuraavassa luvussa eli 17 puhutaan kirkastusvuorikokemuksesta, jossa olivat Pietari, Jaakob ja Johannes.
Olen ymmärtänyt että siellä näytetiin Kristuksen kirkkaus ja majesteetillisuus jonka kaltainen Hän on taivaaseen nousemisensa jälkeen.
Monet raamatun selittäjät selittävät Jeesuksen viitanneen juuri tuohon tapahtumaan.
Matt. 17:
1 Ja kuuden päivän kuluttua Jeesus otti mukaansa Pietarin sekä Jaakobin ja hänen veljensä Johanneksen ja vei heidät korkealle vuorelle, yksinäisyyteen.
2 Ja hänen muotonsa muuttui heidän edessään, ja hänen kasvonsa loistivat niinkuin aurinko, ja hänen vaatteensa tulivat valkoisiksi niinkuin valo.
3 Ja katso, heille ilmestyivät Mooses ja Elias, jotka puhuivat hänen kanssansa.Ilmestyksiä riittää.
- Anonyymi
rivilesta kirjoitti:
Se, että Jeesus olisi viitannut tällä kohta tapahtuvaan kirkastusvuorikokemukseen, ei tunnu uskottavalta. Jeesuksen mukaan melkein kaikkien kuulijoiden olisi pitänyt kuolla ennen sitä. Johdonmukaisempi vaihtoehto on, että Jeesus viittaa vuosikymmenien päähän. Myös seuraavat jakeet tukevat tätä käsitystä:
Matt. 10:23: ”Kun teitä yhdessä kaupungissa vainotaan, paetkaa toiseen. Totisesti: te ette ehdi käydä kaikissa Israelin kaupungeissa ennen kuin Ihmisen Poika tulee.”
Matt. 24:34: ”Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu.”
Joh. 21: 22-23: ”Jeesus vastasi: ”Mitä se sinulle kuuluu, vaikka tahtoisin hänen jäävän tänne aina siihen asti kun tulen? Seuraa sinä minua.” Tästä sai veljien keskuudessa alkunsa käsitys, ettei se opetuslapsi kuole (ennen Jeesuksen takaisin tuloa).”Tuli helluntaina alkoi uusi liitto kokonaan.
On se kumma että vanhin kirjoitettu teksti sattuu olemaan juuri noin 4400 vuotta vanha, vanhin puu sattuu olemaan 5000 vuotta vanha, ja vanhin rakennus sattuu olemaan 7000 vuotta vanha.
- Anonyymi
Egyptissä kirjoitettiin aikojen alussa jo papyrus kääröön nahkaan ja kiveen.Veniiliin.Eikä kristitty uudessa liitossa elä kirjaimen vanhassa kuoletuksessa. Hengen uudessa hengellisessä valtakunnassa mikä on näkymätön. Ette tajua mitään maammonaa vaan palvotte. Monella budhan patsaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Egyptissä kirjoitettiin aikojen alussa jo papyrus kääröön nahkaan ja kiveen.Veniiliin.Eikä kristitty uudessa liitossa elä kirjaimen vanhassa kuoletuksessa. Hengen uudessa hengellisessä valtakunnassa mikä on näkymätön. Ette tajua mitään maammonaa vaan palvotte. Monella budhan patsaita.
Nämä hengettpmät maalliset vielä kironnut hengellisiä kristittyjä hyi pahuus.
- Creationistiläinen
Jotka uskoo Raamattuun tietävät että Jumalan sana on siinäkin totta.
Jeesuksen kautta on kaikki luotu ja Hän on Tie ja Totuus ja Elämä ja Jeesus itse sen vahvistaa.
Suurten eläinten äkkikuolema sattui vedenpaisumuksessa. Joillakin isoilla eläimillä on ruoka vielä jäänyt suuhun eli äkkiä on kaikki tapahtunut.
Jos löytyy eloperäisiä osia kuten veren hyytymiä dinosauruksen suurten luiden sisältä niin tapahtumasta ei voi olla kuin tuhansia vuosia.
Lue lisää:
http://luominen.fi/pekan-blogi/vedenpaisumus-tarua-vai-totta- KannattaaLukeaRaamattua
Mielenkiintoista että vedenpaisumuskertomuksia on ympäri maailmaa saman tyylisenä.
Raamattu siis on totta. - Anonyymi
Mitähän tekemistä Jeesuksella ja beliarilla on ? Ei mitään. Tämän maailman ruhtinas on jo tuomittu. Ei kristitty palvo tätä maailmaa!
- Anonyymi
KannattaaLukeaRaamattua kirjoitti:
Mielenkiintoista että vedenpaisumuskertomuksia on ympäri maailmaa saman tyylisenä.
Raamattu siis on totta.Kristityillä ei ole mitään kadotustuomioita ,✝️
- Anonyymi
Kävin katsomassa Nooan Arkkia Turkissa Masher vuotella, syyskuussa 2023.
Voisi käydä mittaamassa C14 ajoituksen. Tai kutsu minut pitämään 2. Tunnin mittaista esittelyäni asiasta. Otappa Googlesta kuva: Veikko Kokkonen Nooan Arkki.
Raamattu antaa Aadamista alkaen syntymä ja kuolinajat päivän tarkkuudella.
Nooan Arkki pusähtyi Araratin vuoristossa, Mashervuoren rinteeseen
17.7.1656 jAd, 2347 eKr. 4370 em. ( ennen meitä ) Näin siis Raamattu.
Mikään muu tietolähde ei pysty tällaisiin aikatarkkuuksiin, kuin Raamattu.
Esim. Aabrahamin ja hänen sukunsa henkilö- ja kuolin tiedot ovat paremmat kuin monilla meidän aikalaisilla. Veikko Kokkonen.- Anonyymi
Kun on valittavana kirjallinen todistusaineisto ja toisaalta tuulesta temmatut teoriat, ei ole vaikea päätellä, kumpi on todennäköisesti luotettavampi. Oikea tiede tutkii Jumalan luomakuntaa. Pseudotiedeuskonto pyrkii keksimään mitä tahansa Jumalan pois sulkevaa. Heitä ei haittaa se, että heidän uskomuksensa ovat luonnon lakien vastaisia. Esimerkiksi se tiedetään, että tyhjästä ei synny mitään. He eivät anna sen faktan haitata dogmejaan. Ja tiedetään, että ajan mittaan ei lisäänny itsestään järjestys, vaan kaaos. Silti he mieluummin kuvittelevat, että tajuttoman monimutkainen DNA syntyi itsestään kuin myöntävät, että sillä on täytynyt olla Luoja.
- Anonyymi
Eihän arkki voi olla siellä kun faaraot ja judet orjat kehittyi Egyptissä kyllä Noa perusti viinitarhan Egyptiin ! Siinailla. Niilillä.
- Anonyymi
Abrahamin hauta on mamren tammistossa edelleen bershevassa Arabiassa Israelin alueella arabit on sitä hoitanut. MAALLISET MAMMONAT EI TAAS OLE KARTALLA.
- Anonyymi
Kaanaan aluetta eli Kaanaa on Nooan poika TE ETTE OLE KARTALLA.
- Anonyymi
Raamattu on myös tietokirja, luotettavimmista luotetettavin.
Esim. Kuka on sitonut vedet vaipan sisään. Sananl. 30:4.
Maan kuori 40 km. Vaippa 3000 m. Maan vaipassa on mineraaleihin sitoutunutta vettä enemmän kuin valtamerissä.
Alussa Jumala erotti vedet jotka olivat taivaan vahvuuksissa, vesistä jotka olivat maan päällä.. Tutustuppa Termosfääriin 100 - 500 km maasta.
Ennen Vedenpaisumusta ilman tiheys oli niin tiivis, että kuuma vesihöyry nousu ylös.
Edelleenkin teräs sulaisi Termosfäärin yläosassa, jos vielä olisi ilmantiiviys yhtä suuri kuin ennen vedenpaisumusta. Tieteen mukaan on valmius jopa +2000 C. Veikko Kokkonen- Anonyymi
Onhan se noinkin
- Anonyymi
Tee seuraava pieni koe:
Vedä viiva vaakatasoon yhden makaavan kirjoitusarkin alaosaan. Merkitse siihen ajanjaksoja alkaen vaikka miljoonasta vuodesta vuoteen nolla tai 2000. Silloin tuossa kaavassa kymmenentuhatta vuotta on noin kolme milliä.
Tee sitten pystyviiva oikeaan reunaan, ja merkitse siihen asukasluku , vaikka kaavassa yksi miljardi= yksi senttimetri.
Silloin nykyään kahdeksan miljardia on kahdeksan senttiä korkea.
Viisi vuosituhatta sitten väkiluku oli muutama miljoona. Sanotaan vaikka kahdeksan miljoonaa yksinkertaisuuden vuoksi. Piirrä siis merkki viisi milliä ennen nykyaikaa ja piirrä korkeudeksi 0,08 millimetriä, jos osaat. Piirrä siitä kasvukäyrä nykyaikaan.
Huomaat varmaan, että kasvu on lähes nollasta suoraan ylöspäin.
Piirräs sen tähän takaperin, koska se lie ainut keino tehdä se kirjaimilla.
I
I
I_________________________________________________________________________
Vaikuttaako siltä, että kasvu on ollut hidasta pitkien aikakausien aikana, vai onko kasvu ollut Raamatun kertomuksen mukaista! Mieti vähän, ennenkuin vastaat.
Ei auta selittää, että on ollut sotia ja nälänhätää. Joka tapauksessa maailman väestö on kasvanut lähes nollasta kahdeksaan miljardiin aivan hetkessä, kun ajatellaan tiedemiesten kuvittelemia miljoonia vuosia.- Anonyymi
Mitä tahdot sanoa?
Luin joskus että jos olosuhteet olisivat kohdallaan niin yksi e-coli bakteeri lisääntyisi niin että 48 tunnin jälkeen bakteerien massa olisi sama kun maapallon massa.
Ihan hetkessä moderni maatalous saa populaation räjähdysmäiseen kasvuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tahdot sanoa?
Luin joskus että jos olosuhteet olisivat kohdallaan niin yksi e-coli bakteeri lisääntyisi niin että 48 tunnin jälkeen bakteerien massa olisi sama kun maapallon massa.
Ihan hetkessä moderni maatalous saa populaation räjähdysmäiseen kasvuun.Luvattu maa hukassa taas
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tahdot sanoa?
Luin joskus että jos olosuhteet olisivat kohdallaan niin yksi e-coli bakteeri lisääntyisi niin että 48 tunnin jälkeen bakteerien massa olisi sama kun maapallon massa.
Ihan hetkessä moderni maatalous saa populaation räjähdysmäiseen kasvuun.Joka osaa vähänkin ajkatella, tietää, että väestö on kasvanut nopeasti myös Amazonaksen ja Borneon viidakossa. Ja syynä ei ole ollut moderni maatalous.
Oletetaan. että perhe kaksinkertaistuisi vaikka sadassa vuodessa. Se ei ole mikään huima tahti, mutta se riittää todistamaan, ettei tarvita suuria maa.alueita viljellä.
On nimittäin niin, että miljoonalle ihmiselle tarvitaan vähemmän ruokaa kuin miljardille.
Riistan ja kalojen puute on nykyajan ilmiö. Esimerkiksi preerioilla oli miljoonia puhveleita pari sataa vuotta sitten, ja kaloja vaikka kuinka paljon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tahdot sanoa?
Luin joskus että jos olosuhteet olisivat kohdallaan niin yksi e-coli bakteeri lisääntyisi niin että 48 tunnin jälkeen bakteerien massa olisi sama kun maapallon massa.
Ihan hetkessä moderni maatalous saa populaation räjähdysmäiseen kasvuun.Moderni maatalous ei saa nykyaikana mitään nopeaan kasvuun.
Päinvastoin onj ongelmia saada ruoka riittämään kaikille nykyaikana. Tuhat kahdeksansataa-luvulla oli pakko tehdä kaikki mitä voitiin, jotta ruoka riittäisi, sillä kasvu oli yhä huimaava, ei se ollut tiedemiesten esittelemä hidas kasvu vuosituhansia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 175610
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus03841Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2252819- 412515
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella432211Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon332146Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731727Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme141548- 381410
- 1681327