Keskipohjanmaa-lehdessä parasta antia ovat sarjakuvat

Noin kirjoitti lehden mielipidesivuilla Roope. Hän on oikeassa. Minäkin olen täysin samaa mieltä. Tosin en minä niitä sarjakuvia juuri lue, joskus vilkaisen. Mutta niin alas on lehden taso painunut, että parasta antia nuo sarjakuvat todella ovat. H.S. moittii lehteä siitä, että se karsii ja jättää pois jotain oleellista. Hän on täysin oikeassa. Keskipohjanmaa-lehdestä on tullut sellainen totuuden torvi, joka julistaa vain sitä omaa ja suppeaa totuuttaan. Lehti valikoi tarkoin mistä uutisoidaan ja millä asenteella. Lehden sivuja täytetään useiden sivujen tarpeettomilla jutuilla, jotka eivät kuulu sanomalehteen, vaan jonnekin "Nyyrikin" palstoille tai askartelulehtiin. Päätoimittaja vastaa H.S:lle, että toimitus ei jätä pois mitään olennaista, jos "kirjoitus täyttää asiallisen mielipidekirjoituksen kriteerit". Siinäpä se on kirjoitettu. Toimitus ja päätoimittaja päättävät mikä on asiallista ja heidän mieltymystensä mukaista. Selvästi näkyy jatkuvasti, että äärettömän kapeata on tuo asiallisuus. Pitää olla tietty maailmankatsomus, jotta on asiallinen; keskustalaisuus, vihreys, feminismi, ilmastovouhotus, koirista tykkääminen, maahanmuuttajien ihannointi yms. ovat hyvää asiallisuutta. Mutta vastaavasti esim. perinteiset arvot ja tavoitteet, isänmaallisuus, maahanmuuton suuret ongelmat ja hirvittävät kustannukset ovat asioita, jotka on syytä unohtaa.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ilmaista mainosta ainakin saa, kun kymmeniä aloituksia tehdään samasta aiheesta!!

Äänestä

Tänään oli lehdykkäisessä pari omituista mielipiteenilmasua, realismin vastaista populismia ja poliisien resurssipula. Niissä levitetään virallisen ilmastopolitiikan ja pakolaispolitiikan vastasia mielipiteitä. Kuin se on mahollista että lehti tämmösiä julkasee vai onks lehti muuttanu mieltää?

Äänestä

Noin vaikeaksi koet keparin niin miksi ihmeessä luet sitä ja teet näitä uusia aloituksia aiheesta? En minä ainakaan mitään roskalehtiä lue enkä tilaa kuten em. jotain seiskaa.
Minusta kepari on koko ajan mennyt parempaan suuntaan en katso sitä minkään puolueen erikois kannattajaksi. Mutta tottakai maanviljelys ja karjatalous yrittäjät ovat meille kaikille tärkeitä myös olemassa ja kaikki muut lisänä joten kyllä niistä voi myös kirjoittaa ovat elintärkeitä meille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pettynytolen kirjoitti:

Noin kirjoitti lehden mielipidesivuilla Roope. Hän on oikeassa. Minäkin olen täysin samaa mieltä. Tosin en minä niitä sarjakuvia juuri lue, joskus vilkaisen. Mutta niin alas on lehden taso painunut, että parasta antia nuo sarjakuvat todella ovat. H.S. moittii lehteä siitä, että se karsii ja jättää pois jotain oleellista. Hän on täysin oikeassa. Keskipohjanmaa-lehdestä on tullut sellainen totuuden torvi, joka julistaa vain sitä omaa ja suppeaa totuuttaan. Lehti valikoi tarkoin mistä uutisoidaan ja millä asenteella. Lehden sivuja täytetään useiden sivujen tarpeettomilla jutuilla, jotka eivät kuulu sanomalehteen, vaan jonnekin "Nyyrikin" palstoille tai askartelulehtiin. Päätoimittaja vastaa H.S:lle, että toimitus ei jätä pois mitään olennaista, jos "kirjoitus täyttää asiallisen mielipidekirjoituksen kriteerit". Siinäpä se on kirjoitettu. Toimitus ja päätoimittaja päättävät mikä on asiallista ja heidän mieltymystensä mukaista. Selvästi näkyy jatkuvasti, että äärettömän kapeata on tuo asiallisuus. Pitää olla tietty maailmankatsomus, jotta on asiallinen; keskustalaisuus, vihreys, feminismi, ilmastovouhotus, koirista tykkääminen, maahanmuuttajien ihannointi yms. ovat hyvää asiallisuutta. Mutta vastaavasti esim. perinteiset arvot ja tavoitteet, isänmaallisuus, maahanmuuton suuret ongelmat ja hirvittävät kustannukset ovat asioita, jotka on syytä unohtaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu