Eilisessä viestihiihdossa näkyi se ero puhtaan ja doupatun urheilijan välillä. Huomasitteko ettei esim. Hofstadin tarvinnut hiljentää vauhtia missään vaiheessa eikä ollut maalissa edes väsynyt. Ja Teichmannin hiihdossa sen näki vielä selvemmin. Aivan tuoreena miehenä maaliin ja vaikka toinen kymppi olisi mennyt vielä samaa vauhtia. Samalta näytti Mühlegin meno pari vuotta sitten.
Suomalainen hiihto on nyt puhtainta mitä se on koskaan ollut ja nyt täytyy miettiä hyväksytäänkö nämä tulokset, mihin puhtaana voi päästä, vai painostetaanko urheilijat uudelleen kiellettyjen aineiden tielle. Tosin ei suomen eilinen ehkä parasta vauhtia ollut mihin puhtaana voi päästä, mutta minä olen kuitenkin tyytyväisempi näin.
Suomalainen hiihto on nyt puhtainta mitä se on koskaan ollut ja nyt täytyy miettiä hyväksytäänkö nämä tulokset, mihin puhtaana voi päästä, vai painostetaanko urheilijat uudelleen kiellettyjen aineiden tielle. Tosin ei suomen eilinen ehkä parasta vauhtia ollut mihin puhtaana voi päästä, mutta minä olen kuitenkin tyytyväisempi näin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Näistä spekulaatioista päästään kun sallitaan kaikkien kiellettyjen aineiden käyttö. Tästä voi kyllä seurata sellainen ongelma että miehiä ja naisia on vaikea erottaa toisistaan.
Miksi miehet ja naiset pitäisi voida erottaa toisistaan? Pannaan vain yksi sarja, samaan sarjaan molemmat mahdolliset sukupuolet.
Tästä on ollut usein puhetta ennenkin, mutta se on aika lyhytnäköisesti ajateltu. Tästä nykyisestä urheilijasukupolvesta ne, jotka ovat nyt aikuisia ja jo pitkään kilpailleita voisi pieni osa vielä jatkaa urheilua, mutta seuraava sukupolvea ei sitten enää tulisikaan. Tiedän sen itse nuoria valmentaneena, että jos laji leimataan dopingin käyttäjiksi niin lopettamiskynnys on todella matalalla. Toisaalta en itse suostuisi valmentamaan dopingin käyttäjiä enkä päästäisi omia lapsianikaan sellaiseen lajiin.
Eikös kaikessa kestävyysurheilussa nykyään jonkinsortin dopingeja käytetä. Ne jotka sen parhaiten osaavat pärjäävät.
Tuohan on se yleistys johon usein törmää. Mutta suurin osa kestävyysurheilijoistakin kuitenkin urheilee ilman mitään kiellettyjä aineita. Tosin paljon lahjakkaitakin urheilijoita jää niitten douppareitten varjoon tuloksissa ja sen myötä pois esim. valmennusryhmistä. Näin nämä muutamat kielletyillä aineilla pelaavat ja harmaan alueen kulkijat pilaavat monen puhtaasti urheilevan mahdollisuuden päästä esim. leirityksiin. Samalla he ovat pilanneet näitten puhtaitten maineen ja saaneet aikaiseksi valtion apujen tipahtamisen siksi aikaa kun ovat itse kilpailukiellossa.
Siinä olet oikeassa että parhaiten douppaavat näyttävät vieläkin pärjäävän arvokisoissa, mutta asettakaamme toiveemme parempaan testaukseen ja uhkaan että kun näytteet säilytetään, niistä voi kärähtää vielä myöhemminkin, sitten kun testit paranevat.
Kun testit paranevat, niin siinä vaiheessa dopingaineet ovat myöskin parantuneet sellaisiksi ettei kaikki näy testeissä, dopinglabrat on askeleen edellä koko ajan, koska niillä on luultavasti suurempi rahoitus.
että uudemmilla ja tehokkaammilla testeillä voitaisiin tulevaisuudessa testata vanhoja näytteitä ja käräyttää doupparit, jotka eivät vielä tämän päivän testeissä jää kiinni. Ehkä sitten vaadittaisiin esim. sponsorituet takaisin?
Ei sen puoleen, toivoton kissa ja hiiri-savotta kokonaisuudessaan. Ihminen on ahne ja haluaa voittaa eli riskinottajia löytyy. Pitäisikö vain sallia kaikki menetelmät...?
Juuri tätä minäkin tarkoitin että jälkikäteen käräytellään vanhoja tapauksia ja vaaditaan korvauksia ja viedään kunnia saavutuksista.
Aika toivottomaltahan se tuntuu, mutta ei kai muu auta, ellei sitten luovuta koko kilpaurheilusta, joka vääjäämättä seuraa aika nopeasti jos douppaus sallitaan.
edes näkemääs.Kun lopussa lasketaan yli500 metrii ennen maalia.Siinä kuule maailman huipuilla sykkeet tippuu todella alas.Tuo kymppikin on miehille pikamatka ja parhaassa vireessä olevalla vauhti hiipuu vähiten.En haluu ketään puolustella,mutta ei kannata alkaa sekaantuun sellaisiin asioihin joista ei ymmärrä pätkän vertaa kiitos.