Miksi nainen on toiselle naiselle uhka? Naistyöyhteisöt ovat aivan mahdottomia, täynnä riitoja ja klikkejä. Mikä on naisissa luonnostaan että näin käy? Onko niin että aikojen alussa miesten oli pakko opetella toimimaan ryhmässä saadakseen elannon klaanille, kun taas naiset olivat luolissaan odottelemassa ja tappelemassa miehistä? Sama toistuu edelleen?
Naisyhteisöt ja aikojen alku
KalleKlaanilainen
9550
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä olen tullut samaan tulokseen kirjoittajan kanssa. Esimerkiksi työyhteisössä missä on nais-enemmistö, löytyy aina esim. seläntakana juoruilua ja muuta kränää. Ja eiköhän se äskettäin mainittu kateuskin sieltä löydy. Miehet ovat kavereinakin reilumpia.
Löytyy kummastakin sukupuolesta samanlaiset ainekset kateudelle ja kaunalle. Naiselle se ehkä on miehet , miehille taas autot,talot ja muu materia . Olen työpaikassa jossa on noin 1000työntekijää,miehiä vähän enemmän kuin naisia .
28vuotta tätä olen katsellut ja en voisi erotella kumpi sukupuoli sitä olisi enemmän kateellinen ja kaunainen!!!
Kuka riitelee? En minä ainakaan, muuta kuin kotona...
Oliskohan se niin että te miehet ette voi vastustaa naistappeluja, joten kylväätte riitaa... ;))) Tiedäthän, mutapainia ja..
Hyvänen aika, eiväthän naiset tappele tai ole hankalia. Naiset ovat hyviä, luotettavia ystäviä. kivoja duunikavereita. Väitehän on aivan päätön.
ehkäpä naisilla ja miehillä on erilaiset tavat toteuttaa omia intressejä työyhteisössä. Miehet esim. haluavat valtaa suoremmin, se on täysin ymmärrettävää ja hyväksyttävää. Naisille on oudompaa yleensäkään haluta valtaa, ja naiset luottavat siihen että 'tekemällä hyvin ja ahkerasti työtä' pääsee uralla eteenpäin. Jos joku sitten rikkoo tämän kirjoittamattoman säännön, alkavat ongelmat.
on molemmissa! Itse olen "akkavaltaisessa" työpaikassa, ja kuppikuntia on. Tunnustan, että syyllistyn siihen joskus itsekin, olen huomannut sen.
Mieheni taas on "ukkovaltaisessa" työssä, ja kun kuuntalen hänen juttujaan töistä, niin aikalailla samanlaiselta kuulostaa touhu...
Lienee vähän meistä jokaisesta itsestä kiinni tuo asia, VAI?
Niin, kai tätä on yhtä paljon miehissä kuin naisissakin. Jotenkin oma asenteeni naisiin työkavereina ja muissakin yhteisöissä muuttui, kun tiedostin asian noin 15 vuotta sitten. Jos päätän ja uskon että naiset ovat lojaaleja tai "helppoja" tai luotettavia, he myös ovat. Naisten tukiverkosto on ollut mulle korvaamaton elämän vaikeina aikoina.
Sekä miehet että naiset osaavat juoruilla. Tekis mieli sanoa, että miehet vielä paremmin. Klaarailen juoruviidakossa niin, että en lähde millinkään vertaa mukaan. Alan puhua jostain neutraalista, mielellään sellaisesta asiasta, jonka tiedän nnostavan tai kiinnostavan toista. Olen kuin en olisi kuullut tai havainnut mitään. Harva juoruaja jaksaa yksin pieksää suutaan.
No niin, liukui vähän syrjään alkup. aiheesta.
Mutta naiset varmaan reilunpia miestyötovereille ja päinvastoin,kyllä miesten keskeinen kilpailu voi olla aivan yhtä häikäilemätöntä kuin naisten ja kyllä miehetkin juoruavat!
En voi oikein yhtyä ajatuksiisi. Eräällä työpaikalla olin ainoa nainen 150 miehen joukossa. Siellä juoruttiin, enkä se ollut yksin minä. Miesten juorut vaan verhotaan "faktojen" tiedottamiseen. Ne voivat olla yhtä pahansuopia ja perättömiä kuin akkojen juorut.
Toisella työpaikalla oli miehiä vain kolmannes. Parempaa asemaa havitellessa jälleen miesten keinot olivat alhaisia ja kylvivät riitaa muidenkin välille.