muuta minnekään, kyllä sen nyt jokainen näkee omista tuloistaan mitä vuokria pystyy makselee, aika usein vuokrattaessa kysytään nimenomaan myös tulot niin, että ketä meinasit kusettaa. Jos ostat asunnon sielläkin kysytään tulot jos otat luottokortin sielläkin kysytään tulot jos otat jne mitä vaan siellä kysytään joka kohdassa aina tulot, ihan hevon vitun sontaa mitä kukaan sanoo yhtään mistään. Jos joku asia vituttaa niin siitä sitte vaan.
Minä en mene enkä
buhahah
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Toisaalta tiedän, että vuokranantajat pitävät toimeentulotukiasuakasta varmana tulonlähteenä, jos kela hyväksyy omien sääntöjensä rajoissa kokonaan tai vähintään osittain sen, mikä on vuokrapyyntö. Asumistuki pitää tietysti ohjata suoraan heille, muuten vuokrasopimusta ei synny.
Lähinnä pääkaupunkiseudulla ja muissa suurissa kaupungeissa vuokrataso on kohtuuton. Kela ei halua korvata asumisesta muuta kuin sen, mikä on asumistukilaissa.
Toisaalta taas maaseutumaisilla halvan paikkakunnilla kohtuukunnossa oleva 2h k voi yksinäiselle ihmiselle jäädä jopa kelan asumistukirajojen sisäpuolelle. Alue-erot kasvavat koko ajan.
No eihän jotkut maksa vuokraakaan vaan nekin tukirahat ryypätään vaikka olis miten sopiva kämppä niin mikä on varmaa ? ? ?
Muu kun että sitten lähtee kämppä pikaisesti.
Suomi on täynnä muuttotappioalueita. Esim Salon Aijalassa on hieno mutta lähes konkurssikypsä kerrostalo. Siitä kun valtio ostaa kaikki vapaat asunnot sieltä niin sieltä voi pitkäaikaistyöttömille osoittaa asunnon. Ei työttömänä ollessa tarvitse kaupungissa asua. Jos ei kelpaa, maksakoon asumisensa itse. Kaksioita alle kymppitonnin myyvät.
Ei tarvii kaupungissa asua ei. Se on täynnä jo.