Hyödyt?
haitat?
perustelut?
...
kertokaa...valinnat edessä...
haitat?
perustelut?
...
kertokaa...valinnat edessä...
Lukioon vai Ammatilliselle puolelle?
Jarkko86
17697
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kyllähän se niin on monien mielestä et lukio on ehdoton että saa hyvän ammatin. asia on kuitenkin aika kaksipuoleinen. itse kävin lukion ja koska opiskelu ei jossain vaiheessa maistunu niin ei tullu myöskään hyviä papereita! siitä taas seuraten en päässy yliopístoon (oon jo kolmena vuotena yrittäny)ja se laittoi väkisinkin miettimään. Olisin nimittäin ammatillisen koulun kautta jo ammatissa eikä tarvitsis tapella työkkärin ja kelan kans kaiken maailman tuista! oon nimittäin keskeyttäny jo pari koulua kun ei oo kiinnostanu...mut sulle neuvoks et käy työkkärissä ammatinvalintapsykologilla ellet tiedä mikä kiinnostaa. se voi auttaa jonkun verran. mut onnellisinhan tilanne tietysti olisi jos olisi selvä kuva mitä haluu tulevaisuudessa tehdä niin ei menis vuosia hukkaan haahuillessa niinku mulla.... mutt tsemiä sulle, kyllä se sieltä vielä hahmottuu... ammatillisessa ja lukiossa on molemmissa hyvät puolensa, sen oon ainakin mä huomannu....
Miksi et hyvä ihminen mene korottamaan arvosanojasi? Aikuislukiot ja itseopiskelu ovat ihan hyviä vaihtoehtoja.
Ja ei ne huonot lukion paperit paljoa ratkaise yliopistoon haettaessa. Luet vain pääsykokeisiin tarpeeksi (ja se tarpeeksi on todella PALJON) niin kyllä se opiskelupaikka irtoaa...
Lukio:
Hyöty:???
Haitta:
Opiskelu ajan talous on kuralla koska et saa edes lainaa elät siis vain opintorahalla jonka suuruus riippuu vanhempientuloiusta jos oot alle 20v (käy kysyyn kelast et paljos saisit)
Tuhlaat 3 vuotta etkä valmistu miksikään (ylioppilas ei ole ammatti) ja etkä sä saa töitä sillä et oot ylioppilas eli sä jäät tod.näk työttömäksi. Työttömänä sulla on ekaksi 5 kk karenssi koska sulla ei ole ammattia siis tappelit sossun kaa armopaloista. Lisäksi sun on pakko hakee jokaises tulevas yhteishaussa (kevät syksy) vähintää 3 paikkaa riiippumatta siiitä et onko yhteishaussa yhtään sinua kiinnostavaa tai muuten menetät työmarkkinatuen ja elät lopun elämääsi sossun varassa ellet viisastu ja hanki ammattia.
Ammattikoulu
Hyöty: saat ammatin ja ehkä pääset töihinkin ja jos jäät työttömäksi niin sulla on vain 5 PÄIVÄN karenssi ja sen jälkee saat työttömyysrahoja.
Haitta: Joudut kuuntelemaan lukiolaisten piruilua siitä kui tyhmiä amislaiset on mutta tulevaisuudessa pääset nauramaan itse näille lukion käyneille kun ne norkoilevat sossun luukulla
.. lukiosta ei valmistu? Kyllähän sieltä ylioppilaaksi suurin osa valmistuu, ei se valmistuminen pelkästään liity työhön!
Toihan kirjoitti et
"...lukiost ei valmistu miksikään (ylioppilas ei ole ammatti) ja etkä sä saa töitä sillä et oot ylioppilas.." Eli Ylioppilaitahan lukiosta valmistuu mut se ei o ammatti ja sä et tuu toimeen sillä et oot pelkästää ylioppilas.
Kannataisi kyl sunki vähä treenata tota luetunymmärtämistä eikä opetella kirjoja ulkoa kuten monet tuntemani lukiolaiset ja sit olla ihmeissään kun kokeissa ei kysytäkään just sanasta sanaan ku kirjassa on kysytty.
Ilmeisesti ihan tarpeellista et ylioppilastutkintoo tulee äikänkirjotusten lisäksi luetunymmärtäminen...
Ääliö. Ensinnäkin, minä en ole lukiossa, käykö se jotenkin ilmi tekstistäni? Ei. En ole missään vaiheessa sanonut olevani lukiossa.
Ja mitäs helvettiä minun muka pitäisi ymmärtää? Jos ilmaisisit itseäsi vähän selvemmin, etkä mitenkään "niinku sillee joo kato lukilaiset o iha erseest" tyyliin, niin JOKU voisi EHKÄ saada selvää.
P.S en minä edes kirjoittanut mistään ammatista, mainitsin vain, että lukiostakin kyllä valmistuu, ylioppilaaksi.
pikku vinkki: Harjoittele vaikka SINÄ sitä luetunymmärtämistä ;)
Tsemppiä!
Ensinnäkin minä en ole kirjoittanut että sinä olisit lukiosta vai tuleeko se jotenkin ilmi tästä "...Kannataisi kyl sunki vähä treenata tota luetunymmärtämistä eikä opetella kirjoja ulkoa kuten monet tuntemani lukiolaiset..."
Missä tossa lauseessa väitän et sä oot lukiosta?
Toiseksi "...Toihan kirjoitti et
"...lukiost ei valmistu miksikään (ylioppilas ei ole ammatti)..." "
Jos et tosta lauseesta tajua et ylioppilait valmistuu lukiost ni oot kyl aika urpo
et opettele SINÄKIN lukemaan ja etenkin ymmärtämään lukemaasi (taitaa tuokin lauserakenne olla liian vaikea sinulle)
"Tuhlaat 3 vuotta etkä valmistu miksikään (ylioppilas ei ole ammatti) ja etkä sä saa töitä sillä et oot ylioppilas eli sä jäät tod.näk työttömäksi" - mitä helvettiä? Eihän lukiosta edes ole tarkoitus siirtyä työelämään, vaan jatkaa opintoja! Tähän minun piti alunperinkin ottaa kantaa, että sieltä valmistuu ylioppilaita, vaikka tuon tekstin mukaan sieltä valmistuu ja ei valmistu, ennenkuin eräs tuli ja teki pilkusta asiaa.
toi oli mun viesti. menikö aivoon? ei varmaankaan, tulet tänne vielä selittelemään omia teorioitasi, Think!
Ottamatta kantaa teidän keskinäiseen kiistaan haluaisin huomattaa että lukiosta ei suoraan valmistu miksikään, koska voihan lukion käydä loppuun ja olla osallistumatta erilliseen maksulliseen testiin ylioppilaskokeisiin joten tavallaan Grafix Star on oikeassa.
Ylioppilaita tulee vasta kun saa ylioppilaskokeet hyväksytysti suoritettua.
Tosin aika harva suorittaa lukion ilman että osallistuu ylioppilaskokeisiin.
Ei ihmekään että arvostat amista, kun kirjotit otsikonkin ihan pieleen. Sen pitäis olla "THE choice is yours". Tais mennä peruskoulunkin englanti ihan pieleen, kun noin pahan virheen teit.
[lukion haittaa:] "Opiskelu ajan talous on kuralla koska et saa edes lainaa elät siis vain opintorahalla jonka suuruus riippuu vanhempientuloiusta jos oot alle 20v (käy kysyyn kelast et paljos saisit)"
Siis häh? Lukiossa opiskeleva saa tasan samat tuet kuin amiksessakin. Kaikki korkeakouluopiskelijat puolestaan saa lainaa, joten väitteesi on aika perseestä revitty.
"Tuhlaat 3 vuotta etkä valmistu miksikään (ylioppilas ei ole ammatti) ja etkä sä saa töitä sillä et oot ylioppilas eli sä jäät tod.näk työttömäksi."
Lukio on tarkotettu jatko-opintoja varten. Ei heti lukion jälkeen oo tarkotus siirtyä työelämään vaan jatkaa opiskelua. Sulle taitaa tulla yllätyksenä sekin, että kaikille amiksesta ammattiin valmistuneille ei todellakaan riitä työtä.
"Lisäksi sun on pakko hakee jokaises tulevas yhteishaussa (kevät syksy) vähintää 3 paikkaa riiippumatta siiitä et onko yhteishaussa yhtään sinua kiinnostavaa tai muuten menetät työmarkkinatuen ja elät lopun elämääsi sossun varassa ellet viisastu ja hanki ammattia."
Toi on tosi pahaa vääristelyä. Jokasessa yhteishaussa ei todellakaan oo pakko hakea, ja niitä tukia ei suinkaan menetetä loppuiäksi. Siitä on aikaa kun opo selitti nää jutut, mutta muistaakseni joskus 25-vuotiaana saa taas tukia jos on jättänyt abivuoden pakollisen yhteishaun väliin. Siinä sentään oot oikeessa, että kannattaa todella hankkia ammatti eli jatkaa yliopistoon lukion jälkeen. Säkin oot näköjään tajunnut jotakin lukion tarkotuksesta.
[amiksen haittaa:] "Joudut kuuntelemaan lukiolaisten piruilua siitä kui tyhmiä amislaiset on mutta tulevaisuudessa pääset nauramaan itse näille lukion käyneille kun ne norkoilevat sossun luukulla"
Toi on jo säälittävää. Syyllistyt itse siihen, mistä lukiolaisia haukut. Sun kannattais katsoa itseäsi ennen kuin haukut muita.
aivan, jenny, eli tuo kiista on aivan säälittävän aiheeton. Eihän noita opinahjoja voi verrata edes keskenään!!
Ammattikoulusta mennään ammattiin = lyhyt tähtäin.
ja sitten vielä siitä, että ylioppilas = jatko-opintoihin valmistava tutkinto, ei ammatti.
Eli eihän sillä ole tarkoituskaan mennä töihin!Tämä tyyppihän itse totesi sen tekstissään, muttei tajunnut sitä!
On periaatteessa sama, kumman valitset. kannattaa miettiä omaa kiinnostusta.
3 vuotinen ammattitutkinto samoin kuin lukio antaa oikeuden hakea ammattikorkeakouluun ja yliopistoon. Pääsykokeet ratkaisevat siis todella paljon, ei niinkään ne arvosanat, mitä saat.Turha syyttää surkeita arvosanoja, jos lukion jälkeen ei opiskelupaikka irtoa. Menestymällä pääsykokeissa pystyy huonon lukiomenestyksen korvaamaan.
Lukion käynyt ei sinänsä ole etuasemassa jatko-opiskelupaikkoja jaettaessa, paitsi silloin, jos opiskelupaikat jaetaan kiintiöidysti. Silloin amiksen käyneiltä vaaditaan suhteessa paremmat paperit kuin lukiolaisilta, sillä heitä hakee esimerkiksi ammattikorkeakouluihin lukiolaisia vähemmän.
On periaatteessa sama kumman valitset tärkeintä on että jatkat opintoja.
Lukioon kannattaa lähtä jos tykkää enemmän teoria painotteisesta opiskelusta ja haluaa yliopistoon.
Ammattikouluun sopii taasen jos oppii paremmin itse tekemällä.
Ammattikoulussa kannatta valita sellanen linja mikä sua kiinnostaa oikeesti eikä kuunnella vanhempien ym toivomuksia.
Peruskoulun todistus ei kerro kumpa kannattaa itse kaveripiirissäni on tyttö joka lähti ammattipuolelle autonasentajaksi peruskouluntodistuksen ka oli 9 pintaan valmistu 4 papereil ( arvostelu on 1-5 5 paras) autonasentajaksi ja toinen lähti lähemmä 6 ka lukioon ja kirjoitti semmoset C paperit.
Ai niin nykyään on mahdollista myös yhdistää lukio ja ammattikoulu eli saat ammatin ja pääset osallistumaan yo-kokeisiin kun suoritat 45 lukionkurssia.
Tee valintasi ja ole ylpeä siitä mitä teet.
Molemmissa on hyötynsä ja haittansa. Jos tykkää lukea ja päntätä niin ei muutakun lukioon. Jos taas käytännön opiskelu on se oma juttu, niin kannattaa harkita ammatikouluun hakemista. Tai onhan aina mahdollisuus mennä ammattilukioon.
Itse valmistun tänä keväänä ammattikoulusta tietotekniikka asentajaksi, ja olen ollut kaikinpuolin tyytyväinen saamaani oppiin. Jatkaahan aina voi kummastakin. Itse aion mennä ammatikorkeaan heti armeijan jälkeen.Mutta niinkuin sanoin, riippuu mitä opiskelulta tahtoo.
hei , kerro mulle millasta oli opiskella tietotekniikka-asentajaksi? oliko se pitkälti käytäntöö, tylsistyikö missää vaiheessa...
No, enimmäkseen varmasti käytäntöä. Joskaan ei niin paljon kuin muilla sähköpuolen linjoilla. Teoriaakin on jonkun verran, mutta pääsäntöisesti teoriatunnit oli siellä ensimmäisenä vuonna, jolloin opeteltiin mm. sähkön perusteita. Onhan sitä teoriaa tottakai joka vuonna, mutta viimeiset vuodet oli rennompia sen suhteen. Työtunneilla sitten purattiin tietokoneita tehtiin harjoituksia, tietoverkkoja yms. Emmätiiä en mä varmaan ikinä tylsistyny, joskus oli vähän tylsempiä jaksoja kun muut, mut ei mitään vakavaa :). Nyt mulla alko työharjottelu ja sitä riittää tuonne kesäloman alkuun saakka. Mut kaikinpuolin mukava linja. Suosittelen! :)