Mitä vanhoillislestadiolaiset ajattelevat muista lestadiolaisista?

Hei!
Lestadiolaisuushan on jakautunut moneen haaraan. Olen kyllä ymmärtänyt että vanhoillislestadiolaiset pitävät omaa liikettään oikeana tienä Taivaaseen, mutta pidetäänkö muita lestadiolaisia, esimerkiksi esikoislestadiolaisuutta tai rauhansanalaisuutta yhtään "parempina" vaihtoehtoina kuin esim. perus luterilaisuutta tai vaikkapa vapaakirkkoja? Tunnustetaanko heidät "veljiksi ja sisariksi Jeesuksessa Kristuksessa"? Saavatko he tervehtiä toisiaan Jumalan terveellä?
24246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Tuo ensimmäinen vastaus kertoo lestadiolaisten rakkauden hyvin. Hus pois täältä! Kaikki lestadiolaishaarat ovat olevinaan yksin oikeassa, eivätkä halua olla toistensa kanssa missään tekemisissä. Päivät pitkät haukutaan toisia, kuten palstalta näkyy. Ei ole pahempaa, kuin "väärä" lestadiolaisuus. Jos on mahdollista, ole mahdollisimman vähän minkään suunnan tai lestan kanssa tekemisissä.

Äänestä
  • Näin on!

    Äänestä

Mäntille ei taida selvitä, mitä tarkoittaa keskustelupalsta, jonka otsikko on vanhoillislestadiolaisuus.

Täällä keskustelevat muut lestadiolaisryhmät.
MIksi ihmisen pitää noin typeränä tulla tänne aukomaan päätään?

Äänestä
  • Miksi sen teit?

    Äänestä

  • Täällä "keskustelevat" muut lestadiolaisryhmät...

    Äänestä

  • HyveePäivee kirjoitti:

    Täällä "keskustelevat" muut lestadiolaisryhmät...

    niih, myö jutustellaan lepposia

    Äänestä

Uusi kerho ja vl on kutakuinkin ihan samaa

Äänestä

En osaa vastata, mutta Esikoislestadiolainen pitää itseään paljon parempana kuin muutihmiset. Vanhoilliset ovat pohjasakkaa, pahempia kuin suruttomat. HUI KAUHISTUS, muistan kuusikymmenluvun puolivälistä, kun naapuriin muutti vanhoillislestadiolainen perhe, olin noin 12 -vuotias. Muistan sen hiljaisen tuomiohengen joka äidilläni oli saarnoista opittuna tuota väärää oppia vastaan. Itse en koskaan ole siihen pystynyt mukaan menemään, vaikka saarnaajat ovat sitä vuosikymmenet yrittäneet. Ja olin tuon perheen kanssa ystävä johonkin mittan asti. he myös olivat yksilöitä. J jotkut menossa yksin taivaaseen, ilman minua.
ESIKOISLESTADIOLAISUUS ei ole kenellekään tie taivaaseen. Joillekin parampaan elämää maan päällä se voi olla, harvoille sitäkään. Ajatelen ettei useimmille, koska mitään tivaspaikkaa laisuudella ei saavuta.

Äänestä

Esikoislestadiolaiset uskovat, että VAIN HEIDÄN ryhmäänsä kuuluvilla on asuvainen Pyhä Henki.
Nän se oikeasti on!!!

Sehän tässä on yksi hullutus ja väärä oppi, muiden pettävien ja horjuvien ihmisoppien keralla, että he ovat päättäneet olla Jumalan kolmannen persoonan yksityisomistajia.

Ikään kuin kaikkivaltias Jumala olisi ihmisten päätettävissä, missä hän on ja olisi ihmisten himojen ja halujen mukaan karsinoitavissa.

VL liikkeessä on monenlaisia ihmisiä kuten muissakin lestadiolaisryhmissä. Virallinen kanta on kuitenkin samankaltainen kun esikoislestadiolaisillakin, "van me pelastumme". Ts. Jumalan sanasta otetaan vain asiayhteydestään irroitettuja siivuja sieltä ja täältä, omaan korvasyyhyyn.
Mutta on joukossa mukaviakin ihmisiä. mm. Kummipoikammekin on avioitunut vanhoillislestadiolaisen kanssa.

Liha on heikko, onneksi ihmisten tehtäväksi ei ole annettu Luojansa, kaikkivaltiaan Jumalan valjastamista omiin lihallisiin tarpeisiinsa.

Mitä heikommilla oma luottamus ja suhde Kristuksen kautta Jumalaan on, ja mitä huonommin ihminen tuntee ja uskoo Jumalan sanaa, sen herkemmin nämä lihalliset voimat saavat valtaa ihmisessä.

Äänestä
  • kai hyö sitten mukavia ovat, jos kummipoikakin jo avioituu heikäläisen kanssa

    Äänestä

  • Jumala ei ole kaikkivaltias, vaan Jeesus. Lue Matt 28;17.

    Kristus pitää vain löytää ennen Jumalaa, jos meinaa johonkin päästä.

    1Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Jumala ei ole kaikkivaltias, vaan Jeesus. Lue Matt 28;17.

    Kristus pitää vain löytää ennen Jumalaa, jos meinaa johonkin päästä.

    Hyvä " Kesitas ", se paikka oli Matt. 28:18.
    Mutta hyvä kun löysit tänne.
    -

    Äänestä

Kuka tämä henkilö on, joka toistuvasti käyttää nimeäni nimettömien henkilöiden nimimerkeillä kirjoitetuissa viesteissä, - nimimerkin takaa?

Äänestä

Toistuvasti pitää muistuttaa, että keskustelut käydään nimimerkeillä ihan siitä syystä, että keskustelut pysyvät viestien sisällössä. Nimimerkkien sotkeminen tunnettuihin henkilöihin joiden nimiä spekuloidaan julkisella nettipalstalla osoittaa kirjoittajan omaa avuttomuutta ja vihamielisyyttä. Ellei puheena olevista asioista kykene keskustelemaan, silloin on parasta pysyä kokonaan poissa. Toisen nimen käyttäminen tällaisissa tarkoituksissa, on rikollista puuhaa.

Äänestä
  • "Nimimerkeillä mennään "
    -
    Toi peukku meni väärin vahingossa !
    Olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä.

    Äänestä

Minä en taida oikein välittää sellaisesta taivaasta johon tulee tämä sama riitelevä' ja räyskyttävä porukka, toivotaan ainakin heill sielläkin omaa osastoa, monella väliseinällä varustettuna.

Äänestä
  • " ei hyvänen aika "
    -
    Minä' taas menen kaikkien Jeesukseen
    uskovien kanssa samaan taivaaseen.
    -

    Äänestä

  • Tallasit Jeesuksen veren pilkaten maahan, koska se ei sinulle kelvannut. Samoin kieltäydyit syömästä Jeesuksen ruumista. Taivaaseen sinulla ei ole toivoa, ellei mainitsemistani synneistä parannusta tule.

    Tämän voit todeta ihan omasta Raamatustasi, Jeesuksen sanomana.

    Äänestä

  • RukoileParannuksenArmoa kirjoitti:

    Tallasit Jeesuksen veren pilkaten maahan, koska se ei sinulle kelvannut. Samoin kieltäydyit syömästä Jeesuksen ruumista. Taivaaseen sinulla ei ole toivoa, ellei mainitsemistani synneistä parannusta tule.

    Tämän voit todeta ihan omasta Raamatustasi, Jeesuksen sanomana.

    Rukoile sinäkin itsellesi tervettä järkeä rehellisyyttä ja Raamatun ymmärrystä, noilla jo typerät kommenttisi ainakin puolittuvat.

    olen saattanut olla vähän laajemmilla Jumalan työsaroilla kuin edellinen tallaajapuhuja sieltä jostain kolosta.

    Äänestä

  • heräähuononäköinen kirjoitti:

    Rukoile sinäkin itsellesi tervettä järkeä rehellisyyttä ja Raamatun ymmärrystä, noilla jo typerät kommenttisi ainakin puolittuvat.

    olen saattanut olla vähän laajemmilla Jumalan työsaroilla kuin edellinen tallaajapuhuja sieltä jostain kolosta.

    Ei auta sinun jauhamisesi mitään vaikka maapallon kiertäsit valehtelemassa. Taivasta et ole näkevä, ellei herätystä omanvanhurskauden synnistä tule, eivätkä pelastukselle välttämättömät Jeesuksen ruumis ja veri ala maistumaan sinulle.

    Tuohan juuri todistaa epäuskosi, kun Jeesuksen veri ja ruumis Herran Pyhä Ehtoollinen puuttuvat elämästäsi. Eihän ehtoollipöydästä epäuskoinen mitään saa, vain leivän ja viinin.

    Äänestä

Vanhoilliset ovat ajatellen esikoislestadiolaisista aina vähän niin kuin säälien. Esikoislestadiolaisilla on ollut enemmä vihaa. Se on outoa, koska nyt 2016 "esiseuraan" lähteneillä ei ole vihaa, vaan viha on esikislestadiolaisilla.

On aivan varma, että vain 15 lähetysmisestä ja heitä uskovat pääsisivät TAAIVAAN VALTAKUNTAAN.

Äänestä
  • " Epäilykset suuret "
    -
    Ei ihmiseen uskova pelastu, vain Herraan Jeesukseen
    uskova pelastuu, nyt ja aina.
    -

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kertokaa kirjoitti:

Hei!
Lestadiolaisuushan on jakautunut moneen haaraan. Olen kyllä ymmärtänyt että vanhoillislestadiolaiset pitävät omaa liikettään oikeana tienä Taivaaseen, mutta pidetäänkö muita lestadiolaisia, esimerkiksi esikoislestadiolaisuutta tai rauhansanalaisuutta yhtään "parempina" vaihtoehtoina kuin esim. perus luterilaisuutta tai vaikkapa vapaakirkkoja? Tunnustetaanko heidät "veljiksi ja sisariksi Jeesuksessa Kristuksessa"? Saavatko he tervehtiä toisiaan Jumalan terveellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu