hyvä kamera?

Kiitos kommentista. Ei ole tarvetta järkkärille mutta pokkari löytyy. Tulee silti enemmän käytettyä kännykkää kun on helpommin saatavilla. Kuvan laadussa känny on hiukan parempi käytettävyydessä pokkari. Erot ei ole suuria.

alkup kirjoitti:

Kiitos kommentista. Ei ole tarvetta järkkärille mutta pokkari löytyy. Tulee silti enemmän käytettyä kännykkää kun on helpommin saatavilla. Kuvan laadussa känny on hiukan parempi käytettävyydessä pokkari. Erot ei ole suuria.

Lue lisää

Tuuman kennolla olevat pokkarit hakkaavat kännykät helposti kuvanlaadussa.

Kiitos kommentista.
Paras kamera lainausmerkeissä ei ole tarpeelista kun niin ei ole sanottu. Perusajatus oli siis lähinnä vaihtaa tuo nykyinen nokia vastaavan tasoiseen uudempaan puhelimeen tai mieluummin hiukan parempaan.
Eli käytännössä jos jollakin olisi kokemusta tuosta nokiasta ja sen ominaisuuksista verrattuna nykyiseen kalustoon. Yleensä kännykkäkauppiailla elämänkokemuksensa vuoksi voi olla vaikea käsittää että uudempi ei aina ole parempi. Nuorilla ihmisillä on tarpeet erilaiset ja voi olla vaikea käsittää että heille tärkeät ykkösjutut on joillekin tauhkaa.

Kännykkä on siis lähinnä valokuvaus-ja nettiinlautaus työkalu. Ominaisuudet puhelimena ja appialustana eivät ole kovin tärkeitä. Oletan että kaikkien siihen käyttöön myytyjen kännyköiden ominaisuudet riittää. Eli puhelimen ei tarvi olla mitenkään huippumalli. Hyvä kamera ja muuten peruslaadukas p uhelin riittää. Eli siis käytännössä jos kännykkä kamera tekniikka on mennyt vuosien aikana sen verran eteenpäin että vastaava kamera löytyy halvemmista hintaluokista.

Nokiasta olen aina pitänyt niiden selkeästä käyttöliittymästä. Varsinkin samsung tuntuu modifioivan ja muokkaavan noita mikä väistämättä vaikuttaa helppokäyttöisyyteen mikä edellä mainittujen lisäksi on tärkeää.

Mutta edelleen kiitos kommentista ja perehdyn noihin mainittuihin. Lisää saa kommentoida ja muutkin saa osallistua.

alkuper kirjoitti:

Kiitos kommentista.
Paras kamera lainausmerkeissä ei ole tarpeelista kun niin ei ole sanottu. Perusajatus oli siis lähinnä vaihtaa tuo nykyinen nokia vastaavan tasoiseen uudempaan puhelimeen tai mieluummin hiukan parempaan.
Eli käytännössä jos jollakin olisi kokemusta tuosta nokiasta ja sen ominaisuuksista verrattuna nykyiseen kalustoon. Yleensä kännykkäkauppiailla elämänkokemuksensa vuoksi voi olla vaikea käsittää että uudempi ei aina ole parempi. Nuorilla ihmisillä on tarpeet erilaiset ja voi olla vaikea käsittää että heille tärkeät ykkösjutut on joillekin tauhkaa.

Kännykkä on siis lähinnä valokuvaus-ja nettiinlautaus työkalu. Ominaisuudet puhelimena ja appialustana eivät ole kovin tärkeitä. Oletan että kaikkien siihen käyttöön myytyjen kännyköiden ominaisuudet riittää. Eli puhelimen ei tarvi olla mitenkään huippumalli. Hyvä kamera ja muuten peruslaadukas p uhelin riittää. Eli siis käytännössä jos kännykkä kamera tekniikka on mennyt vuosien aikana sen verran eteenpäin että vastaava kamera löytyy halvemmista hintaluokista.

Nokiasta olen aina pitänyt niiden selkeästä käyttöliittymästä. Varsinkin samsung tuntuu modifioivan ja muokkaavan noita mikä väistämättä vaikuttaa helppokäyttöisyyteen mikä edellä mainittujen lisäksi on tärkeää.

Mutta edelleen kiitos kommentista ja perehdyn noihin mainittuihin. Lisää saa kommentoida ja muutkin saa osallistua.

Lue lisää

Samsung, Huawei ovat niitä pahempia mitkä laittaa luurien mukaan paljon turhaa roinaa joita ei monesti voi poistaa. Huaweissa on vielä sekin että vaikka jotkin onnistuisi poistamaan niin ne saattaa palata seuraavien päivitysten yhteydessä. Tämä tuli huomattua viikkoja sitten.

Sen sijaan Nokian ja One Plus malleissa on vain Googlen puhdas Android muutamilla valmistajien omilla lisäominaisuuksilla. Niitä on mukava ja helppo käyttää. Myöskin päivitykset tulee nopsaan ja 3-vuoden ajan.

Tärkeä homma on varmistaa tukeeko puhelin RAW kuvausta. Muuten laatu ja muokattavuus jää huonoksi kun kännykkä itse päättää miten kuvaa pakataan/muokataan.

Kiitos kommentista.
Tämä oli hyvä pointti. Vähän ollut huomaavinani samaa varsinkin samsunkin osalta ainakin niiltä osin mitä samsunkeja ollut. Kaupoissa nuo aina tyrkyttää samsunkia kun siinä on ominaisuuksia ja varmaan onkin mutta se ei ole ihan sitä mitä haetaan....
Hyvä tietää jos huihai kuuluu samaan joukkoon.

Tuo oneplus pitää myös tsekata kiitos vinkistä.

OnePlus 6/6T:n sijaan kyllä katsoisin valokuvaukseen mieluummin samantehoista puhelinta Asus Zenfone 5z, jossa myös on ns. puhdas Android valmistajan lisäominaisuuksilla (esim. FM-radio löytyy suoraan yläreunan sovellusvalikosta, mutta OnePlussasta ei mistään). Ainakin itse olen ollut hyvin tyytyväinen, kun hankin sen syyskuussa vertailujen, testien ja kokeilujen jälkeen (en ole vieläkään nähnyt sellaista puhelinta, jonka olisin mieluummin ottanut eli en ole katunut).

Äskettäin selvisi, ettei OnePlussa 6:ssa ole kuvasuhdetta 16:9, joka on kaikkien yleisin television ja tietokonenäytön kuvasuhde, joten OnePlussan kuvat katsotaan tv:stä niin ettei kuva täytä koko ruutua eli ala- ja yläreunoissa on mustaa. Merkittävä ero on siinäkin, että Asus Zenfone 5z:ssa on tavallisen objektiivin lisäksi myös laajakulmaobjektiivi, jota käyttäen kuvaan mahtuu paljon enemmän maisemaa, ihmisiä tai ihan mitä vaan.

Kannattaa verrata. Tietysti jos aiempi puhelin on Samsung, niin OnePlus on samanlainen eli äänenvoimakkuuspainikkeet ovat väärässä laidassa ja alareunan painikkeiden järjestys myös on Samsung-tyyliin ja silloin se olisi tuttu. Eli osta sitten se OnePlus 6, vaikka siinä ei ole panostettu valokuvaamiseen muutoin kun suuremmalla megapikselimäärällä. Kannattaa lukea arvosteja ja testejä ja kokeilla itse.

FM radiolla ei tee nykypäivänä yhtään mitään kännyköissä koska internet radiot tarjoaa laadukkaamman ja pätkimättömän toiston. Lisäksi tuhansia kanavia ympäri maailmaa.'

Valokuvat kannattaa aina ottaa kennon natiiviresoluutiolla joka on kännyköissä yleensä 4:3. Näin saadaan talteen koko kennon tuottama informaatio. Kuvan voi sitten jälkikäteen rajata sopivaksi.

Eläköön Androidin avoimuuden saat asennettua siihen Windows Phonen mukailevan käyttöliittymän: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.real.launcher.wp.ten

avoinmaailma kirjoitti:

Eläköön Androidin avoimuuden saat asennettua siihen Windows Phonen mukailevan käyttöliittymän: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.real.launcher.wp.ten

Lue lisää

Tuo muokkaa aloitusnäkymän wp-tyyppiseksi, appien käyttöliittymään tuo ei vaikuta.

Kaupan päälle kyseinen appi vaatii kaikki mahdolliset oikeudet, ja ilmaisversio esittelee mainoksia.

Tuossssssanoinnnnnn kirjoitti:

Tuo muokkaa aloitusnäkymän wp-tyyppiseksi, appien käyttöliittymään tuo ei vaikuta.

Kaupan päälle kyseinen appi vaatii kaikki mahdolliset oikeudet, ja ilmaisversio esittelee mainoksia.

Lue lisää

Tottakai vaatii oikeuksia kun muokkaa käyttöliittymää.

Kiitos kommentista. Tämä on kännykaupoilla pääongelma. Ymmärretään tarpeista vain osa ja keksitään vain ymmärrettyyn osaan ratkaisu. Eli ongelma ei ole android. Vaikka pidän wintoosan selkeydestä muukin käy. Tiedän että nykynokiat ei ole suomalaisia vanhalla tavalla ymmärrettynä mutta niissä tuntuu olevan käyttöliittymä filosofiassa nokian henki. Ei ylimääräistä tauhkaa.

alkuper kirjoitti:

Kiitos kommentista. Tämä on kännykaupoilla pääongelma. Ymmärretään tarpeista vain osa ja keksitään vain ymmärrettyyn osaan ratkaisu. Eli ongelma ei ole android. Vaikka pidän wintoosan selkeydestä muukin käy. Tiedän että nykynokiat ei ole suomalaisia vanhalla tavalla ymmärrettynä mutta niissä tuntuu olevan käyttöliittymä filosofiassa nokian henki. Ei ylimääräistä tauhkaa.

Lue lisää

Mene kauppaan ja kokeile räplätä eri laitteita, niin saat selville minkä käyttökokemus miellyttää eniten.

Ios:s käyttökokemusta on usein kehuttu Androidiin nähden, mutta parhaat Androidit pääsevät mielestäni erittäin lähelle, ainakin käytön sujuvuudessa. Mielestäni ios on silti helpompikäyttöisempi perusjutuissa, mutta Android vie usein voiton useissa monimutkaisemmissa tehtävissä. Täytyy kuitenkin muistaa, että myös aiemmat tottumukset vaikuttavat, ja kaikissa käyttöjärjestelmissä on aina omat kompastuskivensä.

Yhdestä asiasta olen kuitenkin eri mieltä kuin yllä, puhdas Android ei takaa hyvää käyttökokemusta. Erilaiset käyttöliittymään tehdyt lisäykset voivat joskus olla aivan paikallaan. Puhtaan Androidin mukana toimitettavat perussovellukset, kuten selain, kello ja puhelin ovat myös olleet suhteellisen epämukavia käyttää. Monien valmistajien omat ratkaisut ovat olleet parempia.

Bloatwaresta en sen sijaan pidä yhtään, se kuluttaa turhaan tallennustilaa ja jopa akkua.

Tuosssssanoinnnnnn kirjoitti:

Mene kauppaan ja kokeile räplätä eri laitteita, niin saat selville minkä käyttökokemus miellyttää eniten.

Ios:s käyttökokemusta on usein kehuttu Androidiin nähden, mutta parhaat Androidit pääsevät mielestäni erittäin lähelle, ainakin käytön sujuvuudessa. Mielestäni ios on silti helpompikäyttöisempi perusjutuissa, mutta Android vie usein voiton useissa monimutkaisemmissa tehtävissä. Täytyy kuitenkin muistaa, että myös aiemmat tottumukset vaikuttavat, ja kaikissa käyttöjärjestelmissä on aina omat kompastuskivensä.

Yhdestä asiasta olen kuitenkin eri mieltä kuin yllä, puhdas Android ei takaa hyvää käyttökokemusta. Erilaiset käyttöliittymään tehdyt lisäykset voivat joskus olla aivan paikallaan. Puhtaan Androidin mukana toimitettavat perussovellukset, kuten selain, kello ja puhelin ovat myös olleet suhteellisen epämukavia käyttää. Monien valmistajien omat ratkaisut ovat olleet parempia.

Bloatwaresta en sen sijaan pidä yhtään, se kuluttaa turhaan tallennustilaa ja jopa akkua.

Lue lisää

Se nimenomaan takaa..

Suosittelen lämpimästi Jolla mallia. Sen käyttöliittymä on kuin Windows eli helppo käyttää.

Kiitos kommentista ja kiitos vaivannäöstä kun viitsit kommentoida.
Jäi nyt vähän levy päälle ja prossu alkoi jumittaa. Sama ongelma kännykaupoilla kun myyjänuoriso ei osaa ajatella oman sisäisen laatikkonsa ulkopuolelle.
Tottakai menen kauppaan räpläämään puhelimia ennen lopullista valintaa mutta kun ei aio käydä koko markkinavalikoimaa jokaista läpi. Pitää tehdä ennakoivaa valintaa.
Tämä ketju on ollut jo nyt suureksi avuksi kiitos kommentojien.

alkuper kirjoitti:

Kiitos kommentista ja kiitos vaivannäöstä kun viitsit kommentoida.
Jäi nyt vähän levy päälle ja prossu alkoi jumittaa. Sama ongelma kännykaupoilla kun myyjänuoriso ei osaa ajatella oman sisäisen laatikkonsa ulkopuolelle.
Tottakai menen kauppaan räpläämään puhelimia ennen lopullista valintaa mutta kun ei aio käydä koko markkinavalikoimaa jokaista läpi. Pitää tehdä ennakoivaa valintaa.
Tämä ketju on ollut jo nyt suureksi avuksi kiitos kommentojien.

Lue lisää

Ja myyjät suosittelevat usein huonoja malleja.. Tarkkana saapi olla

Kiitos kommentista.
Se on kaupankäyntiä. Sitä tarjotaan mitä löytyy. Faktat väännetään raameihin että kauppa syntyisi. En tiedä onko myyjillä tulospalkkio mutta todennäköisesti . Toki ihan ymmärrettävää että ei ole aikaa eikä intoa jaarritella pitkiä pätkiä yhden asiakkaan vuoksi jos se vielä kysyy vaikeita kysymyksiä.
Lisäksi on ihan puhdasta osaamisen puutetta ja kyvyttömyyttä tunnistaa asiakkaan tarpeita. Just eilen kävin muissa asioissa dna-kaupassa ja syrjäkorvalla kuulin kun myyjät räkättivät keskenään asioitaan kovalla äänellä vaikka oli aiakkaita kaupassa. Yksi siinä ohessa huomasi ja kysyi tarvinko apua? En tarvinnut, mölytkää ihan rauhassa ääliöt teki mieli sanoa.

Tämä asia pitää ratkaista etukäteen tutkimalla ja käy kaupassa vaan vahvistamassa valinnan...

"Nokia 3 vuodeksi. "

"Suosittelen lämpimästi Jolla mallia. Sen käyttöliittymä on kuin Windows eli helppo käyttää. "

Nuo ovat trollin kirjoittamia, joku täällä yrittää pölliä nimimerkkini... ; (

Tarkkana saatte olla tälläkin palstalla, Suomi 24 "Tiede ja teknologia" -osio on nykyisin sellainen trollien temmellyskenttä, että toista vastaavaa saa etsiä.

Tuossssssanoinnnnnn kirjoitti:

"Nokia 3 vuodeksi. "

"Suosittelen lämpimästi Jolla mallia. Sen käyttöliittymä on kuin Windows eli helppo käyttää. "

Nuo ovat trollin kirjoittamia, joku täällä yrittää pölliä nimimerkkini... ; (

Tarkkana saatte olla tälläkin palstalla, Suomi 24 "Tiede ja teknologia" -osio on nykyisin sellainen trollien temmellyskenttä, että toista vastaavaa saa etsiä.

Lue lisää

Sori olen vähän jounut puhuin omiani..

Tuossssssanoinnnnnn kirjoitti:

Sori olen vähän jounut puhuin omiani..

Sinulla taitaa ainakin olla hauskaa, kun kirjoittelet käyttämälläni nimimerkillä?

Koko tämä "apua aloittelijalle"-palsta on nykyisin pelkkä vitsi, täältä on pirun hankala saada oikeata apua törmäämättä trolleihin. Toki internetissä nyt vaaditaan muutenkin pientä medianlukutaitoa...

Oman elämänsä trolleja tässä on itse kukin.

Ei ole kamera-asia vielä ratkennut. Eikä kyllä ole kiirekään. Tuo nykyinen toimii vielä ihan hyvin. Tyhjensin kansiot tietokoneelle ja nyt on taas tilaa. Kyllä tuossa lumiassa vaan on hyvä kamera vaikka ikää jo onkin. Akku toimii ja kaikki muutkin microsoftin rajoissa. Kyllä nokia raudan hallitsi.

Tuli nyt kuitenkin käytyä tutkimassa tarjontaa. Tuo Huawei 20 kyllä jää pois laskuista. Se joka varoitti roinasta oli oikeassa. Kyllä oli tauhkaa jo aloitusnäytössä. Varmaan hyvä ja laadukas mutta meni äkkiä takaisin hyllyyn.

Näytillä liikkeessä oli jotain xperioita. Näytti ihan mielenkiintoisilta. Onko noista johonkin?
Olen aina pitänyt niitä jonain epäpuhelimina. Turhaa ennakkoluuloako?

Niin vielä pieni lisäys. Samalla reissulla tuli katsottua nokia sirocco. Myyjä kehui hyväksi puhelimeksi mutta vaikutti että veti lonkalta. En pitänyt muotoilusta jotenkin outo käteen. Vaikeeksi menee...

edellinen kirjoitti:

Niin vielä pieni lisäys. Samalla reissulla tuli katsottua nokia sirocco. Myyjä kehui hyväksi puhelimeksi mutta vaikutti että veti lonkalta. En pitänyt muotoilusta jotenkin outo käteen. Vaikeeksi menee...

Lue lisää

Ja sitä roinaa ei tosiaan saa koskaan täysin pois vaikka kuinka lupaillaan. Nokia Sirocco on hintaansa nähden erinomainen puhelin. Tehoa löytyy ja rauta on hyvää.

edellinen kirjoitti:

Niin vielä pieni lisäys. Samalla reissulla tuli katsottua nokia sirocco. Myyjä kehui hyväksi puhelimeksi mutta vaikutti että veti lonkalta. En pitänyt muotoilusta jotenkin outo käteen. Vaikeeksi menee...

Lue lisää

Tuossa ois ehkä jonkunlaista vertailua, vanha kirjoitus tosin:

HINTA
1. Huawei P20 128 Gt ja Nokia 8 Sirocco 128 Gt n.500€
2. One Plus 6t 128 Gt n.600€
3. Huawei P20 Pro 128 Gt 700€
3. Iphone XR 128 Gt 930€


PÄIVITYKSET
1. Iphone XR: Historian perusteella 6 vuotta sekä käyttöjärjestelmä- että tietoturvapäivityksiä julkaisusta.
2. Nokia 8 Sirocco: Valmistaja lupaa tietoturvapäivitykset 3 vuoden ajan julkaisusta, Android 10 tulee käytännössä varmasti.
3. Muut: Android 10 tulee lähes varmasti todennäköisesti 3 vuotta tietoturvapäivityksiä julkaisusta.


NÄYTÖT

1. Huawei P20 Pro
- Kirkkaus 580 cd/m²
- Huippuluokan kontrasti (oled)
- Huippuluokan väritoisto erikseen kalibroituna
- Pakasta vedettyjen laitteiden väritoistossa voi olla pieniä puutteita.

2. Iphone XR
- Kirkkaus 650 cd/m²
- Huippuluokan väritoisto
- Kontrasti ei pärjää oled-paneeleille
- Ei käytä PWM-tekniikkaa
- 120 Hz kosketussensori

3. Huawei P20
- Kirkkaus 750 cd/m²
- Kontrasti ei pärjää oled-paneeleille
- Huippuluokan väritoisto
- Ei käytä PWM-tekniikkaa

4. Nokia 8 Sirocco
- Kirkkaus 580 cd/m²
- Kohtalainen väritoisto
- Huippuluokan kontrasti (oled)

5. One Plus 6t:
- Kirkkaus 442 cd/m²
- Kohtalainen väritoisto
- Huippuluokan kontrasti (oled)

One Plus, Nokia ja P20 Pro käyttävät PWM himmennystekniikkaa, mutta niiden käyttämä taajuus on niin iso, ettei normaali silmä havaitse välkkymistä. Jotkut väittävät, että PWM voi aiheuttaa oireita esimerkiksi migreenistä kärsiville, mutta näin isojen taajuuksien ei pitäisi olla ongelma.


SUORITUSKYKY

1. Iphone XR: A12 on markkinoiden tehokkain järjestelmäpiiri. Suorituskyky pysyy tasaisen vahvana myös pidempiaikaisessa rasituksessa.

2. One Plus 6t: -Snapdragon 845 on markkinoiden paras Android-laitteissa käytettävä järjestelmäpiiri. One Plus on erittäin nopea laite arkikäytössä ja kaikki nykypelit toimivat sulavasti. Laite on hyvin optimoitu, mutta suorituskyky laskee pidemmässä rasituksessa jopa 30%, mikä voi aiheuttaa ongelmia kaikista raskaimpien pelien kanssa.

3. Nokia 8 Sirocco: Qualcomm Snapdragon 835. Vanhasta järjetelmäpiiristä huolimatta laite on silti erittäin nopea arkikäytössä, eikä Nokiaa ole aiheen epäillä testihuijauksista, mutta Nokia 8 throttlaa pahasti pidempiaikaisessa rasituksessa.

4. Huaweit: HiSilicon Kirin 970 ei aivan pärjää Qualcomin ja Applen huippupiireille, mutta koneoppimiseen pohjautuvan optimoinnin ansiosta laitteet ovat silti erittäin nopeita arkikäytössä. Notebookchekin testeissä P20 Pro näyttäisi selviävän pidempiaikaisesta rasituksesta pikkuveljeään paremmin.

Testien perusteella Kirin 970 on itseasiassa nopeampi kuin Snapdragon 835 ja Nokia 8, mutta testitulokset eivät ole luotettavia, sillä Huawein P20- Ja P20 Pro-mallit ovat jääneet kiinni testihuijauksesta. Myös One Plus on kärähtänyt vastaavanlaisesta huijaamisesta aiempien malliensa kohdalla.


-KAMERA
1. Huawei P20 Pro
2. Iphone XR ja Huawei P20
3. One Plus 6t
...
4. Nokia 8 Sirocco

Erot huipulla ovat varsin pieniä, mutta tämä järjestys on heitetty DxOmarkin testien perusteella.

-BIOMETRINEN TUNNISTUS
1. Iphone XR: 2 gen Face Id
2. Nokia 8 Sirocco ja Huaweit: Perinteinen sormenjälkutunnistus
3. One Plus 6t: Näyttöön upotettu sormenjälkitunnistin, jonka huonoa toimivuutta on kritisoitu. Edellisen version sormenjälkitunnistus oli toimivampi.

Huawein ja OnePlussan malleista löytyy myös nopeatoiminen kasvojentunnistus, mutta ne ovat toteutukseltaan turvattomia, esimerkiksi One Plussan kasvojentunnistus on kierrettävissä valokuvan avulla.

VEDENKESTÄVYYS
1. Iphone XR, Nokia 8 Sirocco ja Huawei P20 pro: IP67
2. One Plus 6t ja Huawei P20: Eivät kestä vettä.

AKUNKESTO
1. Iphone XR
2. One Plus
3. Huawei P20
4 Huawei P20 Pro
5. Nokia 8 Sirocco

KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ
Osittain makuasia, toiset tykkäävät enemmän Androidista ja sen muokattavuudesta, toiset taas arvostavat enemmän ios:n hyvää tietoturvaa ja yksityisyydensuojaa.

Appstoresta voi ladata mitä tahansa ilman pelko haittaohjelmista, mutta Googlen kaupassa pitää olla tarkkana. Viimeksi kun erehdyin lataamaan tuntemattoman julkaisijan apin Google Playsta, mukana tuli kryptolouhija.

Androidille voi kuitenkin asennella Custom-käyttöjärjestelmiä, ja käyttöliittymä on paljon paremmin personoitavissa. Huawei, One Plus ja Nokia ovat myös hyvin erilaisia keskenään. Nokia käyttää täysin puhdasta Androidia, One Plus on lisännyt hiukan omia lisukkeitaan ja Huawei on höystänyt Androidinsa kaikista vahvimmin omilla mausteillaan.

LÄHTEET
https://www.notebookcheck.net/OnePlus-6T-Smartphone-Review.354071.0.html#toc-verdict
https://www.notebookcheck.net/Apple-iPhone-XR-Smartphone-Review.346971.0.html#toc-verdict
https://www.notebookcheck.net/Huawei-P20-Pro-Smartphone-Review.300404.0.html
https://www.notebookcheck.net/Huawei-P20-Smartphone-Review.303064.0.html#toc-connectivity-usb-c-3-1-gen-1-desktop-mode
https://www.notebookcheck.net/Nokia-8-Sirocco-Smartphone-Review.305920.0.html

https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews

Tuossssssanoinnnnnn kirjoitti:

Tuossa ois ehkä jonkunlaista vertailua, vanha kirjoitus tosin:

HINTA
1. Huawei P20 128 Gt ja Nokia 8 Sirocco 128 Gt n.500€
2. One Plus 6t 128 Gt n.600€
3. Huawei P20 Pro 128 Gt 700€
3. Iphone XR 128 Gt 930€


PÄIVITYKSET
1. Iphone XR: Historian perusteella 6 vuotta sekä käyttöjärjestelmä- että tietoturvapäivityksiä julkaisusta.
2. Nokia 8 Sirocco: Valmistaja lupaa tietoturvapäivitykset 3 vuoden ajan julkaisusta, Android 10 tulee käytännössä varmasti.
3. Muut: Android 10 tulee lähes varmasti todennäköisesti 3 vuotta tietoturvapäivityksiä julkaisusta.


NÄYTÖT

1. Huawei P20 Pro
- Kirkkaus 580 cd/m²
- Huippuluokan kontrasti (oled)
- Huippuluokan väritoisto erikseen kalibroituna
- Pakasta vedettyjen laitteiden väritoistossa voi olla pieniä puutteita.

2. Iphone XR
- Kirkkaus 650 cd/m²
- Huippuluokan väritoisto
- Kontrasti ei pärjää oled-paneeleille
- Ei käytä PWM-tekniikkaa
- 120 Hz kosketussensori

3. Huawei P20
- Kirkkaus 750 cd/m²
- Kontrasti ei pärjää oled-paneeleille
- Huippuluokan väritoisto
- Ei käytä PWM-tekniikkaa

4. Nokia 8 Sirocco
- Kirkkaus 580 cd/m²
- Kohtalainen väritoisto
- Huippuluokan kontrasti (oled)

5. One Plus 6t:
- Kirkkaus 442 cd/m²
- Kohtalainen väritoisto
- Huippuluokan kontrasti (oled)

One Plus, Nokia ja P20 Pro käyttävät PWM himmennystekniikkaa, mutta niiden käyttämä taajuus on niin iso, ettei normaali silmä havaitse välkkymistä. Jotkut väittävät, että PWM voi aiheuttaa oireita esimerkiksi migreenistä kärsiville, mutta näin isojen taajuuksien ei pitäisi olla ongelma.


SUORITUSKYKY

1. Iphone XR: A12 on markkinoiden tehokkain järjestelmäpiiri. Suorituskyky pysyy tasaisen vahvana myös pidempiaikaisessa rasituksessa.

2. One Plus 6t: -Snapdragon 845 on markkinoiden paras Android-laitteissa käytettävä järjestelmäpiiri. One Plus on erittäin nopea laite arkikäytössä ja kaikki nykypelit toimivat sulavasti. Laite on hyvin optimoitu, mutta suorituskyky laskee pidemmässä rasituksessa jopa 30%, mikä voi aiheuttaa ongelmia kaikista raskaimpien pelien kanssa.

3. Nokia 8 Sirocco: Qualcomm Snapdragon 835. Vanhasta järjetelmäpiiristä huolimatta laite on silti erittäin nopea arkikäytössä, eikä Nokiaa ole aiheen epäillä testihuijauksista, mutta Nokia 8 throttlaa pahasti pidempiaikaisessa rasituksessa.

4. Huaweit: HiSilicon Kirin 970 ei aivan pärjää Qualcomin ja Applen huippupiireille, mutta koneoppimiseen pohjautuvan optimoinnin ansiosta laitteet ovat silti erittäin nopeita arkikäytössä. Notebookchekin testeissä P20 Pro näyttäisi selviävän pidempiaikaisesta rasituksesta pikkuveljeään paremmin.

Testien perusteella Kirin 970 on itseasiassa nopeampi kuin Snapdragon 835 ja Nokia 8, mutta testitulokset eivät ole luotettavia, sillä Huawein P20- Ja P20 Pro-mallit ovat jääneet kiinni testihuijauksesta. Myös One Plus on kärähtänyt vastaavanlaisesta huijaamisesta aiempien malliensa kohdalla.


-KAMERA
1. Huawei P20 Pro
2. Iphone XR ja Huawei P20
3. One Plus 6t
...
4. Nokia 8 Sirocco

Erot huipulla ovat varsin pieniä, mutta tämä järjestys on heitetty DxOmarkin testien perusteella.

-BIOMETRINEN TUNNISTUS
1. Iphone XR: 2 gen Face Id
2. Nokia 8 Sirocco ja Huaweit: Perinteinen sormenjälkutunnistus
3. One Plus 6t: Näyttöön upotettu sormenjälkitunnistin, jonka huonoa toimivuutta on kritisoitu. Edellisen version sormenjälkitunnistus oli toimivampi.

Huawein ja OnePlussan malleista löytyy myös nopeatoiminen kasvojentunnistus, mutta ne ovat toteutukseltaan turvattomia, esimerkiksi One Plussan kasvojentunnistus on kierrettävissä valokuvan avulla.

VEDENKESTÄVYYS
1. Iphone XR, Nokia 8 Sirocco ja Huawei P20 pro: IP67
2. One Plus 6t ja Huawei P20: Eivät kestä vettä.

AKUNKESTO
1. Iphone XR
2. One Plus
3. Huawei P20
4 Huawei P20 Pro
5. Nokia 8 Sirocco

KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ
Osittain makuasia, toiset tykkäävät enemmän Androidista ja sen muokattavuudesta, toiset taas arvostavat enemmän ios:n hyvää tietoturvaa ja yksityisyydensuojaa.

Appstoresta voi ladata mitä tahansa ilman pelko haittaohjelmista, mutta Googlen kaupassa pitää olla tarkkana. Viimeksi kun erehdyin lataamaan tuntemattoman julkaisijan apin Google Playsta, mukana tuli kryptolouhija.

Androidille voi kuitenkin asennella Custom-käyttöjärjestelmiä, ja käyttöliittymä on paljon paremmin personoitavissa. Huawei, One Plus ja Nokia ovat myös hyvin erilaisia keskenään. Nokia käyttää täysin puhdasta Androidia, One Plus on lisännyt hiukan omia lisukkeitaan ja Huawei on höystänyt Androidinsa kaikista vahvimmin omilla mausteillaan.

LÄHTEET
https://www.notebookcheck.net/OnePlus-6T-Smartphone-Review.354071.0.html#toc-verdict
https://www.notebookcheck.net/Apple-iPhone-XR-Smartphone-Review.346971.0.html#toc-verdict
https://www.notebookcheck.net/Huawei-P20-Pro-Smartphone-Review.300404.0.html
https://www.notebookcheck.net/Huawei-P20-Smartphone-Review.303064.0.html#toc-connectivity-usb-c-3-1-gen-1-desktop-mode
https://www.notebookcheck.net/Nokia-8-Sirocco-Smartphone-Review.305920.0.html

https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews

Lue lisää

Vanha ja järjetön oksennus:D

Ei ne pixselit vaan se kenno on tärkein kuvanlaadun tekijä.

Vain jos ottaa Raw kuvia. Muutoin tulee suttuista jälkeä koska laite pakkaa kuvat aina pieneen kokoon.