kertoo nyt, että maksettuani eläkemaksuja kolmannesvuosisadan, joista ikävuodet 21-24 ilman, että eläkettä olisi alkanut kertyä mitään ei olekaan kertynyt, vaan että "nykyiset" maksajat maksavat sen kaiken. Tämä suunnaton vääryys aiotaan nyt korvat alentamalla jo maksussa olevia eläkkeitä (YLE uutiset 17.1. klo 20.30). Onneksi on viimeinen neljännes jo hyvässä menossa.
https://yle.fi/uutiset/tuoreimmat
https://yle.fi/uutiset/tuoreimmat
Vastaukset 57
Vanhimmat
Tuo uutinen tuli eilen koko päivän, ja ajattelin myös tehdä siitä aloituksen.
Otsikolla " Mitkä onnen päivät tulossa" SPR:lle ja suvakeille.
Eihän Vale-YLE kun taas aivopesi tavista!
Siinä sen tämän tulevan vaalin puheet eläkeläisistä ja leipäjonoista.
Keltainenliivi Kiinasta Koko XXXL hinta 1 ,.40€ kotia tuotuna.
Tuostakin ostosta huomaa tämän riisto "kommari-kapitalismin" järjestelmän eron.
Sehän se kai on se sukupolvien sopimus.
Työssäoleva sukupolvi maksaa suureltaosin edellisen eläkkeet, täydennystä otetaan eläkerahastoista.
Me nyt eläkkeellä olevat maksoimme edellisen sukupolven eläkkeitä. Nyt työssäolevien eläkkeitä maksaa taas seuraava sukupolvi.
Jokainen ansaitsee eläkkeet edellisen sukupolven käyttöön. Sitä on ikäänkuin etukäteen eläkkeensä maksanut.
Yli 200miljardia on eläkevaroja, jotka kokoajan tuottavat lisää.
Eläkepommi on vain niiden päässä, jotka ovat joko höynäytettävissä tai hyötyvät moisen ´´viljelemisestä.´´
Ei eläkkeet pienene meidän elinaikana muuta kuin mitä Lipposen keksimä eläkeleikkuri leikaa indeksikorotukset pois,
helekutin lipponen,
tulevilla sukupolvilla voi olla vaikeeta, jos suomi ei saa työntekijöitä tarpeeksi,
Kelalle maksamani maksut hävisivät kankkulan kaivoon. Työeläkkeeni tosin riittänevät.
MTV "kaapasi" Teresa Meriläisen. Myös Loikkanen siirtyi ja se pitkä uutistenlukija.
Miten se voi olla Ylen syy? Ylehän vain uutisoi sitä, mitä päättäjäpomot, herrat ja narrit päsmäröivät tavisten pään menoksi.
Sellaista kutsutaan mielipidevaikuttamiseksi. YLE on siinä työkalu eikä mitenkään vastentahtoisesti. Sillä muokataan työikäisen kansan mielipidettä haluttuun päämäärään: eläkeläisten aseman heikentämiseen. Ja kun toiselta ollaan ottamassa, suomalainen on aina valmis kannattamaan.
Samassa uutislähetyksessä seuraavana aiheena oli maahanmuuton moninkertaistaminen huutavan työvoimapulan paikkaamiseksi. Kun tähänastiset kokemukset ovat olleet niin hyviä.
Uutiset ovat uutiset. Onko käsite sulle jotenkin vieras? Jos mielipiteesi muokkautuu joka uutislähetyksen aiheiden mukaan erilaisiksi, niin ei kai se uutisten vika ole.
Minun mielipiteeni ei muokkaudu ainakaan YLE:n uutisten mukaan. Minähän juuri edellä sanoin, että kyse on mielipidevaikuttamisesta, suoremmin sanottuna propagandasta; sellaista vastustan ja kun joudun vielä tukemaankin sitä verorahoillani. Onko luetun ymmärtämisessä ongelmia? Kannattaisiko sinun siirtyä seuraamaan Selkouutisia.
Minä kuuntelen selkouutiset joka kerta kun kohdalle osuu. Kommenteistasi päätellen sinunkin kannattaisi ...
Kuunten uutisia, katson uutisia, luen uutisia netistä, saan itse päättää mistä haen uutiseni vai yrittääkö persu manipuloida aikeeni.
Jos tarkoitat meitsiä, niin en kannata ainuttakaan puoluetta. Politikointiin perustuva yhteisten asioidemme hoito on syvältä, pimeästä, perältä, suolesta ...
Ei muuta kuin keltaiset liivit päälle ja eduskuntatalon portaille kakalle. Äänestys lakko voimaan. Mitähän tapahtuisi, jos äänestysprosentti olisi 20.
Idiootin ehdotus: jätä oma vaikutusmahdollisuutesi käyttämättä!
Höpöttele vaan asiasta, muttä älä edes yritä vaikuttaa!!!
Eikös+tästä+ole+tutkittua+tietoakin;+hyvinkoulutetut,+yrittäjät,+toimitusjohtajat,+toimihenkilöt,+korkeaa+eläkettä+saavat+yms.+käyvät+ahkerasti+äänestämässä.+Äänetysprosentti+siinä+joukossa+yli+90%.+Se+on+just+tasan+päinvastainen+meno+sitten+siellä+toisessa+päässä,+eli+korkean+työttömyyden+lähiöissä+hädintuskin+30%+käy+äänestämässä.
Taas on älynjättiläiset korkanneet perjantaipullot:))
Totta kai se on YLE:n vika jos eläkekertymät pienenevät !!!
Miksi helvetissä sinne synkän suon taakse vedettiin sähkölinja.......
Aika ruma. Miksköhän mua naurattaa?
onko ylen uutinen totta ja
varsinkaan ainoa totuus?
Muutos on tulossa se on totta, mutta olisiko sitä voinutt hoitaa toisin?
Eläkeläisiä on, mutta eläkekatto olisi pitänyt säätää jo aikaa sitten.
Työllisyys vähenee, verotulot vähenee - MIKSI Suomi lisää EU jäsenyydellä menoja
kun SUOMELLA EI OLE SIIHEN VARAA
EIKÄ SE OLE EDES TARPEELLISTA
Mutku Yle ei hoitele eläke- eikä noita muitakaan asioita. Se vain uutisoi niitä aiheita, joita yhteiskunnassamme ja maailmalla tapahtuu.
Mutku se Yle ei uutisoi Euroopan eläkekatoista. Se Yle vain lietsoo katastrofi-mielialaa ihmisten mielissä. Meret tulvivat ja eläkerahastot tyhjenevät.
Kaikkihan sen tietävät, miten normisuomalainen reagoi, kun sille näitä prognooseja kerrotaan iltauutisten ääressä. Sehän säikähtää, ja alkaa vaatimaan petun lisäämistä leipään.
Onneksi "normisuomalainen" on katoavaa kansanperinnettä. Nälkään(kin) auttaa tietotaito.
Maali on väärä ja haukut väärää puuta. Relaa enemmän !
Tue kansalaialoitetta jossa vaaditaan sen hallintoon puoluesitoutumatonta menoa.
YLE on nykyisin puolueiden äänitorvi ja se levittää suoranaisia valheita ja
se yrittää vaikuttaa ihmisiin mielipiteillä.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3708
YLE demonisoi eläkeläisiä ja syyllistää nuorempia tekemään lapsi
"tai siirtolaisia pitää taas ottaa miljoona"
SE EI PIDÄ PAIKKANSA
Se huutelee unionin ajamaa suunnitelmaa, että tänne mahtuu 62 miljoonaa siirtolaista.
Tämä hallitus on ottanut niin paljon velkaa, että ne yrittää peitellä ja laimentaa sitä
"...siirtolaisia pitää taas ottaa miljoona"
Miksi nuorille ei anneta mitään mahdollisuutta päättää asioistaan tulevaisuudessa?
NÄÄ on kestämättömiä valheita ja päätöksiä.
Tulkaa mukaan - teistä tehdään syyllisiä ja teidän tuet leikataan kohta kuten nuoriltakin.
EU jäsenmaksut ja tämä hallinto on oikea ongelma ja syyllinen.
https://www.ric.fi
Paksua tekstiä syyttää YLEä, en ole koskaan huomannu puolueellisa politikointia.
Aamulla päivä alkaa sään tarkistamisella , sitten uutiset yle.fi tai yle tv, on vaihtoehtona mtv muttei ylen veroinen.
Tiedän että persu vihaa yleä, miksi kuitenkin käyttävät sen palveluja, aivan varmasti käyttävät.
Onhan teillä oma uutis informaatio " suomen uutiset " josta seuraatte matu teeveetä.
Nääh. Paljon helpommalla pääsisitte, kun vaatisitte Ylelle joko kanavakorttia tai sitten sen rahoituksen supistamista 500 miljoonasta esim. 100 miljoonaan.
Meillä ei ole varaa koulutukseen, meillä ei ole varaa edes teiden ylläpitoon, miksi meidän pitäisi maksaa kuitenkin siitä luksuksesta, että Yle syytää netin kautta televisiosarjoja koko kansan nähtäväksi? Ymmärtääkö kansa, kuinka paljon noista lähetysoikeuksista pitää maksaa?
Kyllä kansa ymmärtää, kun sille selittää, että ei ole varaa. Tarpeet pitää priorisoida. Ei joku fantasiasarjan lähettäminen voi olla tärkeämpää kuin terveydenhoito. Ylelle riittää tasan yksi kanava ja parit uutislähetykset, pari ajankohtaisohjelmaa ja dokumenttia päivässä. Kyllä se Ylekin siitä rauhoittuu, kun on käyty muutamat YT:t läpi.
Näistä siirroista:
Jos Vappu Pimiä siirtyy Yleen niin se olis yllätys.
Nii-in. Vapustakin tulisi Pimeä, ilman valkolakkeja.
Seuraan vihollistamme, radiota, tv, ja yle.fi kun ei ole vaihtoehtoa.
Vaihtoehtoja riittää, sinä et vaan osaa:))
Höpö, aina seurannut yleä, uutisointi parasta mitä meillä on.
Yeap, ainut saitti johon voi luottaa mtv:n lisäksi.
Ei huolta, johan Petteri Orpo ehti tehdä vaalipropagandaa ja luvata tai ainakin melkein, että eläkeindeksin perusteita tarkistetaan jotta eläkeläisten maksukyky ei heikkene. Hahahahahaha mitä eläkeläisten äänien kalastelua, ettehän mene tähän koukkuun!!!!!!!!
Voisihan tämän muutoksen tehdä ennen vaaleja. Silloinhan äänestäjät kiittäisivät.
Nyt yrittää hallitus saada soten lävitse vaikka väkisin. Niin paljon pohjustustyötä = huononnuksia on tehty vrt.kirurgia. Lisäksi: voi kun saisi tietää terveydenhoidon taksimatkojen saldon per 31.12.2018.
Kaikki hyvät voisi toteuttaa ennen vaaleja, mutta milläs sitten puoluetta mainostaisi vaaleista toiseen jos kaikki hyvä toteutettaisiin?
Älä naurata.
Kulkisivat nokka pystyssä henkseleitä paukuttaen: miellytimme kansaa.
Olisi historiallinen hallitus, jos edes 1 päätös neljässä vuodessa tyydyttäisi kansaa yli puoluerajojen, eikä olisi tsunamia tiedossa, kuten sotesta tulisi.
Heureca.
Olettepa oikeaa rupusakkia.
P*skantärkeitä m*lkkuja, jotka elävät jossain oudossa kuplassa.
Herätkää jo elämään oikeaa elämää.
Tunkionpohjat
Olen usein ihmetellyt niitä kirjoittajia, jotka osaavat kyllä haukkua, mutta heillä ei ole esim. aloituksen teemaan tai kommenttiin kirjoittaa asiallista vastausta.
Tällekin tässä (Hyhe) voisin kirjoittaa, että mistäs kapakasta sitä tultiin noin huonotuulisena oksentamaan palstalle. Mutta en viitsikään.
--- liekö taas pirinarkit asialla - vai nuorena dementoituneet asiainhoitajaporukat ?
- mua ainakin suututtaa ne ihmisten koteihin tunkeillijat - - viety taas niin kelan kuin kevankin paprut ties minne ja tilalle jätetty asianajotoimiston lähettämää postia vuodelta 1996 - elämä on aina ollut sangen rajua ja rnkkaa alkoholisti- ja erilaisista riippuvaisuuksista kärsivien kanssaihmisten parissa - kukaphan taas ryypänny ja pelannut perseet olkapäilleen.....
Ylen pakkovero lopetettava. Yle on punaviherstalinistien suojatyöpaikka, joka aiheuttaa propagandallaan ongelmia tavallisille suomalaisille.
Miten se propaganda ilmenee, käytän yle.fi aamusta iltaan en tunnne tuputusta.
Lukekaapa, miten kimurantisti ylevero yrityksille on kirjoitettu.
Kuinka moni harjoittaa yritystoimintaa omissa tiloissa?
Pääkaupunkiseudulla?
Ei paljon yksinkertaisemmin asiaa voisi sanoa....
https://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/tietoa_verotuksest/ylevero/ylevero/
Ovatko säätiöt yhteisetuuksinen? Eli eikö säätiöiden omistamien laitosten tarvitse maksaa yle-veroa tai sairaaloiden tai valtioenemistöisten yritysten tai säätiöiden. Museot?
Korjaan ....yhteisetuuksillisia?...
Valeuutiset sitä Ylellä toistetaan, mutta katsomalla uutislähetyksiä voi olla varma, että manipuloimiseksi menee. Neuvostoliitossa käytettiin samaa metodia. Arvostelemalla vaikka pakolaispolitiikkaa niin se on vihapuhetta jne.
Räikeä vale sun väittämä, en edes väittele kanssasi.
Yle ei arvostele ja se esittää asiansa puolueettomasti, kuten sen agendaan kuuluu. Jos joku näkee jutuista arviointia tai esim. poliittista puolueellisuutta, niin on korkea aika selvitellä omien korvain välisiä tapahtumia tarkemmin.
Aika yleistä on,että valitaan "sopivia"uutisia,jätetään osa kertomatta,asiantuntioiden valinta,toimittajien poliittinen kanta paistaa läpi.
Vajaaseen puoleen tuntiin ei millään mahdu kaiken maailman uutiset. Toisten poliittisia kantoja arvioidessa kannattaa aina ensimmäiseksi tarkistaa omansa, jottei anna sen sumentaa ja pimentää arvostelukykyä. Ts. miten sinä kykenet kenenkään kantaa arvioimaan, jos omasi on tiukasti jonkin muun kannalla?
Aamun jälkiviisaissa kovin yksimielinen porukka,kaikki vasureita,katseli sitä miltä kannalta tahansa.
Well, eihän se kerro muuta kuin sun kantasi. Kanki ei siis riittänyt.
faktaa
Alempana on faktaa. lue siitä.
Se tiedetään että persut vihaavat yleä ja hesari, pitävät näitä valeuutis lähteinä, hyväksyvät MV-uutiset ja oman suomen uutiset
Kyllä pidän melko luotettavina Ylen uutisia. Aika samat kuin MTV:n.
Hesari on johtava päivälehti.
Toki painotuksia on ja sävy vaihtelee, jos seuraa pidemmältä ajalta.
Uutistrn tehtävä on jakaa tietoa ja eri asiantuntijat kertovat paljon niin, mitä taustaryhmää edustavat.
Vastaanottajallakin on vastuuta.
Jos täysin virheitä sataa, niin kyllä siitä kalabaliikki nousee.
Se, että h a l u a i s i joidenkin asioiden olevan toisin, on mielipide.
Uutiseen mielipiteiden ymppääminen on riskaapelia.
Mieluusti havaintoja ja analyysiä.
Nykymuotoinen eläketurva syntyi Suomeen 1960-luvulla, joten me olemme koko työhistoriamme ajan maksaneet eläkkeitä niille, jotka eivät koskaan olleet maksaneet mitään eläkemaksuja. Joten nyt olemme maksaneet heidän eläkkeensä, ja keränneet myös maksuja omia eläkkeitämme varten.
Ne miljardit näyttävät olevan kovin haluttuja, eikös Sipilä havitellut niille parempaa käyttöä?