Hei, haluaisin kysyä onko joku opiskellut samaan aikaan aikuislukiossa iltapuolella ja ollut te-toimiston asiakas. Kysymys koskee siis lähinnä yli 25 vuotiaita aikuisia, jolla on jo jokin/joitain edellisiä tutkintoja tehtynä, ja näin oikeus työmarkkinatukeen.
Itse ilmoitin iltalukion opinnoistani ja sain asiasta selvityspyynnö. Opiskelua iltalukiossa on kuitenkin alle kuusi tuntia viikossa, joten tuntuu oudolta jos tämä toisi karenssin ja minut katsottaisiin päätoimiseksi opiskelijaksi. Opintotukeahan aikuislukioon ei ole mahdollisuutta saada.
Itse ilmoitin iltalukion opinnoistani ja sain asiasta selvityspyynnö. Opiskelua iltalukiossa on kuitenkin alle kuusi tuntia viikossa, joten tuntuu oudolta jos tämä toisi karenssin ja minut katsottaisiin päätoimiseksi opiskelijaksi. Opintotukeahan aikuislukioon ei ole mahdollisuutta saada.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aikuislukiot ovat kaikki sivutoimista opiskelua tapahtui opiskelu milloin tahansa. Paitsi on muutama sisäoppilaitos jossa aikuisen lukion suorittaminen katsotaan päätöimiseksi opiskeluksi. Työttömyysturvalaissakin kerrotaan että lukio sivutoiminen koska niiden lukusuunnitelma alittaa tietyn määrän opitoviikkoja(tai opintotunteja tms.). Katson laista mitä se asiasta toteaa ja palaan tänne.
"
10 § (28.12.2012/1001)
Opiskelu
Päätoimisina pidetään:
3) lukio-opintoja, joiden oppimäärän mukainen laajuus on yhteensä vähintään 75 kurssia; sisäoppilaitoksessa järjestetyt lukio-opinnot katsotaan kuitenkin aina päätoimisiksi; (14.12.2017/906)
"
Eli jos lukion oppimäärän mukainen laajus on vähemmän kuin 75 kurssia, opiskelu on sivutoimista.
Nyt vaan tarkistamaan koulusi aikuislukion laajuutta.Tuo tarkoittaa kaikkien aineiden laajuutta.
Yksittäisiäkin aineita voi opiskella ja noin opintomäärä jää reilusti alle 75 kurssin.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290
Tuohon lainkohtaan kun vetoat, niin pitäisi tyhmemmänkin TE-virkailija ymmärtää, että aikuislukio
on sivutoimista opiskelua ja tapahtuipa opiskelu mihin vuorokauden aikaan tahansa.
Hei,Kiitos vastauksista. :)
Itse opiskelen tutkintopohjaisesti juuri oikeastaan sen takia, ettei minun tule maksaa kirjojen lisäksi vielä kurssimaksuja. Opiskeluni tarkoitus on lähinnä parantaa ruotsin kielen taitojani, koska tarvitsen ruotsia osa-aikatyössäni. En vielä tiedä tähtäänkö ylioppilaaksi asti tulevaisuudessa.
Tuo opiskeluni iltalukiossa tapahtuu klo 17.30 jälkeen ja pakollisia kursseja on juuri tuo alle 50. Reilusti alle 75 kurssia siis.
Olen muutama vuosi aikaisemmin työttömänä ollessani opiskellut aikuislukiossa toisessa kaupungissa ja silloin opiskelussa ei ollut mitään ongelmaa Te-tomiston mielestä, joten en tajunnut, että se voisi olla nyt ongelma. Itsellä tässä pahin ongelma on, että olen vähintää kuukauden nyt ``karenssissa``, kun selvitypyyntöä käsitellään. Täytyy varmaan tehdä tosiaan valitus ja vedota tuhon lakiin jos näistä opinnoista nyt karenssin saan.
Terveisin AP
Jos vielä joku on tietävämpi tästä lakipuolesta, niin onko tosiaan sallittua se, että tiettyjen kuntien/kaupunkien työvoimatoimistoissa sallitaan aikuislukio-opinnot työmarkkinatukea menettämättä ja toisissa taas ei? Miten käytännöt voivat vaihdella näin paljon? Sehän asettaa työttömät hyvin eriarvoiseen asemaan.
Kaipaisin myös vielä kokemuksia lisää työmarkkinatukea saavilta aikuislukiolaisilta.
Kiitos vastauksista!
Kun kaksi tietämätöntä laista kohtaavat (opiskelemaan haluava ja te-virkailija), asia päätyy usein siihen, että lukio-opinnot ovat kielletty. Mutta kun opiskelemaan haluavat esittää lainkohdan ja lukiosta saadun dokumentin opintojen laajuudesta, saattaa te-viranomainen huomata opintojen sivutoimisuuden. Eli on toimitettava TE-toimistoon heille riittävä dokumentti oppilaitoksesta, jossa kerrotaan yksiselitteisesti opintojen laajuus. Samalla vedotaan em. työttömyysturvalain kohtaan. Eli täytyy tosi-kovapäinen virkailija joka nuo nähtyään yrittää kieltää tai katkaisee työttömyysturvan ja ilmoittaa Kelaan päätoimisista opinnoista.
Outoa yleensäkin, että työttömän pitäisi pysyä työkykyisenä ja edistää työllistymistään, mutta siltikin moni syrjäytymistä estävä ja toimintakykyä parantava toiminta on kielletty, kuten omaehtoinen opiskelu tai vapaaehtoistyö (näin ainakin ennen).
Jossain Kelan kysymyspalstoilla sanottiin, että jos ei ole oikeutettu opintotukeen, ei ole oikeutettu myöskään opintolainan takaukseen. Eli päivälukiossa opintolaina on pakko ottaa tai nähdä nälkää. Kelan mukaan aikuislukion ihminen rahoittaa työllä tai työttömyysturvalla. En laita linkkiä, kun en löydä kyseistä kohtaa enää. Mutta jos Kela on kyseistä mieltä, niin pitäisi työvoimatoimistonkin olla. Jos muuta ensisijaiset toimeentulon lähteet eivät käy, niin sitten pitäisi olla oikeus toimeentulotukeen.
Itse haaveilen aikuislukiosta, mutta pelkään menettäväni sairauseläkkeen. Uudestaan en eläkkeen hakurumbaan lähde, ja työelämä ei todellakaan onnistunut. Osaisiko kukaan sanoa asiasta mitään? Sinänsähän lukio on minulle "turha", en edes tiedä, onnistuuko se, riittävätkö valmiuteni. En halua ottaa riskiä eläkkeen menetyksestä. Toisaalta minulla ei ole kauhean korkealla rima opintomenestyksen suhteen, ja vaikeimmat aineet (todennäköisesti kielet ja matematiikan) voi liene korottaa myöhemmin, jos saa niukin naukin läpi?