Kiintoisa aihe kokonaishyvinvoinnin kannalta. Näin sydäntalven aikana piristävää luettavaa. https://jyx.jyu.fi/bitstream/handle/123456789/47488/1/URN:NBN:fi:jyu-201510283522.pdf
Kiitollisuuden harjoittaminen itsehoitomenetelmänä.
ankeus-lievenee
9
<50
Vastaukset
- näin.sen.näen
Suomalaisten isolla enemmistöllä on syytä olla kiitollinen. Tyytyväisyys ja harmonia on hyvä pohja yhteiskunnallisesti hyvään elämään.
- Pssunturaaja
En ole tyytyväinen, koska Suomessa on aivan liikaa älyttömiä ja täysin hulluja skeptikoita.
Skeptikot on laitettava keskitysleiriin.- Kuusaan.VILLI
> Skeptikot on laitettava keskitysleiriin.
Miksi varastat nimimerkkejä etkä keksi omaa ja pysy siinä? Tai miksi et pysy palstalta poissa joukkomurhafantasioidesi kanssa?
- PAPERIARKIPISPA
OLEN KIITOLLINEN, KOSKA SAAN TURATA POSSUJA!
KIITOLLINEN POSSUNTURAAJA ALIAS PAPERIARKKIPIISPA! - KiitollinenToivo
Otetaan esimerkiksi masennus. Se määritellään aivokemian häiriöksi, jota tosin ei ole lainkaan todistettu millään tutkimuksella. Nk. masentuneelle määrätään mielialalääkettä, ja lähetetään kotiin. Mielialalääkkeet lisäävät mm. itsemurhariskiä. Ainoa oikea hoito olisi tarjota ihmisyyttä siinä vaiheessa, kun ihminen masentuu. Ei eristää reseptin kera. Depressiota ei ole tunnettu monissa maissa, vaan hoidettu tarkoituksenmukaisesti rakkaudella ja hellyydellä yhteisössä. Lääketehtaat ovat saaneet kaupattua depression sinne, jolloin potilaiden hoito on todellisuudessa heikentynyt.
Kun kyseessä on lapsi, häntä koskee lastensuojelulait. Jos vanhemmat eivät hoidata asianmukaisesti lapsen hengenvaarallista sairautta, riski on heidän. Aikuinen voi tehdä itselleen mitä haluaa. Moni vaiva korjaantuu oikeasti ajan myötä tai on ehkäistävissä hyvillä elämäntavoilla. Kannattaisi erottaa toisistaan lääkeyhtiöiden ylivalta ja tarkoituksenmukainen hoito. Nykyään ihmisiä lääkitään tarpeettomasti esim. sairauksien ennaltaehkäisyn nimissä, vaikka tällöin hoidon haitat (sivuvaikutukset) ovat hyötyjä suuremmat. Kaikki seulontatutkimuksetkaan eivät ole tarkoituksenmukaisia. Esim. rintasyöpäseulontojen hyöty on olematon. Niillä havaitaan ja hoidetaan hitaasti eteneviä syöpiä, joita ei tarvitsisi edes hoitaa. Tällöin nainen tuntee itsensä sairaaksi ja kärsii sivuvaikutuksista. Toisaalta taas seulonnat eivät estä yhtään rintasyöpää, ja aggressiivinen rintasyöpä kasvaa nopeasti, ja nainen yleensä havaitsee sen itse seulontojen välissä.
Kannattaa myös muistaa, että ihminen on kuolevainen olento, ja johonkin on kuoltava. Lääketeollisuuden ylivalta luo ihmiselle illuusion vanhenemattomuudesta ja kuolemattomuudesta. Jokainen vanhenee, mikään pilleri ei voi sitä estää. Ainakin itse välttelen lääkäreitä ja hyväksyn sen, että johonkin kuolee. Mieluummin sydäninfarkti keski-iän jälkeen kuin 20 vuotta dementoituneena "hyvässä hoidossa" vuodeosastolla. Myös kauneuskirurgiset toimenpiteet kuuluvat samaan kastiin kuin lääketieteen ylivalta. Ihminen muokkaa pintaansa ja luulee olevansa nuori. Todellisuudessa siinä vaiheessa, kun alkaa havaita näkyvät vanhenemisen muutokset, täytyisi alkaa kiinnittää huomiota ruokavalioonsa ja alkaa liikkumaan, jollei sitä jo tee. Ei käydä kauneusleikkauksissa tai nauttia paljon kaupattuja kemikaaleja, jotka eivät todellakaan ole vaarattomia.
Luonnonmukainen lapsikuolleisuus on muuten 50 % alle 5-vuotiaista. Tämä on unohdettu. Ennen luonnonvalinta oli raju, kuten luonnoneläimillä nykyäänkin. Eli ei kannata edes verrata entisajan lapsia (ja aikuisia) toisiinsa. Nykyihmisillä on lähtökohtaisesti huonosti tai epätarkoituksenmukaisesti toimivat immuniteettisysteemi, koska epäkelvot yksilöt pidetään keinotekoisesti elossa. Siksi toiseksi maailmassa on noin 100 x liian paljon ihmisiä. Jossain vaiheessa iskee massiivinen ympäristökatastrofi ja ruokapula, ja siinä vaiheessa suurin osa (tai kaikki) meistä kuolee nälkään. Yksikään ihmepilleri tai -rokote ei sitä estä.- tätivaan
Kylläpä kirjoitit juuri niinkuin itsekin ajattelen. Olen miettinyt sitäkin, että moniko noista mammografiassa havaituista syövistä olisi ehtinyt edes tappaa naisen ennen kuin olisi kuollut johonkin muuhun? Tai syöpä olisi tappanut vasta vuosikymmenien kuluttua? Syöpähoidothan lisäävät uuden syövän riskiä, eli moniko nuorehkona syövästä hoidettu sairastuu siihen sitten vähän myöhemmin uudelleen ja usein kuolee siihen. Ja paljonko juuri nämä varhaisessa vaiheessa todetut ja hitaasti etenevät syövät ikäänkuin "lisäävät" rintasyöpien määrää? En tiedä, kunhan mietin.
Minä myös ajattelen, että mieluummin elän hyvän elämän ja kuolen vaikka 20 v nuorempana kuin elän ysikymppiseksi dementikoksi. Lähipiirissäni on useita 80-90-vuotiaita, joiden elämä ei ole enää vuosiin ollut millään tavalla hyvää tai elämisen arvoista. He itsekin ovat odottaneet kuolemaa jo pitkään. Appeni on lähes kuuro ja sokea, muisti on huono, mutta hän ymmärtää tilansa, mitään ei osaa enää tehdä, eikä pärjää ilman monta kertaa päivässä käyvää kotihoitoa lasten päivittäistä apua. Ennen hyvin liikunnallinen ja seurallinen mies ei voi enää liikkua kuin rollaattorilla kotonaan, ei käydä oikein missään, kun on vaipatkin, huimaa ja on kipuja. Ikätoverit ja sisarukset ovat kuolleet. Elämä on kuoleman odottamista. Laitoshoitoon on kuitenkin liian hyväkuntoinen! Ihmettelen, että mikä hieno asia se mahdollisimman korkea elinikä on? Toki, jos luonnollisesti ja ilman lääkkeitä elää vanhaksi, se on ok, mutta kun nämä mummot ja vaarit pidetään hengissä lääkkeiden voimalla. Ei mitään järkeä. - Karoliinan.poika
tätivaan kirjoitti:
Kylläpä kirjoitit juuri niinkuin itsekin ajattelen. Olen miettinyt sitäkin, että moniko noista mammografiassa havaituista syövistä olisi ehtinyt edes tappaa naisen ennen kuin olisi kuollut johonkin muuhun? Tai syöpä olisi tappanut vasta vuosikymmenien kuluttua? Syöpähoidothan lisäävät uuden syövän riskiä, eli moniko nuorehkona syövästä hoidettu sairastuu siihen sitten vähän myöhemmin uudelleen ja usein kuolee siihen. Ja paljonko juuri nämä varhaisessa vaiheessa todetut ja hitaasti etenevät syövät ikäänkuin "lisäävät" rintasyöpien määrää? En tiedä, kunhan mietin.
Minä myös ajattelen, että mieluummin elän hyvän elämän ja kuolen vaikka 20 v nuorempana kuin elän ysikymppiseksi dementikoksi. Lähipiirissäni on useita 80-90-vuotiaita, joiden elämä ei ole enää vuosiin ollut millään tavalla hyvää tai elämisen arvoista. He itsekin ovat odottaneet kuolemaa jo pitkään. Appeni on lähes kuuro ja sokea, muisti on huono, mutta hän ymmärtää tilansa, mitään ei osaa enää tehdä, eikä pärjää ilman monta kertaa päivässä käyvää kotihoitoa lasten päivittäistä apua. Ennen hyvin liikunnallinen ja seurallinen mies ei voi enää liikkua kuin rollaattorilla kotonaan, ei käydä oikein missään, kun on vaipatkin, huimaa ja on kipuja. Ikätoverit ja sisarukset ovat kuolleet. Elämä on kuoleman odottamista. Laitoshoitoon on kuitenkin liian hyväkuntoinen! Ihmettelen, että mikä hieno asia se mahdollisimman korkea elinikä on? Toki, jos luonnollisesti ja ilman lääkkeitä elää vanhaksi, se on ok, mutta kun nämä mummot ja vaarit pidetään hengissä lääkkeiden voimalla. Ei mitään järkeä.Perheemme kaikista naisista on löydetty syöpäsoluja. Äidilta ja nuoremmalta siskoltani leikattiin. Vanhinta siskoanikaan ei ihosyöpä tappanut vaan luonnollinen ikääntyminen hänet vei. 88 vuotiaana.
- NäinSeTapahtuu
Asialline ja hyvä kirjoitus! Hyvä ennuste myös ihmiskunnan kohtalosta!
- sotaveteraanin.poika
Saamme olla kiitollisia pitkästä rauhanajasta. Jonkunlainen sosialiturva ja terveyspalvelut koskevat jokaista ihmistä.
Suomen kansan henkinenkin terveys on kohentunut. Avohoitoa kehitetään paremmaksi. On oltava kiitollinen pienistäkin asioista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??
On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt62720315Valkeakosken tappo
"Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k10317096Nyt ahdistaa
Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että3949591Kuka oli tekijä?
Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso103762715-vuotiaan ruumis valkeakoskella
Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on245227Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi
Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä2244540Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon
Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.1352450Mitä hänellä oli päällään kun viimeksi näit hänet?
Avoimia vastauksia saa kirjoitella... Ehkä joku saattaa tunnistaa itsensä kommenttien joukosta :)621555- 1151500
Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho411317