Viekasta oikeisto-juonittelua. "Siirto" kasvattaa okt-laskua. Milloin tulee sietoraja vastaan - valehtelussa ja puhtaassa rahastuksessa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/02d99786-0fb0-4c99-a5d2-4b51c89fd44a
"Kuluttajien sähkölaskut kasvoivat viime vuonna keskimäärin kymmenen prosenttia.
Syitä ovat muun muassa EU:n päästöoikeuksien hintojen nousu ja Pohjoismaita vaivannut kuivuus.
Energiaviraston mukaan sähköllä talonsa lämmittävä voi käyttää sähköä 18 000 kWh vuodessa, jolloin sähkölasku nousi jopa 257 euroa vuodessa."
Kenen kantti kestää tätä rahastusta, maksaahan talokin jo yksin maltaita. Sen päälle kiinteistöveroja satku kuukaudessa vähintään ja sitten nämä karuna-koposet, jotka teitä kusettaa. Muka "kuivaa" ne sanovat. Paskaa. Venäjän sähkö maksaa 3 snt/kwh mutta sinulle ne myyvät sitä 50 snt/kwh.
Mutta näin se miljonäärin pankkitili kasvaa. Aitoa kokoomuspolitiikkaa. Ja jääkaapissasi ei kohta pala edes valokaan !
OKT:n sähkölaskut kovassa nousussa. Riittääkö raha
34
100
Vastaukset
Montakohan asiaa onnistuit sekoittamaan suhteellisen lyhyessä viestissäsi...
Aloitetaan.
1. Sähköllä on hinta, joka riippuu pitkälti sähkön maailmanmarkkinahinnasta sopimusta tehtäessä (tai pörssisähkön ollessa kyseessä, kyseisen hetken hinnasta)
2. Tämän päälle tulevat verot, jotka ovat nousseet merkittävästi viime vuosina
3. Lisäksi tulee siirtohinta, joka ei ole riippuvainen sähkön hinnasta, vaan muodostuu sähkönsiirtoyhtiön operatiivisista kuluista ja katteesta. Tämä on noussut viime aikoina merkittävästi, johtuen sekä verkkoihin tehdyistä (lakisääteisistä) investoinneista, että yhtiöiden yksityistämisistä, mikä on johtanut voitontavoitteluun, mutta ei ainakaan toistaiseksi toimintojen merkittävään tehostamiseen.
Heittosi 50 c/kWh on täysin ufo. Tuossa täytyy sotkea mukaan jo perusmaksuakin, joka ei ole edes riippuvainen sähkönkulutuksesta.
Nykyään sähkö maksaa minulle ehkä 50% enemmän kuin ostaessani tämän kämpän 10 vuotta sitten. Aikoinaan pahimmat sähkölaskut olivat 400 euron luokkaa kuukaudessa (pikkasen vilposa helmikuu), nykyään voisi siis odotella 600 euron sähkölaskua.
Kuulostaa kovalta, mutta talous on suunniteltu niiden tulojen ja menojen mukaan, jotka 10 vuotta sitten pätivät. Silloin tietysti tehtiin olettama siitä, että tulot kasvavat inflaatiota nopeammin (ja toisaalta, että kuluista suuri osa on suojattu inflaatiolta). Näin on käynytkin. Joten, kyllä. Se ylimääräinen 200 euroa olisi ihan kiva, mutta eihän se nyt kenenkään taloutta romauta.- minä-velaton
Höpö höpö....Tiedän yksistään 25 taloutta kenen kulissit romahtaa jos pesukoneesta hajoaa 10€ maksava tiiviste...niin veloissa on monet suomalaiset.Kiva on kuunnella töissä ongelmia kun on jo ollut 20 vuotta itse velaton...jatkuvaa purnausta kun rahat ei riitä ja pikavipit hakkaa korkoa....on ihanaa omistaa jotain ja olla pankin orja....
- saatanantunarit
Täällä taas varastellaan jo työpaikalla ja vielä toisilta duunareilt, että kyllä on ihan vitun sairasta jo tää meininki. Kehitysmaa meiningiksi kaikki tää menee, kun ihmiset eivät herää.
minä-velaton kirjoitti:
Höpö höpö....Tiedän yksistään 25 taloutta kenen kulissit romahtaa jos pesukoneesta hajoaa 10€ maksava tiiviste...niin veloissa on monet suomalaiset.Kiva on kuunnella töissä ongelmia kun on jo ollut 20 vuotta itse velaton...jatkuvaa purnausta kun rahat ei riitä ja pikavipit hakkaa korkoa....on ihanaa omistaa jotain ja olla pankin orja....
Et siis ymmärtänyt? Minäpä selitän uudestaan.
Kun laina otetaan, se mitoitetaan senhetkisten tulojen ja menojen mukaan. Enemmän tai vähemmän tiukalle (jokainen päättää itse, pankin sallimissa rajoissa). Sähkön hinta on mukana tuossa mitoituksessa, eikä se nouse hetkessä merkittävästi.
Kun sähkö sitten 10 vuoden kuluttua maksaa paljon enemmän kuin nyt, ovat tulotkin kasvaneet merkittävästi. Toki moni asia on kallistunutkin, mutta lainan määrä on sama kuin alussa (tai oikeasti pienempi, kun bulletteja ei kotitalouksille juuri tarjota).- minä.osaan
Et siis taaskaan ymmärtänyt. No, ei ole ensimmäinen kerta !
>>Heittosi 50 c/kWh on täysin ufo. Tuossa täytyy sotkea mukaan jo perusmaksuakin,
>> joka ei ole edes riippuvainen sähkönkulutuksesta.
Jos näet ostan tuotteen tai palvelun, minulle sen hinta on kaikki se, mitä siitä joutuu maksamaan.
Ja avaajan 50 snt näyttää näyttää olevan oikeassa suuruusluokassa.
3 markkaa kilowattitunti, kun silloin neukkusähkön aikana 30 PENNIÄ kwh.
Joko nyt tajuatte, kuinka kalliiksi porrvarit - karunat ja koposet - teille käy !
Ne yrittävät silputa juttuja, luottaen siihen, ettette enää osaa edes laskea. minä.osaan kirjoitti:
Et siis taaskaan ymmärtänyt. No, ei ole ensimmäinen kerta !
>>Heittosi 50 c/kWh on täysin ufo. Tuossa täytyy sotkea mukaan jo perusmaksuakin,
>> joka ei ole edes riippuvainen sähkönkulutuksesta.
Jos näet ostan tuotteen tai palvelun, minulle sen hinta on kaikki se, mitä siitä joutuu maksamaan.
Ja avaajan 50 snt näyttää näyttää olevan oikeassa suuruusluokassa.
3 markkaa kilowattitunti, kun silloin neukkusähkön aikana 30 PENNIÄ kwh.
Joko nyt tajuatte, kuinka kalliiksi porrvarit - karunat ja koposet - teille käy !
Ne yrittävät silputa juttuja, luottaen siihen, ettette enää osaa edes laskea.Mutta kun et maksa 50 c per kilowattitunti, vaan ilmeiseti 50 senttiä kuukaudessa.
Ostin uuden auton. Olen ajanut 100 kilsaa. Bensa on kauhean kallista, kun se maksaa 30 000 euroa sataselle.- täyspaskahousu
TheRat kirjoitti:
Mutta kun et maksa 50 c per kilowattitunti, vaan ilmeiseti 50 senttiä kuukaudessa.
Ostin uuden auton. Olen ajanut 100 kilsaa. Bensa on kauhean kallista, kun se maksaa 30 000 euroa sataselle.Rotalle yksikertainenkin matematiikka on liikaa !
Kateuttaan se ei halua millään ymmärtää, että kun 1986 uusi asuntoneliö maksoi 5000 MARKKAA niin se ei ollut paha, mutta tänään 5000 euroa/m2 on suorastaan ryöstöhinta !
Ja sopulit maksavat. Seurauksena he joutuvat automaattisesti nk. "asianosaiksiksi". Ja käydään keskusteluja, mitä pantataan seuraavana, ulosotossa.
Mutta rotta onkin alan pahimpia kusettajia. täyspaskahousu kirjoitti:
Rotalle yksikertainenkin matematiikka on liikaa !
Kateuttaan se ei halua millään ymmärtää, että kun 1986 uusi asuntoneliö maksoi 5000 MARKKAA niin se ei ollut paha, mutta tänään 5000 euroa/m2 on suorastaan ryöstöhinta !
Ja sopulit maksavat. Seurauksena he joutuvat automaattisesti nk. "asianosaiksiksi". Ja käydään keskusteluja, mitä pantataan seuraavana, ulosotossa.
Mutta rotta onkin alan pahimpia kusettajia.Jos -86 sai kuukausipalkalla yhden neliön ja nyt saa kuukausipalkalla yhden neliön, niin miksi se nyt olisi ryöstöä?
Tosin premissit ovat väärin. Nykyään uusi asuntoneliö maksaa pikemminkin 8 000 euroa. Toisaalta, raha on niin paljon halvempaa, että *asumiskulut* sen ostamisesta ovat matalammat.- Haans.seA
TheRat kirjoitti:
Jos -86 sai kuukausipalkalla yhden neliön ja nyt saa kuukausipalkalla yhden neliön, niin miksi se nyt olisi ryöstöä?
Tosin premissit ovat väärin. Nykyään uusi asuntoneliö maksaa pikemminkin 8 000 euroa. Toisaalta, raha on niin paljon halvempaa, että *asumiskulut* sen ostamisesta ovat matalammat.A) Kerrataan vielä: V. 86 siis 5000 markkaa/m2. Sähkön hinta 30 penniä/kwh, silakkakilo savustettu 17 markkaa/kg, Lakka syyssesonkina 40 markkaa/kg. 4 kpl auton tulppia 20 markkaa.
35 m2 yksiö 150 000 markkaa ja siis uusi. Mutta se juju.
Toimihenkilön palkka oli v. 86 laina nostettaessa 10 000 markkaa/kk. 10 v myöhemmin toimihenkilömme palkka oli jo 15 000 markkaa/kk. Hän ei ollut brysselin BOBRIKOVI *) titteliltään vaan pelkkä insinööritoimiston suunnittelija . Melkein rivijätkä siis.
B) Tänään, 5000 euroa/m2, sähkön hinta 50 snt/kwh, silakkakilo savustettu 17 euroa/kg (CM), Lakka 120 euroa/kg, Otamme vastaavan "rivijätkän", suunnittelutoimiston insinöörin, palkka 3200 eur/kk. 10 v kuluttua erittäin todennäköisesti esim. hekilömme on työtön tai vaihtanut alaa nykyisille "työvoimapula"-aloille, esim taksikuskiksi tai kokiksi, palkka näissä 2300 eur/kk. Asunto on ollut pakko myydä tappiolla tai jos vielä on, velat on kokonaan maksamatta.
A) lla ja B) llä on ero kuin yöllä ja päivällä. Se on sitä yksinkertaista matematiikkaa. Vähän TIETOAKIN pitää olla, sillä vasta brysselin BOBRIKOVINA, tänään 15 000 eur/kk, eikö totta.
Ei tosin sitäkään Vain kunnon KUSETTAJA voi päästä yli kymppitonnin, mutta mokut makaa paikoillaan nykyaikoina, Siitå pitää porrrvarin kikyt huolta.
*) https://keskustelu.suomi24.fi/t/14123817/timo-soini-uusi-brysselin-bobrikovi- - RommiReino
täyspaskahousu kirjoitti:
Rotalle yksikertainenkin matematiikka on liikaa !
Kateuttaan se ei halua millään ymmärtää, että kun 1986 uusi asuntoneliö maksoi 5000 MARKKAA niin se ei ollut paha, mutta tänään 5000 euroa/m2 on suorastaan ryöstöhinta !
Ja sopulit maksavat. Seurauksena he joutuvat automaattisesti nk. "asianosaiksiksi". Ja käydään keskusteluja, mitä pantataan seuraavana, ulosotossa.
Mutta rotta onkin alan pahimpia kusettajia.Nimenomaan. Rotta on kiinteistökusettaja. Puhuu oman leipänsä puolesta vaikka paskaa ettei oma savilato mene pankille.
Puhuu halvasta rahasta kuin opetettu papukaija eikä tajua lainkaan muita kustannuksia sen lainarahan lisäksi. Juuri tuollaisia nämä geelitukkavälittäjät ovat. Todellisuudesta vieraantuneita helppoheikkejä. Haans.seA kirjoitti:
A) Kerrataan vielä: V. 86 siis 5000 markkaa/m2. Sähkön hinta 30 penniä/kwh, silakkakilo savustettu 17 markkaa/kg, Lakka syyssesonkina 40 markkaa/kg. 4 kpl auton tulppia 20 markkaa.
35 m2 yksiö 150 000 markkaa ja siis uusi. Mutta se juju.
Toimihenkilön palkka oli v. 86 laina nostettaessa 10 000 markkaa/kk. 10 v myöhemmin toimihenkilömme palkka oli jo 15 000 markkaa/kk. Hän ei ollut brysselin BOBRIKOVI *) titteliltään vaan pelkkä insinööritoimiston suunnittelija . Melkein rivijätkä siis.
B) Tänään, 5000 euroa/m2, sähkön hinta 50 snt/kwh, silakkakilo savustettu 17 euroa/kg (CM), Lakka 120 euroa/kg, Otamme vastaavan "rivijätkän", suunnittelutoimiston insinöörin, palkka 3200 eur/kk. 10 v kuluttua erittäin todennäköisesti esim. hekilömme on työtön tai vaihtanut alaa nykyisille "työvoimapula"-aloille, esim taksikuskiksi tai kokiksi, palkka näissä 2300 eur/kk. Asunto on ollut pakko myydä tappiolla tai jos vielä on, velat on kokonaan maksamatta.
A) lla ja B) llä on ero kuin yöllä ja päivällä. Se on sitä yksinkertaista matematiikkaa. Vähän TIETOAKIN pitää olla, sillä vasta brysselin BOBRIKOVINA, tänään 15 000 eur/kk, eikö totta.
Ei tosin sitäkään Vain kunnon KUSETTAJA voi päästä yli kymppitonnin, mutta mokut makaa paikoillaan nykyaikoina, Siitå pitää porrrvarin kikyt huolta.
*) https://keskustelu.suomi24.fi/t/14123817/timo-soini-uusi-brysselin-bobrikovi-> B) Tänään, 5000 euroa/m2, sähkön hinta 50 snt/kwh
Sähkön hinta 12 c/KWh on lähempänä totuutta.
Miksi valitset joitain yksittäisiä tuotteita, kun on olemassa ihan indeksejä ja tilastoja? Ai niin, ne kun näyttävät ostovoiman nousseen, niin ei kelpaa rommarille. :)- svt
TheRat kirjoitti:
> B) Tänään, 5000 euroa/m2, sähkön hinta 50 snt/kwh
Sähkön hinta 12 c/KWh on lähempänä totuutta.
Miksi valitset joitain yksittäisiä tuotteita, kun on olemassa ihan indeksejä ja tilastoja? Ai niin, ne kun näyttävät ostovoiman nousseen, niin ei kelpaa rommarille. :)>> Sähkön hinta 12 c/KWh on lähempänä totuutta.
Eikä sekään, sillä tuohon vaaditaan jo 50 000 kwh -vuosikulutus !!!!
Ei nytkään voi muuta kuin lainata kaveria, sillä hän on se, joka jälleen kerran on OIKEASSA:
""Rotta on kiinteistökusettaja. Puhuu oman leipänsä puolesta vaikka paskaa
ettei oma savilato mene pankille.""
JUURI NÄIN !!!
Muuten, unohdin hintavertailustani ne auton tulpat. Siis v. 86 neljä kpl 20 markkaa. Tänään YKSI kpl 20 euroa !!!!
Ja vielä kuluista autoilun tiimoilta: Porrrrrrrvarillisen politiikan KLIIMAKSIN seurauksena autojuntille määrättiin v. 1995 "käyttömaksu". Se oli Tarra, joka liimattiin auton ikkunaan ja maksoi 500 markkaa. No sen sentään makseli mielellään - jos ei menettänyt työpaikkaansa 1995 tienoilla - noin 10 000 MARKAN KÄTEEN jäävistä tuloista !
Tänään tuo oikeisto-mafian suojeluraha, auton "käyttömaksu" taitaa olla jopa 690 euroa, niin oikeistoJALLTITTAJAT tuossa ihan mainitsevat:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nain-leikkaat-autosi-veroja-vain-muutamalla-klikkauksella-ja-saastat-vakuutuksista-satasia-samoin-tekee-myos-autoliiton-toimitusjohtaja/94219680-201f-4c03-8d6a-17f4f8569f8a svt kirjoitti:
>> Sähkön hinta 12 c/KWh on lähempänä totuutta.
Eikä sekään, sillä tuohon vaaditaan jo 50 000 kwh -vuosikulutus !!!!
Ei nytkään voi muuta kuin lainata kaveria, sillä hän on se, joka jälleen kerran on OIKEASSA:
""Rotta on kiinteistökusettaja. Puhuu oman leipänsä puolesta vaikka paskaa
ettei oma savilato mene pankille.""
JUURI NÄIN !!!
Muuten, unohdin hintavertailustani ne auton tulpat. Siis v. 86 neljä kpl 20 markkaa. Tänään YKSI kpl 20 euroa !!!!
Ja vielä kuluista autoilun tiimoilta: Porrrrrrrvarillisen politiikan KLIIMAKSIN seurauksena autojuntille määrättiin v. 1995 "käyttömaksu". Se oli Tarra, joka liimattiin auton ikkunaan ja maksoi 500 markkaa. No sen sentään makseli mielellään - jos ei menettänyt työpaikkaansa 1995 tienoilla - noin 10 000 MARKAN KÄTEEN jäävistä tuloista !
Tänään tuo oikeisto-mafian suojeluraha, auton "käyttömaksu" taitaa olla jopa 690 euroa, niin oikeistoJALLTITTAJAT tuossa ihan mainitsevat:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nain-leikkaat-autosi-veroja-vain-muutamalla-klikkauksella-ja-saastat-vakuutuksista-satasia-samoin-tekee-myos-autoliiton-toimitusjohtaja/94219680-201f-4c03-8d6a-17f4f8569f8a> >> Sähkön hinta 12 c/KWh on lähempänä totuutta.
> Eikä sekään, sillä tuohon vaaditaan jo 50 000 kwh -vuosikulutus !!!!
Tuota noin... Oletko sinä se, joka sekoittaa sähköön siirtojen ja verojen lisäksi (jonka vielä voi laskeakin) kiinteät kulut? Ei sähkön hinta juuri kulutuksesta riipu. Ehkä vähän halvempaa, jos sattuu olemaan vaikka yösähköä, mitä tuskin on taloissa joissa kulutus on minimaalista.
> Muuten, unohdin hintavertailustani ne auton tulpat. Siis v. 86 neljä kpl
> 20 markkaa. Tänään YKSI kpl 20 euroa !!!!
Tänään yksi sytystulppa maksaa 2,90 euroa, eli alle 20 markkaa. Edes inflaatiota huomioimatta. Kiitos esimerkistä, jolla osoitit hintojen suorastaan romahtaneen.
https://www.motonet.fi/fi/tuote/111125/NGK-B5HS- Haans.seA
TheRat kirjoitti:
> >> Sähkön hinta 12 c/KWh on lähempänä totuutta.
> Eikä sekään, sillä tuohon vaaditaan jo 50 000 kwh -vuosikulutus !!!!
Tuota noin... Oletko sinä se, joka sekoittaa sähköön siirtojen ja verojen lisäksi (jonka vielä voi laskeakin) kiinteät kulut? Ei sähkön hinta juuri kulutuksesta riipu. Ehkä vähän halvempaa, jos sattuu olemaan vaikka yösähköä, mitä tuskin on taloissa joissa kulutus on minimaalista.
> Muuten, unohdin hintavertailustani ne auton tulpat. Siis v. 86 neljä kpl
> 20 markkaa. Tänään YKSI kpl 20 euroa !!!!
Tänään yksi sytystulppa maksaa 2,90 euroa, eli alle 20 markkaa. Edes inflaatiota huomioimatta. Kiitos esimerkistä, jolla osoitit hintojen suorastaan romahtaneen.
https://www.motonet.fi/fi/tuote/111125/NGK-B5HSNyt ei ollut puhe moposi tulpista.
Mutta se sähkön hinta saadaan laskemaan hieman 50 snt/kwh lukemista (jonka kerrostaloasukit eli valtaenemmistö maksavat) suurkuluttamalla, jolloin mukaan laskettavat "perus"-yms maksut, verot ja muut sensellaiset, joita "siirrot" sisältävät, saadaan suhteellisesti vähäisemmiksi.
Mutta sittenhän, jos nämä eivät vaikuta, on okt-asukki totaalikusessa . Haans.seA kirjoitti:
Nyt ei ollut puhe moposi tulpista.
Mutta se sähkön hinta saadaan laskemaan hieman 50 snt/kwh lukemista (jonka kerrostaloasukit eli valtaenemmistö maksavat) suurkuluttamalla, jolloin mukaan laskettavat "perus"-yms maksut, verot ja muut sensellaiset, joita "siirrot" sisältävät, saadaan suhteellisesti vähäisemmiksi.
Mutta sittenhän, jos nämä eivät vaikuta, on okt-asukki totaalikusessa .Onko sinulla ressukalla siis vielä sama auto, kuin oli vuonna -86? Jotenkin tämä ei yllätä.
Sähkön hinta ei ole kenelläkään 50 c/KWh. Sinä yrität edelleen sotkea siihen kaikkia muitakin eriä. Sinun laskutavallasi minun sähkönhintani ei voi enää nousta, koska maksan tällä hetkellä yhdestä liittymästä äärettömän monta euroa per kWh!
- LoppuHulluudelle
No kaikki hinnat nousee sähköistä kiinteistöveroon (meillä päälle tonnin vuodessa) näiden "vihreiden" ja muiden hullujen takia, jotka haluaa afrikan ja lähi-idän poppoon asumaan meidän rahoilla tänne suomeen ja eurooppaan.
- Electric_man
Käykäähän kannattamassa kansalaisaloitetta kiinteiden siirtomaksujen poistamiseksi. Se varsinkin on törkeää rahastusta, eikä siihen voi kuluttaja vaikuttaa mitenkään.
Www.kansalaisaloite.fi- aina_käsi_ojossa
Sinä ruikuttaja halusit päästä eroon sähkökatkoista, ettei tarvi moiseen ikävyyteen varautua, vaikka korvessa asutkin.
Vaan kun lysti maksaa.... ei kiitos. Taas olet vaatimassa lisää etuuksia. Luonnollisesti niin, että sinä saat etuja ja joku muu maksaa laskut.
- ei_ilmaista_lounasta
Maaseudulle haluttiin ilmajohtojen tilalle maakaapelit. Moinen maksaa ja se näkyy sähkön hinnassa. Luonnollisesti tämäkin tehtiin niin, että rahoja peritään myös kaupunkilaisilta, vaikka kaupungeissa on maakaapelointi ollut jo vuosikymmeniä.
- voitätäkin
Vihreät syyllisiä siirtomaksun nousuun!!!! SDP eläkkeiden taitettu indeksileikkaus!!! Töitä ei ole--ketä ihmettä köyhä enään äänestää
- ei.haittaa
Minulla sähkön yksikköhinta/kWh oli viime vuonna jokseenkin sama kuin 2017. Mukana siis kaikki kustannukset.
- itku.seis
Pitäisikö savimajaan saada sähköt ilmaiseksi. Liittymämaksu ei kata kuin osan liittymän rakennuskustannuksista. Pääsulakekoolla 3x25A ja alle 800 m muuntamosta selviää yleensä savella naurettavalla reilulla 5000 eurolla.
- kovastiitkettää
Ei nykyisin selviä 5000e se on lähempänä 10000 e vedot sisälle eli sähköistys.
- paskahousut.hoi
KOKOOMUSPOLITIIKKAA (kulutusta on nyt verotettava sanoo Orpo )
KOKOOMUSPOLITIIKKAA ( olkiluodon voimalan miljardilasku on jonkun maksettava, sopuli ? moku?
entä KEPU POLITIIKKA: noo soon täsä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10928523/tehotuotantopopero-vie-terveytesi-!!Olkiluodon voimalan miljardilasku menee noin puoliksi tilaajan ja toimittajan kesken. Kumpaankaan ei "sopuli" tai "moku" osallistutu. Voimalan ongelma tilaajan kannalta ei ole hinta, vaan myöhästyminen. Se maksaa jonkin verran.
- sinustako.maksumies
TheRat kirjoitti:
Olkiluodon voimalan miljardilasku menee noin puoliksi tilaajan ja toimittajan kesken. Kumpaankaan ei "sopuli" tai "moku" osallistutu. Voimalan ongelma tilaajan kannalta ei ole hinta, vaan myöhästyminen. Se maksaa jonkin verran.
Kun sinusta on kyse, tarvitaan nyt ehdottomasti joku muu vahvistus kuin sinun sanat.
Muutoin on siis moku ja sopuli maksajat,. jo nyt sinustako.maksumies kirjoitti:
Kun sinusta on kyse, tarvitaan nyt ehdottomasti joku muu vahvistus kuin sinun sanat.
Muutoin on siis moku ja sopuli maksajat,. jo nytGoogle auttaa. Areva ja sen perilliset maksavat.
- aika.vähän
TheRat kirjoitti:
Olkiluodon voimalan miljardilasku menee noin puoliksi tilaajan ja toimittajan kesken. Kumpaankaan ei "sopuli" tai "moku" osallistutu. Voimalan ongelma tilaajan kannalta ei ole hinta, vaan myöhästyminen. Se maksaa jonkin verran.
"jonkin verran" eli miljardeja.
aika.vähän kirjoitti:
"jonkin verran" eli miljardeja.
Taitaa olla hieman alle miljardin, jos oikein muistan. Rakentamista aloitettaessa kustannukseksi sovittiin 4,7 miljardia ja taitaa olla noin 5,3 lopullinen lasku tilaajalle. Tuossa ei toki ole mukana se, että ovat joutuneet ostamaan kalliimpaa sähköä tässä välissä, mutta toisaalta, aika edullista tuo kalliimpikin sähkö on viime vuosina ollut.
- epällysten.varjo
TheRat kirjoitti:
Google auttaa. Areva ja sen perilliset maksavat.
Eli ei löydy. Kannattaa muistaa, että AINA, kun porrvarin jutuissa on sumua, olit juuri oikeassa
epäröidessäsi niiden juttuja, sillä nehän VALEHTELEVAT. Härskisti päin näköä, aina ! epällysten.varjo kirjoitti:
Eli ei löydy. Kannattaa muistaa, että AINA, kun porrvarin jutuissa on sumua, olit juuri oikeassa
epäröidessäsi niiden juttuja, sillä nehän VALEHTELEVAT. Härskisti päin näköä, aina !Meni kolme sekuntia.
https://www.tvo.fi/news/1966
- Anonyymi
Kyllä nyt jotkut maksaa jopa euron kwh :sta.
No se oon pörssi sopimuksen tehneillä, jotka voivat jopa osa vaihtaa.
Jolloin kwh hinta on 10 - 12 senttiä, siis sähkö veroineen (24%)
Meillä usealla omakoti asukkailla on määräaikainen 1-3 vuoden sopimus.
Joloin hinta on jopa puolet yllä olevasta. Meillä esim vuoksi kerron.
Siis 2 vuoden sopimus yö sähkö 3.99 c/kwh ja päivä sähkö 5.29 c/ kwh, ei kk maksua.
Sekä on opeteltu mm astian ja pyykkikoneen käyttöä yö ajalla. ( valvontaa jopa)
Ja Led lamput vaihdettu, sekä lämpöpumppu ja takka käytössä.- Anonyymi
Kyllä nuokin sopimukset loppuu ajallaan tai ennen aikojaan. Sähkö tulee olemaan kallista. Tietää sähkölämmitysomakotiasujille ens syksystä eteenpäin kylmää kyytiä. Talven sähkölaskut nousee tonniin per kuukausi. Hirveitä summia...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nuokin sopimukset loppuu ajallaan tai ennen aikojaan. Sähkö tulee olemaan kallista. Tietää sähkölämmitysomakotiasujille ens syksystä eteenpäin kylmää kyytiä. Talven sähkölaskut nousee tonniin per kuukausi. Hirveitä summia...
Sähkö todella tulee olemaan kallista. Siitä on pidetty huolta meidän vihreiden poliitikkojen taholta. Leikitään markkinataloutta ja tyhmät päät ne vain kumisevat yhteen, kun lisää markkinoita keksitään.
Helsinkiläisetkin pääsevät kohta osalliseksi kalliista sähkön hinnasta. Hiilivoimalat ajetaan kohta alas ja kaukolämpöä aletaan tehdä sähköllä. Tietää kylmää kyytiä yhtiövastikkeissa.
Näsäviisastelijoille tiedoksi, että suunniteltu merivedellä toimiva lämpöpumppu toimii itse asiassa sähköllä. Jos toimii, mahtaako siinä edes riittää potku kaikkien asuntojen lämmittämiseksi. Minä hamstraisin villasukkia ja -housuja jo nyt, jos asuisin Helsingissä kaukolämmön piirissä. Kohta nimittäin ne myydään loppuun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108386- 402555
- 1212263
- 231936
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151674- 111499
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161452"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141399- 151272
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121183