Kotkan säästöt

Eivät lisää elinvoimaa eivätkä houkuttele lisää veronmaksajia. Ihmiset tulevat jos on miellyttävää infraa. Vaikeahan sitä on tajuta tällä palstalla. Katariinassa lähes 200 000 kävijää, sillit purkissa karhulassa sillä määrällä.

Kiitos, kyllä tiedän. Menoeriä voi tutkailla talousarviosta. Samalla voi, jos osaa pohtia eri toiminta-alojen vaikuttavuutta. Ja välillisiä kustannuksia kun ikäihmiset jumii tuoliinsa. Voi yrittää ymmärtää muös sen, että kustannuksista seuraa myös tuloja. Jos kuvittelee leikkaamalla saavan lisää veronmaksajia erehtyy. Demareita pelkäävä voi tätä yrittää hahmottaa kykyjensä mukaan. Ao aivopierut eivät ikävä kyllä edistä mitään. Ei en ole demari muuten, ja ensin sietää pohtia kaupungin organisaatiota. Ja sellaisia investointeja joilla saadaan työtä, muuttajia ja teollisuutta takaisin.. muutamalla leikkurilla ei paikata 15 vuoden mokia.

Tuo lista säästöjä kun polkastaan käyntiin, niin loppuu veronmaksajat Kotkasta. Järkevät ihmiset äänestää jaloillaan ja muuttaa muualle.

Vtuako roikutaan samassa ajatuksessa? Mitä! Nykyinen on tarpeen, pidetään siis auki ja aloitetaan uuden teko kantasatamaan ja mukaan merivesiuimala. Näin sinne tulee jotakin oikeasti vetovoimaista ja tarpeellista. Made in China manufactured Italy roju ei vedä ketään! Silmälaput silmillä kulkijat. Mitä minuun tulee en kannata yhtään poliittista liikettä mutta ajattelen, siis olen. Sen verran kymiläiset ja savosta tänne muuttaneet kylkimyyryä kulkijat voisivat kysellä harvoilta tänne tulijoilta miksi tulivat? Siksi, että infra vetää. Ei kukaan tule harmaaseen kylään, jossa ei ole aktiviteettia, puistoja ja mahiksia tehdä asioita. Herätkää tähän päivään, kaljabaarit ei riitä. Kun kylä on tyhjä 1700 kesäisinkin voisi hieman herätä, uimalassa sentään on valot palaneet. Eikä edelleen pohdita miksi Kotkassa on tuhat palkollista enemmän kuin Kouvolassa?

Dem, vas, ps ja vihr. tuhoavat isänmaan. Tämä on tosi.

Ihme itkemistä säästöistä täällä jotka olisi pitänyt aloittaa jo 10 vuotta sitten kun talous sakkasi kunnolla. Viime vuodet on sossujen johdolla ongelmaa vain siirretty eteenpäin ja toivottu parempaa tulevaisuutta. Tästä on tyhmät äänestäjät tykänneet ja antaneet mandaatin jatkaa samalla linjalla. Nyt voi olla jo liiankin myöhäistä tehdä riittäviä sopeutustoimia, mutta hyvä että edes nyt yritetään. Näin käy kun populismi ohittaa järjen päätöksen teossa. Asuinpaikan valinnan kriteerinä on minulla ja monilla tutuillani ollut terve kunnantalous ja siedättävä verotus ensimmäisenä, koska vain se takaa palveluiden tason myös jatkossa. Meidän perhe muutti Kotkasta pois jokin aika sitten kun nyt säästetään tuhansia euroja vuodessa kevyemmän verotuksen vuoksi. Turha on täällä viljellä valeuutista että pelkät palvelut tuo asukkaita.

1000 kaupungin suojatyöläistä pihalle ja kaikki sirviön säästöt. Sitten veroprosentti Helsingin tasolle. M

Mutta rahaa tuntuu riittävän risaperseiseen amk:hon ja puuhasataman mietiskelyyn kymmeniä (sähkö)miljoonia ja koripallohalliin, joka ei kiinnosta edes ktp:tä.
On todella mielenkiintoiset tärkeysjärjestykset tässä konkurssikylässä!!!
Onko opiskelijoiden siirtäminen nykyisestä Metsolan tekusta puuhasatamaan TODELLA tämän kriisikunnan tärkein ja kiireellisin asia tällä hetkellä????????!!!!!!!!!!
Mutta missä on Sawyer?? Onko tontinvuokrakaan maksettu?
Kävikö virnuilemassa kh:ssa vai tuleeko peräti valtuustoon?

Kotkasta katsellen lähimmät korkeakoulukaupungit ovat Lappeenranta ja Helsinki - valitettavasti.
Hoitsujen oppiarvonimikkeet tai muutkaan nimikikkailut eivät sitä faktaa muuta yhtään mihinkään. Helsingin yliopiston filiaali oli jonkin aikaa Kotkassa, mutta eihän siitäkään sitten mitään tullut - valitettavasti.
Yksi tosi kiireinen temppu oli viime vuoden puolella lisätä velkarahalla eli ainoastaan paperilla puuhasataman budjettien päälle jonkinlainen gala-pelisali heti, kun koripalloliitto alkoi vähän kitistä. Sen sijaan KTP ja PeKa lähinnä ihmettelivät, että ketä varten, jos sarjat on pelattava kuitenkin Karhuvuoressa.
Kotkan talousjohto voivottelee, että yksi konkurssi-kotkan pahin ongelma on ylisuuri kiinteistömassa.
Ja mikä lääkkeeksi: aletaan rakentaa velkarahalla lisää kiinteistömassaa, joka lopun perin kaatuu kannattamattomana sekin kunnan syliin.

100 virkamiestä vähemmän säästäisi 5-6 miljoonaa euroa. Oikein valittuna kukaan tuskin huomaisi eroa missään muussa kuin kassassa. Skaalautuvuus on myös sellainen asia mihin kannattaisi kiinnittää huomiota. Jokainen kunnan ylläpitämä toimi jonka käyttöaste on edes kohtuullisen vähäinen tulisi kilpailuttaa ja yksityistää.

Pistäkää nyt edes se huuhaa monikulttuurisuus mylly edes kiinni .Siihenkin pumpataan verorahoja kymmeniätuhansia euroja joka ikinen vuosi ,aivan kuin se olisi jokin automaatti johon rahaa pumpataan tosta vain ja muut säästävät aivan käsittämätöntä toimintaa mihin pitää puuttua.

Kun ei ole työpaikkoja, niin ei ole verotuloja. Niihin harvoihin avoinna oleviin työpaikkoihin ei kotkalaisilla ole koulutusta ja ulkopaikkakuntalaiset eivät halua tulla. Lapsiperheiden ei täällä kannata asua jos lapsien tulevaisuutta vähänkään ajattelee.

No niin, tulihan se sieltä, (KYSA 02.02.2019). Kotkan säästölista supistumassa noin 4 miljoonaan euroon. Kohta 2 miljoonaan ja sitten 0 euroon. Jään odottelemaan veronkorotusta.

Pyhtäähän on ollut ja on pelkkä Kotkan nukkumalähiö jo kymmeniä vuosia.

Tietysti on, koska ei ole oikein mitään kunnollisia palvelujakaan. Eikä parin pikkutaajaman ulkopuolella infraakaan.

Kun anonyymi ei tunne edes infra(struktuuri)-sanan merkitystä, voisi olla vaikka ihan hiljaa,

Ahaa. Pyttis matematik? On siis kuntaverollisesti halvempaa asua Pyhtäällä. Ah mikä onni ja autuus keventääkään jo monituntista itkuista mieltäni noin arvokkaan verotiedon takia.
Entä asiointimatkojen ja kaikkien muiden matkojen kustannukset Pyhtää-KTK-Pyhtää ja haaskattu aika niihin rahaksi muutettuna? Esim. 3-lapsiselta perheeltä?
Että onkin kokonaisedullisinta ruveta vaikka Munapirtin majatalon pitäjäksi, kun/jos verotus on niin järkyttävän pieni. Olematon.
En voi olla itkemättä ilosta.
Ukko Nooa oli ainoa kunnon miäs.

Kiitettävän moni äiti tulee synnyttämään Porvoosta Kotkaan, joten jos siitä olisi kysymys i Pyttis, niin lisää sitten hanaa i Harabacka, minun puolestani vaikka till Åbo.

NYT ON mies. Vau. Monesti jälkeen jää vain kallis vauhtiraita kaupungin kalsareihin.

Onhan kaupallisuudesta maksettava, hiiteen hoitolaitokset kun pizzan saa kotiin. Poika haluaa kouluun keskustan sykkeeseen ja sitä rataa pitää yllä länsimaista asiaa, kun pelaa kaiket yöt kärjessä.

enemmän matuja vaan,sillä ne säästöt hoituu

Totta. Naulan kantaan!! Edessä on aika, jolloin oma työvoimamme ei yksinkertaisesti riitä, vaan ilman matuja on edessä huutava krooninen työvoimapula, koska syntyvyys on aivan liian pieni.
Olisi tosiaan syytä olla tämän S24:n sivustojen ilmeisesti vielä karvattomina filosofeina hieman enemmän huolissaan tulevista eläkkeistänne ja jo sitä ennen sosiaaliturvastanne sikäli mikäli kananaivonne ymmärtävät mitä se tarkoittaa.

Nyt jänskättää ihan oikeesti tämän illan 11.2.2019 kunnanvaltuusto. Ja eniten se, saapuuko sawyer sinne jälleen iloitsemaan ehkä hiltonin herrat mukanaan.

Veroprosentti Kotkassa 21,50 ja Helsingissä 18,00. Sadantuhannen tuloilla säästö vaivaiset 3 500 Eur/v. Jos on keskiluokan tai paremmat tulot niin Kotkassa asuminen tulee kalliiksi. Sen lisäksi asuntojen hinnat ovat Suomen halvimmasta päästä ja hintaero on vain kasvanut kasvukeskuksiin verrattuna.
Hyvä asia jos tänne meinaa jäädä mutta asunnon tai kiinteistön hankkiminen on huono sijoitus koska tuotto on ei kata edes inflaatiota. Asunnon vuokraaminenkin on riskipeliä koska Kotkan väkiluku pienenee arvioidut 500 asukasta vuodessa, ei ainakaan vaikuta vuokria korottavasti. Jää vielä mustapekka käteen l. ei pääse asunnosta eroon.
Kannattaakin siirtää kirjat Helsinkiin tavalla tai toisella vaikka asuisikin Kotkassa. Täällä ehdotetut ”muutan Pyhtäälle, Loviisaan tai johonkin muualle” kilpistyy siihen, että Kotkan alueen asuntojen hinnnat on maan alimpia ja myyntiajat pitkiä. Kotkan asunnon myymällä ei samankokoista asuntoa saa mistään järkevästä paikasta.

Onhan Kotkalla rahaa - ja paljon. Sitähän riittää lapioitavaksi puuhasataman pilvilinnoihin ainakin parikymmentä miljoonaa euroa ja kaupunginjohtaja voivottelee 4 miljoonan euron säästöjensä kanssa.
Auts-töks-töks--