Miksei katuja ja kävelyteitä hiekoiteta?

Miksei katuja ja kävelyteitä hiekoiteta? Kävelytiet ovat erityisen liukkaita aurauskaluston jäljiltä. Kaaduin samana päivänä kaksi kertaa tämän takia.. Hiihtoladuilla turvallisempi liikkua, kun eivät ole niin liukkaiksi aurattu..
43701
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Koska kaikki kalusto lienee keräämässä lunta Poltinahontiellä, jottei pieninkään lumikökkäre estäisi yhdenkään kerho-fanin laitonta ja täysin ilmaista, jossei erityisylityöaurauksia lasketa pysäköintiä jalakakäytäville ja porttien pieliin.

Äänestä

Nyt heti persut tekemään asiasta tutkimuspyyntö ja Lulu kirjoittamaan kolumnia lehteen ja Teppo tekstaria. Tulis taas pari ääntä laariin.

Äänestä

Aloittaja on oikeassa hiihtoladuilla on hyvä kävellä. On hienoa että kaupunki hoitaa talvellakin nämä kävelelijöille ja juoksijoille tarkoitetut lenkkipolut meille kävelijöille. Hyvä että tekevät nämä ladut niin on kovempi pohja kävellä, kiitosta vaan. Surku vaan että polkupyörällä ei pääse näin lumiaikaan kun latupohja ei ole tarpeeksi kova. Auraamalla lumet pois näistä ulkoilureiteistä tulisi tietysti paremmat, mutta ei vaadita liikaa kun ajotietkin on auraamatta.

Äänestä

Mitä vähemmän hiekkaa sen parempi. Pölyää keväällä ja rikkoo tuulilaseja turhaan.
Hiekoitus pitäisi lopettaa kokonaan.

Äänestä

Jos sovittais, ettei tehdä yhtään mitään. Ei aurata eikä hiekoiteta. Tulee pelkkää säästöä. Ne kulkee, jotka pääsee.

Äänestä
  • Tää on jämpti.

    Köyhiä on ne ketkä itkee.

    Äänestä

Kymppitiekin suolattiin luistinradaksi.

Äänestä

kannattaako hiekoitella kun taas keveemmällä niitä lakaistaan pois että taas talvella hiekoiteltaisiin.

Äänestä
  • Kannattaako liukkailla kaatuneiden murtuneita nilkkoja ja ranteita kipsailla ? Päivystyksessä ja röntgeneissä riittää puuhaa. Ostopalveluradiologit ja -lääkärit tienaavat ja Hämeenlinnan kaupunki maksaa. Jonnekkinhan se raha on laitettava.
    Jos kaupungin raha ei mene kadun kunnostukseen niin sitten näköjään lääkäreille.
    Näin meillä Hämeenlinnassa. Miten muualla?
    Niin ja kuka kärsii ja laittaa valituksen kaupungille huonon tienpidon aiheuttamasta mahdollisesta pysyvässtä haitasta. Kuka joutuu tekemään enemmän duunia kun golleega on kipsattu ?

    Äänestä

Tekstaria pukkaa lehteen persuilta, eiks nii?

Äänestä

Miten so jollain niin vaikeeta kulkea talvella että pitäisi oikein hiekkaa saada jalankulku ja fillaribaanoille? Oma Jopo on kulkenut jo kolme vuosikymmentä ihan hyvin hiekoittamattomilla teillä. Lumi on enempi ongelma, jos sitä on paria senttiä enempi niin silloin on hankala polkea mutta mitään hiekkaa on turha kylvää mihinkään, rikkoo vaan kumit turhaan.

Äänestä

Pelastuslaitoskin on huolissaan ihmisistä huonosti hoidettujen jalkakäytävien johdosta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pelastuslaitoskin-varoittaa-lonkanvaihtoviikosta-karmean-liukkaat-jalkakaytavat-saatava-pikaisesti-kuntoon/7289102

Nastakengät ei auta mikäli jää ei ole sileätä ja lumeton. Jos jää on kuin perunapelto niin ei nastat tai muutkaan kengät ota jäähän paljon kiinni.

Me tervejalkaiset saatamme jotenkin pysyä pystyssä, mutta on paljon henkilöitä, nuori tai vanha, jolla liikuntakyky on huono. Kauppaankin pitäisi päästä, sillä ei sitä voi olla päiviä ilman ruokaa!

Äänestä

Oma vastaukseni aloitukseen: Koska kaupungin virkamiehet eivät ole tehtäviensä tasalla. Heitä ei vaan kiinnosta. Sama tilanne aurauksien kanssa. Kovien lumisateiden aikaan kerrottiin että aurauskalusto painaa 24h työpäivää. Eivät ole vieläkään ehtineet hirsimäkeen...

Äänestä
  • Palkka etuisuuksineen tekemättäkin.

    Äänestä

Hämeenlinnassa jatkuu aina samat ongelmat vuosikymmenestä toiseen. Kaurialan alitunneli siitä moottoritien alta on keväisin ja rankkasateilla täynnä vettä. Se kevyenliikenteen väylä on täysin hiekottamaton ja jäässä. Vesi tulee sieltä metsiköstä ja valuu pitkin jalkakäytävää sinne alikulkutunneliin. Kun yrittää kiertää sitä pystysuoraa jäärataa hangen kautta niin jalka uppoaa veteen sen hangen läpi. Vedä siinä sitten loppumatka reiteen asti märällä jalalla pakkasessa.
Toinen paskanakki on siinä viipurintien pääterveyskeskuksen risteyksessä. Helvetin iso vesilammikko vuodesta toiseen just suojatien kohdalla. Kun autot painaa valoista niin ne kaasuttaa siihen vesilätäkköön ja kävelijät on märkinä. Kivaa varmaan teatteriinkin mennä ykkösissä päällä ja ylittää se päijänne pikkukengissä. Mutta vaikeaahan se on , se viemäröinnin korjaaminen.

Äänestä
  • No älä mene niihin paikkoihin missä et pärjää.

    Äänestä

  • No jos en menisi niihin "paikkoihin" niin voisi olla että sinäkin jäisit hoidotta.

    Äänestä

  • SyyllinenPeilissä kirjoitti:

    No älä mene niihin paikkoihin missä et pärjää.

    Ei ois voinnu mennä viikonloppunakaan yhtään minnekkään jos noin ois ajatellu. Riski oli kävellä ja hiekka autoja ei vit tu misssäään. Selvisin hengissä kun on hyvä tasapaino.
    Laittakaa kaupungille valitukset jos saatte vammoja kaduilla.
    Siellä ne kalliisti maksetut hulevedet jäätyvät taas minkä kerkiävät.

    Äänestä

Tuohon alkuperäiseen kysymykseen toteaisin että parempi muutaman päivän liukkaus kun kauhea hiekkapöly keväällä. Ei hiekkaa yhtään, kiitos.

Äänestä
  • Ei se hiekka siellä pyörätiellä pölise eikä sitä juurikaan ole ajo tielle levitetty kun se ei siinä pysy kuin hetken,kyllä se on nastarenkaiden jyrsimää asvalttipölyä suurin osa mikä keväällä pölisee,hirvee pöly kävi kun ajelin maitorekanperässä tässä yksi päivä kun oli asvaltti kuivunut.

    Äänestä

  • Katupöly ei todellakaan tule siitä sepelistä ja hiekasta vaan ihan muualta. Samalla logiikalla voisi siis autoilun kieltää koska siitä tulee pölyä keväisin.

    Äänestä

  • No jestas, siitähän se pöly tulee kun hiekoitussepeli murskaantuun renkaiden alla. Mieluummin kaadun pari kertaa elämän aikana niin että luut hajoaa kun tuhoan keuhkot hiekkapölyssä.

    Äänestä

  • Miksi ne autot ajaa jalkakäytävillä jos sepeli murskaantuu renkaiden alle?

    Äänestä

  • JospaNäkisitte- kirjoitti:

    Ei se hiekka siellä pyörätiellä pölise eikä sitä juurikaan ole ajo tielle levitetty kun se ei siinä pysy kuin hetken,kyllä se on nastarenkaiden jyrsimää asvalttipölyä suurin osa mikä keväällä pölisee,hirvee pöly kävi kun ajelin maitorekanperässä tässä yksi päivä kun oli asvaltti kuivunut.

    Tuuli pöllyttää myös pyöräteiltä... ja pientareelta koiran p@skat.

    Äänestä

Nari, nari ja vielä kerran nari!!!!!!!!!

Äänestä
  • .... ja syystä.

    Äänestä

  • Minne?

    Äänestä

Ollaan tultu uusavuttomat aika kauaksi siitä ajasta kun piti pärjätä ihan yksin ulkona ilman apua. Yksi hyvä vaihtoehto olisi näille valittajille vaikkapa se että laittaisi vaikka jääkiekkoilijan varusteet päälle ennen ulosmenoa. tai sitten sellainen "sumopuku"

Äänestä
  • Kyllä ne kadut ennen vanhaan hiekotettiin paremmin, kun oli talonmiehet vielä olemassa. Mutta onhan siellä autotiellä tilaa, lain mukaanhan sinne voi siirtyä jos kevytliikenneväylää ei ole käytössä.

    Äänestä

Eli kun täällä on taas kerran tätä ns kaikki tietävää porukkaa miksi kävely/pyörä teitä ei tulisi missään nimessä ikinä/koskaan hiekoittaa kunnolla ja sanovat/lyttäävät uus avuttomiksi idiooteiksi ja paskoiksi kaikkia jotka siitä kehtaakin avautua/valittaa niin voisivat mennä kannustavina ns realisti neropatti ihmisinä tuonne terveys asemien/sairaalojen terveys päivistykseen näille liukkailla huonosti hiekoitetuilla kävely teillä kaatuneille/kumoon lentäneille omien luiden rikkoneille/päänsä halkaisseille julistamaan/paasaamaan oikein mukavan tylysti noni noni vali vali mitäs ootte noin uus avuttomia vajakkeja kun kaatuilette ja lentelette kumoon.

Äänestä
  • No niin mitäs ootte?

    Äänestä

  • Kyllä ne kerran vuodessa hiekoitetaan paljaalle asvaltille. Muuta aikana kannattaa tälläisinä suojakeleinä pysyä poissa kävelyteiltä. 🤗
    Tarkoittaa tietenkin että kävellen ei töihin tai vastaaviin rientoihin pääse. Voi harmi.

    Äänestä

Ei niitä myöskään aurata. Eli kerta kaikkiaan ala-arvoista jaskaa tienhoito, olisiko aika vaihtaa vastuussa olevat henkilöt eli koko kaupunkipaskalautakunta 💩🤡🖕🖕🖕

Äänestä

Tarvitaan lisää jalkakäytävien hiekoitukseen keskittyviä johtajia kaupungin organisaatioon, 4-5 uutta hiekoitusjohtajaa voisi olla hyvä alku.

Äänestä
  • Tarvitaan lisää osallistuvaa budjettia, kun nämä yksinkertaiset päättäjät eivät muuten tiedä mitä heidän pitäisi tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tarvitaan lisää osallistuvaa budjettia, kun nämä yksinkertaiset päättäjät eivät muuten tiedä mitä heidän pitäisi tehdä.

    Konsultti voisi aluksi tutkia ja arvioida hiekoitustarpeen kaupungissamme. Liukkaiden määrä ja aste suhteessa katujen leveyteen. Mitä materiaalia hiekka tulisi olla kun lämpötila laskee pakkaselle ja niin edelleen? Työhön varattava 300000 euroa ja kolme vuotta. Oy Hämeenlinnan Hiekoitus Ab toimitusjohtajalle ehdotamme noin kymmenen prosentin palkankorotusta ja toimistotiloja High Value Business Manager Centeristä.

    Äänestä

Suksien pohjat naarmuuntuu lehtitietojen mukaan

Äänestä

Talvea ei enää ole tullut kymmeneen vuoteen. Siellähän on kesäkeli koko ajan. Te vain kuvittelette kaiken, uskokaa virallista totuutta tai joudutte lääkehoitoon. Oletteko jotain trumpisteja? Salaliittoteoreetikkoja? Menkää töihin, kuten me kokoomuslaiset sanomme.

Äänestä
  • Ei voi hiekoittaa enää tässä vaiheessa keskitalvea kun määrärahat siihenkin hommaan ovat loppuneet. Kättä vaan nyt syvemmälle taskuun ja nastakenkien ostoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ei voi hiekoittaa enää tässä vaiheessa keskitalvea kun määrärahat siihenkin hommaan ovat loppuneet. Kättä vaan nyt syvemmälle taskuun ja nastakenkien ostoon.

    Ja vaihtokengät reppuun mukaan, kun moneen paikkaan ei saa mennä sisälle nastakengillä.

    Äänestä

Tuonne vaan palautetta kun katujen hoidosta vastaava on laiminlyönyt tehtävänsä, osoittakaa palaute KAUPUNKIRAKENNELAUTAKUNNALLE
https://kartta.hameenlinna.fi/eFeedback/fi/PublicSearch

Jos homma ei tokene, on rakennelautakunta laiminlyönyt virkavelvollisuutensa ja se on RIKOSASIA.

viite
Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1978/19780669#L2P3
Kadun kunnossapito käsittää ne toimenpiteet, joiden tarkoituksena on pitää katu liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa.

Kadun kunnossapito käsittää kadun rikkoutuneen päällysteen korjaamisen tai uudelleen päällystämisen, sorapäällysteisen kadun tasaisena pitämisen ja sorapäällysteisen kadun ajoradan pölyn sitomisen.

Kadun kunnossapito käsittää myös ne toimenpiteet, jotka talvella ovat tarpeellisia kadun pysyttämiseksi 1 momentin mukaisessa kunnossa, kuten lumen ja jään poistamisen, kadun pinnan pitämisen tasaisena, liukkauden torjumisen, liukkauden torjumiseen käytetyn kiviaineksen poistamisen sekä katuojien, sadevesikourujen ja -kaivojen avoinna pitämisen.


TYYDYTTÄVÄ KUNTO tarkoittaa turvallista ja esteetöntä tien ja kevyenliikenteenväylän kuntoa.

Tälläinen perusinfra asia on kunnan toiminnan ykkösasia, ja edellytys sille että kaupunki yleensäkään on toimiva.
Siksi kaikki hilavitkutus, jota kaupungin palautejärjestelmä on täynnä, avantouintia ja latukehuja, on toissijaista ja jos tälläiseen kuluu rahaa, ne kuuluu toteuttaa vasta kun kadut ovat hoidettu.


Asiassa on syytä myös huomioida sosiaalirasismi ja muu natsismi, jota kokoomus edustaa, ja tässä sairaassa politiikassa koko kunnan etu, ja samalla pienituloisten elinolot, kuten kävelykadut ja kevyenliikenteenväylät, ovat toissijaisia, passiivisen laiminlyömisen kohde, tarkoituksena eriarvon yhteiskunta. Tämä politiikka on paitsi täysin sairasta, ja ilmentää "kokoomuslaisuuden" ydinteemaa, se on myös yksiselitteisesti Suomen lain mukaan RIKOS.

Äänestä

Köyhyys on oma valinta kulkisit autolla niin et kaatuisi.

Äänestä
  • Sairaus on oma valinta kulkisit kävellen niin pysyisit kunnossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kylkimustelmilla kirjoitti:

Miksei katuja ja kävelyteitä hiekoiteta? Kävelytiet ovat erityisen liukkaita aurauskaluston jäljiltä. Kaaduin samana päivänä kaksi kertaa tämän takia.. Hiihtoladuilla turvallisempi liikkua, kun eivät ole niin liukkaiksi aurattu..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu