Skandaalia

Mee kysymää lakimieheltä! Et täältä vastauksia löydä!

Rehtorin mukaan kaupunki on satsannut rahaa tämän elokuvan hankkimiseen. Tasa-arvon vuoksi kai kaupunki on hankkinut myös heteropornoelokuvan lapsille ja nuorille esittettäväksi? Jos et katso, niin maksat sakkoa. Kenelle sakkorahat menee, rehtorilleko? Kuka tekee päätökset näistä hankinnoista? Suomeen tarvitaan kristillisiä arvoja kunnioittavat koulut, joissa tarjotaan oikeaa opetusta eikä huuhaata.

Korvatulpat korviin ja silmät kiinni elokuvissa
siimä pask...nauru hurrihinttari mädättäjille.

en usko että tällaiset sakko maksut ovat kovin laillisia ja mitä tulee muuten tähän touhuun niin onhan tämä muutenkin arveluttavaa että pakotetaan olemaan jotain mieltä ja hyväksymään.

Kyllähän tämä asia pitäisi viedä eteenpäin niiden joita se mahdollisesti koskee.

Hah, kadettikoulussa katsoimme kaikki Uuno Turhapuro elokuvat useamman kerran. Ne kuuluivat osaltaan koulutusohjelmaan, hah hah haaa!!!...

Mikäs tässä homo hommassa enään niin uutta on?
Meillä on trans-seksuaalit,lesbot,homot,bi-seksuaalit ja mitä niitä ny onkaan?
Ainakaan minua avioliitossa (mies-nainen) nämä asiat ei hetkauta.Jokainen toteuttakoon seksuaalisuuttaan tavallaan ja on ihan oikein,etttä nuorille kerrottaan että ihmiset ovat erilaisia.
Olisin ennemmin huolissani kun lapsia ei rokoteta!!!!!!!!!!

Svenssoneille homo filmejä aika loogistahan tuo on

Kuka tämä rehtori on? Tutkintapyyntöä liikkeelle, ja homottaja pois viralta.

Huh huh kyllä on meininki mallillaan. En kyllä itse ole moisen kannalla. Mutta onhan netti täynnä kaikkea saastaa ja törkyä täynnä. Mutta kun luin YLE svenskan uutisen ja Ilta-Sanomien niin jotain oleellista puuttui iltiksen uutisista, mikä ihmeen suodatin on suomen ja ruotsinkielen välissä? Ihan kuin tahallaan peitellään.

No voi härre gud.Kannattaa tarkkailla millä sivustoilla ne oppilaat surffaa oppitunneilla.Aikusviihde on kiinnostavampaa,kuin historia.

Nyt teille nauraa koko Suomi.
Ei ole Kokkolassa älyä.
Kas kun ei eläinpornoa näytetty.

näyttäis niille ihan tavallisia pornofilmejä... ei nämä homo jutut kuulu terveille ihmisille

Kysessä on taide-elokuva, jonka valtion elokuvatarkastamo on määritellyt kielletyksi alle 12-vuotiailta.

Mutta eihän tämän kaltaista voi Kokkolassa esittää. Meille nauraa jo koko muu Suomi.

Kokkolassa ei ole kuin lahkolaisia.

Hienoa Kokkola . Upea OPETTAJA joka on mukana nykypäivässä . Kiitos.

Tämä kaikenkattava alastomuuskulttuuri on luotaantyöntävää.
Ketä varten niitä munia ja paljaita peffoja esitellään kun kukaan ei kuitenkaa ole niin älyä vailla, että lähtis niitä kulman kahviaan ja purjeen tienoille esittelemään.

Vain vastenmielistä on katella muitten paikkoja.
Elokuvaohjaajat yks toisensä jäläkeen paljastuvat itse tuomion saaneiksi perversseiksi , niitä on jo aika paljon.

Pitäs hälytyskellojen soida, mikä on taidetta ja mikä säälittävää pornoa. enkä oo lahkolainen .

Sinä Hellari , onko sulla jotain ongelmaa.

Entä sitten? Onhan Kokkolalaisella Heluntailais väellä julkihomo (esiintyy lehdissä) saarnamieskin!

Kyllä nyt kokkolalaisille nauraa koko Suomi,täällä joku ruåttin kieliset skolen rexi saa esittää alaikäislle jotain sivistymätöntä samaa sukupuolta olevien kanssakäymistä,Sellainen ei kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan sateenkaari liike voitaisiin julistaa laittomaksi ja kieltää samantien!

Rehtori on aktiivinen niissä asioissa jotka hänelle ei kuulu - tekisi jotain hyödyllistä sen sijaan että jakaa omaa homo-agendaa oppilaille.

Rehtorille potkut heti, ei tommonen homopornoilu sovi koulumaailmaan !!!

Kokkolassa on lahkoja, joissa on epätervettä seksuaalisuutta.

Rehtori erotettava välittömästi virastaan.

Olen katsonut paljon huonoja Oscar-palkittuja elokuvia. Palkinnon saanti ei ole tae mistään. Ja tämäkö muka taide-elokuva? Missään ei ole kuulemma kuulunut kritiikkiä tästä elokuvasta, onkohan edes kysytty? Tässä elokuvan katsoneitten nuorten kommentteja:

”Se oli karmein elokuva, minkä olen koskaan nähnyt. Liikaa seksiä eikä mitään sellaista, mitä koulussa haluaisi nähdä”, sanoo yksi oppilas.

”Ymmärrän, että se oli romanttinen draama, mutta loppupuolella se tuntui pornolta”, sanoo toinen oppilas.

”Vaikka olen 18-vuotias, se oli epämiellyttävää. En haluaisi nähdä tuollaista”, sanoo kolmas oppilas. (kommentti kohtaukseen, jossa mies muun muassa masturboi hedelmän päälle, minkä jälkeen poika nuolee hedelmää).

”Minulla ei ole mitään homoseksuaalisuutta vastaan, mutta minusta tuo elokuva liippasi läheltä pedofiliaa”, sanoi yksi elokuvan katsomisesta kieltäytynyt oppilas.

Kovasti koetti Keparikin valkopestä elokuvaa. Suomen mediakin on aivan sairaassa tilassa nykyisin. Ihmettelen myös rehtorin kommenttia, ettei elokuva hänestä ole edes erityisen eroottinen (?). Vanhempien täytyy ottaa selvää mitä koulussa oikein touhutaan ja miten lapsia aivopestään.

Antakaa nuorison homostella rauhassa, moni teinipoika oikeasti tuskailee, kun ei löydä tyttöystää vaikka kuinka yrittää olla mukava, hellä, kiltti ja huomaavainen. Jos sitten löytää läheisyyttä ja seksiä toiselta pojalta ja se tuntuu hyvältä, niin onko se nyt sitten niin kamalaa. Antaa nuorten kokeilla erilaisia juttuja keskenään, pedofiilit on sitten ihan eri asia, niitä ei tarvi suvaita.

Näinkö se raamattu kertoo .

Roomalaiskirje 1 luku kertoo ihan selko kielellä

jae 26 kuinka naiset ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen.

AE 27 kertoo selkokielellä, samoin miespuoletkin luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen

kanssa,ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet,miespuolet miespuolten kanssa

riettautta.