Keuruun kaupunginhallitus ja valtuusto ovat päättäneet yli puolen miljoonan euron antamisesta touhuun, joka ei ole kaupunkilaisten hyvinvoinnin kannalta tärkeää, eikä ole tarpeen sen jälkeen kun mestiskausi on seuralta ohi.
Muistetaan tämä päätös sitten, kun valtuusto kitisee rahojen vähyyttä jonkin tärkeämmän asian edessä.
Kaupungin johto ja päättäjät ovat nyt sortuneet niin ällöttävään populismiin, ettei kunnan historiassa toista. Voidaan pitää myös raukkamaisuutena sitä, että ne muutamat jotka ymmärtävät mikä on tärkeätä ja mikä ei - pitävät suunsa kiinni eivätkä uskalla vastustaa.
Odotan, että tähän viestiin tulee urheilukansalta muutama kuorma paskaa ja solvauksia.
Muistetaan tämä päätös sitten, kun valtuusto kitisee rahojen vähyyttä jonkin tärkeämmän asian edessä.
Kaupungin johto ja päättäjät ovat nyt sortuneet niin ällöttävään populismiin, ettei kunnan historiassa toista. Voidaan pitää myös raukkamaisuutena sitä, että ne muutamat jotka ymmärtävät mikä on tärkeätä ja mikä ei - pitävät suunsa kiinni eivätkä uskalla vastustaa.
Odotan, että tähän viestiin tulee urheilukansalta muutama kuorma paskaa ja solvauksia.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Keuruun kaupunginhallitus ja valtuusto tekevät eritäin järkeviä päätöksiä!
Kyllä tässäkin ovat Keuruun monikulttuurelisistiset tavoitteet taas unohtuneet. Mitä suurinta ja törkeintä rassismia sanon minä.
Vähintä mitä rahansaajilta voidaan vaatia on se, että kepeillä hakattavan objektin väri vaihdetaan mustasta valkoiseksi. Jos taasen kyse oli potkupallosta, niin potkittava objekti ei saa olla valmistettu eloperäisistä materiaaleista vaan sen on oltava luomutuotettua aitoa keinonahkaa.
Tarkoitat varmaankin jäähallia? Tällä palstalla sanotaan välillä kiertelemällä ja kaartelemalla, että joutuu lukemaan rivien välistä. :))
Tämä päätöshän on juurikin tärkeä kaupunkilaisten hyvinvoinnin kannalta, ensi kaudella voi kaupunkilaiset mennä hallille katselemaan pelejä, kun ei ole enää kylmä. Täysin oikea päätös, hienoa! Monet seuraavat pelejä nyt kotisohvalta tv:stä käsin, koska hallin lämpötila ei ole inhimillinen. Ensi kaudella tarkenee mennä paikanpäälle kannustamaan kaupungin ylpeyttä.
Tuota kyseenalaista autuutta joutuvat kunnallisveroina maksamaan myös sadat Keuruun eläkeläiset, joita vieraspaikkakuntalaisten koheltaminen kaukalossa ei vähääkään kiinnosta.
Ilmeisesti et ole käynyt yhtään ottelua katsomassa? Kyllähän se ikäjakauma katsomossa on juurikin suurimmaksi osaksi tätä eläkeiläistä.
Kunnallisveroista nyt on turha narista, jos muutama pinna nostetaan, niin sehän ei kenekään pussissa tunnu.
Pienet on murheet, että jaksaa tälläisestä pitää meteliä.
Moi palstan käyttäjät
Sain vinkin, että täällä asiasta puhutaan. Itse jonkin verran mukana touhuajien haluaisin tuoda mukaan pari näkökantaa.
1. Mestiksen pelejä käy katsomassa 300-700 henkilöä viikoittain. Me katsojat koemme olevamme yhtä isoa KeuPa perhettä, meitä ei erota sukupuoli, rotu, terveysasema, sosiaalinen status eikä muukaan, me olemme #ihmistenjoukkue#.
Vaatimukset mestiskiekon jatkumisen suhteen on tullut Keuruun ulkopuolelta, ja ne vaatimukset koskevat Mestis lisenssiä. Siihen kuuluu tuo lämpötila ja istumapaikat. Siihen on kaupunki varannut rahaa reilu 320 000 euroa. Mutta sillä ei vielä junioreille pukukoppeja tehdä, eli ne vaatii lisää rahaa. Näitä pukukoppeja voivat käyttää myös muut alueen käyttäjät hiihtoa ja pesäpalloa myöten. Eli kyllä tässä panostus on myös kaikille.
Olen ollut touhussa saa KeuPa FanClubia. Olen nähnyt tämän ennenkaikkea sosiaalisen yhteenkuuluvuuden ja lapsiperheiden mukaan tulon toimintaan kasvavan. Keurusseudun yritykset ovat olleet tukemassa toimintaamme yhdessä kaupungin ja seurakunnan kanssa niin, että se on voinut mahdollistaa tapahtumiin ja matkoihin osallistumisen myös vähävaraisille. Näin osaltamme voimme ehkäistä myös sitä syrjäytymistä.
Sinä, joka keskustelun aloitit, kiitos! Puhumme tärkeästä asiasta. Minuun voi tämän oman mielipiteeni johdosta olla suoraan yhteydessä, koska tässä puhun omana itsenään, en edustamansa ketään
TV Ola
Muutama kirjoitus virhe tuli, kun kännykällä kirjoitin
TV ola
Rikkana rokassa ne ovat nämäkin eurot. Keuruulaiset joko hyvinvoivat tai kaupungin sosiaaliluukulta elantonsa hakevat eivät välitä miten paljon ihmiset joutuvat maksamaan veroja ja mihin kaupunki ne käyttää. Epäilemättä kaupungilla on verorahojensa käytölle tärkeitäkin kohteita mutta jäähalli ei sitä ole. Nyt päätettyjen rahojen käyttötarkoitus ei ole keuruulaisten mahdollistaminen jääurheiluun vaan, jotta täytettäisiin Mestiksen vaatimukset, jotka on laadittu suuria kaupunkeja varten sillä eihän Keuruun jäähalli ole koskaan ollut täynnä katsojia. Miksi siis pitää rakentaa lisää katsomokapasiteettia? Katsomon lämpötilan nosto on sinällään olla tarpeen mutta sekin on Mestiksen vaatimus, jota ilman keuruulaiset tulisivat hyvin toimeen. Mestiksessä pelaava KeuPa HT, tai mikä se nyt onkaan, on muutamien ihmisten bisnes, liiketoimi, jossa työllistetään ulkopaikkakuntalaisia muualle veronsa maksavia nuoria miehiä. Näin ollen se on KeuPa HT:n asiana hankkia liiketoiminnassa tarvittavat hallit joko omistamalla tai vuokraamalla kuten muutkin liiketoimintaa harjoittavat yhtiöt. Maksaako Keupa HT käypää vuokraa hallin käytöstä tai osallistuuko se hallin kunnostukseen ja uusinvestointeihin ja jos osallistuu, niin millä osuudella? Nämä ovat keuruulaisen veronmaksajan oikeutettuja kysymyksiä sillä kaupungin tehtävänä ei voi olla yhden liiketoimintaa harjoittavan yrityksen tukeminen kun se ei sitä tee muidenkaan yritysten osalta.
Tietysti nämä monen mielestä turhuuteen menevät rahat ovat rippusia sen rinnalla mitä kaupunki käyttää ulkomaalaisten täysihoitolaisten kustannuksiin eikä sekään ole keuruulaisten veronmaksajien etu sen paremmin kuin Mestiksen vaatimusten täyttäminenkään.
Iso peukku asiallisesta mielipiteestä.
Hienoa että sijoitetaan omaan kansaankin
eikä kaadeta kaikkia verovaroja
elitasoloisijoiden pohjattomaan aavikko kaivoon
tuo summa kun on hyttysen paska valtameressä siinä touhussa
Kyllä matut pitää ruokkia, ehdottomasti.
Matuissa on tulevaisuuden toivo.
Matu pois keruulta!
Ilman matuja ei Keuruulla ole mitään tulevaisuutta.
Ola Turusen kirjoitus oli niin liikuttava että tippa silmään. Perheet pysyvät kasassa ja nuoriso kasvaa sosiaaliseksi menemällä k a t s o m a a n jääkiekkopeliä. Omasta liikunnasta ei niin väliä. Jos gladiaattorit toimivat esikuvina, niin se suuntautuu ison rahan perässä koheltamiseen. Mestiksestä NHL-ään Selänteen viitoittamaa tietä.
Ei minulla mitään pelaamista vastaan, eikä pelien katsomistakaan vastaan, mutta mokomat sirkushuvit saisivat kuluttajat maksaa kokonaan itse.
Turunen pitää mestis-organisaation sääntöjä perustuslain veroisena pakottavana, jonka määräykset on nopeasti ja täydellisesti toteutettava. Tuohon vipuun meni kaupungin johto ja päättäjät.
Vuosia on ollut tiedossa terveyskeskuksemme sisäilmaongelma, mille asialle kaupunki ei yritäkään tehdä mitään. Käyttäjäkunta, joka on laajempi kuin kiekkoyleisö, ei ole niin meluisa ja röyhkeä, eikä tietenkään virkamiesjohtoa kiinnosta. Se ei ole niin seksikästä.
Päättäjämme ovat pelkkiä surkeita sirkustirehtöörejä.
Molempien käsien peukut sulle
Harva uskaltaa kyseenalaistaa Suomen pikkukuntien velvollisuuden toimia Pohjois-Amerikan jääkiekkoteollisuuden junioritoiminnan rahoittajana.
Valetta väitteesi että terveyskeskukselle ei ole tehty mitään. Tarkistapa jostain, niihin remontteihin on upotettu kymmeniä miljoonia ja remppa on ollut käynnissä jo viimeiset 20 vuotta taukoamatta. Mitä tulee siihen, että katsojien pitäisi maksaa itse huvinsa. Tasapuolisuuden vuoksi niin pitäisi sitten myös uimahallin käyttäjien, hiihtäjien, keurusjumpan ja kaikkien muidenkin lajien harrastajien . Puhumattakaan kulttuuritoimesta, sen saisi lakkauttaa kokonaan kaupungin toiminnasta eikä kenellekään tapahtuisi sen vuoksi mitään vahinkoa. Enpä ole nähnyt yhtään kannanottoa tähän, kaikkia muita kyllä on ehdotettu lopetettavaksi.
Terveyskeskuksessa on sisäilmaongelma.
Kunnallisia palveluita perinteisesti ovat olleet kirjasto ja kansalaisopisto, uimahalli, hiihtoladut ja nurmikentät. Kaikki nämä palvelevat käyttäjiään.
Nyt tehty populistinen päätös jäähalli-investoinnista palvelee mestis-organisaatiota ja vieraspaikkakuntalaisten bisneksentekoa. Keuruulainen (urheilu?-)kansa istuu siellä eikä suinkaan harrasta liikuntaa.
Mee sääkin pihalle välillä...siellä on komee ilma
Päähän sulla tulee kipeäksi kun pipo noin kireellä
Väitit, että kaupunki ei yritäkään tehdä mitään sisäilmaongelmalle. Sinulle vastattiin, että valehtelet ja tarkista faktasi. Remontteihin on upotettu miljoonia. Eikä tällä ole mitään tekemistä jääkiekon kanssa. Mitä tulee taas perinteisiin. Käyttäjiä on mainitsemillasi palveluilla, mutta maksaneet ovat rutosti ja pitääkö ne olla ilmaisia nekään? Moniko nykyäään hiihtää ja uimahalliakin käyttää aika pieni porukka. Vertaapa huviksesi paljonko uimahalli on tullut maksamaan ja paljonko käyttökustannukset ovat nykyään. Jäähallin rempparahat on yks hyttysen pieru siihen verrattuna. Ja mitä tulee kulttuurinharrastajiin, nehän ne vasta istuvatkin persauksillaan eikä todellaaan harrasta liikuntaa.
"Keuruun kaupungin 323 000 euron avustus Keuruun jäähallin kunnostukseen "
Mistä te tuon 323k väännätte 500k ??
Niinhän se menee ..mikä ei itseä kiinnosta on turhaa ja pitäisi kieltää ja pahimmillaan vielä rangaista Keuruulla.
Minäkään en käytä kirjastoa ..oikeastaan saisivat ostaa itse kirjansa ..koulussakaan en enää käy joten senkin saisivat itse maksaa kun käyttävät "MINUN" verorahoja..niin ja autourheilu ..sinnekin menee rahaa vaikka ei mitään hyötyä ....
Kyllähän se on jätkät niin että tuo 300k on vain ja ainoastaan 30€ / asukas ja pieniä on nämä rahat kun kiinteistöjä korjataan ..joka tapauksessahan tuolle hallillekin jotain remonttia ikänsä vuoksi on tehtävä
Väitelkää muusta ..typerä tarina
Toivottavasti SEPI valittaa.
Valittaminen ei ole kenenkään yksinoikeus eikä velvollisuus. Sitä saa harrastaa kuka tahansa kunnan asukas jos siltä tuntuu. Jotta valittamisella olisi muutakin vaikutusta kuin viivyttäminen, niin perusteiden pitää olle paremmat kuin kaupungin päätöksillä. Laki on kuten se luetaan ja asia kuten se ajetaan.
Valittaminen on demokratiassa suoja vähemmistöä koskevassa päätöksessä. Ja käytännössä kiusantekoa silloin, kun asia ei koske itseään mitenkään muutoin kuin kautta rantain. Tämä on Keuruulla tullut ymmärretyksi.
Nämä rahat olisi saanut antaa Hotelli Keurusselän remppaamiseen. Paikkakunnalla ei ole hotellia ja turisteja odotellaan kuitenkin pilvin pimein ja matkailuun pitäisi satsata. Mestis menestys on kerran saavutettu, nyt heilutaan vuoroin viivan ala/ylä puolella. Tuskin tulee mestaruutta tällä kaudella. Pienen piirin harrastus loppupeleissä kuitenkin, vaikka miten muuta toitotetaan. Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa mestis kiekko, joten en tarvitse istumapaikkoja enkä lämmitettyjä halleja. Päätöksentekoon jotain järkeä!
Tämä juuri on Keuruulla hullua: "pitäisi antaa rahat..." Ihan niin kuin rahaa tulisi taivaasta tai jihadistille seinästä.
Jos joku haluaa tehdä jääkiekosta bisneksen, niin tehköön, mutta ei minun verorahoillani. Jos joku haluaa rikastua hotellibisneksellä niin minun puolestani. Jos joku haluaa hullutella polttamalla ilokseen bensaa, niin siitä vaan. Maksakaa itse tuhlaamisenne ja riskisijoituksenne.
Keuruu on muka yritysystävällinen, kun on perustanut puolipäiväidiooteille Keulink nimisen hiekkalaatikon. Kokouspalkkiot ovat touhussa tietysti tärkeimmät.
No hemmetti ..jätkäthän on ihan tosissaan !
Tuohan olisi erikoinen yhteiskunnan malli ...kaikki maksaa vaan omat juttunsa ja julkisiin hankintoihin ei tule verorahoja käyttää
Näitähän oikeastaan onkin ..kehitysmaiksi niitä myöskin kutsutaan
No joo - tietysti tosissaan. Erikoinen käsitys munverorahoilla että jäähallin katsomon laajentaminen jääkiekko-organisaation vaatimuksesta on "julkista hankintaa"
Olen käynyt kehitysmaissa, mm Neuvostoliitossa. Luzhniki stadionille Moskovassa mahtuu 200k katsojaa. Ali-Kehitysmaan tuntee siitä, että siellä sirkusbisnes on tärkein "julkinen hankinta".
Halli korjataan, siitä on tehty päätös. Se on näin yksinkertaista kunnallinen ja demokraattinen päätöksenteko, jossa kaikki suuret valtuustoryhmät olivat samaa mieltä halliremontista. Yksittäinen veronmaksaja ei päätä mihin hänen verorahansa käytetään
Sitä varten hän on äänestänyt valtuustoon oman ehdokkaan. Jos ei ole päässyt valtuustoon, niin voi voi.
Näin se varmaan velkavetoisessa, demokraattisessa sekä hyvinvointi- ja oikeusvaltioksikin kutsutussa sammakkolammessa menee. Kansalta kerätään verot ja muut maksut vaikka pitkospuiden päästä mutta kun pitäisi lapset kouluttaa ja vanhukset hoitaa säällisesti, niin siihen ei rahaa löydy riittävästi koska jäähallejakin pitää rakentaa ja ylläpitää pienen porukan bisneksien mahdollistamiseksi. Yksittäis- ja joukkueurheilu on sinänsä kannatettavaa mutta ei siihen ylimitoittettuja halleja tarvita ja jokainen maksakoon kilpaurheiluharrastuksensa itse tai etsiköön palkkansa ja kustannuksensa rahoittajiksi muita kuin valtion tai kunnan.
Ulkomailta haalitaan porukkaa tänne elätettäväksemme velkavaroilla, jotka me suomalaiset joudumme maksamaan korkoineen. Vahingossakaan ei kansalaisilta kysytä onko valittu toimintatapa hyväksyttävää. Vaikka poliittinen eliittimme ei kysy, niin silti kansalaisilla on ensi keväänä mahdollisuus vastata ja toivon vastauksen olevan niin selvä, että ei jää varteenotettavaa epäilystä siitä mitä mieltä olemme.
Suora lähetys youtubessa 2.1.2019
Aihe:politiikka ja maahanmuutto
Paikka :Oulu
https://youtu.be/7bV9bFdtFcY
(jakaa striimin linkkiä)
Jäähallirahat eivät ole pois vanhustehoidosta tai lastenkoulutuksesta, kun niille on varattu molemmille omat toimintarahat momenteilla. Siitä huolimatts, että ne rahat ovat Keuruun kaupungin verorahoja. Koulun ruokaan ei oteta varoja katuvalaistukseen tarkoitetuista varoista eikä kirjastotoimeen oteta rahaa sosiaalitoimesta. Kivahan näitä on yrittää tuoda esille. Silti se Keuruun jäähalli remontoidaan, vaikka sivistyslautakunnan kokouspalkkiot kolminkertaistettaisiin.
No sittenhän se ei ole keneltäkään poiskun rahat tulee momentilta. Mahtaisko kukaan tietää sitä Noobelin osoitetta? Mulla olis yks ehdokas sinne taloustieteen osastolle kisaamaan.
No nythän sinä möläyksen päästit. Vai ei ole jäähallirahat pois muusta kuten lasten koulutuksesta ja vanhusten hoidosta. Ihan varmasti ovat sillä kun kaupungilla on vain yksi budjetti, niin se on poliittinen päätös valtuustolta miten sen sisällä vero- ja velkarahat käytetään. Suuntaamalla jäähalliin 320.000 euroa politikot ovat päättäneet, että sitä samaa rahaa ei sitten suunnata mihinkään muuhun tarkoitukseen kuten esim. hoitohenkilöstön palkkaamiseen vanhustenhoitoon tai lasten ja nuorten koulutukseen. Budjetin sisällä valtuustolla on mahdollisuus lakisääteisten menojen lisäksi kohdentaa rahoitusta parhaaksi katsomaansa paikkaan mutta sieltä samasta vero- ja velkarahakasasta niitä jaetaan. Jäähallin ja sen ylivarustelu ei sisälly lakisääteisiin menohin. Vai momentilta sitä rahaa tulee...?
Väännetäänpä nyt hiukan rautalangasta kun tuo vanhustenhuolto jne tuntuu niin kiinnostavan :
- vuoden 2018 talousarviossa Keuruun kaupunkin on varannut vanhustenhuoltoon 11 168 370 €
- perusterveydenhuoltoon 9 165 010 €
- erikoissairaanhoitoon 12 541 850 €
- sivistyslautakunta ..eli peruskoulutus 18 250 740 €
Jos käyttötalouden menot laskee yhteensä ..Keuruun kaupunki käyttää n vuodessa 86 M€ varoja
Lähde v 2018 talousarvio
Eli ..vaikka kuinka yrität vääntää tuota 320k kaiken tuhoavaksi investoinniksi ..on se näissä varoissa pieni summa ..kertaluokassa vastaa yksityisen ihmisen rakennushanketta
Ei mulla muuta
Mukava huomata, että Keuruulla on vielä joku asioita oikein ymmärtävä sillä se ei näytä olevan yleistä.
Laitetaanko hallin katolle aurinkopaneneelit ja tuulimylly päätyyn. Lämmin jäähalli on aikamoinen sähkön kuluttaja. Korvaako pääsylipputulot sähkölaskut?
Lipputuloilla maksetaan vain pelaajapalkkiot ja matkakulut. Enintään. Kaupunki maksaa hallin käyttökulut ja lisärakentamisen, joka muuten - lyödäänkö vetoa - tulee vielä keuruulaistavan mukaan vähän kalliimmaksi kuin päätetty määräraha. Halliporukka tulee vielä lisälaskun kanssa kuten jumppahallin tapauksessa.
KeuPa Hockey Oy:lle uusi hallitus: https://www.suurkeuruu.fi/a/b35616ec-7659-4cdb-b414-58279704bc7b?c=1537784399031
Tuoreita voimia esittämään taloudellisia vaatimuksia kaupungille.
Kyllä. KeuPa HT pitää Keuruuta Suomen kartalla. Lisää tukea. KeuPa HT rules!
Hullut voittavat Keuruulla kun kaikki on hulluja.
Muista oikeinkirjoitussäännöt!
Keurusjumppa haluaa kaupungilta 25 000 euroa lisärakentamisen kuluihin.
https://www.suurkeuruu.fi/uutiset/art-2000008606538.html
Loppuko hyppy-pomppu-loikka -kerholta rahat?
Kun näitä juttuja lueskelin, niin huomasin, että täällä kirjoittavat ovat huumori-ihmisiä.
Yhes kirjas lukee, joka sanoo toista hulluksi ,on ansainnut helvetin tulen. Niitä löytyy maailmasta veikkaan suhteellisen paljon !! Pienimmissäkin yhteisöissä.
Rahaa on helppo jakaa turhuuteen, kun se ei ole omaa