Tuolla aiemmin joku suositteli kansalaisaloitteen allekirjotusta eikä antanut mitään vinkkiä asiasta missä ja miten sen voi tehdä. Se vain osoittaa, että yli seitenkymppinen eläkeläinen ei ole kykenevä hoitamaan edes omia asioitaan eikä etujaan!!!
Jotta asia tulisi kunnolla tietoon, niin menkää seuraavalle sivulle ja antakaa hyväksymisenne asialle:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3375
Ja levittäkää tietoa asiasta joka puolelle, niin saadaan homma eduskunnan käsiteltäväksi!
Ei ole myöhäistä hoitaa eläkettäsi kuntoon
Eläkeaktivisti
7
160
Vastaukset
- seniori
Oletteko allekirjoittaneet aloitteen?
Tehkää ihmeessä niin !
Se on eläkeläisen etua ajava kansalaisaloite ! Ei kansalaisaloitteilla asioita hoideta. Kohta saadaan äänestää ja saada hankittua toivomame eduskunta, joka osaa ja tietää asiat.
Kansalaisaloitteilla pyritään saamaan jokin tärkeä asia eduskuntakäsittelyyn.
Eutanasia tuotiin yhtenä tärkeänä toteutettavaksi. Vastustajia oli liikaa ja nyt toivottomat ihmiset joutuvat itse korvaamaan eutanasian itsarilla.Palstavaari on oikeassa. Eduskunnalla on nyt niin paljon kiireitä, että turhaan sinne työnnetään adresseja, joiden käsittelyyn ei aika tule riittämään.
Valitse vaaliuurnilla henkilö, joka tulee ajamaan asiaasi kansanedustajana. Siellä ne asiat päätetään, ja siellä n asiantuntemus. Valiokuntiin kutsutaan eri alojen huippunimiä antamaan lausuntonsa käsillä olevasta asiasta, mistä me tavvalliset tallaajat saisimme punnittua tietoa ja laintulkintaa?- kermankuorintaa
Onko joku onnistunut vaaliuurnilla ?
Valitsemaan henkilön joka ajoi hänen asiaansa ?
Minä en.
Valiokunnissakaan ei "huippunimiä" kuunnella.
Viimeksi soteasoissa esimerkiksi on ohitettu asiantuntijoitten arviot
lähes täysin.
Kansanedustajat mm. sulkevat korvansa asiantuntijoilta, jotka ovat arvioineet että sote
ei tule säästämään valtion menoja niinkuin tietyt edustajat ja ministerit väittävät perustellakseen sen, että yksityiset pääsisivät kuorimaan kerman päältä. - Ottakaapa.rennommin
kermankuorintaa kirjoitti:
Onko joku onnistunut vaaliuurnilla ?
Valitsemaan henkilön joka ajoi hänen asiaansa ?
Minä en.
Valiokunnissakaan ei "huippunimiä" kuunnella.
Viimeksi soteasoissa esimerkiksi on ohitettu asiantuntijoitten arviot
lähes täysin.
Kansanedustajat mm. sulkevat korvansa asiantuntijoilta, jotka ovat arvioineet että sote
ei tule säästämään valtion menoja niinkuin tietyt edustajat ja ministerit väittävät perustellakseen sen, että yksityiset pääsisivät kuorimaan kerman päältä.Kansanedustajiksi valitaan normaaliälyisiä ihmisiä, joilla on mielenkiintoa yleisten asioiden hoitoon.
Kansanedustajat eivät sulje korviaan asiantuntijoilta, sillä itse he heidät sinne pyytävät kuultaviksi. Tietojen pohjalta yrittävät päästä kompromissiin. Ei aina helppoa, kun jokainen ajaa edustamansa kansanryhmän asiaa. Niinpä asiat saattavat vetistyä.
Ei yksikään asiantuntija mene väkisin valiokuntiin esittämään mielipiteitään.
Asiantuntijoilla on myös oikeus nostaa mediassa keskustelu asioista, joista heitä on kuultu, mutta toimittu toisin. Keskustelu saattaa olla vilkasta ja kansanedustajien pitää perustella päätöksensä.
Me elämme demokraattisessa maassa, jossa ei vain yksi ihminen tee päätöksiä, vaan valitut edustajamme yhteisesti päättävät asioista.
Palstan kirjoittajilla on lapsenomainen usko, että eduskuntalaitos on kuin koululuokka, jossa kansanedustajat istuvat pulpeteissaan ja joku puoluepomo kateederista sitten sanoo miten asiat tehdään.
Ehei, ihan niin se ei ole, joten tulkaapa pois sieltä kansakoulun pulpetista ja alkakaa vähän seurata politiikkaa. Ylimääräisiä veromiljoonia taskuihinsa työntäviä edustajia ei sieltä löydy, luuloa se vain on, pahaa puhetta, kateutta, sillä ei somalainen anna toiselle enemmän kuin itse saa. .
Kateus on suomalaisten perisynti ja tällä palstalla se näkyy oivallisesti. - kermankuorintaa
Ottakaapa.rennommin kirjoitti:
Kansanedustajiksi valitaan normaaliälyisiä ihmisiä, joilla on mielenkiintoa yleisten asioiden hoitoon.
Kansanedustajat eivät sulje korviaan asiantuntijoilta, sillä itse he heidät sinne pyytävät kuultaviksi. Tietojen pohjalta yrittävät päästä kompromissiin. Ei aina helppoa, kun jokainen ajaa edustamansa kansanryhmän asiaa. Niinpä asiat saattavat vetistyä.
Ei yksikään asiantuntija mene väkisin valiokuntiin esittämään mielipiteitään.
Asiantuntijoilla on myös oikeus nostaa mediassa keskustelu asioista, joista heitä on kuultu, mutta toimittu toisin. Keskustelu saattaa olla vilkasta ja kansanedustajien pitää perustella päätöksensä.
Me elämme demokraattisessa maassa, jossa ei vain yksi ihminen tee päätöksiä, vaan valitut edustajamme yhteisesti päättävät asioista.
Palstan kirjoittajilla on lapsenomainen usko, että eduskuntalaitos on kuin koululuokka, jossa kansanedustajat istuvat pulpeteissaan ja joku puoluepomo kateederista sitten sanoo miten asiat tehdään.
Ehei, ihan niin se ei ole, joten tulkaapa pois sieltä kansakoulun pulpetista ja alkakaa vähän seurata politiikkaa. Ylimääräisiä veromiljoonia taskuihinsa työntäviä edustajia ei sieltä löydy, luuloa se vain on, pahaa puhetta, kateutta, sillä ei somalainen anna toiselle enemmän kuin itse saa. .
Kateus on suomalaisten perisynti ja tällä palstalla se näkyy oivallisesti.Et siis seuraa uutisia, et ajankohtaisohjelmia etkä lue lehtiä ?
Jos tekisit niin tietäisit, että asia on kuten kirjoitin.
Luepa vaikka tämän päivän Hesaria.
- uutispäivä
Luen mitä haluan ja varsinkin noita kansalaisaloitteita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 931494
- 741344
- 501267
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s1041168- 511145
SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p9945- 36807
- 60751
- 49744
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41715