Mikä näytönohjain toimii parhaiten Linuxissa?

Tomivuusjärjestys on Intel, AMD ja Nvidia. Pelikäytössä toistaiseksi Nvidia, AMD ja Intel. AMD tosin parantaa kokoajan joten se on siinä ja siinä ettei olisi jopa paras. Itsellä Nvidia suljetuilla ajureilla ja hyvin on toiminut.

Yleensä kaikki on toimineet. Joillain vanhoilla näytönohjaimilla tuki saattaa olla huono tai puuttua kokonaan. Siinä tapauksessa ei pidä kiduttaa itseään vaan vaihtaa laite.

Kymmenen vuotta ollut Linux käytössä ja aina AMD:n näyttis.
Peruskäytössä suljettu ajuri on AMD:llä hyvä ja pelikäytössä Nvidian suljettu. Tuollainen nyrkkisääntö oli pari vuotta sitten. Tämän päivän tilannetta en tarkemmin tiedä. En pelaa, joten peruskäytössä tuo AMD on toiminut ilman ongelmia.

Intel sopinee lähinnä leffa ja nettiselailuun. Ajuri avoin ja kernelissä. Vaapi-tuki ei muistaakseni ole oletuksena asennettuna. Nvidialla paras ajuri OpenCl laskentaan. VDPAU-rajapinta purkaa HD-leffat. Kuvien käsittely ja vaikka fraktaalien laskenta onnistuu Nvidialla parhaiten. vaatii suljetun ajurin. Toki kortteja on paljon ja valinnassa mahdollisuuksia. Itse suosin Nvidiaa. Leffakoneessa menee Intelkin. Jos ei pelaa ja halua sählätä ajureiden kanssa Intel ihan ok valinta. AMD korteista ei kokemusta. Niidenkin tuki parantunut.

Oman kokemuksen pohjalta sanoisin, että nVidia on paras. Itellä oli joskus aiemmin käytössä ATI Radeon HD 4670, ja AMD:n suljetut ajurit olivat tuolle kortille suht huonot. Okei, ei korttikaan mikään nopea ollut, mutta HDMI-liitäntä siitä löytyi. Myöhemmin tuli siirryttyä nVidian leiriin, ja siinä on tullut HTPC-koneessa pysyttyä. Nykyään HTPC:n näyttiksenä palvelee nVidian GTS450, ja on ihan riittävä tuohon touhuun.
Yhden tutun koneeseen tuli joku aika sitten asennettua Linux Mint, ja tuo kone on AMD A6 -prossulla ja siinä integroitu Radeon 6550D, ihan hyvin näytti toimivan noilla kerneliin rakennetuilla ajureilla. Eikä tuo enää edes AMD:n suljettuja ajureita tue. Tuli kokeiltua DVD:n toistot, Youtubet sun muut. 720p resoluution videot toistuivat nykimättä, mutta 1080p alkoi olla liikaa. Toimi kyllä, mutta cpu:n käyttö oli lähes tapissa. Jos tarkoitus on pelkkä nettiselailu ja leffojen pyöritys, niin integroitu Intel Iris tai vastaava AMD Vega ajaa asiansa ihan riittävän hyvin. Omat tarpeet voi selvittää ihan kokeilemalla.

Makuasia. Yhdessä koneessa on nvidia, toisessa ati ja kolmannessa vieläpä vanha pro savage. Noiden vanhojen korttien ongelma on lähinnä nykyaikainen idiootti-renderöinti fonteille, eli saattaa olla, että jokainen glyphi on 1024x1024 bittimatriisi originaalisti ja siitä kun alkaa laskemaan sitten, kuinka monta skaalausta näytönohjaimen pitää tehdä, että saa oikean fonttikoon ruudulle, niin.. nopeuden saa palautettua pistämällä fonttiserverin blokkaus-listalle ja käyttämällä paikallisesti asennettuja (ja valmiiksi skaalattuja) fontteja. Tahallista haitantekoa vanhoille koneille, sanoisin minä. Myöskin web-sivun koko voi olla määriteltynä layerissa niin suureksi, että vanhasta näytönohjaimesta loppuu muisti kesken, vaikka sivu olisi yksinkertainen silällöltään.

Kaikki toimii, mutta minulla on muutaman koneen kanssa ollut vaikeuksia Intellin kanssa. Ei ole sallinut oikeaa resoluutiota, 16*9 mittoihin, vaan vänkää 4/3 muotoon.

Molemmat toimineet hyvin.
Joissakin ohjelmissa voi olla parempi tuki toiselle ohjaimelle - ne kun tahtovat käyttää vähän omaviritteisiä openGL hässäköitä - eli aina kannattaa testata omassa käyttöympäristössä.

Nvidian hybridi näytönohjaimet läppäreissä aiheuttaa ongelmia,esim äänen saanti hdmi:n kautta on tuskaa. Jollei tarvii tehokasta näytönohjainta niin kannattaa jättää läppäri nvidian ohjaimella kauppaan ja ottaa pelkästään intelin intergoidulla ohjaimella niin toiminta on varmaa linuxilla.