Edullisin näytönohjain jossa 3 hdmi porttia.

Korjataan sen verran, että näköjään 3x HDMI ja 1x DP ja näyttäisi olevan 162€

Vaikea sanoa mihin resoluutioon asti tuo muisti riittää jos on kolme näyttöä. Fullhd x3 varmaan vielä menee.

exBersel kirjoitti:

Korjataan sen verran, että näköjään 3x HDMI ja 1x DP ja näyttäisi olevan 162€

Vaikea sanoa mihin resoluutioon asti tuo muisti riittää jos on kolme näyttöä. Fullhd x3 varmaan vielä menee.

Lue lisää

Mutta ellei mistään 3D-jutuista ole kyse, niin muisti kyllä riittää.

Gigabyte ?

Tämän merkintuotteet EIVÄT ole laatutuotteita !

Itse ostin (silloin tietämättömänä merkin heikkolaatuisuudesta) Gigabyten emolevyn joulukuussa 2007.

Emolevy hajosi hyvin pian 2 vuoden takuuajan päättymisen jälkeen. (olisiko kestänyt noin 26 kk siis).

Huonosti tehty kertakäyttötuote, jossa on käytetty heikkolaatuisia elektrolyyttikondensaattoreita.

Eikös tuon "bad caps" (hyvä hakusanayhdistelmä web -hakukoneelle) -ilmiön olisi pitänyt olla jo ohi joulukuussa 2007 ?

Lisäkysymys: Mistähän voisi selvittää, mitkä tuotemerkit harrastavat sitä, että tehdään tahallaan tuote, joka hajoaa heti, kun 2 vuoden takuuaika on ohi ?

Toki ne laadukkaat elektrolyyttikondensaattorit maksavat hieman enemmän kuin heikkolaatuiset, mutta hintaero näytönohjaimen valmistuskustannuksissa on silti suhteellisen pieni.

On ikävää, etteivät viranomaiset ole saaneet aikaan lakia, joka joko kieltäisi heikkolaatuisten tuotteiden valmistamisen, tai ainakin pakottaisi valmistajan kertomaan asiakkaalle, että tuote on heikkolaatuinen (ja ehkä noille heikkolaatuisille voisi myös lätkäistä vaikkapa korotetun arvonlisäveron).

Ensinnäkin on sanottava, että valitettavasti elektroniikan laatu PC-komponenteissa on heikentynyt käytännössä kaikilla merkeillä kuluneiden sanotaan ehkä viiden vuoden aikana.

Toisekseen gigabyte ei ole tietääkseni erityisen huono merkki nykyään, eikä historiallisesti, tosin heillä kuten monilla muillakin valmistajilla on saattanut olla huonompi kausi jossain kohtaa, jos esimerkiksi jonkin komponenttitoimittajan tuotantoerässä tai mallisarjassa on ollut jokin heikkous. Esimerkiksi Asusille kävi näin joskus kauan sitten.

Kolmanneksi 1050 on näytönohjaimena niin pienitehoinen ja vähän virtaa kuluttava, että on käytännössä aivan sama minkä laatuiset komponentit siinä on. Vaikka Gigabyte ei kuulukaan omiin suosikkeihin, on senkin firman tuotteita ollut käytössä ja itsellä ei mitään valittamista.

Jotain emolevyä tai kallista näytönohjainta ostaessa kannattaa valita osat tarkoin, mutta en usko että gigabyten näytönohjain tai Aorus-sarjan emolevyt olisivat yhtään huonompia, kuin Asusin tai MSI:n, kun pysytään samassa hintaluokassa.