Tämä lehti lähes jatkuvasti kehottaa kirjoittelemaan mielipidesivuille. Mutta samalla lehti vaatii kirjoittajan nimen näkyville. Se karsii monta asiallistakin kirjoittajaa pois. Hyvin usealla olisi oikeatakin asiaa, mutta ei sitä viitsi ruveta sylkykupiksi, kun helposti joku naapuri on asioista eri mieltä. Sitten lehti itsekin ilmoittaa sensuroivansa kirjoituksia - mitään epäasiallista ei julkaista. Se on ihan oikein. Mutta käytännössä se tarkoittaa, että toimittajien mielipiteistä eroavia kirjoituksia ei julkaista. Ei siitä vielä ole montakaan vuosikymmentä, kun lehdistö ja toimittajat vakuuttivat olevansa sananvapauden puolustajia, ja olivatkin. Nykyisin toimittajat ovat suurelta osin sensuurin palveluksessa, mitään heidän mielipiteensä vastaista ei yleensä julkaista. Nyt tämä KP-lehti oikein kehuskelee, että on koko sivu mielipiteitä julkaistu, kun on jätetty muutama lukijoiden kuva pois ja saatu siten tilaa. VOI Pyhä Yksinkertaisuus!!! Jos tämä lehti oikeasti haluaisi julkaista noita mielipidekirjoituksia, niin tilaa kyllä löytyy. Lehdessä on jatkuvasti useita koko sivun ja puolen sivun täysin tarpeettoman suuria valokuvia. Kun ne pienentää tavalliseen kokoon, jää mielipiteille tilaa erittäin helposti 2-3 sivua, jopa 4 sivua. Mutta turha toivo, ei lehti haluaa julkaista niitä vääriä mielipiteitä.
Keskipohjanmaa-lehti on omituinen
itseenkirjoita
18283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Lehtihän haluaa nykyisin muistella vanhoja asioita. Johtuneeko päätoimittajien ikärakenteesta kun näyttävät olevan eläkeikää lähestyviä henkilöitä. Lehti kaipaa nuorekkuutta ja selkeää otetta tämänpäivän asioihin mihin ei sensuuri enää kuulu.
Olet osittain oikeassa, joten kerron oman kantani:
Olen kirjoittanut lehtiin 40:n vuoden kuluessa tuhansia artikkeleita (mapillinen), ja ne kaikki on julkaistu viimeistään kun olen siitä erikseen huomauttanut (muistuttanut). Kirjoitan aina omalla nimelläni. Tosin joskus toimitus on "keksinyt" allekirjoittajan, kuten äskettäin Kokkola-lehti teki. muuttaen nimeni "Kierrättäjäksi". Aiheeni oli "omakotitalojen turhat roskapöntöt". No, soitin päätoimittajalle (Outi Airola) ja sanoin suorat sanat ("anna olla viimeinen kerta...").
Muutama päivä sitten soitin Keparin päätoimittajalle (Ojutkangas), sillä jo vuoden alussa laatimaani kirjoitusta ei ole vieläkään julkaistu. Aiheena on kielikysymys, eli kielten opiskelun tärkeys (mm venäjä, saksa, ranska, tietysti englanti...). Onko syynä "pidättelyyn" se, että taas kerran tyrmään ruotsinkielen pakkosyötön. Se ei tarkoita sitä, etteikö ruotsinkieltä saisi opiskella, mutta sen typerä pakko on loputtava. Ellei kirjoitustani julkaista, käväisen lehtipainossa, ja tarvittaessa teen tutkintapyynnön syrjimisestä, loukkauksesta, sananvapauden riistosta jne...
Jatkan tätä aihetta myöhemmin...
Hienoa Reijo, että kirjoitat tännekin omalla nimellä )o-o(
Niinpä-> Ojutkangas tuo ja mainostaa itseään aivan liikaa esille.
Onkohan tarkoitus hakea "parempiin" hommiin?
Päätoimittaja kirjoittaa työantajan ohjeitten mukaan, eli syö työantajan leipää.
Itsenäisenä pysyvät vain sellaiset jotka tulevat "omillaan" toimeen.
Näinkin sen voi sanoa. Mutta. Päätoimittajan työnantaja olen minä, sinä ja "Sirkan-Liisa", eli koko lukijakunta. Joten Ojutkankaan ja Airolan pitää olla "kukkahattu" kädessään, jos ja kun alkavat "uhitella" työnantajiaan vastaan, hah hah haaa!!!...
Kuten olen sanonut ja kirjoitellut "miljoonia kertoja". En pelkää ketään ja mitään, en edes "Kiinan Keisaria"... Korkeintaan sitä, että taivas putoaisi niskaan, hah!
Vastaan aina puheistani ja mielipiteistäni, joten on aivan naurettavaa puhua "sylkykupeista, tai joistain kyttänaapureista" - puhumattakaan höynähtäneistä ja elähtäneistä sukulaisämmistä, hah hah haaa!!!...
Ei mitään työnantajia olla eihän meille makseta mitään osinkoja eikä me saada optioita vaikka lukisimme lehteä useaan kertaan läpi.
Tiiätkö Reijo ettei sinun jututjasi oikeastaan lueta korkeitaan vilkaistaan ja arvioidaan mhin suuntaan sinun sairautesi etenee.
Älä sinä "ka`veli" puhu paskaa. Meille rehellisille kansalaisille riittää "osinkoja". Maksamalla lehtitilauksen, olemme samalla lehden osaomistajia, ja siten toimituksen työnantajia. Tilanne on sama VesiVeijarissa. Me asiakkaat omistamme VesiVeijarin, joten veronmaksajina ja omistajina olemme uimahallin työntekijöitten esimiehiä, hallin omistajia ja työntekijöitten palkanmaksajia. Joten hallipäällikkökin saa harkita miten käyttäytyy. Esimerkiksi. Hänellä ei ole mitään valtuuksia antaa asiattomia porttikieltoja tutkimatta. Tämän on vahvistanut jopa Eduskunnan Oikeusasiamies ennakkotapauksena, hah hah haaa!!!...
JK Toivon sinulle Kalevi vittuilustasi huolimatta kasvavaa henkistä terveyttä, ja fyysistä kuntoa, sekä pitkää ikää...
Onko Keski-Pohjanmaa lehti referoinut Ruotsalaisen lukion pornofilmiä?
jukka anias on piikittelevä toimittaja
Keskipohjanmaa lehden kannataisi vain keskittyä lehden tekemiseen ja juttujen tason nostoon.Lippukauppa ja tapahtumien tuottaminen kannattavuus syistä antaa ammattilaisten hoitaa hommat .
Sanomalehdellä on vastuu kirjoituksista joita se julkaisee. Saahan kepariin kirjoittaa nimimerkillä, mutta kirjoittajan nimi pitää olla lehden tiedossa.
Ressun sepustuksia on joskus Kokkola lehdessä mutta ne on aivan tyhjänpäiväisiä juttuja "helmeilevästä Suntista" tai risukon raivauksesta missä milloinkin.
Ressun kirjoitukset ovat ehdottomasti parhaita. Oman paikkakunnan asioista, eikä mitään Rovaniemeläisen tai Espoolaisen selityksiä...
Turhanpäiväisiä toisten kirjoituksista kopioituja juttuja ukko kirjoittelee ja keksii omia nimiä jo olemassa oleville paikoille kuten Kirkkolehdon kosteikolle tai Suntille.
nikula kirjoittaa aina seksuaalivähemmistöistä
Ja Parhaniemi. Siinä kaksi, jotka "suvaisevaisesti" hyväksyvät vain oman näkemyksensä, joka on näköjään tämän muka puolueettoman lehden linja. Ärsyttävät vain suurta osaa lukijoista. Linjahan se on sekin.
Sellainen persumainen tuomitseva ja syyttelevä ote puuttuu tyystin.
Persut yrittävät määritellä mitä Keskipohjanmaa saa kirjoittaa. Samaa sarjaa kun Tynkkynen vaati, että hallitusneuvotteluissa sovitaa mitä ohjelmia Yle voi lähettää.
Touhu on samaa mikä Venäjällä, Turkissa ja Unkarissa on jo toteutunut.