Tähtikuvaus

Tähdettähdet

Suositelkaa aloittelijalle canon sopivia objektiiveja? Runko 6d Mark II. Yhtenä vaihtoehtona katsonut ef 20mm/f2.8

6

999

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tsuumikosh

      Yleisobjektiiviksi saattaa sopiva pieni kevyt 35/2.
      https://www.canon.fi/lenses/lens-type/
      https://duckduckgo.com/?q=canon objektiivi aiheen mukaan&t=ffab&ia=web

      http://www.clarkvision.com/articles/astrophotography-recommended-gear/
      https://www.dxomark.com/best-lenses-for-your-canon-eos-6d/

      Nikon-keskusteluista löytynyttä, Irix 15
      https://duckduckgo.com/?q=irix 15 for canon&t=ffab&ia=web

      Tähtikuvaukseen ovat muut käyttäneet Samyangin 14 millin objektiivin versioita. Itse en ole sellaisia käyttänyt.

    • Canonisti_

      Tuo kaks’kymppinen on melko vanha konstruktio. Optisesti se ei ole huippua, mutta mekaanisesti erittäin hyvä.

      https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/775-canon20f28ff

      Tähtikuvaukseen soveltuu hyvin myös Laova (kiinalainen) tai Samyang (korealainen). Parhaat niistä ovat optisesti hyviä, eikä tähtikuvauksessa tarvita automaattitarkennusta, siitä on jopa haittaa.

    • kuvaaja_tku

      Itsellä Sigman F1.4 35 mm art. Vähän painava yleislasiksi, mutta jälki hyvää. Pimeässä ei sitten etsimestä näe juuri mitään. Itsellä kestää tovi kunnes edes tähdet alkavat näkyä taivaalla. Pimeän paikan löytäminen ongelmallista. Valosaaste tai kuutamo pilaa hyvänkin lasin kuvan. Tähdet ja avaruus lehti ja vastaavat auttavat. Harkinnassa laajemman lasin hankinta. Tosin pari pystykuvaa 35 mm lasilla antaa jo melko laajan maiseman. Yhdistäminen melko helppoa.

      • Tsuumikosh

        Tähtitaivaan kuvauksesta kertova PDF-kirja, englanniksi:

        https://www.pdfdrive.com/photography-night-sky-a-field-guide-for-shooting-after-dark-d21032839.html

        Muita linkkejä:
        https://homes.jamk.fi/~karmi/tutoriaalit/Perspektiivi.htm
        https://www.maisemanlumo.fi/artikkelit/vinkkeja-tahtien-linnunradan-ja-meteoriparvien-valokuvaamiseen/

        Joskus muutamia vuosia sitten, kun vielä aktiivisemmin katselin tähtitaivasta, menin järven jäälle, kauemmas kaupungin valosaasteesta. Mutta kaupungilla liikkuessa saattaa löytyä hämäräriä kohtia, joihin näkyy tähtitaivasta paremmin kuin muualle. Jostain maisemapaikasta näkyy läntiselle taivaalle. Jostain toisesta paikasta itäiselle taivaalle.

        Itseäni yllätti tuossa DxoMarkin parhaat objektiivit -luettelossa se, että melko arvostettuina huippuobjektiiveina pysyvät listalla vielä sen tyyppiset kuin EF 100/2 ja EF 35/2. Sen tyyppisiä minulla joskus oli järjestelmäkameralla kuvatessa. Pidin niitä huippuobjektiiveina. 35/2 oli vanhempaa versiota. Molemmat saattaisivat sopia tähtitaivaan kuvaamiseen.

        Usein kuitenkin tähtitaivaan kuvaajat ovat suosineet laajakulmaisempia objektiiveja, kuten 15 tai 14 milliä. Kun tähtitaivas näyttää pyörivän ympäri vajaassa vuorokaudessa (aika 4 min. lyhyempi), niin valotusajalle on kehitelty kaava 500 sekuntia / polttoväli. Että siinä suunnilleen olisi raja, milloin tähdet alkaisivat piirtyä viiruiksi kuvaan.

      • Canonisti_
        Tsuumikosh kirjoitti:

        Tähtitaivaan kuvauksesta kertova PDF-kirja, englanniksi:

        https://www.pdfdrive.com/photography-night-sky-a-field-guide-for-shooting-after-dark-d21032839.html

        Muita linkkejä:
        https://homes.jamk.fi/~karmi/tutoriaalit/Perspektiivi.htm
        https://www.maisemanlumo.fi/artikkelit/vinkkeja-tahtien-linnunradan-ja-meteoriparvien-valokuvaamiseen/

        Joskus muutamia vuosia sitten, kun vielä aktiivisemmin katselin tähtitaivasta, menin järven jäälle, kauemmas kaupungin valosaasteesta. Mutta kaupungilla liikkuessa saattaa löytyä hämäräriä kohtia, joihin näkyy tähtitaivasta paremmin kuin muualle. Jostain maisemapaikasta näkyy läntiselle taivaalle. Jostain toisesta paikasta itäiselle taivaalle.

        Itseäni yllätti tuossa DxoMarkin parhaat objektiivit -luettelossa se, että melko arvostettuina huippuobjektiiveina pysyvät listalla vielä sen tyyppiset kuin EF 100/2 ja EF 35/2. Sen tyyppisiä minulla joskus oli järjestelmäkameralla kuvatessa. Pidin niitä huippuobjektiiveina. 35/2 oli vanhempaa versiota. Molemmat saattaisivat sopia tähtitaivaan kuvaamiseen.

        Usein kuitenkin tähtitaivaan kuvaajat ovat suosineet laajakulmaisempia objektiiveja, kuten 15 tai 14 milliä. Kun tähtitaivas näyttää pyörivän ympäri vajaassa vuorokaudessa (aika 4 min. lyhyempi), niin valotusajalle on kehitelty kaava 500 sekuntia / polttoväli. Että siinä suunnilleen olisi raja, milloin tähdet alkaisivat piirtyä viiruiksi kuvaan.

        Tässä on laajakulmapäätä Canoniin.

        https://www.dxomark.com/lenses/launched-between-1987-and-2018/mount_type-Canon_EF/focal-from-5-to-24/aperture_max-from-0.95-to-16/launch_price-from-0-to-4000-usd/lens_zoom-prime#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=global

        Rajasin kaks’kasit ja kolmevitoset pois. Jos ne ottaisi mukaan, olisi Canonin f/1.4 35 mark II tietysti kärjessä. Pääosa testeistä on tehty 5DsR:llä, jonka kennon pikselimäärä on kutosta suurempi.

      • Tsuumikosh
        Canonisti_ kirjoitti:

        Tässä on laajakulmapäätä Canoniin.

        https://www.dxomark.com/lenses/launched-between-1987-and-2018/mount_type-Canon_EF/focal-from-5-to-24/aperture_max-from-0.95-to-16/launch_price-from-0-to-4000-usd/lens_zoom-prime#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=global

        Rajasin kaks’kasit ja kolmevitoset pois. Jos ne ottaisi mukaan, olisi Canonin f/1.4 35 mark II tietysti kärjessä. Pääosa testeistä on tehty 5DsR:llä, jonka kennon pikselimäärä on kutosta suurempi.

        Katselin tuota Dxomarkkia tarkemmin. Löytyihän sieltä tietoa vanhasta 35/2 objektiivista, mutta uudempi vakaajamalli on arvosteltu paremmaksi. Vastaavasti löytyi vanha 24/2,8. Mutta uudempi vakaajaversio on arvosteltu terävämmäksi. Silti nuo vanhat versiot saattavat olla käyttökelpoisia, ja suurin osa Dxomarkin listoilla luetelluista objektiiveista. Vai eikö?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on sun mielestä suurin kusetus maailmassa?

      Mikä on sun mielestä suurin kusetus maailmassa?
      Ikävä
      235
      14914

    2. Uusnatsien ilkivalta Joensuussa jatkuu.

      Saavat mellastaa persujen suojissa miten haluavat. Särkevät ja tuhoavat toisten omaisuutta, tähän on johtanut persujen m
      Joensuu
      21
      2267

    3. Voima biisejä, mikä antaa hyvää mieltä ja vomaannuttaa

      Mikä antaa voimaa ja hyvää mieltä, jos tuntuu hankalalta ja vaikealta, voima biisi tai biisejä?
      Ikävä
      40
      1892

    4. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      177
      1375

    5. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      98
      1281

    6. Varmaan koet, ettet ole tehnyt mitään väärää

      Mutta olet sinä tehnyt.
      Ikävä
      28
      1179

    7. Mitä ajattelet hänestä

      Millaisena pidät kaivattuasi?
      Ikävä
      122
      938

    8. Huomioon ottaminen

      Oletko osannut ottaa kaivattusi tai hänen (mahdolliset) tunteet huomioon? Oletko sivuuttanut ne tarkoituksella tai vahin
      Ikävä
      30
      912

    9. Sinkkusiskoni pliis kertokaa

      Sinkkunaisena haluaisin joskus normaalia läheisyyttä ja yhdessäoloa, ilman velvoitteita. Olen vapaa ja lapseton, eikä ex
      Sinkut
      81
      754

    10. Nainen, se on sellainen juttu että kun sä vain nautit

      Niin me miehet tehdään ne työt että sä voisit nauttia. Kato siinä ku sä meet mukamas töihin suojatyöpaikkaas lämpimään t
      Ikävä
      80
      718
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt