Tähtikuvaus

Tähdettähdet

Suositelkaa aloittelijalle canon sopivia objektiiveja? Runko 6d Mark II. Yhtenä vaihtoehtona katsonut ef 20mm/f2.8

6

799

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tsuumikosh

      Yleisobjektiiviksi saattaa sopiva pieni kevyt 35/2.
      https://www.canon.fi/lenses/lens-type/
      https://duckduckgo.com/?q=canon objektiivi aiheen mukaan&t=ffab&ia=web

      http://www.clarkvision.com/articles/astrophotography-recommended-gear/
      https://www.dxomark.com/best-lenses-for-your-canon-eos-6d/

      Nikon-keskusteluista löytynyttä, Irix 15
      https://duckduckgo.com/?q=irix 15 for canon&t=ffab&ia=web

      Tähtikuvaukseen ovat muut käyttäneet Samyangin 14 millin objektiivin versioita. Itse en ole sellaisia käyttänyt.

    • Canonisti_

      Tuo kaks’kymppinen on melko vanha konstruktio. Optisesti se ei ole huippua, mutta mekaanisesti erittäin hyvä.

      https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/775-canon20f28ff

      Tähtikuvaukseen soveltuu hyvin myös Laova (kiinalainen) tai Samyang (korealainen). Parhaat niistä ovat optisesti hyviä, eikä tähtikuvauksessa tarvita automaattitarkennusta, siitä on jopa haittaa.

    • kuvaaja_tku

      Itsellä Sigman F1.4 35 mm art. Vähän painava yleislasiksi, mutta jälki hyvää. Pimeässä ei sitten etsimestä näe juuri mitään. Itsellä kestää tovi kunnes edes tähdet alkavat näkyä taivaalla. Pimeän paikan löytäminen ongelmallista. Valosaaste tai kuutamo pilaa hyvänkin lasin kuvan. Tähdet ja avaruus lehti ja vastaavat auttavat. Harkinnassa laajemman lasin hankinta. Tosin pari pystykuvaa 35 mm lasilla antaa jo melko laajan maiseman. Yhdistäminen melko helppoa.

      • Tsuumikosh

        Tähtitaivaan kuvauksesta kertova PDF-kirja, englanniksi:

        https://www.pdfdrive.com/photography-night-sky-a-field-guide-for-shooting-after-dark-d21032839.html

        Muita linkkejä:
        https://homes.jamk.fi/~karmi/tutoriaalit/Perspektiivi.htm
        https://www.maisemanlumo.fi/artikkelit/vinkkeja-tahtien-linnunradan-ja-meteoriparvien-valokuvaamiseen/

        Joskus muutamia vuosia sitten, kun vielä aktiivisemmin katselin tähtitaivasta, menin järven jäälle, kauemmas kaupungin valosaasteesta. Mutta kaupungilla liikkuessa saattaa löytyä hämäräriä kohtia, joihin näkyy tähtitaivasta paremmin kuin muualle. Jostain maisemapaikasta näkyy läntiselle taivaalle. Jostain toisesta paikasta itäiselle taivaalle.

        Itseäni yllätti tuossa DxoMarkin parhaat objektiivit -luettelossa se, että melko arvostettuina huippuobjektiiveina pysyvät listalla vielä sen tyyppiset kuin EF 100/2 ja EF 35/2. Sen tyyppisiä minulla joskus oli järjestelmäkameralla kuvatessa. Pidin niitä huippuobjektiiveina. 35/2 oli vanhempaa versiota. Molemmat saattaisivat sopia tähtitaivaan kuvaamiseen.

        Usein kuitenkin tähtitaivaan kuvaajat ovat suosineet laajakulmaisempia objektiiveja, kuten 15 tai 14 milliä. Kun tähtitaivas näyttää pyörivän ympäri vajaassa vuorokaudessa (aika 4 min. lyhyempi), niin valotusajalle on kehitelty kaava 500 sekuntia / polttoväli. Että siinä suunnilleen olisi raja, milloin tähdet alkaisivat piirtyä viiruiksi kuvaan.

      • Canonisti_
        Tsuumikosh kirjoitti:

        Tähtitaivaan kuvauksesta kertova PDF-kirja, englanniksi:

        https://www.pdfdrive.com/photography-night-sky-a-field-guide-for-shooting-after-dark-d21032839.html

        Muita linkkejä:
        https://homes.jamk.fi/~karmi/tutoriaalit/Perspektiivi.htm
        https://www.maisemanlumo.fi/artikkelit/vinkkeja-tahtien-linnunradan-ja-meteoriparvien-valokuvaamiseen/

        Joskus muutamia vuosia sitten, kun vielä aktiivisemmin katselin tähtitaivasta, menin järven jäälle, kauemmas kaupungin valosaasteesta. Mutta kaupungilla liikkuessa saattaa löytyä hämäräriä kohtia, joihin näkyy tähtitaivasta paremmin kuin muualle. Jostain maisemapaikasta näkyy läntiselle taivaalle. Jostain toisesta paikasta itäiselle taivaalle.

        Itseäni yllätti tuossa DxoMarkin parhaat objektiivit -luettelossa se, että melko arvostettuina huippuobjektiiveina pysyvät listalla vielä sen tyyppiset kuin EF 100/2 ja EF 35/2. Sen tyyppisiä minulla joskus oli järjestelmäkameralla kuvatessa. Pidin niitä huippuobjektiiveina. 35/2 oli vanhempaa versiota. Molemmat saattaisivat sopia tähtitaivaan kuvaamiseen.

        Usein kuitenkin tähtitaivaan kuvaajat ovat suosineet laajakulmaisempia objektiiveja, kuten 15 tai 14 milliä. Kun tähtitaivas näyttää pyörivän ympäri vajaassa vuorokaudessa (aika 4 min. lyhyempi), niin valotusajalle on kehitelty kaava 500 sekuntia / polttoväli. Että siinä suunnilleen olisi raja, milloin tähdet alkaisivat piirtyä viiruiksi kuvaan.

        Tässä on laajakulmapäätä Canoniin.

        https://www.dxomark.com/lenses/launched-between-1987-and-2018/mount_type-Canon_EF/focal-from-5-to-24/aperture_max-from-0.95-to-16/launch_price-from-0-to-4000-usd/lens_zoom-prime#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=global

        Rajasin kaks’kasit ja kolmevitoset pois. Jos ne ottaisi mukaan, olisi Canonin f/1.4 35 mark II tietysti kärjessä. Pääosa testeistä on tehty 5DsR:llä, jonka kennon pikselimäärä on kutosta suurempi.

      • Tsuumikosh
        Canonisti_ kirjoitti:

        Tässä on laajakulmapäätä Canoniin.

        https://www.dxomark.com/lenses/launched-between-1987-and-2018/mount_type-Canon_EF/focal-from-5-to-24/aperture_max-from-0.95-to-16/launch_price-from-0-to-4000-usd/lens_zoom-prime#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=global

        Rajasin kaks’kasit ja kolmevitoset pois. Jos ne ottaisi mukaan, olisi Canonin f/1.4 35 mark II tietysti kärjessä. Pääosa testeistä on tehty 5DsR:llä, jonka kennon pikselimäärä on kutosta suurempi.

        Katselin tuota Dxomarkkia tarkemmin. Löytyihän sieltä tietoa vanhasta 35/2 objektiivista, mutta uudempi vakaajamalli on arvosteltu paremmaksi. Vastaavasti löytyi vanha 24/2,8. Mutta uudempi vakaajaversio on arvosteltu terävämmäksi. Silti nuo vanhat versiot saattavat olla käyttökelpoisia, ja suurin osa Dxomarkin listoilla luetelluista objektiiveista. Vai eikö?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      82
      6345

    2. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      289
      5440

    3. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      98
      4131

    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      52
      2890

    5. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      26
      2832

    6. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      120
      2083

    7. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      47
      2030

    8. Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle

      Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘
      Ikävä
      99
      1767

    9. Tekiskö nainen mieli tavata...

      Viikonloppuna ja...?
      Ikävä
      72
      1291

    10. PS uusimman gallupin rakettimainen nousija

      https://yle.fi/a/74-20170641 Aivan ylivoimaisesti suurin kannatuksen nousu PS:lle. Nousu on alkanut ja jatkuu 2 vuoden
      Maailman menoa
      159
      1151
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt