En jaksa enää homoutta...

voivoijalämminleipä

Olen kyllästynyt tähän yksinäisyyteen, lievään itseinhoon, sosiaaliseen arkuuteen ja heteroiden perhe-onnen ja parisuhteiden vierestä katseluun. En ole kaapissa enkä kärsi suvaitsemattomuudesta mutta silti tämä tilanne ei tyydytä. Hirvikivääri mainokset tarttuu silmiin turhan usein mainoslehtiä katsellessa. Hautakiveeni voisi joku taitelija piirtää ison keskisormen. Miten te muut?

59

296

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Livve

      Emme ole kuulleet sellaisesta tragediasta.

    • äläpelkää

      Vika ei ole homoudessasi vaan sinulla on nyt jokin isompi ongelma johon ei maallikon apu auta joten kehottaisin varaamaan aikaa terapiaan niin jospa se elämä alkais sitä kautta pikkuhiljaa hymyilemään.

      • voivoijalämminleipä

        On tässä muitaki ongelmia. Mut homous on osasyy.


      • FraterAlgiz

        Niinpä tietenkin. Heti lähtee tuo puolustutuspuhe "ei vika ole homoudessasi", vaikka jo uusin tutkimus paljastaa mm. uskottomuuden olevan todella yleistä homojen keskuudessa; peräti 52% tutkimukseen osallistuneista oli myöntänyt suoraan pettäneensä kumppania ja/tai haluavansa harrastaa irtosuhteita. Homokulttuuri on valitettavasti sellaista, joka korostaa hedonistista ja itsetuhoista elämäntapaa.

        Niin sanottuja "androfiileja", eli homokulttuurin ulkopuolella eläviä, miehistä pitäviä miehiä on häviävän pieni osa, jotka yleensä ovat pettyneitä siihen, että heillekin mainostettu "sateenkaarirakkaus" onkin vain pelkkää sokerikuorrutettua sössötystä vailla mitään katetta.

        Sanotaan, että homoseksuaaleja on vaikka sitten vähän liioitellenkin se 6% väestöstä. Tähän prosenttiin siis lasketaan myös lesbot. Järkevä ihminen voi tosta alkaa laskemaan, että 94% on hieman helpompaa löytää itselleen jonkinlaista seuraa tai verkostoitua ilman, että täytyy hillua jossain epämääräisissä mestoissa ja sovelluksissa vain ja ainoastaan siksi, että ainoa yhdistävä tekijä on seksuaalinen suuntautuminen.

        Toivottavasti nyt joku sai tosta jonkun kopin, mutta olen hemmetin pettynyt homomies itsekin. Ymmärrän aloittajaa täysin. Ei riitä että on ulkonäköä, ei riitä että on sosiaalisesti asiallinen, ei riitä että olet kohtelias, kiltti, huomaavainen ja edes kyky rakastaa aidosti toista ihmistä ei riitä. Kerta toisensa jälkeen tulee petetyksi ja jätetyksi. En ajatellut katkeroitua, kyynistyä tai muuttua sellaiseksi miksi valtaosa jo homokulttuurin sisällä pyörivistäkin ihmisistä on muuttuneet ajan saatossa. Silti epätoivo on asia, joka tulee kalvamaan mieltä ja pitkään.

        Toivottavasti ylläpito ei taas poista viestiä vain kriittisen sävyn vuoksi. Otan siitä ruutukaappauksen ja toimitan sen eteenpäin, mikäli näin tapahtuu. Minua on alkanut kyllästyttämään se, että epäkohdista puhumisesta sanktioidaan banneilla tai viestien poistamisilla. On aika puhua sen sijaan että aina vain vaietaan, vaikka homojen huonovointisuus on todella näkyvää.

        Olis todella kiva kuulla, mitä "voivoijalämminleipä" kokee elämässään. Mä haluaisin kuunnella mitä ongelmia sinulla on. Et ole yksin.


      • bear.is.still.the.best
        FraterAlgiz kirjoitti:

        Niinpä tietenkin. Heti lähtee tuo puolustutuspuhe "ei vika ole homoudessasi", vaikka jo uusin tutkimus paljastaa mm. uskottomuuden olevan todella yleistä homojen keskuudessa; peräti 52% tutkimukseen osallistuneista oli myöntänyt suoraan pettäneensä kumppania ja/tai haluavansa harrastaa irtosuhteita. Homokulttuuri on valitettavasti sellaista, joka korostaa hedonistista ja itsetuhoista elämäntapaa.

        Niin sanottuja "androfiileja", eli homokulttuurin ulkopuolella eläviä, miehistä pitäviä miehiä on häviävän pieni osa, jotka yleensä ovat pettyneitä siihen, että heillekin mainostettu "sateenkaarirakkaus" onkin vain pelkkää sokerikuorrutettua sössötystä vailla mitään katetta.

        Sanotaan, että homoseksuaaleja on vaikka sitten vähän liioitellenkin se 6% väestöstä. Tähän prosenttiin siis lasketaan myös lesbot. Järkevä ihminen voi tosta alkaa laskemaan, että 94% on hieman helpompaa löytää itselleen jonkinlaista seuraa tai verkostoitua ilman, että täytyy hillua jossain epämääräisissä mestoissa ja sovelluksissa vain ja ainoastaan siksi, että ainoa yhdistävä tekijä on seksuaalinen suuntautuminen.

        Toivottavasti nyt joku sai tosta jonkun kopin, mutta olen hemmetin pettynyt homomies itsekin. Ymmärrän aloittajaa täysin. Ei riitä että on ulkonäköä, ei riitä että on sosiaalisesti asiallinen, ei riitä että olet kohtelias, kiltti, huomaavainen ja edes kyky rakastaa aidosti toista ihmistä ei riitä. Kerta toisensa jälkeen tulee petetyksi ja jätetyksi. En ajatellut katkeroitua, kyynistyä tai muuttua sellaiseksi miksi valtaosa jo homokulttuurin sisällä pyörivistäkin ihmisistä on muuttuneet ajan saatossa. Silti epätoivo on asia, joka tulee kalvamaan mieltä ja pitkään.

        Toivottavasti ylläpito ei taas poista viestiä vain kriittisen sävyn vuoksi. Otan siitä ruutukaappauksen ja toimitan sen eteenpäin, mikäli näin tapahtuu. Minua on alkanut kyllästyttämään se, että epäkohdista puhumisesta sanktioidaan banneilla tai viestien poistamisilla. On aika puhua sen sijaan että aina vain vaietaan, vaikka homojen huonovointisuus on todella näkyvää.

        Olis todella kiva kuulla, mitä "voivoijalämminleipä" kokee elämässään. Mä haluaisin kuunnella mitä ongelmia sinulla on. Et ole yksin.

        Ei vika ole teidän kummankaan homoudessa.

        Tosiasia vaan on, ettette todennäköisesti kelpaa edes toisillenne, kun elämänne on vaan epätoivoa ja sen odottelua, että nyt se toinen pettää tai paljastuu sellaiseksi. Sen sijaan, että kun teillä kummallakin on noin sisäpiirin tietoa kaikista homoista, niin hyväksyisitte sen, ettei muut ihmiset vaan ole niin täydellisiä kuin te kaksi siveyden sipulia.

        Hirvittäisi olla suhteessa sellaisen kanssa, jonka kanssa elämä olisi pelkkää kyttäämistä, mitä teen. Vaikka se ei sisältäisi lainkaan pettämistä, niin todennäköisesti kaikki syynättäisiin ja epäitäisiin, jos olen viisikin minuuttia homotutkan tavoittamattomissa.

        Siksi olette yksin. Kukaan ei halua suhdetta, jossa ollaan toisen vankina tai sisäänrakennettujen ajatusmallien armoilla, että kaikki homot ovat pettureita.

        Täytyy myös ymmärtää pelkän seksin ja parisuhteen ero.

        Jos kaveri haluaa yhtä aikaa saada edestä ja takaa, niin et sinä siihen yksinäsi pysty eikä se poista kaverisi fantasiaa, jonka hän tekee sitten sun selkäsi takana, jos oikein himottaa ja mustasukkaisena kiellät koko ajatuksen. Kumpiko sitten on parempi, olla mukana ja katsoa miten kaveri joskus nauttii luvan kanssa vai pistää toinen pellolle?

        Kun tuntee toisen ihmiseen, eikä nosta ketään jalustalle, niin ei se kokonaisuus yhteen seikkailuun kaadu. Jokaisella on kuitenkin historiaa jo ennen kuin muutatte saman katon alle ja kukaan ei jaksa sellaista, joka vinkuu jokaisesta vanhasta hoidosta kun todennäköisesti on itsekin ollut saman tyypin kanssa joskus. Ei meitä niin paljoa ole ja juoruissa ainakin ollaan juuri sellaisia, joita jotkut väittävät tutkimuksiksi. Kyse on vaan siitä, mihin lähteisiin sellainen, jolla ei ole ensimmäistäkään homokaveria, uskoo.

        Jos uskoo siihen, että homous on helvettiä tai että sateenkaaressa on vain kaksi väriä, musta ja valkoinen, niin se sitten varmasti sitä on. Sosiaalisesti huono ihminen vaan aivan varmasti on yhtä huono saamaan seksiä tai ystäviä on homo tai hetero. Ja kannattaisi keskittyä siihen miten itsesääliä tai itsetuhoa pursuvat tekstit eivät varmasti ole paras tapa olla somessa suosittu.

        Enempää en tässä ala neuvomaan, viesti poistetaan kuitenkin jonkun mulkun toiveesta.


      • Vastuuntuntoa
        bear.is.still.the.best kirjoitti:

        Ei vika ole teidän kummankaan homoudessa.

        Tosiasia vaan on, ettette todennäköisesti kelpaa edes toisillenne, kun elämänne on vaan epätoivoa ja sen odottelua, että nyt se toinen pettää tai paljastuu sellaiseksi. Sen sijaan, että kun teillä kummallakin on noin sisäpiirin tietoa kaikista homoista, niin hyväksyisitte sen, ettei muut ihmiset vaan ole niin täydellisiä kuin te kaksi siveyden sipulia.

        Hirvittäisi olla suhteessa sellaisen kanssa, jonka kanssa elämä olisi pelkkää kyttäämistä, mitä teen. Vaikka se ei sisältäisi lainkaan pettämistä, niin todennäköisesti kaikki syynättäisiin ja epäitäisiin, jos olen viisikin minuuttia homotutkan tavoittamattomissa.

        Siksi olette yksin. Kukaan ei halua suhdetta, jossa ollaan toisen vankina tai sisäänrakennettujen ajatusmallien armoilla, että kaikki homot ovat pettureita.

        Täytyy myös ymmärtää pelkän seksin ja parisuhteen ero.

        Jos kaveri haluaa yhtä aikaa saada edestä ja takaa, niin et sinä siihen yksinäsi pysty eikä se poista kaverisi fantasiaa, jonka hän tekee sitten sun selkäsi takana, jos oikein himottaa ja mustasukkaisena kiellät koko ajatuksen. Kumpiko sitten on parempi, olla mukana ja katsoa miten kaveri joskus nauttii luvan kanssa vai pistää toinen pellolle?

        Kun tuntee toisen ihmiseen, eikä nosta ketään jalustalle, niin ei se kokonaisuus yhteen seikkailuun kaadu. Jokaisella on kuitenkin historiaa jo ennen kuin muutatte saman katon alle ja kukaan ei jaksa sellaista, joka vinkuu jokaisesta vanhasta hoidosta kun todennäköisesti on itsekin ollut saman tyypin kanssa joskus. Ei meitä niin paljoa ole ja juoruissa ainakin ollaan juuri sellaisia, joita jotkut väittävät tutkimuksiksi. Kyse on vaan siitä, mihin lähteisiin sellainen, jolla ei ole ensimmäistäkään homokaveria, uskoo.

        Jos uskoo siihen, että homous on helvettiä tai että sateenkaaressa on vain kaksi väriä, musta ja valkoinen, niin se sitten varmasti sitä on. Sosiaalisesti huono ihminen vaan aivan varmasti on yhtä huono saamaan seksiä tai ystäviä on homo tai hetero. Ja kannattaisi keskittyä siihen miten itsesääliä tai itsetuhoa pursuvat tekstit eivät varmasti ole paras tapa olla somessa suosittu.

        Enempää en tässä ala neuvomaan, viesti poistetaan kuitenkin jonkun mulkun toiveesta.

        Ensinnäkin fraterille sen verran että tuossa mainitsemassasi 94% on vain se ongelma että heteromiehiä ei miehet kiinnosta. Bimiehet on sitten asia erikseen mutta sitä en tiedä paljonko niitä on tuosta 94 prosentista.

        Ja bearille mitä tulee ensinnäkin tuosta edestä ja takaa niin kaikki homot eivät ole bottomeita tai toppeja vaan on olemassa myös versatileja joten kyllä sama mies saattaa pystyä tyydyttämään molemmat tarpeet. Ja toiseksi en itsekkään pidä vainoharhaisista kyttääjistä mutta se ei tarkoita sitä että toinen saisi täysin vapaat kädet. Jos kerran ollaan vakituisessa parisuhteessa niin silloin omistaudutaan vain yhdelle ihmiselle. Ja joka ei siihen pysty niin se on vain merkki siitä että kumppani ei ole silloin oikea jos siihen ei pysty sitoutumaan ja silloin täytyy viheltää ensin kokonaan peli poikki ja sitten vasta lähteä etsimään uutta.


      • FraterAlgiz

        Bearilla on tyypillistä on tuo lyödyn lyöminen ja keskustelun sotkeminen tuolla alitajunnan virralla, joka lopulta vaan onnistuu kummallisesti vahvistamaan ylläolevat näkemykset paikkaansa pitäviksi.

        Bear kannattaa jättää omaan arvoonsa. Ei kannata jatkaa sen kanssa jankkaamista.


      • bear.is.still.the.best
        Vastuuntuntoa kirjoitti:

        Ensinnäkin fraterille sen verran että tuossa mainitsemassasi 94% on vain se ongelma että heteromiehiä ei miehet kiinnosta. Bimiehet on sitten asia erikseen mutta sitä en tiedä paljonko niitä on tuosta 94 prosentista.

        Ja bearille mitä tulee ensinnäkin tuosta edestä ja takaa niin kaikki homot eivät ole bottomeita tai toppeja vaan on olemassa myös versatileja joten kyllä sama mies saattaa pystyä tyydyttämään molemmat tarpeet. Ja toiseksi en itsekkään pidä vainoharhaisista kyttääjistä mutta se ei tarkoita sitä että toinen saisi täysin vapaat kädet. Jos kerran ollaan vakituisessa parisuhteessa niin silloin omistaudutaan vain yhdelle ihmiselle. Ja joka ei siihen pysty niin se on vain merkki siitä että kumppani ei ole silloin oikea jos siihen ei pysty sitoutumaan ja silloin täytyy viheltää ensin kokonaan peli poikki ja sitten vasta lähteä etsimään uutta.

        Kannattaa lukea tarkemmin tuo edestä ja takaa kohta tai kenties joskus kokeilla käytännössä saatko yksinäsi vehjettäsi yhtä aikaa kahteen reikään eri puolilla kumppanisi kroppaa tungettua vaikka miten versatile olisit vai olisiko sittenkin toinen mies apuna parempi ;D

        Mustasukkaisen miehen kanssa parisuhde ei vaan onnistu, mutta rakastavan miehen kanssa osataan nauttia yhteistä hetkistä, vaikka siinä olisi kolmaskin mukana KOSKA SE ON VAIN PELKKÄÄ SEKSIÄ ja ne vaan piristävät parisuhdetta kun ei tarvitse mitään tehdä salassa. Turha niistä on moralisoida, varsinkin sellaisten, joilla ei näytä olevan minkäänlaisia edellytyksiä saada minkäänlaista muuta suhdetta kuin valitussuhde netissä aikaan :D

        Koska kuten sanoin, jokaisella on historia ennen sitä suhdetta ja jos toisen aika menee kyylätessä sitä sanotko jollekin entiselle päivää vähän liian tuttavallisesti, niin ei sitä kyttäystä kukaan jaksa, jos se näyttää siltä, ettei osata luottaa kuitenkaan. Sinä et omista sitä toista ihmistä vaikka olette naimisissa tai vaikkapa reilun 20 vuotta kimpassa kuten minä olin,

        Nämä jotkut joka kerta samaa jauhavat mutta eri nimimerkillään eri henkilöä esittävät epätoivoiset eivät vaan näe mitään vikoja itsessään, vaan ainoastaan keskittyvät johonkin tutkimustulokseen netissä ja elämä menee sitten ohi kuin Pride-kulkue, jossa on kymmeniä tuhansia muita, joilla ei noita ongelmia ole lainkaan, vaan pylly pyörii iloisesti katselee sitä kuka tahansa.


      • Vastuuntuntoa
        bear.is.still.the.best kirjoitti:

        Kannattaa lukea tarkemmin tuo edestä ja takaa kohta tai kenties joskus kokeilla käytännössä saatko yksinäsi vehjettäsi yhtä aikaa kahteen reikään eri puolilla kumppanisi kroppaa tungettua vaikka miten versatile olisit vai olisiko sittenkin toinen mies apuna parempi ;D

        Mustasukkaisen miehen kanssa parisuhde ei vaan onnistu, mutta rakastavan miehen kanssa osataan nauttia yhteistä hetkistä, vaikka siinä olisi kolmaskin mukana KOSKA SE ON VAIN PELKKÄÄ SEKSIÄ ja ne vaan piristävät parisuhdetta kun ei tarvitse mitään tehdä salassa. Turha niistä on moralisoida, varsinkin sellaisten, joilla ei näytä olevan minkäänlaisia edellytyksiä saada minkäänlaista muuta suhdetta kuin valitussuhde netissä aikaan :D

        Koska kuten sanoin, jokaisella on historia ennen sitä suhdetta ja jos toisen aika menee kyylätessä sitä sanotko jollekin entiselle päivää vähän liian tuttavallisesti, niin ei sitä kyttäystä kukaan jaksa, jos se näyttää siltä, ettei osata luottaa kuitenkaan. Sinä et omista sitä toista ihmistä vaikka olette naimisissa tai vaikkapa reilun 20 vuotta kimpassa kuten minä olin,

        Nämä jotkut joka kerta samaa jauhavat mutta eri nimimerkillään eri henkilöä esittävät epätoivoiset eivät vaan näe mitään vikoja itsessään, vaan ainoastaan keskittyvät johonkin tutkimustulokseen netissä ja elämä menee sitten ohi kuin Pride-kulkue, jossa on kymmeniä tuhansia muita, joilla ei noita ongelmia ole lainkaan, vaan pylly pyörii iloisesti katselee sitä kuka tahansa.

        Taas jälleen kerran todistat fraterin väitteen täysin todeksi. Eli kumppania petetään joko salaa tai julkisesti mutta petetään kumminkin. No itse ainakin vietän ennemmin vaikka koko loppu elämäni yksin kuin jonkun häntäheikin kanssa.


      • bear.is.still.the.best
        Vastuuntuntoa kirjoitti:

        Taas jälleen kerran todistat fraterin väitteen täysin todeksi. Eli kumppania petetään joko salaa tai julkisesti mutta petetään kumminkin. No itse ainakin vietän ennemmin vaikka koko loppu elämäni yksin kuin jonkun häntäheikin kanssa.

        Onnea seuraaviin yksinäisiin vuosikymmeniin, heiluttelemaan värikästä liinaa sieltä kuninkaanlinnan korkeimman tornin ikkunasta, josko unelmien Ritari Rohkea sieltä rahvaanomaisen ja möykkäävän seta/pridemassan joukosta erottuisi ja toisi punaisen lasikengän arvon "prinsessan" siroon jalkaan.

        Ja sitten kun prinssi katsoo toista miestä kaksi sekuntia, niin heti heität mokomaa häntäheikkiä sillä lasikengällä :D

        Ja ei muuta kuin takaisin torniin parkumaan, miten miehiin ei ole luottamista.

        Eli jos ja kun pohjimmiltasi haluatkin elää koko elämäsi yksin, koska sinulle jonkun teorian tai väitteen olemassaolo on taatusti tärkeämpää kuin elää ja kokea se itse ja pätevä motiivi olla sinkkuna, niin miksi haaveilet toisten parisuhteista on he sitten homoja tai heteroita? Yhtä täydellistä miestä kuin mitä sinä olet, et koskaan tule löytämään.

        Mökötä vaan ihan rauhassa ja monotonisesti nurkassa hirvikiväärisi kanssa, mutta älä osta siihen panoksia ja anna 7,5 miljardin muun ihmisen keskustella parisuhteistaan, seksistä ja monivivahteisesta elämästään.

        Voihan se tietysti olla erilainen katsantokanta sellaisella, joka hakee sitä nuorta ja mahdollisimman kokematonta seuraa siinä toivossa, että siinä kaksi neitsyttä 20 ja 40 vuotiaat vielä kohtaisivat, mutta ainakin minulla on hyvin realistinen kuva siitä, että jos haen omanikäistäni tai vanhempaa seuraa, niin hänellä on ollut tai on olemassa miessuhteita. Annanko sen haitata, jos mies on muuten mukava? Hyvin todennäköisesti en anna asian vaikuttaa, isompia asioita ovat terveys, alkoholinkäyttö ja huumorintaju.

        En arvostele lainkaan 40 -vuotiaita neitsytmiehiä. Sellainen mies vaan on myöskin tällä palstalla todistettu olevan melko isoissa ongelmissa, joka ei siihen mennessä ole edes pettänyt tai tullut petetyksi ts. oppinut elämästä mitään. Mulle kelpaisi 40 v, neitsytmies, mutta voih pettymys, olen hänelle YÄK liian vanha ja kokenut ;/ Jäänkö siitä asiasta pettyneenä loppuelämäkseni elämään yksin tai hirvikiväärin kanssa vai onko iiiiiiiiiiiiiiiiihanaa seksiä ja elämää vielä edessä? Sitä ei vaan näköjään ole fraterin, vastuuntunnon, voileivän, aapon tai FYB:n kanssa.

        Hmmm... Siis voih niinku siis ihan kauheeta, ihan mahdoton valinta! Siis onko maailmassa ketään muita? Taitaa olla pakko mennä heiluttamaan peppua homobaariin tänä viikonloppuna tsekkaamaan tarjonta ja siitä sitten jatkoille ja iiiiiiiiiiiiiiiiihanaan parisuhteeseen vähintään kolmenkymmenen tyypin kanssa samanaikaisesti :D

        Ehkä kutsutaan heterokaveritkin saunomaan?

        Toivottavasti todistin taas jonkin kallisarvoisen homoteorianne pitävän prosentilleen täydellisesti ja täysin paikkaansa ja tukevan ennakkoluulojanne ja -asenteitanne, ettette vaan vahingossakaan erehdy teille sopimattomaan parisuhteeseen ;D


      • specsavers

        Koitat olla erittäin nokkela, hauska ja ennaltaarvaamaton, mutta olet niin feikki. Teet kaksi oleellista virhettä joka paljastaa aitoutesi. Mitkä ne onkaan, ole hyvä ja pohdi ;)


      • Vastuuntuntoa
        bear.is.still.the.best kirjoitti:

        Onnea seuraaviin yksinäisiin vuosikymmeniin, heiluttelemaan värikästä liinaa sieltä kuninkaanlinnan korkeimman tornin ikkunasta, josko unelmien Ritari Rohkea sieltä rahvaanomaisen ja möykkäävän seta/pridemassan joukosta erottuisi ja toisi punaisen lasikengän arvon "prinsessan" siroon jalkaan.

        Ja sitten kun prinssi katsoo toista miestä kaksi sekuntia, niin heti heität mokomaa häntäheikkiä sillä lasikengällä :D

        Ja ei muuta kuin takaisin torniin parkumaan, miten miehiin ei ole luottamista.

        Eli jos ja kun pohjimmiltasi haluatkin elää koko elämäsi yksin, koska sinulle jonkun teorian tai väitteen olemassaolo on taatusti tärkeämpää kuin elää ja kokea se itse ja pätevä motiivi olla sinkkuna, niin miksi haaveilet toisten parisuhteista on he sitten homoja tai heteroita? Yhtä täydellistä miestä kuin mitä sinä olet, et koskaan tule löytämään.

        Mökötä vaan ihan rauhassa ja monotonisesti nurkassa hirvikiväärisi kanssa, mutta älä osta siihen panoksia ja anna 7,5 miljardin muun ihmisen keskustella parisuhteistaan, seksistä ja monivivahteisesta elämästään.

        Voihan se tietysti olla erilainen katsantokanta sellaisella, joka hakee sitä nuorta ja mahdollisimman kokematonta seuraa siinä toivossa, että siinä kaksi neitsyttä 20 ja 40 vuotiaat vielä kohtaisivat, mutta ainakin minulla on hyvin realistinen kuva siitä, että jos haen omanikäistäni tai vanhempaa seuraa, niin hänellä on ollut tai on olemassa miessuhteita. Annanko sen haitata, jos mies on muuten mukava? Hyvin todennäköisesti en anna asian vaikuttaa, isompia asioita ovat terveys, alkoholinkäyttö ja huumorintaju.

        En arvostele lainkaan 40 -vuotiaita neitsytmiehiä. Sellainen mies vaan on myöskin tällä palstalla todistettu olevan melko isoissa ongelmissa, joka ei siihen mennessä ole edes pettänyt tai tullut petetyksi ts. oppinut elämästä mitään. Mulle kelpaisi 40 v, neitsytmies, mutta voih pettymys, olen hänelle YÄK liian vanha ja kokenut ;/ Jäänkö siitä asiasta pettyneenä loppuelämäkseni elämään yksin tai hirvikiväärin kanssa vai onko iiiiiiiiiiiiiiiiihanaa seksiä ja elämää vielä edessä? Sitä ei vaan näköjään ole fraterin, vastuuntunnon, voileivän, aapon tai FYB:n kanssa.

        Hmmm... Siis voih niinku siis ihan kauheeta, ihan mahdoton valinta! Siis onko maailmassa ketään muita? Taitaa olla pakko mennä heiluttamaan peppua homobaariin tänä viikonloppuna tsekkaamaan tarjonta ja siitä sitten jatkoille ja iiiiiiiiiiiiiiiiihanaan parisuhteeseen vähintään kolmenkymmenen tyypin kanssa samanaikaisesti :D

        Ehkä kutsutaan heterokaveritkin saunomaan?

        Toivottavasti todistin taas jonkin kallisarvoisen homoteorianne pitävän prosentilleen täydellisesti ja täysin paikkaansa ja tukevan ennakkoluulojanne ja -asenteitanne, ettette vaan vahingossakaan erehdy teille sopimattomaan parisuhteeseen ;D

        Jokaiselle on tarjolla varmasti useampi vaihtoehto mutta kysymys on vain siitä pääsetkö valitsemaan hyvistä vaihtoehtoista suurimman hyvän vai joudutko valitsemaan huonoista pienimmän pahan.


      • FraterAlgiz
        Vastuuntuntoa kirjoitti:

        Ensinnäkin fraterille sen verran että tuossa mainitsemassasi 94% on vain se ongelma että heteromiehiä ei miehet kiinnosta. Bimiehet on sitten asia erikseen mutta sitä en tiedä paljonko niitä on tuosta 94 prosentista.

        Ja bearille mitä tulee ensinnäkin tuosta edestä ja takaa niin kaikki homot eivät ole bottomeita tai toppeja vaan on olemassa myös versatileja joten kyllä sama mies saattaa pystyä tyydyttämään molemmat tarpeet. Ja toiseksi en itsekkään pidä vainoharhaisista kyttääjistä mutta se ei tarkoita sitä että toinen saisi täysin vapaat kädet. Jos kerran ollaan vakituisessa parisuhteessa niin silloin omistaudutaan vain yhdelle ihmiselle. Ja joka ei siihen pysty niin se on vain merkki siitä että kumppani ei ole silloin oikea jos siihen ei pysty sitoutumaan ja silloin täytyy viheltää ensin kokonaan peli poikki ja sitten vasta lähteä etsimään uutta.

        "Ensinnäkin fraterille sen verran että tuossa mainitsemassasi 94% on vain se ongelma että heteromiehiä ei miehet kiinnosta. Bimiehet on sitten asia erikseen mutta sitä en tiedä paljonko niitä on tuosta 94 prosentista."

        Ööh... kai sinä sisäistät nyt sen verran lukemaasi, että kukaan ei ole moista missään väittänyt, vaan pointti oli se, että vastakkaiseen sukupuoleen taipuvaisia on huomattavasti enemmän ja heillä täten on myös huomattavasti enemmän mahdollisuuksia pariutumista ajatellen. Ei tässä käsittääkseni pitäisi olla mitään ongelmaa ymmärtää tuota faktaa.


      • FraterAlgiz
        bear.is.still.the.best kirjoitti:

        Kannattaa lukea tarkemmin tuo edestä ja takaa kohta tai kenties joskus kokeilla käytännössä saatko yksinäsi vehjettäsi yhtä aikaa kahteen reikään eri puolilla kumppanisi kroppaa tungettua vaikka miten versatile olisit vai olisiko sittenkin toinen mies apuna parempi ;D

        Mustasukkaisen miehen kanssa parisuhde ei vaan onnistu, mutta rakastavan miehen kanssa osataan nauttia yhteistä hetkistä, vaikka siinä olisi kolmaskin mukana KOSKA SE ON VAIN PELKKÄÄ SEKSIÄ ja ne vaan piristävät parisuhdetta kun ei tarvitse mitään tehdä salassa. Turha niistä on moralisoida, varsinkin sellaisten, joilla ei näytä olevan minkäänlaisia edellytyksiä saada minkäänlaista muuta suhdetta kuin valitussuhde netissä aikaan :D

        Koska kuten sanoin, jokaisella on historia ennen sitä suhdetta ja jos toisen aika menee kyylätessä sitä sanotko jollekin entiselle päivää vähän liian tuttavallisesti, niin ei sitä kyttäystä kukaan jaksa, jos se näyttää siltä, ettei osata luottaa kuitenkaan. Sinä et omista sitä toista ihmistä vaikka olette naimisissa tai vaikkapa reilun 20 vuotta kimpassa kuten minä olin,

        Nämä jotkut joka kerta samaa jauhavat mutta eri nimimerkillään eri henkilöä esittävät epätoivoiset eivät vaan näe mitään vikoja itsessään, vaan ainoastaan keskittyvät johonkin tutkimustulokseen netissä ja elämä menee sitten ohi kuin Pride-kulkue, jossa on kymmeniä tuhansia muita, joilla ei noita ongelmia ole lainkaan, vaan pylly pyörii iloisesti katselee sitä kuka tahansa.

        "Nämä jotkut joka kerta samaa jauhavat mutta eri nimimerkillään eri henkilöä esittävät epätoivoiset eivät vaan näe mitään vikoja itsessään, vaan ainoastaan keskittyvät johonkin tutkimustulokseen netissä ja elämä menee sitten ohi kuin Pride-kulkue, jossa on kymmeniä tuhansia muita, joilla ei noita ongelmia ole lainkaan, vaan pylly pyörii iloisesti katselee sitä kuka tahansa. "

        Kyllä sinuakin kiinnostaa tutkimustulokset siinä kohtaa, kunhan ne vaan tukevat sinut sokeuttanutta agendaa. Sinä et nyt taida ymmärtää, että Priden väkimäärä koostuu suurilta osin muista kuin seksuaalivähemmistöön kuuluvista ihmisistä. Sinä luot jo itsellesi illuusioita täynnä olevia mielikuvia "iloisesti pyörivistä pyllyistä" vaikka tuonhan jokainen Pridessa useasti käynyt tajuaa sinun mielikuvituksen tuottamaksi horinaksi. Puhuisit joskus kuin aikuinen.


      • bear.is.still.the.best
        Vastuuntuntoa kirjoitti:

        Jokaiselle on tarjolla varmasti useampi vaihtoehto mutta kysymys on vain siitä pääsetkö valitsemaan hyvistä vaihtoehtoista suurimman hyvän vai joudutko valitsemaan huonoista pienimmän pahan.

        Hyvistä vaihtoehdoista et välttämättä tiedä yhtään mitään, jos baarissa jo ihan itse karsit kaikki omanikäisesi ja/tai vanhemmat ja keskityt vain niihin nuoriin, joilta et koskaan saa hakemaasi vastakaikua.

        2-kymppinen, juuri kaapista tullut nuori ei ole vielä valmis sitoutumaan parisuhteeseen 40 vuotiaan kanssa, joka odottaa 2-kymppisen olevan se uskollinen kumppani loppuiäksi. Tai jos 2-kymppinen heittää someviestin jollekin kaverilleen ja sinä laitat jo siitä suhteen poikki. Sinne kuninkaanlinnaan 2-kymppinen varmaankin saattaa haluta, jos sinulla on siihen puitteet tarjota, mutta ei hän sinne halua sinun häkkilinnuksesi sirkuttamaan.

        Koska 2-kymppinenkin voi ajatalla sanasta sanaan tuon kommenttisi ja 2-kymppisellä on tosiaan varaa valita. Sinulla ei ehkä enää ole samaa mahdollisuutta, mutta siis mieluummin elät elämäsi loppuun yksin ennenkuin kelpuutat ketään.


      • Vastuuntuntoa
        FraterAlgiz kirjoitti:

        "Ensinnäkin fraterille sen verran että tuossa mainitsemassasi 94% on vain se ongelma että heteromiehiä ei miehet kiinnosta. Bimiehet on sitten asia erikseen mutta sitä en tiedä paljonko niitä on tuosta 94 prosentista."

        Ööh... kai sinä sisäistät nyt sen verran lukemaasi, että kukaan ei ole moista missään väittänyt, vaan pointti oli se, että vastakkaiseen sukupuoleen taipuvaisia on huomattavasti enemmän ja heillä täten on myös huomattavasti enemmän mahdollisuuksia pariutumista ajatellen. Ei tässä käsittääkseni pitäisi olla mitään ongelmaa ymmärtää tuota faktaa.

        "Järkevä ihminen voi tosta alkaa laskemaan, että 94% on hieman helpompaa löytää itselleen jonkinlaista seuraa"

        Järkevä ihminen? No mikäli nyt oikein ymmärsin niin ajat tuossa lauseessa sitä takaa että homojen täytyisi heittää homoseksualismi romukoppaan ja alkaa elämään heteroelämää. Mutta kun siinä on taas se ongelma että homoseksualismi on synnynäinen ominaisuus eli joka homoksi syntyy se myös homona kuolee. Ja homoja ei naiset kiinnosta. Ja kulissielämä on kaikkein pahin petos ja vääryys mihin ihminen voi syyllistyä.


      • Vastuuntuntoa
        bear.is.still.the.best kirjoitti:

        Hyvistä vaihtoehdoista et välttämättä tiedä yhtään mitään, jos baarissa jo ihan itse karsit kaikki omanikäisesi ja/tai vanhemmat ja keskityt vain niihin nuoriin, joilta et koskaan saa hakemaasi vastakaikua.

        2-kymppinen, juuri kaapista tullut nuori ei ole vielä valmis sitoutumaan parisuhteeseen 40 vuotiaan kanssa, joka odottaa 2-kymppisen olevan se uskollinen kumppani loppuiäksi. Tai jos 2-kymppinen heittää someviestin jollekin kaverilleen ja sinä laitat jo siitä suhteen poikki. Sinne kuninkaanlinnaan 2-kymppinen varmaankin saattaa haluta, jos sinulla on siihen puitteet tarjota, mutta ei hän sinne halua sinun häkkilinnuksesi sirkuttamaan.

        Koska 2-kymppinenkin voi ajatalla sanasta sanaan tuon kommenttisi ja 2-kymppisellä on tosiaan varaa valita. Sinulla ei ehkä enää ole samaa mahdollisuutta, mutta siis mieluummin elät elämäsi loppuun yksin ennenkuin kelpuutat ketään.

        Sinä et voi tietää mitkä ovat minulle hyviä vaihtoehtoja ja mitkä huonoja, vaan sen tietää jokainen vain itse. Se että onko ne helposti toteutettavia on sitten asia erikseen. Mutta kukaan ulkopuolinen ei voi määrätä toisen makuaistia. Joten vaikka sinä kuin yrität tuputtaa minulle niitä homehtuneita karahkoja niin minun makuaistini ei sillä muutu.


      • bear.is.still.the.best
        Vastuuntuntoa kirjoitti:

        Sinä et voi tietää mitkä ovat minulle hyviä vaihtoehtoja ja mitkä huonoja, vaan sen tietää jokainen vain itse. Se että onko ne helposti toteutettavia on sitten asia erikseen. Mutta kukaan ulkopuolinen ei voi määrätä toisen makuaistia. Joten vaikka sinä kuin yrität tuputtaa minulle niitä homehtuneita karahkoja niin minun makuaistini ei sillä muutu.

        Ei sun makua kukaan halua muuttaa tai sun epäonnesi suuntaa, itsehän kerrot kuinka maagisen hyvin nykyinen periaatteesi maailman ainoana sataprosenttisena homona tuottaa tulosta,

        Vai tuottaako?

        Voisi olla voita kahdella puolen leipää eikä pelkät kuivat kannikat :D

        Mutta ei muuta kuin kaksoisleuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä!


      • bear.is.still.the.best
        Vastuuntuntoa kirjoitti:

        "Järkevä ihminen voi tosta alkaa laskemaan, että 94% on hieman helpompaa löytää itselleen jonkinlaista seuraa"

        Järkevä ihminen? No mikäli nyt oikein ymmärsin niin ajat tuossa lauseessa sitä takaa että homojen täytyisi heittää homoseksualismi romukoppaan ja alkaa elämään heteroelämää. Mutta kun siinä on taas se ongelma että homoseksualismi on synnynäinen ominaisuus eli joka homoksi syntyy se myös homona kuolee. Ja homoja ei naiset kiinnosta. Ja kulissielämä on kaikkein pahin petos ja vääryys mihin ihminen voi syyllistyä.

        "Joku kuitenkin on sen verran aikuistunut tässä keskustelussa, ettei enää poistata viestejä."

        ja kaksi viestiäni on tuosta väliltä mennyt "sääntöjen" bittitaivaaseen :D

        joten eiköhän tämä palsta ole taas taputeltu


      • FraterAlgiz
        Vastuuntuntoa kirjoitti:

        "Järkevä ihminen voi tosta alkaa laskemaan, että 94% on hieman helpompaa löytää itselleen jonkinlaista seuraa"

        Järkevä ihminen? No mikäli nyt oikein ymmärsin niin ajat tuossa lauseessa sitä takaa että homojen täytyisi heittää homoseksualismi romukoppaan ja alkaa elämään heteroelämää. Mutta kun siinä on taas se ongelma että homoseksualismi on synnynäinen ominaisuus eli joka homoksi syntyy se myös homona kuolee. Ja homoja ei naiset kiinnosta. Ja kulissielämä on kaikkein pahin petos ja vääryys mihin ihminen voi syyllistyä.

        "Järkevä ihminen? No mikäli nyt oikein ymmärsin niin ajat tuossa lauseessa sitä takaa että homojen täytyisi heittää homoseksualismi romukoppaan ja alkaa elämään heteroelämää. Mutta kun siinä on taas se ongelma että homoseksualismi on synnynäinen ominaisuus eli joka homoksi syntyy se myös homona kuolee. Ja homoja ei naiset kiinnosta. Ja kulissielämä on kaikkein pahin petos ja vääryys mihin ihminen voi syyllistyä. "

        Ei, minä vaan totesin, että seksuaalivähemmistöön kuuluvan on hyvin paljon vaikeampi löytää ketään. Vähän ikään kuin pohjustin sitä ajatusta, että ei ole mikään ihme, että moni tuntuu menettävän toivonsa sellaisen suhteen tai sitten tarpeeksi siipeensä saatuaan joko sulkeutuu omaan kuoreensa tai sitten suostuu vähän mihin tahansa vain saadakseen edes jotain. Terveet ihmissuhteet loistavat poissaolollaan kovin usein. Ne ovat valitettavan näkyvä ilmiö.


      • bear.is.still.the.best
        FraterAlgiz kirjoitti:

        "Järkevä ihminen? No mikäli nyt oikein ymmärsin niin ajat tuossa lauseessa sitä takaa että homojen täytyisi heittää homoseksualismi romukoppaan ja alkaa elämään heteroelämää. Mutta kun siinä on taas se ongelma että homoseksualismi on synnynäinen ominaisuus eli joka homoksi syntyy se myös homona kuolee. Ja homoja ei naiset kiinnosta. Ja kulissielämä on kaikkein pahin petos ja vääryys mihin ihminen voi syyllistyä. "

        Ei, minä vaan totesin, että seksuaalivähemmistöön kuuluvan on hyvin paljon vaikeampi löytää ketään. Vähän ikään kuin pohjustin sitä ajatusta, että ei ole mikään ihme, että moni tuntuu menettävän toivonsa sellaisen suhteen tai sitten tarpeeksi siipeensä saatuaan joko sulkeutuu omaan kuoreensa tai sitten suostuu vähän mihin tahansa vain saadakseen edes jotain. Terveet ihmissuhteet loistavat poissaolollaan kovin usein. Ne ovat valitettavan näkyvä ilmiö.

        Näkyvä ilmiö on keskustelukommenttien valikoiva poistaminen.


      • FraterAlgiz
        bear.is.still.the.best kirjoitti:

        Näkyvä ilmiö on keskustelukommenttien valikoiva poistaminen.

        No se on nähty, että sinä et kykene asialliseen keskusteluun. Sun pitää päästä hyökkäämään ja pyörittelemään omia kieroituneita teorioitasi siitä, minkälainen sinun kanssa eri mieltä oleva kirjoittaja on henkilönä tai päästä ns. potkimaan maassa makaavaa./lyömään lyötyä. Siihen lisätään vielä ällöttävän luontaantyöntävä tapa ujuttaa mukaan jotain kaksimielisiä letkautuksia, niin et sinä oikein sellaisella faneja ympärillesi kerää.

        Katso peiliin.


      • FraterAlgiz
        FraterAlgiz kirjoitti:

        No se on nähty, että sinä et kykene asialliseen keskusteluun. Sun pitää päästä hyökkäämään ja pyörittelemään omia kieroituneita teorioitasi siitä, minkälainen sinun kanssa eri mieltä oleva kirjoittaja on henkilönä tai päästä ns. potkimaan maassa makaavaa./lyömään lyötyä. Siihen lisätään vielä ällöttävän luontaantyöntävä tapa ujuttaa mukaan jotain kaksimielisiä letkautuksia, niin et sinä oikein sellaisella faneja ympärillesi kerää.

        Katso peiliin.

        Vaikka nyt joudun kyllä toteamaan, että tuoltahan on tosiaan lähtenyt ihan asiallisiakin viestejä lätkimään.


      • bear.is.still.the.best
        FraterAlgiz kirjoitti:

        No se on nähty, että sinä et kykene asialliseen keskusteluun. Sun pitää päästä hyökkäämään ja pyörittelemään omia kieroituneita teorioitasi siitä, minkälainen sinun kanssa eri mieltä oleva kirjoittaja on henkilönä tai päästä ns. potkimaan maassa makaavaa./lyömään lyötyä. Siihen lisätään vielä ällöttävän luontaantyöntävä tapa ujuttaa mukaan jotain kaksimielisiä letkautuksia, niin et sinä oikein sellaisella faneja ympärillesi kerää.

        Katso peiliin.

        Tein uuden ketjun taviksille.


      • FraterAlgiz

        "Muuten varmaan jees. mutta omassa poistetussa viestissäsi osasit aika hyvin luetella ne homot, jotka eivät sinulle ole homoina kuin inhokkeja."

        Listaa noi esittämäni stereotypiat ja liitä ne homouteen. Voin olla varma, että moni homo näkee nuo tarkoituksellisten stereotypioiden luomisena ja tyrmää väitteen tyyliin "eivät kaikki ole tuollaisia". Miksi kukaan jaksaisi aikuista miestä, joka käyttäytyy kuin joku teinipissis?


      • bear.is.still.the.best
        FraterAlgiz kirjoitti:

        "Muuten varmaan jees. mutta omassa poistetussa viestissäsi osasit aika hyvin luetella ne homot, jotka eivät sinulle ole homoina kuin inhokkeja."

        Listaa noi esittämäni stereotypiat ja liitä ne homouteen. Voin olla varma, että moni homo näkee nuo tarkoituksellisten stereotypioiden luomisena ja tyrmää väitteen tyyliin "eivät kaikki ole tuollaisia". Miksi kukaan jaksaisi aikuista miestä, joka käyttäytyy kuin joku teinipissis?

        En viitsi listata yhtään mitään sun puolestasi, kun poistetussa viestissäsi osasit kertoa ne paljon paremmin.

        Itse ainakin oletan ihmisten osaavan lukea ja ymmärtävän milloin viestissä ollaan tosissaan ja milloin se on homohuumoria. Oma tyylini on tarkoituksellisen ylitseampuva, ehkä olet huomannut. Kyllä mun kommentit saa kyseenalaistaa ja minua pitää vaikka minkälaisena bimbona, se ei todellakaan häiritse minua :D

        Minua nauratti kun huomasin sellaiseen täällä tosikoiden valtakunnassa riittävän pelkästään vain kun kirjoittaa ihanaa monella iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiillä. Toisen kerran ja vielä enemmän nauratti kun huomasin, että jollekin on kauhea vimma poistattaa toisten kommentteja :D Sellainen poistattaja on varmaankin sellanen teinipissis pahimmasta päästä?

        Sellaiset itsensä liian vakavasti ottavat tyypit ovat juuri niitä, joiden ankeita avauksia saa lukea, kun taas itselleenkin nauraa osaavat saavat aina seuraa.


      • jdbhsghfdsgh
        bear.is.still.the.best kirjoitti:

        Ei vika ole teidän kummankaan homoudessa.

        Tosiasia vaan on, ettette todennäköisesti kelpaa edes toisillenne, kun elämänne on vaan epätoivoa ja sen odottelua, että nyt se toinen pettää tai paljastuu sellaiseksi. Sen sijaan, että kun teillä kummallakin on noin sisäpiirin tietoa kaikista homoista, niin hyväksyisitte sen, ettei muut ihmiset vaan ole niin täydellisiä kuin te kaksi siveyden sipulia.

        Hirvittäisi olla suhteessa sellaisen kanssa, jonka kanssa elämä olisi pelkkää kyttäämistä, mitä teen. Vaikka se ei sisältäisi lainkaan pettämistä, niin todennäköisesti kaikki syynättäisiin ja epäitäisiin, jos olen viisikin minuuttia homotutkan tavoittamattomissa.

        Siksi olette yksin. Kukaan ei halua suhdetta, jossa ollaan toisen vankina tai sisäänrakennettujen ajatusmallien armoilla, että kaikki homot ovat pettureita.

        Täytyy myös ymmärtää pelkän seksin ja parisuhteen ero.

        Jos kaveri haluaa yhtä aikaa saada edestä ja takaa, niin et sinä siihen yksinäsi pysty eikä se poista kaverisi fantasiaa, jonka hän tekee sitten sun selkäsi takana, jos oikein himottaa ja mustasukkaisena kiellät koko ajatuksen. Kumpiko sitten on parempi, olla mukana ja katsoa miten kaveri joskus nauttii luvan kanssa vai pistää toinen pellolle?

        Kun tuntee toisen ihmiseen, eikä nosta ketään jalustalle, niin ei se kokonaisuus yhteen seikkailuun kaadu. Jokaisella on kuitenkin historiaa jo ennen kuin muutatte saman katon alle ja kukaan ei jaksa sellaista, joka vinkuu jokaisesta vanhasta hoidosta kun todennäköisesti on itsekin ollut saman tyypin kanssa joskus. Ei meitä niin paljoa ole ja juoruissa ainakin ollaan juuri sellaisia, joita jotkut väittävät tutkimuksiksi. Kyse on vaan siitä, mihin lähteisiin sellainen, jolla ei ole ensimmäistäkään homokaveria, uskoo.

        Jos uskoo siihen, että homous on helvettiä tai että sateenkaaressa on vain kaksi väriä, musta ja valkoinen, niin se sitten varmasti sitä on. Sosiaalisesti huono ihminen vaan aivan varmasti on yhtä huono saamaan seksiä tai ystäviä on homo tai hetero. Ja kannattaisi keskittyä siihen miten itsesääliä tai itsetuhoa pursuvat tekstit eivät varmasti ole paras tapa olla somessa suosittu.

        Enempää en tässä ala neuvomaan, viesti poistetaan kuitenkin jonkun mulkun toiveesta.

        Mitä varten homoutta pitää aina puolustaa? Jos joku siitä kärsii, niin se on totta hänelle.
        Miksi aina luonnottomuus ja kaikki poikkeavuudet nostetaan kunniajalustalle?


      • FraterAlgiz
        bear.is.still.the.best kirjoitti:

        En viitsi listata yhtään mitään sun puolestasi, kun poistetussa viestissäsi osasit kertoa ne paljon paremmin.

        Itse ainakin oletan ihmisten osaavan lukea ja ymmärtävän milloin viestissä ollaan tosissaan ja milloin se on homohuumoria. Oma tyylini on tarkoituksellisen ylitseampuva, ehkä olet huomannut. Kyllä mun kommentit saa kyseenalaistaa ja minua pitää vaikka minkälaisena bimbona, se ei todellakaan häiritse minua :D

        Minua nauratti kun huomasin sellaiseen täällä tosikoiden valtakunnassa riittävän pelkästään vain kun kirjoittaa ihanaa monella iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiillä. Toisen kerran ja vielä enemmän nauratti kun huomasin, että jollekin on kauhea vimma poistattaa toisten kommentteja :D Sellainen poistattaja on varmaankin sellanen teinipissis pahimmasta päästä?

        Sellaiset itsensä liian vakavasti ottavat tyypit ovat juuri niitä, joiden ankeita avauksia saa lukea, kun taas itselleenkin nauraa osaavat saavat aina seuraa.

        Siis faktahan on se, että tahdittomuutesi ja empatiakyvyttömyytesi ei kerro sinusta mitään muuta kuin sen, että olet huomattavan typerä ihminen. Meininki alkaa muistuttamaan sitä, että joku kokisi oikeudekseen vetää hautajaisissa stand up-komiikkaa, kun vainajaa surevat ihmiset ovat liian tosikkoja.

        Huumorille löytyy oman alustansa, mutta tämä topikki näyttäisi olevan melko väärä paikka moiselle. Kyllä sinä sen itsekin sisäistät; niin surulliselta homolta sinä vaikutat.


      • bear.is.still.the.best
        FraterAlgiz kirjoitti:

        Siis faktahan on se, että tahdittomuutesi ja empatiakyvyttömyytesi ei kerro sinusta mitään muuta kuin sen, että olet huomattavan typerä ihminen. Meininki alkaa muistuttamaan sitä, että joku kokisi oikeudekseen vetää hautajaisissa stand up-komiikkaa, kun vainajaa surevat ihmiset ovat liian tosikkoja.

        Huumorille löytyy oman alustansa, mutta tämä topikki näyttäisi olevan melko väärä paikka moiselle. Kyllä sinä sen itsekin sisäistät; niin surulliselta homolta sinä vaikutat.

        Hyvin osaat verrata tätä sosiaalisesti kuollutta keskustelupalstaa hautajaisiin. Ja tosiaan olen elämänsä hukanneiden epävarmojen ja hirvikivääreistä haaveilevien joukossa hieman liian iloinen ja eläväinen :D

        En osaa olla empaattinen itseään alistaville tai huonoudestaan keskustelunaiheita rakentaville ihmisille. Tahditon olen nimenomaan siksi, kun itsesäälissä rypevä ihminen tarvitsee herätystä päästäkseen sieltä omasta pienestä ajattelukuplastaan edes muutaman sekunnin ärsytyksen takia ulos. Sille minä en mahda mitään. jos toinen ihminen kirjoittaa vuosia ja vuosia tänne huonosta sosiaalisesta menestyksestään, eikä sen paremmaksi seuramieheksi koskaan kehity. Se muutos täytyy tapahtua siellä omassa peilissä ja sitä täytyy oikeasti tahtoa.

        Suuri osa vaan haluaa kääntää senkin jonkun homoyhteisön tai agendan viaksi tai rakentaa pilvilinnoja jonkin heteroelämän autuudesta omaan homouteensa verrattuna, vaikka ei se että julistaudut heteroksi mitenkään muuta sitä, että olet yhtä sosiaalisesti huono tyttöjenkin seurassa, saat pakkeja, olet ruma. läski tai laiha tai sulla on edelleen ainakin omasta mielestäsi liian pieni penis.

        Tämän suurinpiirtein kolmen kirjoittajan ja yhden ongelmallisen moden muodostaman palstan surullisin hahmo en silti varmastikaan ole minä.


      • bear.is.still.the.best
        jdbhsghfdsgh kirjoitti:

        Mitä varten homoutta pitää aina puolustaa? Jos joku siitä kärsii, niin se on totta hänelle.
        Miksi aina luonnottomuus ja kaikki poikkeavuudet nostetaan kunniajalustalle?

        Kyse ei ole homouden puolustamisesta, vaan reagoinnista aloittajan kuplaan, että heterona jokaisen elämä olisi jotenkin helpompaa.

        99,99% varmuudella hän tulee kohtaamaan ihan hänestä itsestään ja epävarmuudestaan johtuvat ongelmat ihan jokaisessa parisuhteessaan. Ja niistä itselleen asettamista epärealistisista ajatuksista hänen pitäisi päästä yli, jos aikoo kenenkään kanssa saman katon alle päätyä.


      • bear.is.still.the.best
        jdbhsghfdsgh kirjoitti:

        Mitä varten homoutta pitää aina puolustaa? Jos joku siitä kärsii, niin se on totta hänelle.
        Miksi aina luonnottomuus ja kaikki poikkeavuudet nostetaan kunniajalustalle?

        Ja mihinkään luonnottomuuteen tai poikkeavuuteen on ihan turha vedota että sellaista tapahtuu vain ja ainoastaan homoseksuaalisuuden piirissä.

        Nimenomaan heterot näkyvät netin pornosivustojen klippien perusteella kykenevän niin pervoihin suorituksiin, ettei mitään rajaa. Kannattaa tutustua :D


      • Eiköhän tässä toteudu tasa-arvo, homot tekee aivan samaa. Ja sieltäkin löytyy todella pervoa kamaa aivan varmana. Johan homoklubeilla on fistausiltoja yms. Sekö sitten ei ole pervoa?


      • bear.is.still.the.best
        FuckYouBitch kirjoitti:

        Eiköhän tässä toteudu tasa-arvo, homot tekee aivan samaa. Ja sieltäkin löytyy todella pervoa kamaa aivan varmana. Johan homoklubeilla on fistausiltoja yms. Sekö sitten ei ole pervoa?

        Totta kai se on pervoa, mutta siksihän sinä sinne niinä iltoina menet :D sehän se sun Angerfist -juttu olikin :D


      • bear.is.still.the.best kirjoitti:

        Totta kai se on pervoa, mutta siksihän sinä sinne niinä iltoina menet :D sehän se sun Angerfist -juttu olikin :D

        En ole käynyt, koska aihe ei kiinnosta. Tuli aikoinaan Berliiniläisessä lehdessä vastaan, missä oli listattuna menovinkit. Enkä yhä edelleen kuuntele Angerfistia. Osaatko olla asiallinen, vai onko elämäsi tarkoitus aukoa täällä päätäsi?


      • aloittajaoooo
        jdbhsghfdsgh kirjoitti:

        Mitä varten homoutta pitää aina puolustaa? Jos joku siitä kärsii, niin se on totta hänelle.
        Miksi aina luonnottomuus ja kaikki poikkeavuudet nostetaan kunniajalustalle?

        Se on aina subjektiivinen kokemus. Kaikki vähemmistöt on keskivertoa tyytymättömämpiä elämäänsä, mut yksilö voi tietysti kokea olevansa hyvinkin onnellinen. Oma onni on vain revittävä mitä on tarjolla ja mahdollisuudet.Jos olisin vaikka romani, ni en osaa sanoa valittaisinko enemmän vai vähemmän kun nyt olen homo.


      • aloittajaooooo
        bear.is.still.the.best kirjoitti:

        Kyse ei ole homouden puolustamisesta, vaan reagoinnista aloittajan kuplaan, että heterona jokaisen elämä olisi jotenkin helpompaa.

        99,99% varmuudella hän tulee kohtaamaan ihan hänestä itsestään ja epävarmuudestaan johtuvat ongelmat ihan jokaisessa parisuhteessaan. Ja niistä itselleen asettamista epärealistisista ajatuksista hänen pitäisi päästä yli, jos aikoo kenenkään kanssa saman katon alle päätyä.

        Mitkä epärealistiset tavoitteet parisuhteessa? En tiedä haluanko oikeastaan edes parisuhdetta ja leikkimään jotai perhepäivällisiä joissa kaikilla voi olla vaivaantunut olla. Tai sitten ei. Koitan olla armollinen ja katsotaan mitä tulevaisuus tuo. Omassa suvussani on homoja (ikämiehiä jo)jotka ei esim. halua elää homoelämää millään tapaa. Ovat ypöyksin eivätkä ainakaa myönnä kaipaavansa homoelämää. Valinta sekin.


      • bear.is.still.the.best
        aloittajaooooo kirjoitti:

        Mitkä epärealistiset tavoitteet parisuhteessa? En tiedä haluanko oikeastaan edes parisuhdetta ja leikkimään jotai perhepäivällisiä joissa kaikilla voi olla vaivaantunut olla. Tai sitten ei. Koitan olla armollinen ja katsotaan mitä tulevaisuus tuo. Omassa suvussani on homoja (ikämiehiä jo)jotka ei esim. halua elää homoelämää millään tapaa. Ovat ypöyksin eivätkä ainakaa myönnä kaipaavansa homoelämää. Valinta sekin.

        No tulihan se "En tiedä haluanko oikeastaan edes parisuhdetta " sieltä kun aikansa aihetta pyörittelee.

        Ei sitten pidä olla kenenkään muiden suhteista mustasukkainen tai pahalla mielellä toisten onnesta.


      • bear.is.still.the.best
        FuckYouBitch kirjoitti:

        En ole käynyt, koska aihe ei kiinnosta. Tuli aikoinaan Berliiniläisessä lehdessä vastaan, missä oli listattuna menovinkit. Enkä yhä edelleen kuuntele Angerfistia. Osaatko olla asiallinen, vai onko elämäsi tarkoitus aukoa täällä päätäsi?

        "Osaatko olla asiallinen, vai onko elämäsi tarkoitus aukoa täällä päätäsi?"

        Sitä voisi kysyä sinultakin :D


      • Aloittajaooo
        bear.is.still.the.best kirjoitti:

        No tulihan se "En tiedä haluanko oikeastaan edes parisuhdetta " sieltä kun aikansa aihetta pyörittelee.

        Ei sitten pidä olla kenenkään muiden suhteista mustasukkainen tai pahalla mielellä toisten onnesta.

        Nii, mutta onneks on tää Suomi24 jossa voi parkua elämän realiteetteja vastaan.


      • bear.is.still.the.best
        Aloittajaooo kirjoitti:

        Nii, mutta onneks on tää Suomi24 jossa voi parkua elämän realiteetteja vastaan.

        Niinpä niin.

        Eikä sinun vastauksistasi/aloituksistas/surkutteluistasii/negaviesteistäsi koskaan yksikään poistu... Muilta vaan häviää kommentit....

        Todellakin onneksi sinulle on Suomi24.


      • bear.is.still.the.best kirjoitti:

        "Osaatko olla asiallinen, vai onko elämäsi tarkoitus aukoa täällä päätäsi?"

        Sitä voisi kysyä sinultakin :D

        Ja taas vastaat kysymykseen kysymyksellä, mutta siinä nätisti myönsit agendasi.


    • Toisessä keskustelussa joku väitti että homouson vain seksiä. Niin sinä ainakin saat seksiä.

      • voivoijalämminleipä

        Qruiserista en oo löytäny oikeestaa mitään vaikka usein olen keskustelun aloittaja.


      • Noh kyllä se sitä tuntuu olevan todella monelle.


    • Luonnonkutsu

      Sun kipupiste on että sulla ei ole perhettä ja haluaisit sellaisen. En näe että kipuilet sen vuoksi että olet homo. Olen hetero tai ehkä jonkun asteinen bi mies eikä minulla ole perhettä. Se sattuu kovasti kun kuitenkin haluaisin perheen. Tunnen että elämästä puuttuu jotain. Mä uskon että lisääntymisvietti on voimakkaampi kuin edes seksuaalinen suuntautuminen.

      • voivoijalämminleipä

        Nii, sinulla siihen on mahdollisuus. Homoja ei oo tarkoitettu perheitä perustelemaan.


    • homostahetoroksi

      Josn olet kyllästynyt homouteen, ryhdy heteroksi.

    • hanki esim. uusi harrastus jonka parissa viihdyt, niin ajatukset eivät kierrä samaa rataa, tai käy tapahtumissa jne jne.

      ymmärrän yksinäisyys suomessa on ongelma, olkoot sitten hetero, homo, lesbo tai muunsukupuolinen, nuori tai vanha yhteisöllisyyttä ei enää ole.

      se on ikävä tunne, kun tuntee ettei sovellu muottiin tai saa välttämättä toisen hyväksyntää, sitähän jokainen jollakin tasolla ainakin tarvitsee.

      ikä tuo armollisuutta myös itseä kohtaan, kaikilla se ei tuo sitä toisia ihmisiä kohtaan.

      • Tämä on enemmän kuin totta ja pitäisin osasyynä nettiä. Nykyään kaikki ovat somessa, näet sieltä mitä toisille kuuluu ja yhteydenpito ja kommentointiin. Ja yhteydenpito jää kokonaan sähköisen viestinnän varaan, koska silloin ei tarvitse poistua kotoa tapaamaan toista. Ainoastaan harrastukset yhdistävät nykyään ihmisiä ja tietyissä tapauksissa myös musiikki yhdistää, etenkin jos mennään hiemankin marginaalimpaan musiikkiin, on kävijäkuntaan helppo tutustua, kun naamatuttuja riittää.

        Ei sinne muottiin ole pakko soveltua, hyvin voi elää muotin ulkopuolella ja olla onnellinen. En ainakaan halua mihinkään muottiin tai lokeroon, mielummin olen vain oma itseni, kun seuraisin lampaana massaa vain saadakseni hyväksyntää. Oletko silloin enää oma itsesi vai menetkö lauman mukana vain tullaksesi hyväksytyksi?


      • FuckYouBitch kirjoitti:

        Tämä on enemmän kuin totta ja pitäisin osasyynä nettiä. Nykyään kaikki ovat somessa, näet sieltä mitä toisille kuuluu ja yhteydenpito ja kommentointiin. Ja yhteydenpito jää kokonaan sähköisen viestinnän varaan, koska silloin ei tarvitse poistua kotoa tapaamaan toista. Ainoastaan harrastukset yhdistävät nykyään ihmisiä ja tietyissä tapauksissa myös musiikki yhdistää, etenkin jos mennään hiemankin marginaalimpaan musiikkiin, on kävijäkuntaan helppo tutustua, kun naamatuttuja riittää.

        Ei sinne muottiin ole pakko soveltua, hyvin voi elää muotin ulkopuolella ja olla onnellinen. En ainakaan halua mihinkään muottiin tai lokeroon, mielummin olen vain oma itseni, kun seuraisin lampaana massaa vain saadakseni hyväksyntää. Oletko silloin enää oma itsesi vai menetkö lauman mukana vain tullaksesi hyväksytyksi?

        siltikin monen moni, valitsee mieluummin sen tutun ja turvallisen reitin, eli menevät massan mukana, eivät kokonaisuudessaan ole todella sitä, tai sellaisia kuin omana itsenään olisivat, eivät uskalla olla sitä.


      • nimimerkilläkokemusta

        ja mitä tulee tähän asiaan, niin ei se kaapissa olo mikään "tuttu ja turvallinen" reitti ole ainakaan pidemmän päälle. Voi alkaa kaali leviämään. Nimimerkillä kokemusta


      • bear.is.still.the.best

        Mutta onko sinulla, sataprosenttisella homolla/vastuuntunnolla ja FYB:llä parisuhde muuta kuin tämän palstan kanssa? Kovin kuulostaa kaapista tulleen sinkkuelämältä (enkä tarkoita sitä tv-sarjaa).

        Sehän tässä suurimmalla osalla näkyy olevan joko elinikäisen selibaatin tai elinikäisen seliselin tärkeä perusta ja peruste, koska toiset eivät täytä kriteerejä, jotka on tehty lähinnä itselle muistilistaksi siihen, ettei vaan vahingossakaan saa onnistunutta parisuhdetta aikaan, koska se toinen tulee olemaan joka tapauksessa pettymys.

        Täytyy draamakuningattarena silti eritellä kaikki asiat, joita ei vaan voi toisissa homoissa sietää ja tehdä valittavia aloituksia :D

        Johonkin unohdit sellaiset tosi vitun homot, jotka poistavat toisten asiallisia viestejä ketjuista. Tämäkin häviää 3...2...1...


      • bear.is.still.the.best
        bear.is.still.the.best kirjoitti:

        Mutta onko sinulla, sataprosenttisella homolla/vastuuntunnolla ja FYB:llä parisuhde muuta kuin tämän palstan kanssa? Kovin kuulostaa kaapista tulleen sinkkuelämältä (enkä tarkoita sitä tv-sarjaa).

        Sehän tässä suurimmalla osalla näkyy olevan joko elinikäisen selibaatin tai elinikäisen seliselin tärkeä perusta ja peruste, koska toiset eivät täytä kriteerejä, jotka on tehty lähinnä itselle muistilistaksi siihen, ettei vaan vahingossakaan saa onnistunutta parisuhdetta aikaan, koska se toinen tulee olemaan joka tapauksessa pettymys.

        Täytyy draamakuningattarena silti eritellä kaikki asiat, joita ei vaan voi toisissa homoissa sietää ja tehdä valittavia aloituksia :D

        Johonkin unohdit sellaiset tosi vitun homot, jotka poistavat toisten asiallisia viestejä ketjuista. Tämäkin häviää 3...2...1...

        Ja sillä aikaa kun kirjoitin sinulle frater vastausta, se viestisi poistettiinkin jo :/

        OIkeasti tarvitaan uusi keskustelufoorumi tämän tilalle.


    • tasatyöntöä.maaliin

      Jepp...

      Hyvin lähtee taas tästä ketjusta viestit... muka "säännöt" :D

      Turha jatkaa. Yksinäiset ja pettyneet FYB:t, rypekää itsesäälissänne ;S

    • FraterAlgiz

      Ylläpito voisi ihan oikeasti hieman lukea viestejä. Nyt lähtee jo hyvän keskustelun kannalta oleellisia viestejä bittiavaruuteen, jotka ovat ihan sääntöjen puitteissa kirjoitettuja.

      Suosittelen ihmisille, ottamaan kuvakaappauksia tai kopioimaan oma viestinsä leikepöydälle välittömästi sen lehetettyään. Ne voi kätevästi lisätä tänne aina uudelleen tai sitten niiden kanssa voi lähestyä myös sivuston ylläpitäjiä ja pyytää perusteluja, miksi viestit häviävät.

      Aika turhauttavaa, vaikka tuolla on runsaasti aloituksia, jotka voitaisiin ihan oikeista syistä poistaa epäasiallisina ja jotka ovat kuin suoraan vanhan koodin hiekkalaatikosta.

      Poistakaas vaan tämä viesti, niin tulen tämän laittamaan tänne sitten vaikka uudella ip-osoitteella. Niin monta kertaa, että kyllästytte sen poistamaan.

      FA

      • bear.is.still.the.best

        Eihän ne sellaista poista mistä voisi nähdä, että tulemme itse asiassa oikein mainiosti juttuun ja heterotkin ovat kavereitamme.

        Tänne tarvitaan draamaa ja ihmisten negatiivisia valituksia, jotta tietty agenda homojen !rikkinäisyydestä" ja "huonoudesta" tulee markkinoitua tietyille tahoille.

        Ei sellainen taviselämä kiinnosta tai tuo sivuklikkauksia.


      • FraterAlgiz

        En minä nyt tuollaisenkaan salaliittoon usko. Mode nyt tuntuu olevan joku täysin pälli, joka ei hiffaa tiettyjä juttuja. Sama kuin silloin joskus tuolta chatin puolelta sai banneja millon mistäkin syystä. Kerran siihen riitti nimi "Jeesus", ja banaania tuli koska "jumalanpilkka".


    • Ei täällä edes saa sanoa, ettei ryve itsesäälissä ja elämä on mukavaa, kun sen oikein oivaltaa. Poistettu sääntöjenvastaisena :D Ei kiesus...

    • Anonyymi

      Koko asian ydin on siinä, että homoilu ei toimi koska se on luonnotonta !

    Ketjusta on poistettu 54 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. ALFA TV:N Konkurissi katastrofi media-alalle

      ALFA TV:n konkurssi on katastrofi, koska paljon hyviä asiaohjelmia katoaa televisiotarjonnasta ja ALFA:lla ääneen pääsi myös yrittäjiä ja tasapuolises
      Maailman menoa
      530
      1324
    2. Tajuan, että tein virheen

      kun pidin sinua hyvänä, mukavana, vaatimattomana, ymmärtäväisenä, oikeudenmukaisena ja älykkäänä ihmisenä. Sitä mielikuvaa ikävöin, en koskaan oikeaa
      Ikävä
      72
      1237
    3. Mulla on ikävä sitä aikaa

      kun säkin olit ihastunut minuun mies. Siltä se silloin alussa tuntui. Sekosin susta täysin ja tuntuu että en pääse irti enää.
      Ikävä
      54
      1066
    4. Martinan jorailut

      Ai että Martina on jäykän näköinen kun hän joraa muiden naisten kanssa botskilla Dubaissa..Ja onpa hänellä hiirenhäntä ponnariksi🙄 Tämä ei ole provo,
      Kotimaiset julkkisjuorut
      240
      959
    5. Sano sano todella

      Onko sinulla Ikävä minua?
      Ikävä
      66
      781
    6. Arvaapa mies

      montako vuotta oon sua ihaillut salaa?
      Ikävä
      71
      728
    7. Hyvää perjantaita haaveisiin

      Onko omaa kaivattua löytynyt? Miehelle kysymystä. :)
      Ikävä
      92
      644
    8. Miehet hoi!

      Kysymys teille Jos näätte ja tapaatte naisen,joka on mielestänne mukava ja haluaisitte jatkaa vaikka siitä mihin jäitte tai haluatte nähdä tämän nais
      Ikävä
      38
      637
    9. Voiko yksi kohtaaminen

      jäädä pysyvästi mieleen?
      Ikävä
      45
      623
    Aihe