Samsung on paras =)

Ei mulla muuta. Kai ne muutkin toimii ;-)
Ilmoita

Ei enää ikinä Samsungia. Piste.
Ilmoita
Samsungin suurin ongelma on tuo tauhkan määrä jota ei voi kunnolla poistaa ilman roottauksia. Kun on tottonut käyttämään puhdasta alustaa niin on hankala palata roskalla ja mainoksilla täytettyyn.
2 VASTAUSTA:
Kirjoittaa vapunen... Onhan sampassa ohjelmia, osa hyödyllisiä osa vähemmän mutta rauta on parasta ja se ratkaisee.
Jep samaa mieltä. Samsungeja käytin 5-vuotta ja tämä alkoi ajanmittaan ärsyttämään. Vaan onneksi on vaihtoehtoja!
+Lisää kommentti
Monessako maassa käynyt, käy ,on oikeudessa kun asiakkaat raivoissaan , laiminlyö päivityksissä
Olen omistanut aikoinaan pari A 3:ta olivat hyviä, parempia kuin iPhone. Nyt Nokia olen tyytyväinen.
7 VASTAUSTA:
Mikä niissä on parempaa kuin iPhonessa?
Vapaa alusta ja standardi liittimet. Jopa Applen yksi perustajista on tämän myöntänyt.
Höpöjäpuhut kirjoitti:
Mikä niissä on parempaa kuin iPhonessa?
Käyttömukavuus,akku esim.. Samsung A 3 (2014) Samsung A 3 (2017) parempi.
Kummassakaan ei ollu moitittavaa, olivat vielä halvempia kuin iPhone SE ja iPhone 7
Ja talvella ei ollu häiriötä, niinku mitä lukenut iPonesta.
nokiallamennään kirjoitti:
Käyttömukavuus,akku esim.. Samsung A 3 (2014) Samsung A 3 (2017) parempi.
Kummassakaan ei ollu moitittavaa, olivat vielä halvempia kuin iPhone SE ja iPhone 7
Ja talvella ei ollu häiriötä, niinku mitä lukenut iPonesta.
Niin että lukenut olet mutta et omaa kokemusta.
Sen voin kertoa että ios on androidiakin paljon selkeämpi käyttää ja miellyttävämpi.
halutaanvapautta kirjoitti:
Vapaa alusta ja standardi liittimet. Jopa Applen yksi perustajista on tämän myöntänyt.
Vapaa alusta joka lagittaa, kerää haittaohjelmia ja on epäselkeä.
No eikai siinä jos Vapunen tykkää.

Standardi liitin, lightning on ihan yhtä paljon standardi.
Vapunenä kirjoitti:
Vapaa alusta joka lagittaa, kerää haittaohjelmia ja on epäselkeä.
No eikai siinä jos Vapunen tykkää.

Standardi liitin, lightning on ihan yhtä paljon standardi.
Haittaohjelmia:D
Einiitäole kirjoitti:
Haittaohjelmia:D
Niin, haittaohjelmia.
Onko uusi sana?
+Lisää kommentti
Kyllä Nokia puhelimien suunnittelljoiden pitää jo tunnustaa ettei pelkällä "puhtaalla" Androidilla pitkälle pötkitä. Pitää olla rohkeutta kehittää aivan oman näköinen toimiva, monipuolinen mutta tarvittaessa myös helposti säädettävä käyttöliittymä Androidin päälle. Itselle ei tule toista Nokia puhelinta jos se on varustettu edelleen kökkö Android käyttöjärjestelmällä. Kyllä esim. Huawein EMUI 9.0 käyttöjärjestelmäversio on vuosia edellä Nokia puukuppi Androidista. Samoin Samsung ja Moto puhelimia on ilo käyttää.
2 VASTAUSTA:
Väärin ei kukaan järkevä halua roskalla täytettyä malllia..
Omistin Moto G4 Playn siinähän oli nimenomaan lähes puhdas android oli ok. Huawein käyttöliittymä hehehehehehehehhehehhehe ihan huuuuuhaaaaata. Nokia 5.1 lähtien hyviä..................................................................................................................................................................
+Lisää kommentti
Puhtaaseen kun voit itse asentaa halutun käyttöliittymän ja ohjelmat ilman että valmistaja on koittanut päättää niitä ennakkoon ilman kysymättä.
Ilmoita
Laita nyt linkkiä mistä niitä haluttuja käyttöliittymiä asennetaan?
Mieluummin ostan puhelimen joka toimii, eikä ole pelkkä Googlen tekemä pökäle.
1 VASTAUS:
Googlen oma on erinomainen:)
+Lisää kommentti
Varmaan tarkoittaa jotakin Nova Launcherin näköistä paskaa jota ei ainakaan kannata alkaa latailemaan.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Samsung on paras =)

Ei mulla muuta. Kai ne muutkin toimii ;-)

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta