MITÄ EROA 50 / 100 HZ:N TV:LLÄ

Olen ostamanna 32" laajakuvaa. Mitä eroavaisuuksia 50 tai herzin telkuilla.Kumpi siis parempi?
51653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

50 herziä. Toinen siis "välkkyy" 50 1/s ja toinen 100 1/s.

Äänestä
  • 100 Hz = 2*nopeampi kuvan päivitys = 2* nopeammin näkyy ohjelmat.

    Ääni tosin tulee samalla 2*kimeämmällä äänellä, koska äänen taajuus kasvaa myös kaksinkertaiseksi.

    Lisäksi telkkarissa pitää olla TurboBasso, 300Wattia (pmpo) kaukosäätimessä ja dikitaalinen käyttöopas.

    Äänestä

  • salamamies kirjoitti:

    100 Hz = 2*nopeampi kuvan päivitys = 2* nopeammin näkyy ohjelmat.

    Ääni tosin tulee samalla 2*kimeämmällä äänellä, koska äänen taajuus kasvaa myös kaksinkertaiseksi.

    Lisäksi telkkarissa pitää olla TurboBasso, 300Wattia (pmpo) kaukosäätimessä ja dikitaalinen käyttöopas.

    Jos nyt ihan omin sanoin ja karkeasti asian ilmaisee. Kuvaputkella taajuutta lisättäessä 100 Hertsiin saadaan 50 Hertsin jättämä välke poistumaan. Silmä ei enää erota välkettä kun kuvaa ns. virkistetään tarpeeksi taajaan. Kannattaa verrata kahta TV-lähetystä 50 Hz ja 100 Hz erikseen vaikka TV-myymälässa. Ero on huomattava 100 Hz:n eduksi.

    Äänestä

  • Sanoen kirjoitti:

    Jos nyt ihan omin sanoin ja karkeasti asian ilmaisee. Kuvaputkella taajuutta lisättäessä 100 Hertsiin saadaan 50 Hertsin jättämä välke poistumaan. Silmä ei enää erota välkettä kun kuvaa ns. virkistetään tarpeeksi taajaan. Kannattaa verrata kahta TV-lähetystä 50 Hz ja 100 Hz erikseen vaikka TV-myymälässa. Ero on huomattava 100 Hz:n eduksi.

    Asiallisesti ottaen tuo 100 Hz virkistystaajuus on yksi viimevuosien harvoista oikeasti hyödyllisistä keksinnöistä koko kodin viihdetekniikan alalla; tavallisesti kyseessä on pelkästään uudet muovikuoret, lisää vilkkuvia valoja ja kolminkertaisesti liioiteltuja mainospuheita.

    Mutta 100 Hz on siis ok, vallankin kun iso ruutu maksaa jo sen verran, ettei hinta siitä enää kummene.

    Äänestä

  • siellä tuli taas ohje jossa vastaaja ei tiedä yhtään mitään, kyllä 100 Hz on parempi koska silmä ei enää näe kuvan välkkymistä mutta 50 hz sen erottaa, kaikenlaisia neuvoja sitä kuulee...
    Sama muuten koskee pc:näytön säätöjä, sata on sielläkin hyvä, LCD näytöissä ei ole sitä ongelmaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UNKNOWN kirjoitti:

Olen ostamanna 32" laajakuvaa. Mitä eroavaisuuksia 50 tai herzin telkuilla.Kumpi siis parempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu