Jotkut puhuu aina "normaalista parisuhteesta". Mikä se sellainen normaali on varsinkaan nykypäivänä, kun on kaikenmaailman sekaliittoja, vapaita suhteita, moniavioisuutta, useita eri sukupuolia ja sukupuolisia suuntauksia yms.
Monilla julkisuuden henkilöillä on paljastunut kaikenmaailman haaremeita ja perversioita, Tiger Woodsilla on miljardin omaisuus ja kymmeniä alan näyttelijöitä tyttöystävinä. Berlusconi pitää villejä juhlia ja pressoilla on rakastajia.
Kennedyllä laskettiin olleen 32 naista virkakautensa aikana, Kekkonen oli kunnon häntyri, Marski ja muu sodanjohto tykkäsi naisista ja viinasta. Uutuuskirjassa kerrotaan ettei Marski ollut oikeastaan koskaan selvinpäin. Churchill oli ympäri vuorokauden kunnon kännissä.
Suomi hyväksyy moniavioiset kulttuurit tervetulleiksi Suomeen. Suomi hyväksyy myös sellaiset kulttuurit joissa naisen asema on koiraakin huonompi. Suomi ei ole esittänyt paheksuntaansa kun Turkki alensi naimaikärajan 12 vuoteen. Suomi ei ole esittänyt paheksuntaansa sitä kulttuuria kohtaan jonka uskonto määrää tappamaan seksuaalisesti poikkeavat ja heittelee niitä katoilta alas.
Suomen feministit ovat olleet aivan hiiren hiljaa pensasrakastajien puuhista.
Arabien prinsseillä ja sulttaaneilla on haaremit ja kukaan ei paheksu niitä julkisesti. Intialaisilla liikemiehillä on omat haareminsa. Ranskassa katsotaan plussaksi se mitä enemmän miehellä on salarakkaita. Maapallolla elää heimoja joissa ei tunneta pariskunnan käsitettä eikä sitä että toisen voi omistaa. Amerikan alkuperäiskansoissa oli paljon heimoja, jotka eli samoin.
Tällaisessa maailmassa missä elämme, ei ole olemassa normaalia parisuhdetta. On valtavan paljon erilaisia ihmisiä joille jokaiselle se oma juttu on se normi ja normaali. Sosiaalinen media on laittanut ihmiskunnan suurelle lihatiskille. Kyllä ne miljoonat treffi ja muut palstat täyttää ihmiskaupan tunnukset. Köyhempien maiden naisia löytyy niistä miljoonia, varmaan satoja miljoonia joista jokainen haluaisi itselleen varakkaan miehen ja mielellään länsimaista. Onko se sitten normaalia parisuhdetta kun myydään itsensä miehelle? On se heille normaalia ja antaa olla.
Reilusti yli puolet suomalaisista liitoista päättyy eroon. Oliko se sitten "normaali parisuhde", jos se kerta eroon päättyy vai muuttuiko se epänormaaliksi eron jälkeen? Onko se eronjälkeinen uusi suhde sitten ns normaali?
Jos tilastoja katsellaan määrällisessä mielessä niin kaikkein epänormaalein suhde on se että mennään nuorena naimisiin sen ensimmäisen vastaantulijan kanssa, perustetaan perhe ja eletään hautaan saakka yhdessä. Tuo on se vanhankansan ideaalitilanne. Se vaan ei ole nykysuomessakaan enää normaali.
Summa summarum: Ei ole olemassa normaalia parisuhdetta, joten ei ole olemassa myöskään käsitettä että joku "ei kykene normaaliin parisuhteeseen". Ei se niin voi olla että suhteen pituus määrittelee sen normaaliuden. Siinä ei ole mitään väärää, jos suomimies tai nainen parittelee lomalla ja ulkomailla vaikka tuhat kertaa. Se on heidän normaalinsa.
Juokaa, naikaa ja pitäkää hauskaa ihan omaan tahtiinne. Älkää pahoinpidelkö ketään älkääkä sekaantuko alaikäisiin ja tuomitkaa ankarasti ne jotka sekaantuu.
Olen huomannut että juurikin ne omaan kumppaniinsa kyllästyneet ihmiset kehuskelevat parisuhteensa oleva normaali rakkausliitto, jossa rahalla ei ole merkitystä. Se on suurinta itsepetosta ikinä. He ovat nysvääjiä jotka ei uskalla erota, vaikka mieli tekisi.
Monilla julkisuuden henkilöillä on paljastunut kaikenmaailman haaremeita ja perversioita, Tiger Woodsilla on miljardin omaisuus ja kymmeniä alan näyttelijöitä tyttöystävinä. Berlusconi pitää villejä juhlia ja pressoilla on rakastajia.
Kennedyllä laskettiin olleen 32 naista virkakautensa aikana, Kekkonen oli kunnon häntyri, Marski ja muu sodanjohto tykkäsi naisista ja viinasta. Uutuuskirjassa kerrotaan ettei Marski ollut oikeastaan koskaan selvinpäin. Churchill oli ympäri vuorokauden kunnon kännissä.
Suomi hyväksyy moniavioiset kulttuurit tervetulleiksi Suomeen. Suomi hyväksyy myös sellaiset kulttuurit joissa naisen asema on koiraakin huonompi. Suomi ei ole esittänyt paheksuntaansa kun Turkki alensi naimaikärajan 12 vuoteen. Suomi ei ole esittänyt paheksuntaansa sitä kulttuuria kohtaan jonka uskonto määrää tappamaan seksuaalisesti poikkeavat ja heittelee niitä katoilta alas.
Suomen feministit ovat olleet aivan hiiren hiljaa pensasrakastajien puuhista.
Arabien prinsseillä ja sulttaaneilla on haaremit ja kukaan ei paheksu niitä julkisesti. Intialaisilla liikemiehillä on omat haareminsa. Ranskassa katsotaan plussaksi se mitä enemmän miehellä on salarakkaita. Maapallolla elää heimoja joissa ei tunneta pariskunnan käsitettä eikä sitä että toisen voi omistaa. Amerikan alkuperäiskansoissa oli paljon heimoja, jotka eli samoin.
Tällaisessa maailmassa missä elämme, ei ole olemassa normaalia parisuhdetta. On valtavan paljon erilaisia ihmisiä joille jokaiselle se oma juttu on se normi ja normaali. Sosiaalinen media on laittanut ihmiskunnan suurelle lihatiskille. Kyllä ne miljoonat treffi ja muut palstat täyttää ihmiskaupan tunnukset. Köyhempien maiden naisia löytyy niistä miljoonia, varmaan satoja miljoonia joista jokainen haluaisi itselleen varakkaan miehen ja mielellään länsimaista. Onko se sitten normaalia parisuhdetta kun myydään itsensä miehelle? On se heille normaalia ja antaa olla.
Reilusti yli puolet suomalaisista liitoista päättyy eroon. Oliko se sitten "normaali parisuhde", jos se kerta eroon päättyy vai muuttuiko se epänormaaliksi eron jälkeen? Onko se eronjälkeinen uusi suhde sitten ns normaali?
Jos tilastoja katsellaan määrällisessä mielessä niin kaikkein epänormaalein suhde on se että mennään nuorena naimisiin sen ensimmäisen vastaantulijan kanssa, perustetaan perhe ja eletään hautaan saakka yhdessä. Tuo on se vanhankansan ideaalitilanne. Se vaan ei ole nykysuomessakaan enää normaali.
Summa summarum: Ei ole olemassa normaalia parisuhdetta, joten ei ole olemassa myöskään käsitettä että joku "ei kykene normaaliin parisuhteeseen". Ei se niin voi olla että suhteen pituus määrittelee sen normaaliuden. Siinä ei ole mitään väärää, jos suomimies tai nainen parittelee lomalla ja ulkomailla vaikka tuhat kertaa. Se on heidän normaalinsa.
Juokaa, naikaa ja pitäkää hauskaa ihan omaan tahtiinne. Älkää pahoinpidelkö ketään älkääkä sekaantuko alaikäisiin ja tuomitkaa ankarasti ne jotka sekaantuu.
Olen huomannut että juurikin ne omaan kumppaniinsa kyllästyneet ihmiset kehuskelevat parisuhteensa oleva normaali rakkausliitto, jossa rahalla ei ole merkitystä. Se on suurinta itsepetosta ikinä. He ovat nysvääjiä jotka ei uskalla erota, vaikka mieli tekisi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Normaalin Pattayalla "asuvan" normaali vuodatus ja missäs muualla kuin anonyyminä anonyymeille ilmaispalsta Pattayan matkailu.
Nyt persekärpäset hopi hopi normaalia kertomaan.
Anna kun arvaat niin et ymmärtänyt sanaakaan tästäkään mielipidekirjoituksesta kuten et mistään muustakaan? Kommenttisi ei ikinä vastaa kirjoituksiin eikä kysymyksiin vaan joriset ihan omiasi aina vaan ja sitten laitat siihen pöydälle jonkun esineen kuksan viereen ja otat kuvan. Joko sun saunavieraat lähti kun et ehtinyt seurustella heidän kanssa kun oli tärkeämpääkin tekemistä?
Kiitos samoin.
Pattayan matkailufoorumi on erityisen oikea paikka purkaa omaa epäonnistunutta "normaalielämäänsä" koska exä ei kuunnellut aikanaan paskanjauhantaa.
Tällä palstalla saa myötätuntoa itselleen kun voi sitä antaa itse itselleen vain nimimerkkiä vaihta
Kerro taas sensei niistä Pattayan "eräistä liikemiespiireistä" joita poliisit ajaa takaa ja ne tekee hirmuisia konkursseja ja luulee olevansa jotakin mutta sitten ne ei ookkaan mitään ja poliisi ajaa niitä niin maan kauhiasti takaa? Kaikki tarinasi perustuu vilkkaaseen mielikuvitukseesi jokas yhdistyy menneiden vuosikymmenien legendoihin, joita on viljelty rekkamiesten keskuudessa susirajalla kahvin ja juustosämpylän kera. Samaan settiin menee arviosi toisten vaimoista ja muista naisista.
Sorry sekoitat nyt henkilöt, kyllä minua lähempänä on liikemiespiirit kuin suomalainen poliisi.
ÄÄh. Senukka lataa kohta 8 vuotta vanhan kuvan jonkun autonnokasta. On se sen verta uskottava hahmo.