Britannia. Kurjuuden kuningaskunta nykyään.

Linkkisi johti näin
"Pelastusoperaatio menossa Iitissä: Moottorikelkkailija jumissa jäälautalla."
Ei ole Britanniassa, mutta nälkä voi tulla, jos pitkään joutuu olemaan lautalla.

"Kymmenillätuhansilla lapsilla on nälkä-ja sairausongelmia"
EU-jäsenyys johtanut tähän. Älä huoli, kyllä se korjaantuu, kunhan brexit toteutuu ja pääsevät irti Unionista.

Ei korjaannu.
Ei ole mitään takeita brekiti toisi hyvinvointia, luin brittiläisen professorin toteamuksen kohti hunninkoa.
Mitä hyvää brekiti toisi toteutuessaan on kysymys vailla vastausta.

Noita päivystäviä proffia hakemalla löytyy aina sopivasti lausumaan kysyjän mielen mukaisesti.

EU:sta tulee ruoka-apua mm. Suomeen. Kuinka tässä näin pääsi käymään ?

brexit pelastaa britit kurjuudesta 2kk kuluttua, jonka eu eliitti on heille aiheuttanut.

"Maailman paras maa" Suomi on vaikeuksissa jo nyt.
Vuodelle 2019 EU:sta on haettu ruoka-apua Suomelle 407200 kiloa.
Ensimmäinen jako maaliskuussa.
Toinen syys-marraskuussa.

Yhä syvemmälle ja syvemmälle näköjään kaivaudutaan poteroihin ja yhä korkeammaksi ja korkeammaksi näköjään kasataan barrikadia, kun meillä Suomessa tuhansien kilometrien päässä Brittein saarista "käsitellään" Brexit-asetelmaa. Miksi näin?

Arveleisin, että meillä täällä Koti-Suomessa EU-uskovaiset ja euroraha-alueeseen sitoutuneet pelkäävät brittien EU-erohankkeen voimistavan meillä jo luonnostaan laajaa EU-kriittisyyttä. Me kaikki muistamme ja tiedämme siellä taustalla vuoden 1994 EU-kansanäänestyksen tuloksen, joka kertoi 43 prosenttia suomalaisesta äänestäneestä väestä olleen Suomen EU-jäsenyyttä vastaan. Se oli varsin korkea prosentti varsinkin, kun otamme huomioon valtamedian toimittajien ja siinä olennaisesti vaikuttaneen Yleisradion "journalismin" aktiivisen EU-jäsenyyskannan markkinoimisen. Journalistipiireissä itsessään sitä tapahtunutta pidetään suomalaisen journalismin historian pahimmana häpeätahrana.

Olennaista oli tuolloin kansanäänestyksen alla, että valtiovalta (Esko Ahon hallitus ja vasemmisto-oppositio yksissä tuumin) yhdessä talouselämän Ison Rahan kanssa ajoi päämäärätietoisesti Suomen EU-jäsenyyttä. Ja media oli markkinointirenkinä siinä hommassa. Ulkomailta lappasi täällä EU-jäsenyyden siunauksellisuudesta saarnannutta vaikuttajaporukkaa solkenaan. Kyllä tässä niitä muistellessa rivikansalaisen vertaileva aivopuolisko joutuu lujille, kun Atlantin takana kohkataan mahdollisesta ulkomailta lähtöisin olleesta vaikuttamisesta Jenkkilän vaaleihin.

Milloinkahan suomalainen valtamedia Yleisradio siihen mukaanluettuna alkaa systemaattisesti raportoimaan arkisesta todellisuudesta brittein saarilla. Lontoon alueen ulkopuolella Englannissa kaikkialla Brexit-äänestyksessä EU-eron kannatus saavutti enemmistön. Syynä oli työttömyys ja siitä johtuva väestön elämän kurjistuminen. Toki Skotlannissa, Walesissa ja Ulsterissa (Pohjois-Irlanti) EU-jäsenyyden jatkamisen kannattajia oli enemmistönä. Englannin väestömäärä on kuitenkin massiivisesti isompi noihin toisiin UK:n osiin verrattuna. Joka tapauksessa meidän mediamme toistelee papukaijamaisesti yhä edelleen Lontoon Cityn rahakeskittymäkuplan litanioita niin kuin meillä niitä toisteltiin jo ennen Brexit-kansanäänestystäkin. Suomen valtamedia on omistuksellisesti EU-uskovaistahon hallussa. Kenen leipää syöt niin sen mukaisesti "journalismia" tuotat julkisuuuteen. Oma EU-uskovaiskuplamme se on täällä meilläkin.

Se on kaikkien tiedossa mihin brexiti johtaa, briteillä vielä mahdollisuus perua eroaminen tai hyväksyä synkkä taantuma.
Eu alueella ei kukaan muu kuvittele eroa.

Britannia kärsii brexitistä jo nyt 20 miljardia vuodessa eikä ole edes eronnut vielä, yritityksiä pakenee kiihtyvällä tahdilla maasta tulevaisuus on kammottava, kiitos populistit kun huijasitte.

"Kymmeniä tuhansia lapsia nälässä". Enemmän. Kolmannes 54. miljoonaisesta väestöstä elää taliudellisissa vaikeuksissa eli 18 miljoonaa ihmistä.
https://www.google.com/search?client=firefox-b&q=enlanti

Sitä oitä suomalaisen agraari-puurtajan kysyä miksi briteillä on hinku ylläpitää miljardeja puntia vuosittain maksavaa kuningashuonetta.
Joutilasta ja ylivarakasta joukkoa verotuetuista varoista elätettävänä. Ehkä muutaman vuoden päästä aletaan harkitsemaan monarkian tarpeellisuutta.

Nykyiset brittiköyhät ovat joutuneet maksamaan kovan hinnan siitä, että pääsevät Ranskan Alpeille laskettelemaan näyttämättä passiaan tullissa.
Mitäs muuta Suomen tai UK:n köyhät ovat hyötyneet EU:sta? Ai niin, pääsevät jonottamaan EU:n ruoka-apua.

Kuningashuoneesta sen verran, että UK-kuningatar taitaa olla Euroopan rikkain nainen tjsp. Kiitos EU:n maataloustuen. Ehkä eniten EU:sta hyötynyt britti.

Britit luulivat brexit tuo vaurautta, persumielisten superjuijaus Huhtasaari jaksaa uskoa ero on suomelle pelastus siis kaaos korjaa kaiken.

Nyt loppui toivottavasti sitten EU-tuet Saudia-Arabian miljardööreillekin, jotka omistavat suuria jalorotuis-hevostalleja ja tiloja Englannissa.
Suomalaiset niillekin maksaa ja Britannian hoville, maailman rikkaimmille ihmisille.
Jotain rajaa pitäisi olla.

Äänestäkää Juha Sipilää!

sosiaalipornoa johon Yle on erikoistunut

Tottakai Englanti on HUOMATTAVASTI lähempänä sosiaalivaltiota kuin Ylen kotimaa Neuvostoliitto Venäjä ja Kiina ja muut diktatuurit

Kanada on sosiaalisempi kuin USA ja Englanti sosiaalisempi kuin Kanada ja Saksa sosiaalisempi kuin Englanti jne. mutta pohjimmaista ovat islamilais-afrikkalaiset joita yle hyysää

Ylen toimittaja ei aio parantaa Englannin lapsien tilaa vaan nostaa verorahoista epäpätevänä suunsoittajana palkkaa ja PITÄÄ SIITÄ KIINNI ETTÄ ON LAISKANPULSKEAT OMAT OLOT

"Äänestäkää Juha Sipilää! "

ILMAN MUUTA PASKALAKI-SIPILÄÄ, Halla-a. 27.1. "Jos meillä olisi kysymyksiä esittävä media, se esittäisi Sipilälle kysymyksiä historian uudelleenkirjoittamisesta"
Viittaa hölöttöäjään https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015090520301133?_ga=2.216988944.721233159.1548515239-920498309.1508695512

Yhä selkeämmältä tuntuu ajan myötä neljännesvuosisata sitten v. 1994 tehdyn Suomen EU-jäsenyysvalinnan virheellisyys. Havainto-opetuksena katseet voi suunnata Norjaan ja Sveitsiin, jotka eivät ole EU-jäseniksi ryhtyneet. Niin Norjalla kuin Sveitsilläkin menee aivan hyvin ja maat ovat maailmankartalla.

Epäileväisyys jäytyy kuitenkin mielen sopukoissa sikäli, että olisimmeko me suomalaiset ymmärtäneet, osanneet ja pystyneet toimimaan riittävän viisaasti EU-jäsenyyden torjuneena maana, valtiona? Se on ainakin selvää, että EU-jäsenmaana emme ole toimineet viisaasti. Lieneekö hyväksyttävä se fakta, että meillä suomalaisilla ole ollut eikä nykyäänkään ole riittävää karskia valmiutta kansainväliseen vuorovaikutukseen pärjätäksemme maailman globaalissa kanssakäymisessä? Onko meillä taipumista alistua liikaa kompromisseihin? Mahtavatko vallanpitäjämme jopa kerjätä hyväksyntää ja olelletaputtelua, kun he, vallanpitäjämme, nöyrtyvät EU-pöydissä Suomen eduista huolehtimisessa ja niin taivutaan oman parhaamme uhraamiseen "yhteisen EU-hyvän" alttarilla?

Jos emme olisi EU-jäsenmaa, niin ainakaan Venäjän vastaisiin taloudellisiin pakotteisiin meidän olisi ollut "pakkoa" mennä mukaan, vaikka toki Krimin valtaaminen oli törkeää röyhkeyttä Venäjän suorittamana eli mm. meille likeisen ETYK/ETYJ-sopimuksen tahallista rikkomista. Nyt parasta aikaa saamme seurata, kuinka puolestaan USA pitää pilkkanaan monia kansainvälisiä sopimuksia jotka Yhdysvallat on allekirjoittanut. Suurvallat ovat suurvaltoja. Paasikivi tulee mieleen.

Britit yrittävät löytää selkeyttä EU-jäsenyydestä erkaantumiseensa. Brexit-prosessin tuoksinassa tulevat esille kuningaskunnan monet sisäiset ongelmat. Noustuaan esille ongelmat vaativat ratkaisuaan. Tähän saakka EU-jäsenyyden aikakaudella nuo brittien ongelmat ovat jääneet pimentoon ja saarivaltakunnan sisäiset paineet ovat kasautuneet. Nyt paineet ovat purkautumassa. Paasikivikin sanoi, että viisaus alkaa tosiasioitten tunnustamisesta. Täällä meillä koti-Suomessakin on havaittavissa ilahduttavassa määrin EU-jäsenyyteen liittyvien ongelmien päivän valoon saamista. Viimeksi kuluneen neljännesvuosisadan aikana meillä on vähätelty EU-jäsenyyden kipukohtia ja paljolti kaunisteltu EU-jäsenyyden aiheuttamia ongelmia. Ensi huhtikuun eduskuntavaalit saavat Brexit-prosessin mukana kunnon ryytiä debatointiin.

Turha uskotella populistisesti, suomi on tyytyväinen eu:a olemiseen ettemme edes harkise eroa, eikö birittien jaakobin paini osoita, maa joutuu erittäin pahaan lamaan, yritykset siirtyvät eu:n sisälle kansantalous laskee jyrkästi.

ICG Esperin ICG-veroparatiisifirman kotimaa on Britannia.
Rahat menee Cayman-saarille tms.

Samahan se että Esperin kotimaa on Suomi.
Rahat menee samoille saarille.

Brittilehdet:
Kunigarar evakoidaan, jos brexit aiheuttaa sekasortoa Lontoossa

Kukaan ei brittien jälkeen uskalla erota eeuusta, koko prosessi ollut yhtä painajaista ja pahin on edessä.