Ammattilaiset ottavat rokotteet

"Rokotusasteellako nyt älykkyyttä mitataan."

Mielestäni aika selvästi toin ilmi, että asiantuntemuksen kasvaessa myös rokotusaste kasvaa. Siis mitä enemmän asiasta tietää, sitä todennäköisemmin ottaa rokotteen.

Tietysti on aina niitä, jotka uskovat kaikkeen, joka on vastakkaista vallitsevaan näkemykseen nähden. Itse he pitävät itseään kriittisinä ja v alistuneina, muut taas hölmöinä jotka eivät näe luulojensa ammottavia loogisia aukkoja.

Sairaaloiden ilmapiiriä pakkorokotuksilla heikennetään jo merkittävästi. Puheet ilmaisista lounasseteleistä ja kakkukahveista rokotetuille katkeroittivat entisestään. Immuunipuolustukseen pakko-operaatioilla onkin tuntuva merkitys, sillä pakot lamaannuttavat ja altistavat sairauksille. Lääketieteen ulkopuolisissa hoidoissa kokonaisuuden arviointiin panostetaan, eikä ihmistä ahdisteta nurkkaan kertomalla, että kehoasi on tarkoitus käyttää terveydenhoidollisiin täsmäiskuihin, jotta potilaat eivät sinusta saastuisi. Sorry jos itse et kestä, mutta tämä on vain politiikkaa, johon vallanpitäjät nyt sattuvat uskomaan.

Viruksia rokotteilla ei koskaan tulla voittamaan. Ei myöskään sairauksia. Sairaudet etsivät aina uuden ilmenemismuodon ja rokotteet määräävät ainoastaan sairastumisen suunnan, kuten nyt yleistyneet autoimmuunisairaudet. Rokotteiden avulla ihmiset tutustuvat toisiinsa ja siihen, kuinka pitkälle niin virusten kuin toisen ihmisen syyllistämisessäkin voidaan mennä. Saavutus sekin, että lajikumppanin tekemisten kautta oman terveyden voi saavuttaa, kun itse ei tuohon kykene. Se että muut ovat syyllisiä ihmiselämän epäonneen, on rokotteiden parasta antia.

ParastaAntia kirjoitti:

Sairaaloiden ilmapiiriä pakkorokotuksilla heikennetään jo merkittävästi. Puheet ilmaisista lounasseteleistä ja kakkukahveista rokotetuille katkeroittivat entisestään. Immuunipuolustukseen pakko-operaatioilla onkin tuntuva merkitys, sillä pakot lamaannuttavat ja altistavat sairauksille. Lääketieteen ulkopuolisissa hoidoissa kokonaisuuden arviointiin panostetaan, eikä ihmistä ahdisteta nurkkaan kertomalla, että kehoasi on tarkoitus käyttää terveydenhoidollisiin täsmäiskuihin, jotta potilaat eivät sinusta saastuisi. Sorry jos itse et kestä, mutta tämä on vain politiikkaa, johon vallanpitäjät nyt sattuvat uskomaan.

Viruksia rokotteilla ei koskaan tulla voittamaan. Ei myöskään sairauksia. Sairaudet etsivät aina uuden ilmenemismuodon ja rokotteet määräävät ainoastaan sairastumisen suunnan, kuten nyt yleistyneet autoimmuunisairaudet. Rokotteiden avulla ihmiset tutustuvat toisiinsa ja siihen, kuinka pitkälle niin virusten kuin toisen ihmisen syyllistämisessäkin voidaan mennä. Saavutus sekin, että lajikumppanin tekemisten kautta oman terveyden voi saavuttaa, kun itse ei tuohon kykene. Se että muut ovat syyllisiä ihmiselämän epäonneen, on rokotteiden parasta antia.

Lue lisää

"Immuunipuolustukseen pakko-operaatioilla onkin tuntuva merkitys, sillä pakot lamaannuttavat ja altistavat sairauksille."

Aivan täyttä hölynpölyä ja selittelyä. Kuulostaa lähinnä siltä, että et ottanut rokotetta, sairastuit ja nyt yrität syyllistää rokotteita sairastumisesta, vaikka et edes rokotetta ottanut.

"Lääketieteen ulkopuolisissa hoidoissa kokonaisuuden arviointiin panostetaan"

Ensinnäkin potilaan lääkkeet ja hoidot mietitään kokonaisuutena ja potilaan tilan kehittymistä seurataan esimerkiksi laboratoriokokein. Vaihtoehtolääketieteessä taas käärmeöljymyyjä myy hatusta vetämillään verukkeilla mitä sattuu ja koska nämä myyjät ja tuotteiden valmistajat tietävät totuuden, ne eivät edes yritä saada valepillereitään lääketieteelliseen tutkimukseen, koska pohjimmiltaan tietävät, ettei niillä ole mitään sairautta parantavaa vaikutusta, eikä näin ollen mahdollisuutta saada myyntilupaa EU:lta lääkkeenä. Vaihtoehtohoidot ja -pillerit ovat miljardibisnes maailmalla, joten rahaa tuotteiden tutkimiseen kyllä olisi.

"Viruksia rokotteilla ei koskaan tulla voittamaan. "

Sinä et taida oikein ymmärtää, mihin rokottamista käytetään ja mitä sairauksia niillä on voitettu. Denialistina voit tietysti laittaa silmät kiinni, työntää sormet korviin ja hoilata mä mä mä mä mä, mutta ei totuus siitä miksikään muutu. Rokotteet ovat toimineet ja toimivat.

"nyt yleistyneet autoimmuunisairaudet"

Rokotteilla ei tutkitusti ole mitään tekemistä autoimmuunisairauksien, mielenterveysongelmien tai autismin kanssa. Näistä on useita toisistaan riippumattomia tutkimuksia.

Saat toki olla mitä mieltä haluat, mutta älä levitä mielipiteitäsi tosiasioina, koska tosiasioita ne eivät ole, vaan sinun ja kaltaistesi ihmisten mielipiteitä ja luulemia asioita vailla faktapohjaa.

BSHunterR kirjoitti:

"Immuunipuolustukseen pakko-operaatioilla onkin tuntuva merkitys, sillä pakot lamaannuttavat ja altistavat sairauksille."

Aivan täyttä hölynpölyä ja selittelyä. Kuulostaa lähinnä siltä, että et ottanut rokotetta, sairastuit ja nyt yrität syyllistää rokotteita sairastumisesta, vaikka et edes rokotetta ottanut.

"Lääketieteen ulkopuolisissa hoidoissa kokonaisuuden arviointiin panostetaan"

Ensinnäkin potilaan lääkkeet ja hoidot mietitään kokonaisuutena ja potilaan tilan kehittymistä seurataan esimerkiksi laboratoriokokein. Vaihtoehtolääketieteessä taas käärmeöljymyyjä myy hatusta vetämillään verukkeilla mitä sattuu ja koska nämä myyjät ja tuotteiden valmistajat tietävät totuuden, ne eivät edes yritä saada valepillereitään lääketieteelliseen tutkimukseen, koska pohjimmiltaan tietävät, ettei niillä ole mitään sairautta parantavaa vaikutusta, eikä näin ollen mahdollisuutta saada myyntilupaa EU:lta lääkkeenä. Vaihtoehtohoidot ja -pillerit ovat miljardibisnes maailmalla, joten rahaa tuotteiden tutkimiseen kyllä olisi.

"Viruksia rokotteilla ei koskaan tulla voittamaan. "

Sinä et taida oikein ymmärtää, mihin rokottamista käytetään ja mitä sairauksia niillä on voitettu. Denialistina voit tietysti laittaa silmät kiinni, työntää sormet korviin ja hoilata mä mä mä mä mä, mutta ei totuus siitä miksikään muutu. Rokotteet ovat toimineet ja toimivat.

"nyt yleistyneet autoimmuunisairaudet"

Rokotteilla ei tutkitusti ole mitään tekemistä autoimmuunisairauksien, mielenterveysongelmien tai autismin kanssa. Näistä on useita toisistaan riippumattomia tutkimuksia.

Saat toki olla mitä mieltä haluat, mutta älä levitä mielipiteitäsi tosiasioina, koska tosiasioita ne eivät ole, vaan sinun ja kaltaistesi ihmisten mielipiteitä ja luulemia asioita vailla faktapohjaa.

Lue lisää

En halua millään tavoin rajoittaa uskomuksiesi tunnustamista. Sen kuitenkin tässä sanon, että kaikkien kiireidesi keskelläkin sinun olisi hyvä pistäytyä muistisairaille tarkoitetuissa hoivakodeissa samoin kuin muiden ikääntyvien palvelutaloissa ja vilkaista lääkelistoja. Voisin kertoa sinulle päivät pitkät siitä kokonaisvaltaisuudesta ja laboratoriolääkeseurannasta, jolla vanhuksiamme muka valvotaan. Laitoksia on toki erilaisia, mutta lääkkeillä näissä kaikissa iäkkäät hautaan tahdotaan saattaa, ja kirurgejakin vielä kiusataan viime metreille useiden tuntien mittaisilla leikkausoperaatioilla, kun lääkehouruissa tokkaroivat vanhukset kaatuilevat yhtenään, ja joita sitten vaativilla leikkauksilla operoidaan, vaikka tosiasiat myöntämällä kaikki olisi voitu hyvin välttää, ja kirurgienkin työmäärää helpottaa. Tunnen suurta myötätuntoa kädentaidoistaan lahjakkaita erikoislääkäreitä kohtaan, joiden työpäivät täyttyvät näistä lääkkeistä johtuvista ennalta vältettävistä operaatioista.

Jo kahden lääkkeen yhteisvaikutuksesta lääkäriltä puuttuu faktatietous. Usko pois näin on, puhumattakaan usean kymmenen lääkkeen terveydellisestä murtamisesta vanhuksella, jonka aineenvaihdunta on hidas, ja jota lääkekuorman mielivaltaisuus hidastaa edelleen. Kysymys on lääkärin omastatunnosta, miten aikoo asiat itselleen hyvitellä. Valvira pysyy hiljaa lääkeaineista. Jos valitukset otettaisiin siellä todesta, seuraavaksi Valviran pitäisi selvittää välinsä THL:n ja Lääkäriliiton kanssa. Ystävät vaihtuvat alta aikayksikön vihollisiksi, ellei välejä vaalita.

Tieteellisillä tutkimuksilla on pakko tukea rokottamista. Ellei näin olisi, koko systeemi räjähtäisi ja syylliset joutuisivat häpeään. Ei siis vastuuseen, vaan häpeään. Katsot asiaksesi kääntää kaiken tieteen eduksi, etkä usko edes sitä pahaa, jonka TV ruutu tuo eteesi. Vanhusten lääkitys, etenkin muistisairaiden lääkkeellinen hyväksikäyttö ovat jo kansallinen häpeä. Vastaavaan yltävät ainoastaan lasten ja nuorten rokotteelliset hyväksikäytöt. Jos et tahdo ymmärtää, et tietenkään voi ymmärtää, kuinka rokotteiden avulla luodaan uusia ennen tuntemattomia sairauksia immuunivasteen vääristyessä. Ongelma on erittäin vakava ja murtaa perheiden yhtenäisyyden.

Kysymys ei kuitenkaan ole siitä, että tieteessä olisi kaapattu valta toimia mielivaltaisesti, vaan siitä, että tutkijoille on annettu valta väärinkäyttää ihmisiä, yhtä kaikki lapsia, nuoria kuin vanhuksiakin. Paljon syvemmästä tämä kaikki on lähtöisin ja toimii täsmälleen niin kauan kuin tämä sallitaan.

Sanon tämän vielä kerran. En pyri muuttamaan ihmisten rokotekäyttäytymistä. Jokainen saa ottaa tai olla ottamatta lääkkeitä, sillä tämä samainen ihminen kantaa myös niiden seuraukset. Nykyinen lääketiede suorastaan pursuaa taikauskoa, mille sillekään en voi mitään. Ainoastaan katson ja ihmettelen, koska loppu mahtaisi tulla.

Unta näet todetessasi, että pakko aikaansaa saman mielihyvän kuin vapaaehtoisuus. Pakkorokotteet tekevät tuloaan ja asioita vääristellään ennennäkemättömin tavoin. Juuri näin täytyy tapahtuakin ja sitten tulee loppu.

BSHunterR kirjoitti:

"Immuunipuolustukseen pakko-operaatioilla onkin tuntuva merkitys, sillä pakot lamaannuttavat ja altistavat sairauksille."

Aivan täyttä hölynpölyä ja selittelyä. Kuulostaa lähinnä siltä, että et ottanut rokotetta, sairastuit ja nyt yrität syyllistää rokotteita sairastumisesta, vaikka et edes rokotetta ottanut.

"Lääketieteen ulkopuolisissa hoidoissa kokonaisuuden arviointiin panostetaan"

Ensinnäkin potilaan lääkkeet ja hoidot mietitään kokonaisuutena ja potilaan tilan kehittymistä seurataan esimerkiksi laboratoriokokein. Vaihtoehtolääketieteessä taas käärmeöljymyyjä myy hatusta vetämillään verukkeilla mitä sattuu ja koska nämä myyjät ja tuotteiden valmistajat tietävät totuuden, ne eivät edes yritä saada valepillereitään lääketieteelliseen tutkimukseen, koska pohjimmiltaan tietävät, ettei niillä ole mitään sairautta parantavaa vaikutusta, eikä näin ollen mahdollisuutta saada myyntilupaa EU:lta lääkkeenä. Vaihtoehtohoidot ja -pillerit ovat miljardibisnes maailmalla, joten rahaa tuotteiden tutkimiseen kyllä olisi.

"Viruksia rokotteilla ei koskaan tulla voittamaan. "

Sinä et taida oikein ymmärtää, mihin rokottamista käytetään ja mitä sairauksia niillä on voitettu. Denialistina voit tietysti laittaa silmät kiinni, työntää sormet korviin ja hoilata mä mä mä mä mä, mutta ei totuus siitä miksikään muutu. Rokotteet ovat toimineet ja toimivat.

"nyt yleistyneet autoimmuunisairaudet"

Rokotteilla ei tutkitusti ole mitään tekemistä autoimmuunisairauksien, mielenterveysongelmien tai autismin kanssa. Näistä on useita toisistaan riippumattomia tutkimuksia.

Saat toki olla mitä mieltä haluat, mutta älä levitä mielipiteitäsi tosiasioina, koska tosiasioita ne eivät ole, vaan sinun ja kaltaistesi ihmisten mielipiteitä ja luulemia asioita vailla faktapohjaa.

Lue lisää

"Viruksia rokotteilla ei koskaan tulla voittamaan. "

"Sinä et taida oikein ymmärtää, mihin rokottamista käytetään ja mitä sairauksia niillä on voitettu. Denialistina voit tietysti laittaa silmät kiinni, työntää sormet korviin ja hoilata mä mä mä mä mä, mutta ei totuus siitä miksikään muutu. Rokotteet ovat toimineet ja toimivat."

Mites Rota ja hinkuyskä?

"Rotaviruksen genotyyppien esiintyvyydessä on enemmän vaihtelua kuin ennen rokotteen lisäämistä rokotusohjelmaan. Huolimatta korkeasta rokotekattavuudesta ja rokotteen tehokkuudesta, rotavirusta esiintyy edelleen erityisesti vanhempien (5-12 vuotta) rokottamattomien lasten ikäryhmässä, mutta myös aikuisilla. Selvää laumaimmuniteettiä ei siis kehity edes pitkässä seurannassa. Aikuiset voivat toimia taudin kantajina ja tartunnanlähteinä lapsille. Rotavirustauti voidaan pitää hallinnassa rotavirusrokotteen avulla, mutta sen eliminoiminen ei ole mahdollista."
https://rokotetutkimus.fi/rotaviruksen-taman-hetkista-epidemiologista-tilannetta-esitteleva-posteri-palkittiin-parhaana-tampereen-laakaripaivilla/
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/bakteerin-muuntuminen-syyna-hinkuyskan-lisaantymiseen/
"Hinkuyskää aiheuttava bakteeri on muuntunut rokotteiden aikakaudella, todetaan väitöstutkimuksessa."

hendeen kirjoitti:

"Viruksia rokotteilla ei koskaan tulla voittamaan. "

"Sinä et taida oikein ymmärtää, mihin rokottamista käytetään ja mitä sairauksia niillä on voitettu. Denialistina voit tietysti laittaa silmät kiinni, työntää sormet korviin ja hoilata mä mä mä mä mä, mutta ei totuus siitä miksikään muutu. Rokotteet ovat toimineet ja toimivat."

Mites Rota ja hinkuyskä?

"Rotaviruksen genotyyppien esiintyvyydessä on enemmän vaihtelua kuin ennen rokotteen lisäämistä rokotusohjelmaan. Huolimatta korkeasta rokotekattavuudesta ja rokotteen tehokkuudesta, rotavirusta esiintyy edelleen erityisesti vanhempien (5-12 vuotta) rokottamattomien lasten ikäryhmässä, mutta myös aikuisilla. Selvää laumaimmuniteettiä ei siis kehity edes pitkässä seurannassa. Aikuiset voivat toimia taudin kantajina ja tartunnanlähteinä lapsille. Rotavirustauti voidaan pitää hallinnassa rotavirusrokotteen avulla, mutta sen eliminoiminen ei ole mahdollista."
https://rokotetutkimus.fi/rotaviruksen-taman-hetkista-epidemiologista-tilannetta-esitteleva-posteri-palkittiin-parhaana-tampereen-laakaripaivilla/
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/bakteerin-muuntuminen-syyna-hinkuyskan-lisaantymiseen/
"Hinkuyskää aiheuttava bakteeri on muuntunut rokotteiden aikakaudella, todetaan väitöstutkimuksessa."

Lue lisää

"B. pertussis -populaation jatkuva ja etenevä evoluutio havaittiin 1950-luvulta alkaen, ja viime vuosina kiertäneiden bakteerikantojen osoitettiin poikkeavan rokotekannoista."

hendeen kirjoitti:

"B. pertussis -populaation jatkuva ja etenevä evoluutio havaittiin 1950-luvulta alkaen, ja viime vuosina kiertäneiden bakteerikantojen osoitettiin poikkeavan rokotekannoista."

Lue lisää

Ja influenssavirus muuntuu jatkuvasti. Ei tässä ole mitään uutta, eikä tämä liity asiaan. Tietysti ymmärtämällä asiat väärin, voi luulotella itsekseen mitä haluaa.

> Pakon ja uhkausten edessä ihminen tekee kaikenlaisia huonoja päätöksiä , SÄILYTTÄÄKSEEN TYÖPAIKKANSA!

Tosiaan on ikävää, jos työtön on vaikka TE-toimiston pakottamana saanut vasten tahtoaan työpaikan esimerkiksi homeopaattisia tuotteita myyvästä firmasta tai "maasäteilyn estimien" valmistajan tehtaasta ja joutuu toimimaan tietonsa ja taitojensa vastaisesti säilyttääkseen ansionsa.

paperiarkkipiispa kirjoitti:

> Pakon ja uhkausten edessä ihminen tekee kaikenlaisia huonoja päätöksiä , SÄILYTTÄÄKSEEN TYÖPAIKKANSA!

Tosiaan on ikävää, jos työtön on vaikka TE-toimiston pakottamana saanut vasten tahtoaan työpaikan esimerkiksi homeopaattisia tuotteita myyvästä firmasta tai "maasäteilyn estimien" valmistajan tehtaasta ja joutuu toimimaan tietonsa ja taitojensa vastaisesti säilyttääkseen ansionsa.

Lue lisää

Kirjoituksestasi ilmenee, että olet saanut kymmeniä rokotteita ja siksi olet vieraantunut täysin todellisesta elämästä ja kirjoituksesi ilmentävät hyvin pitkälle edennyttä mielenterveysongelmaa.

BSHunterR yrittää jälleen levittää jehovalaista uskontoaan!

BSHunter on omien uskomustensa luoma pelle!

"Jotta laumasuoja säilyisi siellä 100 prosentin tuntumassa rokotteiden kestokykyäkin on tieteellisen tutkitusti jatkuvasti hivutettava ylöpäin"

Eli sinä et ymmärrä yhtään mistä puhut, miten rokotteet toimivat tai mihin niiden vaikutus perustuu.

BSHunterR kirjoitti:

"Jotta laumasuoja säilyisi siellä 100 prosentin tuntumassa rokotteiden kestokykyäkin on tieteellisen tutkitusti jatkuvasti hivutettava ylöpäin"

Eli sinä et ymmärrä yhtään mistä puhut, miten rokotteet toimivat tai mihin niiden vaikutus perustuu.

Lue lisää

Entä sinä, mitä sinulta nyt jäi ymmärtämättä?

Rokotteiden sietokyky lapsilla laskee jatkuvasti. Lääketiede tuntee ainoastaan yhden lääkeaineen, joka tieteellisesti sopii kaikille, ja se on rokote. Massarokotukset kuuluvat liiketalouden alaan ja sopivat sinne oikein hyvin. Rahanteko on helppoa niin kauan kuin kulut voi maksattaa valtion pussista ja samalla mainostaa niitä ilmaisina. Tieteellinen tietämättömyys ihmisen immunologisesta järjestelmästä auttaa massatuotannon läpimenossa. Koska sairauksien muuntumista rokotteiden seurauksena ei ymmärretä, rokottamisia voidaan jatkaa aina niin kauan, kunnes odotettavissa oleva loppu tästä kaikesta luonnonmukaisesti seuraa.

Tieteellinen tarina kertoo, että ihminen sairastuu virusten vuoksi, eikä siksi, että hänen puolustusjärjestelmänsä lukemattomien eri tekijöiden heikentämänä pettää. Se että viruksia löytyy ei todista mitään niistä syistä, jotka johtivat elimistön epätasapainoon, ainoastaan sen jälkeisestä tilanteesta.

Lääketieteessä uhotaan poliovirusta vastaan ja kovin mieluusti ko virus haluttaisiinkin hävittää tyystin planeetaltamme. Silti muuntunut rokotepoliovirus elää ja voi hyvin suomalaistenkin suolistossa. Jotta ikävät seuraukset kuten halvaantuminen voisivat tapahtua tarvitaan muutakin eli ne ratkaisevat tekijät, jotka ovat omiaan heikentämään ja murtamaan puolustuskyvyn.

kaikella_ystävyydellä kirjoitti:

Entä sinä, mitä sinulta nyt jäi ymmärtämättä?

Rokotteiden sietokyky lapsilla laskee jatkuvasti. Lääketiede tuntee ainoastaan yhden lääkeaineen, joka tieteellisesti sopii kaikille, ja se on rokote. Massarokotukset kuuluvat liiketalouden alaan ja sopivat sinne oikein hyvin. Rahanteko on helppoa niin kauan kuin kulut voi maksattaa valtion pussista ja samalla mainostaa niitä ilmaisina. Tieteellinen tietämättömyys ihmisen immunologisesta järjestelmästä auttaa massatuotannon läpimenossa. Koska sairauksien muuntumista rokotteiden seurauksena ei ymmärretä, rokottamisia voidaan jatkaa aina niin kauan, kunnes odotettavissa oleva loppu tästä kaikesta luonnonmukaisesti seuraa.

Tieteellinen tarina kertoo, että ihminen sairastuu virusten vuoksi, eikä siksi, että hänen puolustusjärjestelmänsä lukemattomien eri tekijöiden heikentämänä pettää. Se että viruksia löytyy ei todista mitään niistä syistä, jotka johtivat elimistön epätasapainoon, ainoastaan sen jälkeisestä tilanteesta.

Lääketieteessä uhotaan poliovirusta vastaan ja kovin mieluusti ko virus haluttaisiinkin hävittää tyystin planeetaltamme. Silti muuntunut rokotepoliovirus elää ja voi hyvin suomalaistenkin suolistossa. Jotta ikävät seuraukset kuten halvaantuminen voisivat tapahtua tarvitaan muutakin eli ne ratkaisevat tekijät, jotka ovat omiaan heikentämään ja murtamaan puolustuskyvyn.

Lue lisää

"Rokotteiden sietokyky lapsilla laskee jatkuvasti."

Laitahan linkki johonkin tutkimukseen tästä. Magneettimedia tai kiinalaisen lääketieteen "asiantuntija" eivät käy lähteiksi.

"Lääketiede tuntee ainoastaan yhden lääkeaineen, joka tieteellisesti sopii kaikille, ja se on rokote."

Rokotteet eivät ensinnäkään toimi samoin kuin lääkkeet ja toisekseen siitä on aivan selvät ja julkaistut ohjeet, missä tilanteissa ja kenelle rokotteita ei anneta, joten väitteesi on täyttä hölynpölyä.

"Massarokotukset kuuluvat liiketalouden alaan"

Massarokotteet eivät ole kovinkaan kannattavaa liiketoimintaa lääkefirmoille. Ensinnäkin niitä ostetaan suuria eriä, jolloin yksikköhinta on paljon alhaisempi kuin erikseen myytynä. Toisekseen hinnat on kilpailutettuja. Kolmanneksi sairauksien hoitamiseen tarvittava lääkitys on yleensä tuottavampaa, kuin taudin ehkäisy.

"Koska sairauksien muuntumista rokotteiden seurauksena ei ymmärretä"

Mikrobit ovat muuntuneet kautta aikojen täysin riippumatta siitä, onko rokotteita ollut edes keksitty vielä. Rokotteiden vaikutuksesta ei muodostu resistenttejä kantoja läheskään yhtä usein kuin lääkkeistä ja se onkin erittäin harvinaista. Paras tapa välttää rokoteresistenssi olisi se jos kaikki rokotettavissa olevat ottaisivat rokotteet ja rokotettu tauti katoaisi kierrosta, mutta aina on niitä änkyröitä, jotka lukevat jotain nettisivustoa ja luulevat sen jälkeen tietävänsä asiat paremmin kuin tutkijat ja asiantuntijat.

"Tieteellinen tarina kertoo, että ihminen sairastuu virusten vuoksi, eikä siksi, että hänen puolustusjärjestelmänsä lukemattomien eri tekijöiden heikentämänä pettää. "

No jos vaihtoehtotieteellinen tarina olisi totta, niin esimerkiksi HIV tartunnan tai C-hepatiitin voisi saada sängyssä makaamalla, kunhan vain vastustuskyky hetkeksi alenee. Tieteellinen tarina taas tietää, ettei näin ole, koska tieteellinen tarina tietää, että taudit eivät synny tyhjästä, kuten ei kärpäsetkään synny liasta, vaikka näin ennen uskottiin.

Vastustuskyvyn heikkenemisen vaikutus infektioalttiuteen taas on hyvin lääketieteessä tunnettu ja tunnistettu asia.

Kuoletettua poliovirusta sisältävät rokotteet, kuten ne mitä Suomessa annetaan, eivät tuota muuntuneita polioviruksia. Lisäksi poliorokote antaa suojaa myös näitä muuntuneita kantoja vastaan. Jos muuntuneita polioviruksia pelkää, kannattaa siis ottaa poliorokotus.

BSHunterR kirjoitti:

"Jotta laumasuoja säilyisi siellä 100 prosentin tuntumassa rokotteiden kestokykyäkin on tieteellisen tutkitusti jatkuvasti hivutettava ylöpäin"

Eli sinä et ymmärrä yhtään mistä puhut, miten rokotteet toimivat tai mihin niiden vaikutus perustuu.

Lue lisää

Et ole alkuperäinen nimimerkki vaan nimimerkkivaras. Lukijat, uskokaa vain alkuperäisen signeeratun nimimerkin viestejä.
Vuodatuksesi ei taaskaan sisällä yhtään asiaa!

--
signature WefGDt

Et ole alkuperäinen nimimerkki vaan nimimerkkivaras. Lukijat, uskokaa vain alkuperäisen signeeratun nimimerkin viestejä.
Vuodatuksesi ei taaskaan sisällä yhtään asiaa!

--
signature WefGDt

"Elina Hytösen pläjäys on siinä mielessä paljon parempi rokotusvastuskirjoitus kuin onnettoman Nina Bjelogric-Laakson ulostulo viime vuonna. Se sisältää niin paljon valheita, ettei kukaan pysty oikaisemaan niitä kaikkia. Nina Bjelogric-Laakso teki sen virheen, että hän kirjoitti liian lyhyesti ja liitti liian vähän linkkejä kirjoitukseensa, että oli mahdollista käydä läpi yksityiskohtaisesti ne kaikki. Elina Hytönen ottaa mallia amerkkalaisista rokotevastustussivuista, joissa on se periaate, että kirjoittaja oksentaa kaikki rokotevastustajien kliseet yhä uudelleen ja uudelleen ja liittää kirjoituksensa loppuun pitkän ja sekavan listan linkkejä, joiden muka pitäisi toimia ”tieteellisenä näyttönä”. Oikea tapa viitata on se, että väitte ja linkki ovat helposti yhdistetävissä, jotta väitteen perustelut voidaan tarkistaa. Elina Hytönen käyttää lähteenään Healthimpactnews sivustoa, joka levitää rokotevastaista roskatiedettä ja muuta ”valtamedian” hylkäämää tavaraa. Lähteet eivät ole tieteellisesti kelvollisia, vaan Elina Hytönen vedättää nuoria tyttöjä härskillä tavalla." https://roskatiede.wordpress.com/2015/08/06/elina-hytonen-jatkaa-valehtelua-hpv-rokotteesta/

BSHunterR kirjoitti:

"Elina Hytösen pläjäys on siinä mielessä paljon parempi rokotusvastuskirjoitus kuin onnettoman Nina Bjelogric-Laakson ulostulo viime vuonna. Se sisältää niin paljon valheita, ettei kukaan pysty oikaisemaan niitä kaikkia. Nina Bjelogric-Laakso teki sen virheen, että hän kirjoitti liian lyhyesti ja liitti liian vähän linkkejä kirjoitukseensa, että oli mahdollista käydä läpi yksityiskohtaisesti ne kaikki. Elina Hytönen ottaa mallia amerkkalaisista rokotevastustussivuista, joissa on se periaate, että kirjoittaja oksentaa kaikki rokotevastustajien kliseet yhä uudelleen ja uudelleen ja liittää kirjoituksensa loppuun pitkän ja sekavan listan linkkejä, joiden muka pitäisi toimia ”tieteellisenä näyttönä”. Oikea tapa viitata on se, että väitte ja linkki ovat helposti yhdistetävissä, jotta väitteen perustelut voidaan tarkistaa. Elina Hytönen käyttää lähteenään Healthimpactnews sivustoa, joka levitää rokotevastaista roskatiedettä ja muuta ”valtamedian” hylkäämää tavaraa. Lähteet eivät ole tieteellisesti kelvollisia, vaan Elina Hytönen vedättää nuoria tyttöjä härskillä tavalla." https://roskatiede.wordpress.com/2015/08/06/elina-hytonen-jatkaa-valehtelua-hpv-rokotteesta/

Lue lisää

Lopeta tuo idioottimainen trollaus ja palstan sotkenta.
Älä kirjoita, jos ei Oo todellista asiaa.

BSHunterR kirjoitti:

"Elina Hytösen pläjäys on siinä mielessä paljon parempi rokotusvastuskirjoitus kuin onnettoman Nina Bjelogric-Laakson ulostulo viime vuonna. Se sisältää niin paljon valheita, ettei kukaan pysty oikaisemaan niitä kaikkia. Nina Bjelogric-Laakso teki sen virheen, että hän kirjoitti liian lyhyesti ja liitti liian vähän linkkejä kirjoitukseensa, että oli mahdollista käydä läpi yksityiskohtaisesti ne kaikki. Elina Hytönen ottaa mallia amerkkalaisista rokotevastustussivuista, joissa on se periaate, että kirjoittaja oksentaa kaikki rokotevastustajien kliseet yhä uudelleen ja uudelleen ja liittää kirjoituksensa loppuun pitkän ja sekavan listan linkkejä, joiden muka pitäisi toimia ”tieteellisenä näyttönä”. Oikea tapa viitata on se, että väitte ja linkki ovat helposti yhdistetävissä, jotta väitteen perustelut voidaan tarkistaa. Elina Hytönen käyttää lähteenään Healthimpactnews sivustoa, joka levitää rokotevastaista roskatiedettä ja muuta ”valtamedian” hylkäämää tavaraa. Lähteet eivät ole tieteellisesti kelvollisia, vaan Elina Hytönen vedättää nuoria tyttöjä härskillä tavalla." https://roskatiede.wordpress.com/2015/08/06/elina-hytonen-jatkaa-valehtelua-hpv-rokotteesta/

Lue lisää

Elina Hytönen lukee tieteellisiä tekstejä niin paljon, etteivät nykyiset tiedepopulistit millään kykene hänen perässään pysyttelemään. Heillä ei yksinkertaisesti riitä aika. Hytönen on tavattoman nopea lukija ja myöskin kommentoi lukemaansa paljon.

Italiassa rokotteisiin satsataan toden teolla, ja siellä rokottamattomia ei suinkaan hyysäillä. Tarvittaessa perheet ajetaan vaikka vararikkoon, jos eivät muutoin ymmärrä alistua pakkoon, ja rokotteista sairastuneet kohteliaasti sivuutetaan. No periaatteessa kyllä lääkkeistä voi kärsiä vahingon, joutua kuolemanvaaraan ja menehtyäkin, mutta pakkorokotemaassa tällaisiin myönnytyksiin ei ole tapana mennä. Sitä paitsi lääketiede kuten juridiikkakin on tulkintaa, ja tarvittaessa media auttaa tulkitsemaan oikein. Päivittäiset rokotepläjäykset ovatkin tiedepopulismia parhaimmillaan.

Influenssarokotteistakin kuuluu taas kummia, kun rokotettujen potilaiden ja hoitajien sairastuessa osastojen toiminta on sekoittunut täysin. Mutta mitäpä moisista pikkuseikoista hätäilemään. Jos ei olisi rokotettu, niin sitten voisi nostaa äläkän ja kutsua erityisasiantuntijat tiedevastaisuutta taivastelemaan. Pääasia että jossain Chigagon lentokentällä on ilmennyt tuhkarokkotapaus, josta koko maailma taas kohisee, ja jonka todistetusti voi vierittää rokotevastaisuuden piikkiin.

Rokotteet lääketieteessä ovat samaa perua kuin joukko-oppi matematiikassa. Ajatuksena kaunis, vaikkakin käyttökelvoton, minkä vuoksi matematiikassa tästä päätettiin luopua vuonna 1983. Rokotteista ei ole älytty luopua, mutta eiköhän tässäkin joukossa järki vielä voittoa peri.

pläjäysmuotia kirjoitti:

Elina Hytönen lukee tieteellisiä tekstejä niin paljon, etteivät nykyiset tiedepopulistit millään kykene hänen perässään pysyttelemään. Heillä ei yksinkertaisesti riitä aika. Hytönen on tavattoman nopea lukija ja myöskin kommentoi lukemaansa paljon.

Italiassa rokotteisiin satsataan toden teolla, ja siellä rokottamattomia ei suinkaan hyysäillä. Tarvittaessa perheet ajetaan vaikka vararikkoon, jos eivät muutoin ymmärrä alistua pakkoon, ja rokotteista sairastuneet kohteliaasti sivuutetaan. No periaatteessa kyllä lääkkeistä voi kärsiä vahingon, joutua kuolemanvaaraan ja menehtyäkin, mutta pakkorokotemaassa tällaisiin myönnytyksiin ei ole tapana mennä. Sitä paitsi lääketiede kuten juridiikkakin on tulkintaa, ja tarvittaessa media auttaa tulkitsemaan oikein. Päivittäiset rokotepläjäykset ovatkin tiedepopulismia parhaimmillaan.

Influenssarokotteistakin kuuluu taas kummia, kun rokotettujen potilaiden ja hoitajien sairastuessa osastojen toiminta on sekoittunut täysin. Mutta mitäpä moisista pikkuseikoista hätäilemään. Jos ei olisi rokotettu, niin sitten voisi nostaa äläkän ja kutsua erityisasiantuntijat tiedevastaisuutta taivastelemaan. Pääasia että jossain Chigagon lentokentällä on ilmennyt tuhkarokkotapaus, josta koko maailma taas kohisee, ja jonka todistetusti voi vierittää rokotevastaisuuden piikkiin.

Lue lisää

Jos Hytönen haluaa osoittaa rokotteiden haitallisuuden, niin hän on hyvä ja kaivaa näytön sen todisteeksi esiin. Sellaista ei ole vielä nähty. Moneen kertaan kumottujen väitteiden esittäminen todisteena ei edelleenkään todista muuta, kuin kirjoittajan asiantuntemattomuuden.

BSHunterR kirjoitti:

Jos Hytönen haluaa osoittaa rokotteiden haitallisuuden, niin hän on hyvä ja kaivaa näytön sen todisteeksi esiin. Sellaista ei ole vielä nähty. Moneen kertaan kumottujen väitteiden esittäminen todisteena ei edelleenkään todista muuta, kuin kirjoittajan asiantuntemattomuuden.

Lue lisää

Todistettavasti Hytönen on jo osoittanut rokotteiden haitallisuuden, vieläpä hämmästyttävän laaja-alaisesti. Mutta jos vastaanottokykyä tai pikemminkin halua ei lukijassa ilmene, mitä hyötyä selvityksistä, lukuisistakaan silloin on. Yhtä tyhjän kanssa. ”Rokotteet ja vaiettu tieto” -kirja kertoo hyvin sen, miksi yhä edelleen Suomessakin vaietaan.

Jatkossa olisi hyvä keskittyä rokotteiden haittoihin, eikä vain miettiä sitä, kuinka tästä tieteellisesti taas keploteltaisiin ulos. Uskotellaan että lain suoma vapaaehtoisuus jättää rokotteet ottamatta olisi vastuuttomien kansalaisten viritys yllyttää muutkin samaan, vaikka kieltäytyjä pelkästään aikaisempien kokemustensa pohjalta pyrkisi suojelemaan itseään ja lapsiaan. Tieteellisillä salaliitoilla on tapana antaa väriä muutoin niin yksitoikkoiseen juonikuvioon ja uusiin jatkuvasti synnytettyihin epidemioihin.

Asiantuntijoille laista on selvästikin tullut ansa, joka mahdollistaa kansalaisten rokotevastaisuuden. Näin lainmukaisesta rokotteiden vapaaehtoisuudesta lain suoman valinnanvapauden kautta on yllättäen tullut rikollissävytteistä vastuuttomuutta, josta vain pakkorokotuslailla olisi mahdollista pyrkiä ulos.

Terveydenhoidollinen pakkovalta on lääketeollisuuden mieleen ja mahdollistaa jatkuvan tulovirran ilman huolen häivää. Toki selusta on ”tieteellisesti” turvattava, jotta narkolepsian kaltaisia lipsahduksia ei jatkossa syntyisi, ja joita sitten jälkikäteen pitäisi vielä tieteellisemmiksi oikoa. Brittien miljoonan punnan korvaukset rokotteesta johtuvasta aivovauriosta eivät meillä tulisi kysymykseenkään, ja jotta tulevaisuudessa puhtaammin paperein selvittäisiin, vauriot on kiellettävä kuten tätä ennenkin jo etukäteen. Jos kerran tieteellinen tutkimus kertoo, ettei lapsi rokotteesta tule vaurioitumaan, tähän tulkintaan on voitava luottaa, eikä sitten myöhemminkään lääkityn rokotteesta sairastuttuaan pidä mennä ylitse ”tieteen” haihattelemaan. Erittäin turvallisen kun on syytä osoittautua juuri tuoksi, eikä miksikään muuksi.

Tieteellistä uskoakin on vahvistettava kerta toisensa jälkeen tai käy hullusti. Mikäli tieteellisin menetelmin autismin syistä ei päästä selvyyteen, eikä tätä selvyyttä ole ilmennyt muissakaan autoimmuunitapauksissa, rokotteissa joka tapauksessa kannattaa noudattaa tautofoniaa, ja eri puolilta maailmaa selventää, että autismia ei ole luvallista liittää rokotteisiin. Muutoinkin rokotteet ovat erityissuojeluksessa, ja niiden yhteyksiä muihin sairauksiin tulee varoa, sillä rokotteita on tarkoitus edelleenkin lisäillä, ja pakkolääkintää kohdekin koko ajan menossa ollaan, hivuttautuen, mutta kuitenkin.

hivuttautuen kirjoitti:

Todistettavasti Hytönen on jo osoittanut rokotteiden haitallisuuden, vieläpä hämmästyttävän laaja-alaisesti. Mutta jos vastaanottokykyä tai pikemminkin halua ei lukijassa ilmene, mitä hyötyä selvityksistä, lukuisistakaan silloin on. Yhtä tyhjän kanssa. ”Rokotteet ja vaiettu tieto” -kirja kertoo hyvin sen, miksi yhä edelleen Suomessakin vaietaan.

Jatkossa olisi hyvä keskittyä rokotteiden haittoihin, eikä vain miettiä sitä, kuinka tästä tieteellisesti taas keploteltaisiin ulos. Uskotellaan että lain suoma vapaaehtoisuus jättää rokotteet ottamatta olisi vastuuttomien kansalaisten viritys yllyttää muutkin samaan, vaikka kieltäytyjä pelkästään aikaisempien kokemustensa pohjalta pyrkisi suojelemaan itseään ja lapsiaan. Tieteellisillä salaliitoilla on tapana antaa väriä muutoin niin yksitoikkoiseen juonikuvioon ja uusiin jatkuvasti synnytettyihin epidemioihin.

Asiantuntijoille laista on selvästikin tullut ansa, joka mahdollistaa kansalaisten rokotevastaisuuden. Näin lainmukaisesta rokotteiden vapaaehtoisuudesta lain suoman valinnanvapauden kautta on yllättäen tullut rikollissävytteistä vastuuttomuutta, josta vain pakkorokotuslailla olisi mahdollista pyrkiä ulos.

Terveydenhoidollinen pakkovalta on lääketeollisuuden mieleen ja mahdollistaa jatkuvan tulovirran ilman huolen häivää. Toki selusta on ”tieteellisesti” turvattava, jotta narkolepsian kaltaisia lipsahduksia ei jatkossa syntyisi, ja joita sitten jälkikäteen pitäisi vielä tieteellisemmiksi oikoa. Brittien miljoonan punnan korvaukset rokotteesta johtuvasta aivovauriosta eivät meillä tulisi kysymykseenkään, ja jotta tulevaisuudessa puhtaammin paperein selvittäisiin, vauriot on kiellettävä kuten tätä ennenkin jo etukäteen. Jos kerran tieteellinen tutkimus kertoo, ettei lapsi rokotteesta tule vaurioitumaan, tähän tulkintaan on voitava luottaa, eikä sitten myöhemminkään lääkityn rokotteesta sairastuttuaan pidä mennä ylitse ”tieteen” haihattelemaan. Erittäin turvallisen kun on syytä osoittautua juuri tuoksi, eikä miksikään muuksi.

Tieteellistä uskoakin on vahvistettava kerta toisensa jälkeen tai käy hullusti. Mikäli tieteellisin menetelmin autismin syistä ei päästä selvyyteen, eikä tätä selvyyttä ole ilmennyt muissakaan autoimmuunitapauksissa, rokotteissa joka tapauksessa kannattaa noudattaa tautofoniaa, ja eri puolilta maailmaa selventää, että autismia ei ole luvallista liittää rokotteisiin. Muutoinkin rokotteet ovat erityissuojeluksessa, ja niiden yhteyksiä muihin sairauksiin tulee varoa, sillä rokotteita on tarkoitus edelleenkin lisäillä, ja pakkolääkintää kohdekin koko ajan menossa ollaan, hivuttautuen, mutta kuitenkin.

Lue lisää

"Todistettavasti Hytönen on jo osoittanut rokotteiden haitallisuuden, vieläpä hämmästyttävän laaja-alaisesti. Mutta jos vastaanottokykyä tai pikemminkin halua ei lukijassa ilmene, mitä hyötyä selvityksistä, lukuisistakaan silloin on. Yhtä tyhjän kanssa. ”Rokotteet ja vaiettu tieto” -kirja kertoo hyvin sen, miksi yhä edelleen Suomessakin vaietaan."

Kirjan kirjoittivat Hytönen ja Lohtaja.
- Hytönen on kiinalaisen vaihtoehtolääketieteen edustaja, joka jo kertoo hänen olevan epäpätevä
- Lohtaja on astrologi (eli tähdistä ennustaja) ja feng-shui -konsultti

Eli oletko nyt vakavissasi sitä mieltä, että valtaenemmistö lääkäreistä, tutkijoista ja farmaseuteista on väärässä, ja totuuden saamme kuulla ennustajalta ja vaihtoehtopilleristiltä?

Minä haluan sinun vastaavan ja haluan, että kirjoitat omalla nimimerkilläsi lauseen: "Minä uskon terveydenhoidollisissa asioissa ennemmin tähdistä ennustajaa ja vaihtoehtopillerihoitajaa, kuin lukemattomia ammattilaisia ympäri maailmaa"

joukko_oppia kirjoitti:

Rokotteet lääketieteessä ovat samaa perua kuin joukko-oppi matematiikassa. Ajatuksena kaunis, vaikkakin käyttökelvoton, minkä vuoksi matematiikassa tästä päätettiin luopua vuonna 1983. Rokotteista ei ole älytty luopua, mutta eiköhän tässäkin joukossa järki vielä voittoa peri.

Lue lisää

Älyvapaa rinnastus. Joukko-opissa sinänsä ei ole mitään vikaa, sen opettaminen peruskoulun ekaluokkalaisille sen sijaan oli virhe. Rokotteissa (leveällä pensselillä maalaten) ei myöskään ole "vikaa" eikä niistä tarvitse "älytä luopua" (älyäisit itse luopua skeptisestä hörhöilystäsi).

Matematiikassa lukujen joukot ovat hyvin olennainen käsite: on kokonaislukuja, rationaalilukuja, reaalilukuja, kompleksilukuja... mutta tuossa 1970-luvun poliittissävyisessä kenen joukoissa seisot -kouluopetuksessa (olin siellä ja jäin henkiin kertomaan siitä) ne olivat vain koominen sivujuonne. Ks. Yleltä tullut dokumentti aiheesta jos kiinnostaa (te muut, hörhöä kiinnostaa vain hörhöily). Katseluaika vain taitaa olla umpeutunut, kannattanee pyytää uusintaa.

https://areena.yle.fi/1-3984442

nälkäpalkkasoturi kirjoitti:

Älyvapaa rinnastus. Joukko-opissa sinänsä ei ole mitään vikaa, sen opettaminen peruskoulun ekaluokkalaisille sen sijaan oli virhe. Rokotteissa (leveällä pensselillä maalaten) ei myöskään ole "vikaa" eikä niistä tarvitse "älytä luopua" (älyäisit itse luopua skeptisestä hörhöilystäsi).

Matematiikassa lukujen joukot ovat hyvin olennainen käsite: on kokonaislukuja, rationaalilukuja, reaalilukuja, kompleksilukuja... mutta tuossa 1970-luvun poliittissävyisessä kenen joukoissa seisot -kouluopetuksessa (olin siellä ja jäin henkiin kertomaan siitä) ne olivat vain koominen sivujuonne. Ks. Yleltä tullut dokumentti aiheesta jos kiinnostaa (te muut, hörhöä kiinnostaa vain hörhöily). Katseluaika vain taitaa olla umpeutunut, kannattanee pyytää uusintaa.

https://areena.yle.fi/1-3984442

Lue lisää

Huolestuttavaa, sillä
olet ilmeisesti irrationaalinen imaginääri olento.

Anonyymi kirjoitti:

Huolestuttavaa, sillä
olet ilmeisesti irrationaalinen imaginääri olento.

Siisiti siisiti.

nälkäpalkkasoturi kirjoitti:

Siisiti siisiti.

Lukijat, uskokaa vain alkuperäisen signeeratun nimimerkin viestejä.
Vuodatuksesi ei taaskaan sisällä yhtään asiaa!

--
signature WefGDt

nälkäpalkkasoturi kirjoitti:

Siisiti siisiti.

Yö ja pullo vodkaa ja niin nälkäpalkkasoturikin sekosi täysin ja alkoi siisittelemään palstalaisille.

Nälkäpalkkasoturi on tuo palstalaisten vihaama siisittelijä.

Anonyymi kirjoitti:

Yö ja pullo vodkaa ja niin nälkäpalkkasoturikin sekosi täysin ja alkoi siisittelemään palstalaisille.

Nälkäpalkkasoturi on tuo palstalaisten vihaama siisittelijä.

Lue lisää

Enpä ole. Teillä trollitehtaalla tuo vodka lienee se palkanmaksun muoto. Varmaankin minua vihaavat sinä ja joku toinen lahkolainen, joten voit käyttää monikkoa, mutta vain muodossa "jotkut [harvat] palstalaiset".

nälkäpalkkasoturi kirjoitti:

Enpä ole. Teillä trollitehtaalla tuo vodka lienee se palkanmaksun muoto. Varmaankin minua vihaavat sinä ja joku toinen lahkolainen, joten voit käyttää monikkoa, mutta vain muodossa "jotkut [harvat] palstalaiset".

Lue lisää

Taidat olla skitso, kun aina lähettelet noita aivopierujasi eri nimimerkeillä.

nälkäpalkkasoturi kirjoitti:

Enpä ole. Teillä trollitehtaalla tuo vodka lienee se palkanmaksun muoto. Varmaankin minua vihaavat sinä ja joku toinen lahkolainen, joten voit käyttää monikkoa, mutta vain muodossa "jotkut [harvat] palstalaiset".

Lue lisää

Me lahkolaiset lähetimme koko joukolla päällesi kirouksen ja bannin.
TEE PARANNUS JA KERRO SYNTISI JEESUKSELLE TAI JOUDUT HELVETIN IKUISEEN TULEEN.

ME LAHKOLAISET

Anonyymi kirjoitti:

Me lahkolaiset lähetimme koko joukolla päällesi kirouksen ja bannin.
TEE PARANNUS JA KERRO SYNTISI JEESUKSELLE TAI JOUDUT HELVETIN IKUISEEN TULEEN.

ME LAHKOLAISET

Lue lisää

Terve,v.v.

Anonyymi kirjoitti:

Me lahkolaiset lähetimme koko joukolla päällesi kirouksen ja bannin.
TEE PARANNUS JA KERRO SYNTISI JEESUKSELLE TAI JOUDUT HELVETIN IKUISEEN TULEEN.

ME LAHKOLAISET

Lue lisää

>> Me lahkolaiset lähetimme koko joukolla
> Taidat olla skitso

KolkuttavaOmatuntosi kirjoitti:

Lopeta tuo idioottimainen trollaus ja palstan sotkenta.
Älä kirjoita, jos ei Oo todellista asiaa.

Kirjoitus on hieno ja asiallinen.
Miksi mollaat ja haukut asiallisia palstalaisia?
Pilaat vain palstan asiattomilla haukkuvilla kirjoituksillasi.
--
t. moukaroiva omatuntosi

joukko_oppia kirjoitti:

Rokotteet lääketieteessä ovat samaa perua kuin joukko-oppi matematiikassa. Ajatuksena kaunis, vaikkakin käyttökelvoton, minkä vuoksi matematiikassa tästä päätettiin luopua vuonna 1983. Rokotteista ei ole älytty luopua, mutta eiköhän tässäkin joukossa järki vielä voittoa peri.

Lue lisää

Joukko-opissa ei ole mitään kelvotonta. Se, minkä ikäisille sitä opetettiin ja miten, oli sitten toinen juttu. Aiheesta oli hyvä dokumentti Ylellä, mutta harmillisesti sen katseluaika on päättynyt Areenassa.

Millä tavalla "rokotteet ovat käyttökelvottomia"? Sinun tehtäväsi on perustella väitettäsi.

Parisensataa vuotta rokotteilla on taisteltu ja tämän hillittömän taistelun tuloksena yhden sairauden, isorokon on kerrottu ”voitetun”, minkä muistona virusta säilytetään kahdessa tarkoin vartioidussa paikassa. Variola-Lehmärokko-Vaccinia yhteyskö jo loppuunkäsitelty? Syötteinä käytetyt rabiesrokotteet metsissä pohjautuvat niin ikään vacciniaviruskantajaan. Jyrsijät levittävät lehmärokkoa, vaccinia karkaa rokotteista luontoon ja poxvirukset voivat myös rekombinoitua keskenään. Mikähän noista mahtaisi olla se eniten hallittu?

Uskomatonta? Tuubaa? Luokatonta?

Tuntemani vanhus sokeutui isorokkorokotteesta. Mitä hän voitti sillä, että lopun elämäänsä vietti näkövammaisena. Isorokonko? Mitä sanovat asiantuntijat. Kuinka monta sivullista hän uhrautumisellaan pelasti. Entäpä jos olisi ollut vain itsekäs ja pelastanut oman näkönsä. Mutta silloin hänet olisi noudettu kotoaan ja pakkorokotettu, sillä tuolloin isorokko oli pakollinen rokote.

Anonyymi kirjoitti:

Parisensataa vuotta rokotteilla on taisteltu ja tämän hillittömän taistelun tuloksena yhden sairauden, isorokon on kerrottu ”voitetun”, minkä muistona virusta säilytetään kahdessa tarkoin vartioidussa paikassa. Variola-Lehmärokko-Vaccinia yhteyskö jo loppuunkäsitelty? Syötteinä käytetyt rabiesrokotteet metsissä pohjautuvat niin ikään vacciniaviruskantajaan. Jyrsijät levittävät lehmärokkoa, vaccinia karkaa rokotteista luontoon ja poxvirukset voivat myös rekombinoitua keskenään. Mikähän noista mahtaisi olla se eniten hallittu?

Uskomatonta? Tuubaa? Luokatonta?

Tuntemani vanhus sokeutui isorokkorokotteesta. Mitä hän voitti sillä, että lopun elämäänsä vietti näkövammaisena. Isorokonko? Mitä sanovat asiantuntijat. Kuinka monta sivullista hän uhrautumisellaan pelasti. Entäpä jos olisi ollut vain itsekäs ja pelastanut oman näkönsä. Mutta silloin hänet olisi noudettu kotoaan ja pakkorokotettu, sillä tuolloin isorokko oli pakollinen rokote.

Lue lisää

"Tuntemani vanhus sokeutui isorokkorokotteesta. "

En usko. Todennäköisempää on, että olet kuullut tarinan joltain muulta, joka kertoi sitä samalla tavalla tuntemanaan vanhuksena, joka taas oli kuullut sen jostain muualta. Isorokko tappaa noin 30% sairastuneista ja parantuneistakin 30%:lle jää haittoja. Vielä -70 luvulla isorokkoon kuoli miljoonia ihmisiä vuosittain.

Mikäli tämän urbaanilegendan vanhus sai rokotteen joskus sukupolvi sitten, on tietysti mahdollista että sen aikaisilla menetelmillä valmistettu rokote ei ollut samalla tavalla puhdas tai testattu, kuin nykyaikaiset.

Anonyymi kirjoitti:

"Tuntemani vanhus sokeutui isorokkorokotteesta. "

En usko. Todennäköisempää on, että olet kuullut tarinan joltain muulta, joka kertoi sitä samalla tavalla tuntemanaan vanhuksena, joka taas oli kuullut sen jostain muualta. Isorokko tappaa noin 30% sairastuneista ja parantuneistakin 30%:lle jää haittoja. Vielä -70 luvulla isorokkoon kuoli miljoonia ihmisiä vuosittain.

Mikäli tämän urbaanilegendan vanhus sai rokotteen joskus sukupolvi sitten, on tietysti mahdollista että sen aikaisilla menetelmillä valmistettu rokote ei ollut samalla tavalla puhdas tai testattu, kuin nykyaikaiset.

Lue lisää

Isorokkorokotuksen haittapuolet eivät ole vahvuutesi. Alin kappaleesi tosin antaa tieteellekin mahdollisuuden. Aika ajoin muuttaa tarinaa ja viimeisin tarina, kuten hyvin tiedämme, tahtoo olla se paras. Kunnes taas sekin korvautuu jollain paljon puhtaammalla. Ei se ole tieteen vika, että tutkijat erehtyvät. Ihmisvikaahan tuollainen epäpuhtaus on.

Lääkärinlausunnotkin sellaisia uskomusjuttuja epäpäteviltä uskonsa menettäneiltä. Vapaasti saat toki valita sellaiset tieteelliset tutkimukset, jotka tukevat uskoasi, eikä sinua mistään syytellä. Parhaasi kuitenkin teit uskoaksesi oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Isorokkorokotuksen haittapuolet eivät ole vahvuutesi. Alin kappaleesi tosin antaa tieteellekin mahdollisuuden. Aika ajoin muuttaa tarinaa ja viimeisin tarina, kuten hyvin tiedämme, tahtoo olla se paras. Kunnes taas sekin korvautuu jollain paljon puhtaammalla. Ei se ole tieteen vika, että tutkijat erehtyvät. Ihmisvikaahan tuollainen epäpuhtaus on.

Lääkärinlausunnotkin sellaisia uskomusjuttuja epäpäteviltä uskonsa menettäneiltä. Vapaasti saat toki valita sellaiset tieteelliset tutkimukset, jotka tukevat uskoasi, eikä sinua mistään syytellä. Parhaasi kuitenkin teit uskoaksesi oikein.

Lue lisää

"Isorokkorokotuksen haittapuolet eivät ole vahvuutesi."

Mainitse jokin nykyaikana valmistettu isorokkorokote, joka olisi aiheuttanut sokeutta tai muita merkittäviä haittavaikutuksia.

Anonyymi kirjoitti:

"Isorokkorokotuksen haittapuolet eivät ole vahvuutesi."

Mainitse jokin nykyaikana valmistettu isorokkorokote, joka olisi aiheuttanut sokeutta tai muita merkittäviä haittavaikutuksia.

Lue lisää

Kaikki rokotteethan aiheuttavat haittoja, vieläpä vakavia sellaisia! Lääkärien on vain uskottava muuta. Ymmärtänet varmaan, että takinkääntö on liki mahdoton, jos jo parisensataa vuotta on pohjustettu tätä erehtymättömyyssatua.

Eikös se ole salaliittoa, jos rokotteisiin ei usko. Tieteellisessä ajattelussa nykyaika on aina puhdasta ja se mennyt unelma epämääräisempää höttöä.

Anonyymi kirjoitti:

"Isorokkorokotuksen haittapuolet eivät ole vahvuutesi."

Mainitse jokin nykyaikana valmistettu isorokkorokote, joka olisi aiheuttanut sokeutta tai muita merkittäviä haittavaikutuksia.

Lue lisää

Buahahahaa! Elä naurata minnuu! HOHOHOHOHO

-- Muutama metri kaakkoon --

Olipa ihana nosto!
Kiitoksia paljon nostosta!

> ammattiliset

Ammattisi ei liene oikolukija.

Anonyymi kirjoitti:

> ammattiliset

Ammattisi ei liene oikolukija.

Aivan oikein!
Olen selkolukija!
Ja sinä sait improbaturin suomenkielestä ylioppilaiskokeissa!
Ja se harmittaa niin kovasti, kun jouduit kirjoittamaan suomen uusiksi syksyllä ja taas tuli improbatur!
Olet palstan improbatur-oikolukija!
Onneksi olkoon!
Toivottaa Laudatur

Vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin noiden linkkiesi postaamisen asemesta. Itse ja omin sanoin.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin noiden linkkiesi postaamisen asemesta. Itse ja omin sanoin.

Tietoa tosiammattilaisilta vain ammattilaisille:

http://elinahytonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195822-hpv-rokotteet-laakarit-vaativat-rokotusten-lopettamista

Anonyymi kirjoitti:

Tietoa tosiammattilaisilta vain ammattilaisille:

http://elinahytonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195822-hpv-rokotteet-laakarit-vaativat-rokotusten-lopettamista

Lue lisää

Tuo on vain sinun mielipiteesi.