Seuraava kone on Mac.
Kumpikin oma Gatesin vempele on ...tuillut jo tarpeeksi. Töissä sama homma.
Kysymys kuuluu...kun olen kuullut pääasiassa pelkkää hyvää maceistä työkäytössä, niin onko näissä mitään puutteita mikkisoftaan verrattuna?
Kumpikin oma Gatesin vempele on ...tuillut jo tarpeeksi. Töissä sama homma.
Kysymys kuuluu...kun olen kuullut pääasiassa pelkkää hyvää maceistä työkäytössä, niin onko näissä mitään puutteita mikkisoftaan verrattuna?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ennen olisin sanonut, että yhteensopivuus Windows koneiden kanssa, mutta enpä sanoisi näinkään...
Kyllä mä näkisin, että maccia käyttäen säästyt monelta vaivalta.
Nimim. 2v. macisti, eikä kaduta... =)
Jos pelailet paljon, silloin ei Macciä kannate hommata. Valtaosa peleistä kummiskin käyttelee DirectX rajapintaa peleissä. Mut toki OpenGL peleistä voi pelitalo niin halutessaan kääntää helposti Mac yhteensopivan pelin, näin varmaankin tapahtuu aina, eli kyllä Maceillekkin pelejä saa.
Itse käytän windowsia paljon pelkällä näppäimistöllä. Silloin Alt- ja nuolinäppäimien avulla pääsee liikkumaan kätevästi valikoissa.
Tämä on ehkä se mitä eniten kaipaan macissa. Tosiasiassahan syy tähän on että windowsin hiiri on sellainen vikuri hyvinkin säädettynä, että en mielellään käytä hiirtä kuin pakkotilanteessa. Macissa taas hiiri on sen verran miellyttävä, että käytän konetta käytännössä toinen käsi hiirellä, ja toinen hoitaa näppäimistön.
"Itse käytän windowsia paljon pelkällä näppäimistöllä. Silloin Alt- ja nuolinäppäimien avulla pääsee liikkumaan kätevästi valikoissa."
Mielestäni tämä ei ole Macissakaan kovin vaikeaa, etenkään jos käyttää palstanäkymää? Nuolinäppäimillä pääsee kaikkialle.
Paitsi että Windowsia pystyy käyttämään kokonaan ilman hiirtä, ikkunoiden siirto, valikoiden hallinta, jne.. kaikki onnistuu näppäimistöllä. Tuo "pakkohiiri" Macissa on myös minustakin huono asia.
Tuo ikkunoiden siirtäminen ei tosiaankaan taida onnistua X:ssä ainakaan ilman lisäohjelmia. Ei niin, että tuo omassa käytössäni tulisi koskaan vastaan, hiiri kun on niin kätevä apuväline.
No, kokeilinpa tuossa ja kyllä se hiiri liikkuu näppäimistöltäkin. Suosittelisin tutustumaan Järjestelmäasetuksiin.
En löytänyt, missä siellä järjestelmäasetuksissa sen saa aktivoitua. Mutta joka tapauksessa ei sitä hiirtä näppäimistöllä jaksais siirrellä, kun Windowsissa kaikki toiminnon pystyy käyttämään kokonaan ilman hiirtä (niin että kursoria ei ole ollenkaan), valikot, työkalurivit, jne... kaikkiin toimintoihin pääse näppäimistöllä. Aika kätevä ainakin kannettavissa, ja miksei pöytäkoneissakin kun kädet pysyvät aina näppäimistöllä, eikä hiiren tarvitse koskea ollenkaan. Ennen minulla ei ollut hiirtä ollenkaan, kun sille ei ollut mitään tarvetta Windowsissa.
Jos ei aivan järjestelmäasetuksia tarvitse säätää, mielestäni Macintoshin päivittäinen peruskäyttö onnistuu kannettavalla ilman hiiren käyttöä (en siis "säädä" konettani päivittäin tai edes viikoittain). Valikkoja ei saa näkymään samaan tapaan kuin Windowsissa, mutta kun pikanäppäimet muistaa, onnistuu valikkokomentojen käyttäminen myös näppäimistöltä.
Järjestelmäasetukset->Käyttöapu->Hiiri, Näppäimet hiirenä: Päällä
Aika loogista...
Yksi syy myöskin on ollut se, että joissain win-ohjelmissa on ollut sen verran viiveitä, että näppäimistöllä on voinut tehdä toimintoja jo "ennakkoon". Hiiren kanssa pitäisi aina odottaa, että osoitettava kohde tulee ensin näkyviin.
Kyse on vain erilaisudesta. Macia on helpompi käyttää hiiren kanssa, win-konetta monasti pelkällä näppäimistöllä.
Vieläkään en ole mihinkään muuhun kuin pelien puutteeseen törmännyt Maccia käyttäessäni. Työkäyttöön pitäisi löytyä kaikki tarpeellinen, riippuu tietysti siitä millä alalla on. Office löytyy ainakin.
Nimim. Jo 16 vuotta Macisti