Onko täällä joku ollut tai onko paraikaa joku jonkun edunvalvoja. Millaisia kokemuksia vuositilin teosta? Kuinka tarkkoja ovat maistraatissa tilin tarkastajat. Onko tullut noottia tai huomautuksia puutteellisesta tilitiedoista yms?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei minulla ole.
Jos ei maksamieni verojen tyhlausta typeryyksille tarkoiteta.
Mutta muistelen jonkun jankuttaneen täällä liian pienestä rulla-tuolista.
Eikä siitä ole todellakaan pitkä aika sitten.
H.
...tuhlausta typeryksille
H.
Myös edunvalvonnasta oli jumalattoman pitkä ketju eikä niin kauan sitten.
Oli vai. Menehän sinne.
Minulla oli äitini edunvalvonta....pidin kovasti siitä pankin antamasta edunvalvonnasta...siinä ei tarvinnut tehdä mitään vuositiliraportteja....se oli kevyt rakenteeltaan .. vaikka ehtoja ja rajoituksia olikin...perustui enemmän minun ja äitini väliseen luottamukseen ...rehellisyyteen.
Ei tainnut olla virallinen maistraatin valvoma edunvalvonta. Ennemmin asioittenhoitovaltakirja.
Olen kuullut siitä sanottavan .... edunvalvontavaltuutus....mutta kuitenkin kaikissa "papereissa" olin edunvalvoja..
Jos ei ole maistraatin kautta tehty ei ole virallinen edunvalvonta.
Lueppa pankkien sivuilta ...
Edunvalvojavaltuutus ei oikeuta edunvalvojaksi. Edunvalvojaksi nimitetään vain maistraatin kautta. Edunvalvojavaltuutuskin hyväksytetään maistraatissa sitten kun sen aika on. Pankeissa tehdään valtakirja, jolla henkilö voi valtuuttaa toisen henkilön huolehtimaan asioistaa. Sellainen minullakin ensin oli.
Lue sä maistraatin sivulta.
Äitini ei tarvitse enää edunvalvojaa maanpäällä ainaskaan....ja omalta osaltani olin pankin lakimiehen tilaisuudessa silloin ja kaikki asiat hoituivat loistavasti ....myös palvelukodissa ...ym virallisissa paikoissa....ja asioinneissa... myös perunkirjoituksessa olin edunvalvoja...mutta ei siitä sen enenpää...ohi on.
Eli sulla oli valtakirja hoitaa äitisi asioita, mulla on myös, sitä ei ole oikeudessa viralliseksi hyväksytty.
Olin velivainaan alaikäisen lapsen holhooja, huoltaja tai edunvalvoja (en muista tarkkaa termiä). Vuositilistä ei ollut minulla eikä maistraatilla huomauttamista paitsi, että minua vitutti sen teko. En tosin kertonut vitutuksestani maistraatille. Sitten, kun 18 vuotta tuli täyteen, olisi pitänyt tehdä vuositiliä vastaava loppuselvitys, jota pyydettiin. Unohdin sitten koko asian ja sain muistutuskirjeen . Siinä kerrottiin, että lopputilitystä tarvitaan ja äkkiä. Laadin sen humalapäissäni ja laitoin siihen muutaman terävän kommentin. Sitten tuli vastaus, että olin tehnyt laskelmassa vähän yli 25 euron laskuvirheen. Tarkistuslaskennassa huomasin, että niin olinkin. Lähetin sitten maistraattiin kirjeen, jossa tunnustin virheeni ja kysyin, joudunko nyt vankilaan. Vastausta ei tullut.
Varoitan edunvalvojia maistraatin hitaudesta. Jos pitää tehdä maistraatin lupaa vaativa myynti, osto tai joku muu operaatio, päätöksen saanti kestäääääääääää. Itse odottelin päätöstä (liian) kauan. Sitten soitin asiaa hoitavalle henkilölle ja kysyin, tehdäänkö maistraatissa mitään töitä vai saako siellä laiskotella niin paljon kuin haluaa ja aiotaanko asiaa hoitaa ennen kuin veljen lapsi täyttää 18. Virkailija änkytti jotakin selitystä, mutta kuitenkin päätös tuli vajaan viikon päästä. Jos en olisi soittanut, odottelisin todennäköisesti päätöstä vieläkin.
No jos sinä olet joutunut tekemää vuositilin, olet ollut edunvalvoja. Miksi aloit edunvalvojaksi jos vitutti. Itse olen tuon ottanut oppimiskokemuksena. En kyllä tiennyt tarkkaan mihin aloin kun lupauduin edunvalvojaksi.
No, kukapa se muu olisi ollut, jos minä en olisi alkanut? Maistraatti voi määrätä viran puolesta edunvalvojan, joka voi viedä tuhkatkin munista ainakin vanhuksilta (olen kuullut). Jos maistraatti määrää viran puolesta edunvalvojan, kukaan omainen eikä muukaan ei saa tietää mitään raha-asioista (olen kuullut tavallisesti juotettavista lähteistä). Asuin samassa kaupungissa ja se lankesi minulle niin kuin myöhemmin pari muutakin (onneksi epävirallista) auttamista, joissa olen vieläkin kiinni. Sanoisin kyllä tästä (ja niistä parista muusta) kokemuksesta, että mikä ei tapa se vituttaa.
Nojoo. Minäkin jouduin tai pääsin siihen kun päämies niin toivoi. Onneksi omaisuus on joten mitään hirmulaajoja tilintekoja ei ole tehtävissä. Valvon kuitenkin maistraatin kanssa että ko henkilön omaisuus pysyy oikeissa käsiisä ja sitä ei taloudellisella kaltinkohtelulla viedä.
Tilintarkastajat ovat tarkkoja, sehän on selvää, toisen raha-asioitten hoito on virallista puuhaa. Tilit on tehtävä hyvin ja kuitit olla tallessa.
Totta, näinhän siinä vuositilin teon ohjeessa sanotaan. Se ei hoidu ihan vasemmalla kädellä. Paljon on tehtävää, kuitteja ei kaikkia tarvitse liittää mukaan, mutta ne pitää olla tallessa koska maistraatista voivat kysyä niitä. Mutta kaikki eläkkeet ja tuet ja paljonko niitä on saanut nettona per kuuausi. Myös kaikki asumiskulut, ja muut menot, kuukausittain ja yhteenlaskettuna vuositilin ajalta. Omaisuus ym. Kyllä siinä puuhaa rittää.
Minä olen valvonut kulloisenkin naiseni etumuksia.
Ei ole tullut huomautuksia kun olen samalla valvonut etujani.
Siinä ohella he ovat valvoneet etumustani.
Eron hetkellä olemme tehneet lieviä tilintekoja, todenneet, taseemme miinuksella.
Pari kertaa on jäänyt tilinteko ikään kuin kesken, tullut vaan kuittauksia.
Kyllä se elämä opettaa sinutkin hiljaa kulkemaan. Ja kykenet keskustelemaan asiallisesti asiasta.