koiranäyttelyistä meni mielenkiinto.

mielensä.pahottaja

kävin vuosien tauon jälkeen koiranäyttelyissä. taisipa olla pystykorvien päänäyttely. miksi ei koirille anneta enään värinauhoja. oli niin mukava ennen seurata näyttelyalueella liikkuvia koiria, kun näki miten kehässä oli mennyt. ulkomuoto tuomarikin oli muun kielinen, kyllä se koiran taluttajan kätteli, mutta meille muille jäi epäselväksi miten arvostelu meni. kysyin koiran omistajaltakin, mutta ei tiennyt sekään. sanoi että ei ne enään arvostele numeroin, sanoi että erittäin erilainen vai oliko se erityisen erinomainen. ei ku se oli tyydyttävän erinomainen, tai tyytyväisen välttävä. serttejä kuulemma vielä antavat. jottain seki.

37

<50

Vastaukset

  • Olen kanssasi samaa mieltä. Nyt koiran arvostelu tapaahtuu niin, että kehäsihteeri nostaa pienen läpyskän. näyttämään koiran luokitusta. Jo et edes nää minkävärinen lipuke sattut olemaan kehän väärällä puolella, niin et edes nää koko lipukeläppää.
    Näyttelyluotteloista ei enää nää koiran vanhempia, tee siinä nyt sitten arvioita koirasta periyttäjänä.
    Aivan turhaa koko touhu ainakin näin kasvattajan kannalta.
    Valmiiksi sanon jo niille ihmettelijöille, jotka eihän Mnelan enää kasvatta, että kasvattini omistajat kääntyvät yhä puoleeni, etsiessään koiralleen jalostusurrosta.

  • Niin, mihinkään ei saisi tulla muutosta, kun vanhat kuviot ovat mammojen mieleen. Kannattaa lopettaa menneisyydessä eläminen, avartaa vähän omaa maailmaansa ja käydä vaikka useampaankin kertaan näyttelyissä, jos sellainen on joskus kiinnostanut. Ne oudolta tuntuvat muutokset alkavat kummasti vaikuttamaan vähemmän oudoilta, kunhan niihin on ehtinyt tottumaan. Jos olisit vasta nyt aloittanut näyttelyharrastuksen ilman vanhoihin kokemuksiin pohjautuvia ennakkokäsityksiä, niin tuskin olisit pitänyt juttua noin kovin kiukuttavana. Kaikesta ei tietenkään tarvitse olla samaa mieltä, mutta jos koko jutusta meni maku siksi, ettei se vastannut ennakkokäsityksiäsi, niin kehotan edes yrittämään oppia uudet kuviot. Ihmisellä on kumma tapa torpata kaikki uusi ja itselleen outo tajuamatta, että totuttelulla siitäkin halutessaan pääsee.

    • myönnä pois. paskan möivät. nyt joka tulee ensimmäistä kertaa näyttelyyn tulee myös viimeistä kertaa.


  • Siis oletko kasvattanut yhtään pentuetta, joista edes jotkut ovat menestyneet.
    Ei kasvtus ja jalostaminen ole vain pentumäärän lisäämistä, vaan yleensä nartun omistaja, seuraa hyvinkin tarkkaan mahdollista urosehdokasta ja jos sillä on entuudestaan jälkeläisiä, niin sitten niitä. Omien kasvattiensa taustat hän jo tunteekin varsin hyvin.
    Noin tyhmään kirjoitukseen en ole törmännyt ikinä.

    • Minä en ole ikinä törmännyt yhtä järkyttäviin idiotismeihin kuin sinun kommenttisi yksi toisensa jälkeen ovat. Yhä edelleen: Miten kaikki muut osaavat valita hyvät urosehdokkaat? Jos sinä olet kyvytön, niin muiden ei tarvitse olla. Yritä siis edes KERRAN tajuta, että sinun muumioituneet tapasi eivät todellakaan ole ainoa oikea tapa toimia.

      Vuonna miekka ja kilpi on varmasti pitänyt alleviivata näyttelyiden kulkua ja tehdä kaikki idioottivarmaksi, sillä muitakaan keinoja urosten etsintään ei ole ollut. Nykyään työkalupakki on huomattavasti parempi, joten kaikkea ei tarvitse kuuluttaa ja kailottaa, jotta viimeisetkin muumiot pysyisivät kärryillä. Että kun sinä et enää edes kasvata, niin älä vaivaa päätäsi jollain, joka ei sinua enää edes koske. Ne, jotka vielä kasvattavat, tietävät kyllä keinot urosten valintaan ja pärjäävät oikein hyvin, vaikka sinä olet kärryiltä pudonnutkin.


    • ainavainparanee kirjoitti:

      Minä en ole ikinä törmännyt yhtä järkyttäviin idiotismeihin kuin sinun kommenttisi yksi toisensa jälkeen ovat. Yhä edelleen: Miten kaikki muut osaavat valita hyvät urosehdokkaat? Jos sinä olet kyvytön, niin muiden ei tarvitse olla. Yritä siis edes KERRAN tajuta, että sinun muumioituneet tapasi eivät todellakaan ole ainoa oikea tapa toimia.

      Vuonna miekka ja kilpi on varmasti pitänyt alleviivata näyttelyiden kulkua ja tehdä kaikki idioottivarmaksi, sillä muitakaan keinoja urosten etsintään ei ole ollut. Nykyään työkalupakki on huomattavasti parempi, joten kaikkea ei tarvitse kuuluttaa ja kailottaa, jotta viimeisetkin muumiot pysyisivät kärryillä. Että kun sinä et enää edes kasvata, niin älä vaivaa päätäsi jollain, joka ei sinua enää edes koske. Ne, jotka vielä kasvattavat, tietävät kyllä keinot urosten valintaan ja pärjäävät oikein hyvin, vaikka sinä olet kärryiltä pudonnutkin.

      Kuules nyt. nuo vertailusi mikka ja kilpi viittaavat viimetuhannelle, eli kukahan tässä on nyt muumio jo.

      Minusta on yleensä kiva väitellä ihmisten kanssa, mutta Sinä olet niin tyhmä, että sinusta ei ole väitteliäksi.


    • minelan kirjoitti:

      Kuules nyt. nuo vertailusi mikka ja kilpi viittaavat viimetuhannelle, eli kukahan tässä on nyt muumio jo.

      Minusta on yleensä kiva väitellä ihmisten kanssa, mutta Sinä olet niin tyhmä, että sinusta ei ole väitteliäksi.

      Jollet noin selvällä suomenkielellä laadittua kommenttia ymmärrä, niin on selvää, kuka tässä on tyhmä. Toki se oli selvää heti siinä vaiheessa, kun menit tunnustamaan, ettet enää osaisi edes urosvalintoja tehdä. Onneksi oikeasti kasvattavat osaavat.


    • ainavainparanee kirjoitti:

      Minä en ole ikinä törmännyt yhtä järkyttäviin idiotismeihin kuin sinun kommenttisi yksi toisensa jälkeen ovat. Yhä edelleen: Miten kaikki muut osaavat valita hyvät urosehdokkaat? Jos sinä olet kyvytön, niin muiden ei tarvitse olla. Yritä siis edes KERRAN tajuta, että sinun muumioituneet tapasi eivät todellakaan ole ainoa oikea tapa toimia.

      Vuonna miekka ja kilpi on varmasti pitänyt alleviivata näyttelyiden kulkua ja tehdä kaikki idioottivarmaksi, sillä muitakaan keinoja urosten etsintään ei ole ollut. Nykyään työkalupakki on huomattavasti parempi, joten kaikkea ei tarvitse kuuluttaa ja kailottaa, jotta viimeisetkin muumiot pysyisivät kärryillä. Että kun sinä et enää edes kasvata, niin älä vaivaa päätäsi jollain, joka ei sinua enää edes koske. Ne, jotka vielä kasvattavat, tietävät kyllä keinot urosten valintaan ja pärjäävät oikein hyvin, vaikka sinä olet kärryiltä pudonnutkin.

      Aina vain paranee

      Kokemuksen ja jalostuksen syvä ääni puhuu.


  • Kyllä näyttelyissä on edelleen ihan selvää, mitkä koirat siellä pärjäävät. Vaikka tietyt tavat ovat muuttuneet, niin kyllä jutun juoni aukenisi vanhoihin kaavoihin kangistuneillekin, jos vaivautuisitte yrittämään. Mielenkiintoiset urokset voi sitten etsiä jalostustietokannasta, josta selviää paitsi näyttelytiedot, myös hurjan paljon muutakin tarvittavaa.

  • että silleen.. jos toinen koira saa erinomaisen ja toinen erittäin hyvän niin miten ne poikkeaa? meniköhän siellä kennelliitossa puurot ja vellit sekaisin kun näitä sääntöjä modernisoitiin? ja ne nauhat. koirat pyörii näyttelyalueella mutta katsojille yhtä tyhjän kanssa. eipä silti, en minä enään tule koiranäyttelyyn.

    • Miten se erinomainen ja erittäin hyvä poikkesi toisistaan silloin, kun siitä saatiin nauha? Mietipä sitä! Ja jos sen nauhan värin onnistuit ennen katsojana bongaamaan, niin luulisi näköelinten toimivan sen verran, että näet myös kehätoimitsijan näyttämän viuhkan värin kehän laidalta. Jollet ollut silloin paikalla, niin sitten sinulle ei kuulu muiden koirien arvostelu myöskään jälkeenpäin.

      Jos koiranäyttelyitä sinusta järjestetään siksi, että nimenomaan katsojat saavat tietää, miten kenenkin koira arvosteltiin, niin sitten olit ihan lähtökohtaisesti väärässä paikassa. Tervemenoa siis vain!


    • Heissuliveivaan kirjoitti:

      Miten se erinomainen ja erittäin hyvä poikkesi toisistaan silloin, kun siitä saatiin nauha? Mietipä sitä! Ja jos sen nauhan värin onnistuit ennen katsojana bongaamaan, niin luulisi näköelinten toimivan sen verran, että näet myös kehätoimitsijan näyttämän viuhkan värin kehän laidalta. Jollet ollut silloin paikalla, niin sitten sinulle ei kuulu muiden koirien arvostelu myöskään jälkeenpäin.

      Jos koiranäyttelyitä sinusta järjestetään siksi, että nimenomaan katsojat saavat tietää, miten kenenkin koira arvosteltiin, niin sitten olit ihan lähtökohtaisesti väärässä paikassa. Tervemenoa siis vain!

      uomareita, joll ei ole haisukaan mäyräkoran rotumääritelmästä
      Mielestäni olet aivan oikeassa. Meile kutsutaan ulkomailta
      tuomareita joilla ei ole haisuakaan mäyräkoirien royumääritelmästä


    • Heissuliveivaan kirjoitti:

      Miten se erinomainen ja erittäin hyvä poikkesi toisistaan silloin, kun siitä saatiin nauha? Mietipä sitä! Ja jos sen nauhan värin onnistuit ennen katsojana bongaamaan, niin luulisi näköelinten toimivan sen verran, että näet myös kehätoimitsijan näyttämän viuhkan värin kehän laidalta. Jollet ollut silloin paikalla, niin sitten sinulle ei kuulu muiden koirien arvostelu myöskään jälkeenpäin.

      Jos koiranäyttelyitä sinusta järjestetään siksi, että nimenomaan katsojat saavat tietää, miten kenenkin koira arvosteltiin, niin sitten olit ihan lähtökohtaisesti väärässä paikassa. Tervemenoa siis vain!

      totta kai se on tärkeää. höhlä.


    • anonyymi_d9r kirjoitti:

      totta kai se on tärkeää. höhlä.

      Viitsisitkö, oi höhläseni, edes yrittää kommunikoida niin, että ajatuksesi ovat selvempiä muillekin? Niin että mikä sinusta on tärkeää?


  • Jos koira saa erinomaneni niin se tarkoita ERIä, jos se taas saa taas sa eritttäin hyvä se vastaa entistä 2.
    Kenneliitto ei todellakaan aja kasvattajien ja omistjien tiedonsaantia , Heile on tärkeintä rahastus, Olenkin yli 60:n vuoden jälkeen ajatellut erota koko liitota.

  • kun koira sai ennen näyttelyssä ykkösen tai kakkosen niin sen lukemien eron tajuaa kaikki. mitä eroa on erinomaisella ja erittäin hyvällä? eikös ne tarkoita samaa? synonyymejä? kun näyttelyjä tuntematon kysyy, miten koirasi pärjäsi? kun vastaat että HYVÄ oli. hän luulee että koirasi voitti näyttelyn. hienoa. kaikki voittaa. kuin lastentarhan hiihtokilpailut.

    • Jos olet liian tyhmä joko kysymään vaikka kehätoimitsijalta tai lukemaan kennelliiton sivuilta, mitä eroa erinomaisella ja erittäin hyvällä on, niin ole sitten niin tyhmä. Sinun ei edes tarvitsisi vaivata sillä päätäsi, sillä homma toimii edelleen tismalleen samalla tavalla kuin ennenkin. En tajua, mistä revit tuon ykkösen ja kakkosen, sillä laatuarvostelu tapahtui ennen aivan samalla tavalla kuin nykyäänkin sillä ainoalla erolla, ettei enää jaeta nauhoja, vaan sama väri kuin ennen oli nauhassa, näytetään nyt viuhkana kehätoimitsijan toimesta. Ainoastaan nauhojen jakaminen on lopetettu, mutta värikoodit ja nuo laatuarvosteluiden nimet (esim. erinomainen ja erittäin hyvä) ovat pysyneet tismalleen samoina. Alkaakin siis tuntumaan, ettet ole edes ennen ymmärtänyt, mitä näyttelyissä todella tapahtuu. Mikäänhän ei periaatteessa ole muuttunut, ainoastaan se pikkuseikka, ettei saada enää nauhoja. Jos joku kertoo sinulle koiran saaneen arvostetuksi "hyvän", niin olet todellakin täysin tampio, jos luulet sen viittaavan voittajaan. "Hyvä" tarkoittaa laatuarvostelussa keltaista, eli ennen keltaisen nauhan saanutta ja nyt keltaisen viuhkan näyttämistä. Mikään ei siis todellakaan ole muuttunut, vaikka nauhaa ei enää saakaan. Tämän tajuaa kaikki muut paitsi sinä. Jollei näin yksinkertainen asia ala pikkuhiljaa avautumaan, niin vika on ihan vain sinussa.


    • Siis mitä ihmettä oikein selität? Nyt on satavarmaa, ettet ole älynnyt ensimmäistäkään asiaa koiranäyttelyistä edes silloin kun nauhoja jaettiin. Luulet älynneesi, muttet selvästikään ole älynnyt. Arvostelut eivät meinaan ole muuttuneet millään tavalla, vaikka nauhojen jako lopetettiinkin. Ainoa muutos on se, että nauhat korvattiin viuhkoilla. Vedit siis höppänä herneen nenään täysin tyhjästä! 🤣


    • No eikös joskus ennenmuinoin niitä nauhanvärejä ollu vähemmän? Punanen paras, sininen toka, olikohan vielä kolmaskin? Plus hylätty ja eva, mutta ei enempiä. Sitten lisäsivät vaaleanpunasen erinomaisen ja mitä muita ennen nauhoista luopumista.

      En ole kovin kiinnostunu koiranäyttelyistä, mutta voisko joku kertoa millä tavalla viuhkasysteemi on parempi, miksi käytäntö muutettiin? Joku roskanvähennystempausko? Vai pitikö jonkun saksia ne kaikki nauhanpätkät käsin ennen näyttelyä ja tuntu liian vaivalloiselta?


    • Seliselihölmöläinen kirjoitti:

      Jos olet liian tyhmä joko kysymään vaikka kehätoimitsijalta tai lukemaan kennelliiton sivuilta, mitä eroa erinomaisella ja erittäin hyvällä on, niin ole sitten niin tyhmä. Sinun ei edes tarvitsisi vaivata sillä päätäsi, sillä homma toimii edelleen tismalleen samalla tavalla kuin ennenkin. En tajua, mistä revit tuon ykkösen ja kakkosen, sillä laatuarvostelu tapahtui ennen aivan samalla tavalla kuin nykyäänkin sillä ainoalla erolla, ettei enää jaeta nauhoja, vaan sama väri kuin ennen oli nauhassa, näytetään nyt viuhkana kehätoimitsijan toimesta. Ainoastaan nauhojen jakaminen on lopetettu, mutta värikoodit ja nuo laatuarvosteluiden nimet (esim. erinomainen ja erittäin hyvä) ovat pysyneet tismalleen samoina. Alkaakin siis tuntumaan, ettet ole edes ennen ymmärtänyt, mitä näyttelyissä todella tapahtuu. Mikäänhän ei periaatteessa ole muuttunut, ainoastaan se pikkuseikka, ettei saada enää nauhoja. Jos joku kertoo sinulle koiran saaneen arvostetuksi "hyvän", niin olet todellakin täysin tampio, jos luulet sen viittaavan voittajaan. "Hyvä" tarkoittaa laatuarvostelussa keltaista, eli ennen keltaisen nauhan saanutta ja nyt keltaisen viuhkan näyttämistä. Mikään ei siis todellakaan ole muuttunut, vaikka nauhaa ei enää saakaan. Tämän tajuaa kaikki muut paitsi sinä. Jollei näin yksinkertainen asia ala pikkuhiljaa avautumaan, niin vika on ihan vain sinussa.

      tyhmätyhmä? onko ihminen tyhmä jos on eri mieltä? varsinkin kun sääntöjä muuttelemalla touhu menee metsään että rymisee...


    • kummianimittelijöitä kirjoitti:

      tyhmätyhmä? onko ihminen tyhmä jos on eri mieltä? varsinkin kun sääntöjä muuttelemalla touhu menee metsään että rymisee...

      Ei, ihminen on tyhmä, jollei ymmärrä aivan selviä asioita. Kuten sinä nytkin olet.

      Sinua ei haukuttu tyhmäksi siksi, että olit eri mieltä. Et ollut eri mieltä alun alkaenkaan, ainoastaan ymmärtänyt yksinkertaiset asiat täysin väärin. Niin teit nytkin.


    • Hihhih kirjoitti:

      Siis mitä ihmettä oikein selität? Nyt on satavarmaa, ettet ole älynnyt ensimmäistäkään asiaa koiranäyttelyistä edes silloin kun nauhoja jaettiin. Luulet älynneesi, muttet selvästikään ole älynnyt. Arvostelut eivät meinaan ole muuttuneet millään tavalla, vaikka nauhojen jako lopetettiinkin. Ainoa muutos on se, että nauhat korvattiin viuhkoilla. Vedit siis höppänä herneen nenään täysin tyhjästä! 🤣

      Ainakin sen ymmärsin, että koirani voitti ryhmänäyttelyn ja jatkoi siitä vielä näyttelyn kauneimman koiran valintaan, jossa se oli näyttelyn toiseksi kaunein koira. Messukeskuksen
      kv-näyttelyssä.


    • Se ei ole kylläkään enää koirasi, ei ole ollut kohta kymmeneen vuoteen.Joten äläpä valehtele


  • siellä viuhkat heiluu kuin pesäpallo ottelussa. entä sitten jos kehiä on useita? onko tyhmä jos ei kerkiä kaikkia viuhkan heilutuksia nähdä? miltä se muuten tuntuu haukkua ihmisiä tyhmäksi?

    • Jollet ollut katsomassa oikeaan aikaan, niin sitten et erityisen paljon edes halunnut nähdä. Yritähän jatkaa elämääsi kitisemättä, vaikka nyt et koko näyttelyn kaikkien koirien arvosteluita pääsekään katsomaan. Kenelläkään normaalilla ei voi olla koko aikaa mielenkiintoa samanaikaisesti useaan kehään. Ethän sinä viiden minuutin päästä edes muista edellisen kehän tuloksia, jos näyttelyn kaikkien koirien arvostelut herättävät jostain käsittämättömästä syystä uteliaisuutesi. Valitse ne mielenkiintoisimmat ja sillä hyvä. Tai älä valitse, sinunhan piti lopettaa näyttelyissä käyminen tähän paikkaan siitä huolimatta, että jäit kiinni vain tiedonpuutteesta. Lopeta nyt jo viimeinkin ainakin tuo kitinä.


    • KiittiJoRiitti kirjoitti:

      Jollet ollut katsomassa oikeaan aikaan, niin sitten et erityisen paljon edes halunnut nähdä. Yritähän jatkaa elämääsi kitisemättä, vaikka nyt et koko näyttelyn kaikkien koirien arvosteluita pääsekään katsomaan. Kenelläkään normaalilla ei voi olla koko aikaa mielenkiintoa samanaikaisesti useaan kehään. Ethän sinä viiden minuutin päästä edes muista edellisen kehän tuloksia, jos näyttelyn kaikkien koirien arvostelut herättävät jostain käsittämättömästä syystä uteliaisuutesi. Valitse ne mielenkiintoisimmat ja sillä hyvä. Tai älä valitse, sinunhan piti lopettaa näyttelyissä käyminen tähän paikkaan siitä huolimatta, että jäit kiinni vain tiedonpuutteesta. Lopeta nyt jo viimeinkin ainakin tuo kitinä.

      On kasvttajia, jotka kasvattavat sekä kääpiö-etto normaalikokoisia mäyräkoiria ja jos arvostelut tapahtuumat sijoittuvat erri kehiin ja samanaikaisesti, on luonnolista yrittää nähdä mitä kehissä tapahtuu. Molenpia kehiä on mahdoton seurata yht´aikaa.


  • koiranäyttelyt on sitten yhtä tyhjän kanssa . ilmankos oikeiden käyttökoirien harrastajat niitä karsastaa. loppukehässä villakoira ja vesikoira taistelee paremmuudesta...

  • ennen pystyi näyttelypaikalla kehittämään omaa "koirasilmää" seurailemalla kehän ulkopuolella liikkuvia koiria. kas, kun kehässä käyneiden koirien arvostelun näki taluttimeen laitettujen nauhojen väristä.

  • nykyisen koiranäyttelyn ja koirakansan mielenosoituksen erottaa ainoastaan siitä että mielenosoitus on eduskuntatalon edessä.

  • Tapahtui viime Messukeskuksen näyttelyssä. 3 erin saanutta koiranomistajaa jäi istumaan omalle paikalleen, kunnes kehätoimitsija kävi sanomassa heile, että nyt takaisin kehään. ERIn saaneet koirat pistetään järjes. Ensikertalaisia kun olivat, niin eivät varmaankaan tienneet, että arvostelu jatkuu vielä erin kilpailuluokassa.Eräältä omistajalta kysyin, että miksi oli juuri lähtemässä ulkoiluttamaan koiraansa, että eikö hän tiennyt, että arvostelu jatkuu vielä, hän vastasi, että ei.
    Samoin oli kuulema tapahtunut muillakin, mm. afgaanikehässä.
    Usei tai ainakin silloin tällöin käy niin, että juuri kun kehätoimitsija näyttää tätä väriviuhkaa, omistaja koirineen on menossa istumapaikallleen ja on selin, pois kävellessään,selkä kehätoimitsijaa päin.

    • Jos omistaja on ensikertalainen tai huolimaton muuten vain, niin ketäs siitä pitäisi syyttää? Torvelot syyttävät sitä, ettei jaettu nauhaa, mutta järjissään olevat eivät.


  • kylläpäs nämä näyttelyjen viuhkan heiluttajat kovasti ihmisiä nimittelee ja solvaa. joka toinen sana on tyhmä tai torvelo. taitavat itse tietää mitä on olla semmoinen. katsokaas, ei se, että on asioista erimieltä tee vielä ihmisestä tyhmää. nimittely tekee.

    • Hihhih. Se vain oli sattumoisin minelan, joka ensimmäisenä toi keskusteluun sellaisen sanan kuin tyhmä, ja sinä höhlän. Että kyllä noin typerä louskutus viimeistään todisti, ettet ole ihan sieltä terävimmästä päästä todellakaan. Eri mieltä sinä et myöskään ole ollut, vaan ihan yksinkertaisesti väärässä luullessasi nauhojen jakamisen loputtua tilanteen muuttuneen jotenkin olennaisesti arvosteluiden osalta. Jos siis tyhmää kutsuu tyhmäksi, niin onko se lopulta nimittelyä vaan ihan vain tosiasioiden toteamista?


    • olet muuten itse inkuttava dorka. sorry. oli pakko sanoa niin et kyliltä kuule samaa.


  • seurakoiratädit on värisokeita, siksi nauhojen jakaminen lopetettiin. äly niillä ei päätä pakota mutta haukkua tulee kuin oravakoiralla.

  • onneksi oikeiden koirien kanssa kuljetaan metsällä niin ei tarvitse kennel-liiton oikkujen takia noitua. ennen lapissa oli käyttökoirana pystykorva joka oli suurempi ja parempi kuin nämä nykyiset hiiren kokoiset pystykorvat. kun laittoivat paikalliset näitä puhdasrotuisia, kun se muka oli muotia, eikä koirilla paksussa lumessa paskan virkaa.
    mäki Erkki sanoikin että: "kyllä sitä jäi koiratta kun lähti tuon kennelliiton kelekkaan."

    • Rakkikoiralla ei virkaa, ei kelpaa kellekkään, ei tietoja suvustaan, ei sairauksistaan.
      Koira ei ole tutkimattomana terve, vaan tutkimaton.
      Aika kuultaa muistot😂


Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.