pullo viiniä päivässä "ei ole pahasta"
johtava tiedemies väittää
alkoholiasiantuntija väittää ettei pullo viiniä päivässä ole
vahingollista terveydelle
alkoholista tulee vahingollista vasta silloin
kun käyttö ylittää 13 annosta päivässä
mieluummin juon pullon punkkua
kun litran limsaa tai jotain tuoremehua
tässä taas tekstiä kaikille palstan alkoholivastaisille tyypeille :)
johtava tiedemies väittää
alkoholiasiantuntija väittää ettei pullo viiniä päivässä ole
vahingollista terveydelle
alkoholista tulee vahingollista vasta silloin
kun käyttö ylittää 13 annosta päivässä
mieluummin juon pullon punkkua
kun litran limsaa tai jotain tuoremehua
tässä taas tekstiä kaikille palstan alkoholivastaisille tyypeille :)
Vastaukset 171
Vanhimmat
Olisiko niitä desin pulloja..
Mie ainakin oisin ihan kännissä kokoajan pullollisesta viiniä..alkoholitonta kai tarkoittivat?
ei kun ihan normaalikokoista viinipulloa
ja normi viinin prosenteilla
se on harjoituksen puutetta jos pullosta päivässä olis ihan kännissä
varmaan ei kumminkaan tarkoita että yhdellä istumalla höräisee
onhan vuorokaudessa tunteja kumminkin 24
ja eikös se oo suositeltavaa että syö kolmen tunnin välein
viini ruokajuomaksi niin kyllä sen pää kestää :)
Mikä+se+on+normi+viinin+prosentti?
Ilmankos ne eteläeurooppalaiset ovat niin äänekkäitä ( Italia), heillähän viini on ruokajuoma,
hmmm jospa ne meidänkin kielenkannat irtoaisi uuden ruokajuoman myötä, toivottavasti sitä suomalaisten räyhäviiniä ei sitten enää olisikaan.
kaikkialla muuallakin maailmassa juodaan viiniä
ranskassa espanjassa kreikassa ym ym
ja missään muualla se ei ole pahasta
mutta suomessa alkoholi yhdistetään aina räyhäämiseen
mulla on paljon ystäviä jotka käyttää alkoholia
mutta ei yhtään ystävää joka räyhää
ei selvinpäin eikä viinipäissään
eikä edes viinapäissään.
Minä nyt vanhojen tapojeni ja tottumusteni mukaan juon aamuisin desin täystuoremehua, ei sitäkään litraa viitsi päivän aikana kitata, eikä ole tarpeenkaan.
Mutta kiva, että luvan kanssa voivat viiniä halukkaat hörpätä :)
Mitähän se kuukaudessa kustantaa, laadusta tietysti riippuu.
kyllä se kustantaa niin paljon ettei mulla oo siihen varaa
odottelen vaan niitä espanjan talvikuukausia
siellä saa hyvää viiniä eurolla viiva kahdella
suomessa menee raha kyllä normaali elämiseen
ja juopottelu jää viikonlopulle
jos ei satu olemaan asiaa auton rattiin
kyllä se taitaa hintahaarukka olla siinä 8-13 ekee pullo
mulla on tässä toinen puolen litran muki menossa vettä ennen töihin lähtöö
ja nyt ei satu oleen kaapissa pullon pulloo
joten menee tääkin päivä ihan selvin päin
eikä sitä illalla enää oikeen kerkee juodakkaan
kun kymmenen aikaan on kotona.
Ei olis minullakaan varaa eikä haluakaan ostaa joka päivälle pullo, tuoremehua sentään raaskii 4-5 purkkia kuukaudessa hankkia.
Sisareni miehelle joskus ostin punaviiniä, alle kympin maksoi, mutta ei siinä litraa ollut.
Mukavaa työpäivää!
olihan tää päivä taas täynnä tohinaa
mutta kummasti sitä jaksaa kahdeksan tuntia jalkojen päällä
joka nurkka tuli nuohottua toiset nurkat paremmin ja toiset vähän huonommin.
eiks alkoholismista tullut sulle pöpin paperit, hörpyt niinku jatkuu.
sullahan oli niit deliriumeja, jouduit jäähylle fugeen mut siellä holismis paheni.
sää oot yhtä pulse ku korppis.
nyt en kyllä oikeen ymmärrä
mulla ei oo ollu koskaan mitään pöpin papereita
ja fugessa olin ihan vapaaehtoisesti ja omasta tahdostani
kun palasin sieltä sain heti työpaikan
ja nyt olen jo toisessa työpaikassa vakituisena työntekijänä
kyllä se fugessa olo liikuntoineen teki musta uuden ihmisen
kilojakin on karissut sen jälkeen kakskyt viis
noista deliriumeista en ymmärrä enkä sanaa pulse
mutta ei ne kiinnostakkaan
kahta en jätä palstaa enkä punkkua :)
kommentoit puskasta
ja peukutat rekatullas
jatka samaa rataa en edes halua tietää kuka oot
ja harmi nyt pitää ruveta valmistautumaan töihin lähtöön
arvasin kyllä että tää aloitus herättää keskustelua
mutta ikävä kyllä itse en voi tähän nyt osallistua
muuta kun vasta kymmenen jälkeen illalla
rivakkaa lumisateista päivää kaikille
ja harmi etten kerkee käydä siellä alkossa tänään
mutta korjaan asian varmasti viikonlopuksi :)
Hienoa jatka vain kyllä sen aikuinen kestää.Mutta enempää ei kyllä kroppa siedä pitkässäjuoksussa.On nääs maksa liian kovilla.
niin kestääkin
ja varsinkin flunssa aikaankin punkku on hyvää
siinä on antioksidanttejakin
niin ja jossain kirjoitettiin
että lasillinen punkkua vastaa tunnin kuntosalitreeniä
katotaan kuin kovassa kunnossa oon
sit kun pääsen eläkkeelle ja voin ruveta oikeen
joka päivä juomaan :)
Juomarit eivät peri taivasten valtakuntaa
mää en oo onneks muutenkaan menossa sinne
palan mieluummin helvetin tulessa
kun mää kuolen sit mua ei vaan enää ole
enkä tiedä tästä maailmasta tai taivaasta tuon taivaallista :)
höphpö Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.
Olikos siinä tutkimuksessa mainittu, että mitä viinin pitäisi olla? Rosèta, punkkua, valkkaria, ei kait jälkkäriviinejä, ne ovat vahvempia.
Pullothan ovat yleensä 75 cl ja jos ottaa sen 24 cl ruoan kanssa, niin kolmen aterian lasillisesta tulee jo 72 cl. Yhteen sitten se 3 cl:n loraus.
Pysyttelen edelleen raikkaassa vedessä ruokajuomana ja säästän viinilasilliset juhlien ruokailujuomiksi.
vettä määkin juon näin työpäivän päätteeksi
pari siemennäkkäriä ja litra vettä
niillä jaksaa taas aamuun.
no tänään julkastiin sellainen juttu
mikä lie professori sit ollu joka oli tutkinu
ja tullu nyt tällä kertaa tähän tulokseen
mutta eikös se kuningatar äitikin juo viis giniä päivässä
ja eikös tolla oo ikää jo vaikka kuinka ja paljon.
kyllä mää voisin sen pullollisen juoda
jos hengailis vaan kotosalla
ja jos se olis taloudellisesti mahdollista
mutta ei oikeen näillä suomen hinnoilla ole
määrällisestihän siinä ei oo paljoo enempää kun parissa pullossa keskikaljaa
prosentteja tietenkin enemmän
juu ja kaloreitakin jonkun verran enemmän
mutta pitää valita se vähäsokerinen vaihtoehto.
no jos aamulla aikaisin aloittaa
ja illalla myöhään lopettaa
niin eihän se pullollinen mene edes päähän
kun jakautuu vaikka kahdentoista tunnin ajalle
ja sijoittuu ruokailujen yhteyteen.
pultsarit on erikseen ne juo kirkasta viinaa
ja pullo päivässä ei niille riitä
ja absolutistit on oma porukkansa
yleensä näillä molemmilla ääripäillä on syynsä siihen
mun motto on
absolutisti en ole alkoholistiksi en aio tulla
olen siis viikonloppujuoppo :)
jos se olis myrkkyä niin tuskin sitä kaupassa myytäis :)
toiset on heikkilän puolella
ainoo oikee tapa lääkitä on se mitä se mies kirjoittaa
mää oon taas tämän tutkijan puolella
joka sanoo että viini on terveellistä
kuka mihinkin höyrähtää :)
älä suotta vähennä nythän se on todistettu
ei muuta kun uusi satsi porisemaan.
mää rupeen testaan kun jään eläkkeelle
kerron sit koska poksahtaa
tähän mennessä vielä polttaa hyvin
ja varmaan se poksahtaminen tarttis vähän tuhtimpia aineita.
niin kauan mää otan kun siitä saa kivan fiiliksen
eikä se rajoita muuta elämää mitenkään
eikä tuo ongelmia itselle eikä läheisille
sit jos se menee överiks pitää pistää piste.
Kuka tu alkoholiasinatuntija on? Käypähoitosuosituksessa sanotaan jotta:
"Miesten alkoholinkäytön riskiraja näyttäisi olevan keskimäärin noin 40 g/vrk ja naisten keskimäärin noin 20 g/vrk. Ravintola-annoksiksi muutettuna nämä määrät ovat noin 3 ja 1.5 lasillista.
Yksi ravintola annos sisältää 11–14 g alkoholia.
http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus?id=nix00349
Taitaa perustua
Taitaa perustua siihen, viineissä on kyllä kaikenlaista terveellistäkin ainesosaa, mitä lie antioksidantteja. Niitä vaan ei kovin paljoa, että pullo pitää kitata, että jotain vaikuttaa.
Se taas asia erikseen, mitä tärkein aineosa, alkoholi vaikuttaa vastaavissa litramäärissä.
Viini vanhin voitehista, onhan noita vanhoja viiniruukkuja kaivauksissa löytynyt, pipliassakin kitataan jatkuvasti viiniä. Mulla käsitys, aikanaan viineissä ei ollut kovin paljoa alkoholia, leikattiin vedelläkin. Ihan tavallista juomaa ollut, kuin olut, sima. Monet pitää ruokajuomana kotikaljasta, hyvää se munkin mielestä on, tosin juon mieluiten vettä. Viikingeistä puhuessa aina puhutaan kaljasta. No, kun meriä seilaa, kalja säilyy paremmin, kuin vesi.Muistelen, joittenkin tutkimusten mukaan viikinkien kalja oli jotain pariprosenttista.
Se toi alkoholijuomien demonisoiti liittynee moniin asioihin. Niitä väkeviä raittiusliikkeitä toiminut paljon, kummajuttu, samaa jengiä, ketkä juottaa kirkossa väkevää viintä alaikäisille verenä :D Kumma juttu, jos joku ei halua dokata, sehän on jokaisen oma asia ja päätös, mitä tosta muille nalkuttaa. Mutta juu, mun päätös lienee, ei viinipulloa päivittäin, pari keskaria vois huilatakin :D
=DW=
No. punaviinissä on sellainen terveysvaikutteinen ainesosa, jota ei ole missään muussa aineessa niin paljon kuin punkussa. Sitä on valkoviinissäkin, mutta paljon vähemmän. Ko. aine kehittyy viiniin valmistusprosessin tuloksena, joten alkoholittomassa viinissä sitä ei ole (?), käsittääkseni.
Siksi lasillinen punviiniä päivittäin ei ole niiin paha juttu kuin yleisesti tykätään. Enempi määrä tehnee kuitenkin tepposet sisäelimille, maksa saattaa sanoa poks.
ihmekkös en koskaan sairastele flunssia.
minun mielestä pullo viiniä päivässä ei ole terveellistä, eihän siitä mitään tulisi jos kaikki olisi kännissä joka päivä, ja eikö alkoholi tuhoa aivosoluja ja maksaa
Viinakset eivät hirveästi esiinny missään roolissa elämässäni.
Ikäihmisten tissuttelusta on havaintoja.
Voi olla niin, että ihminen itse ei huomaa, kun menee överiksi ja on koukussa.
T & F ohjelmassa oli kaksi nuorta naista kertomassa, kuinka oli ote livennyt.
Kyllä mä hallitsen tämän -asenne voi aiheuttaa tepposet.
Henki alkaa haista viinalle. Näkyy naamasta.
Ei, ei. En rupeaisi pultsarilinjalle, et kaiken aikaa ja pullokaupalla.
Minun lomailuunikaan se ei kuulu. En rahtaa mukanani pulloja matkoilta.
Vain pari kertaa vuodessa voin "sortua" lasiin valkkaria.
Vesi minunkin ruokajuomana on. Ruoka maistuu niin.
Kerro mistä uutinen on peräisin, mistä tuosta voisi lukea.
https://kohokohta.com/uutiset/pullo-viinia-paivassa-ei-ole-pahasta-johtava-tiedemies-vaittaa/
Vuosien takanen juttu.
Kiitos linkistä.
Ei tuosta selvinnyt se, miten moiseen tulkintaan on päästy.
Ei tunnu uskottavalta.
Toinen asiantuntija tyrmäsi tuon tiedon ja sanoi että alkoholi on myrkky.
"Peppu2"
Kyllä me Tiinushkan kanssa osataan.
Tässä sinulle ohje johon voit luottaa.
Kohta 70v. ja edelleen terve.
Päästä Kanta-Päähän.
-
Aikuisuuden omaksumista
Minusta tuli.
Siksi että.
Aloittaessani ryyppäämisen v.1964.
Isot pojat varoittelivat että muista aina ottaa varovasti.
Ettei äitisi suutu.
-
Siitä lähtien olen aina juopotellut hallitun hillitysti.
Työni vaati ryyppäämistä silloin tällöin.
Alku-aikoina ei töissä tarjottu mitään viiniä ja keskaria.
Kossu karaisi miestä.
Useimmat vanhoista kavereistanikin hallitsevat edelleen juoppoutensa nätisti.
-
Sillä aina piti käyttäytyä korrektisti.
Pikku-Jouluja lukuun-ottamatta.
Ja joitain kesäisiä "koulutus"- retkiä ja matkoja.
Uutena-vuotena kourittiin.
Lomalle lähtiessä, lomalta palatessa, Vappuisin...
Aina pussailtiin iloisin mielin.
-
Uskon monien juoppojen kadehtivan minua taidostani dokata.
Juokaa siis ihmiset.
Vaikkapa vain lasillinen Vappuisin.
Juhannus-Saunassa Snapsi.
Se tekee teistä siistin juopon.
Suomalaisen, josta voi olla ylpeä.
-
Motto:
Viina vero-vapaaksi Suomessa!
Miksi juoppojen pitää elättää työ-haluttomia juoppoja?
Yltiö-raittiita omais-hoitajia.
H.
Etkös sää ole kertonu paskantaneeski housuhis kun räkäkännissä olit.
Kuulehan ukko-riepu, lepo vaan, ole hyvilläsi kun pääset niin vähällä rahanmenolla.
Kun omaishoitajuuteni loppuu, joudut maksamaan kymmenkertaisesti, saattaa hyväkin eläke käydä pieneksi.
Hehe...Kari Poikolainen, tuo alkoholin Antti Heikkilä:)))) Samoin kuin Heikkilän höpinät, myös Poikolaisen teesit tulivat alasammutuiksi.
Jaha, ja minä kun yrittänyt vähentää, ihan turhaan kai sitten. Pitäsköhän laittaa uusi viinisatsi porisemaan keittiön nurkkaan.
Lasillinen päivässä on aivan eri asia kuin pullollinen.
No ei ehkä ihan pulloa illassa, mutta kuitenkin, kun tahtoo ottaa, kun kaikki muut asiat, kuntoilu ja toisten hyysääminen ovat siinä mallissa että on aikaa siemailla ja rentoutua. Toisellehan humalaan tulo on kauhistus (ex) ja toisille se on mukava tunne. Syyllisyyttä aiheuttaa kun nappaa, vaikka ihan omiaan juo, eikä käytä ainakaan viinin takia terveyskeskuksen palveluja, jos ollenkaan.
Kun ei oikein tiedä, pitäisikö elää terveesti ja pitkään, maksaa eläkkeestään veron, yhtiövastikkeen ja muustakin kuluttamisestaan veron vai pitäisikö siirtyä hoitokotiin, silloin olisi hoitajilla töitä.
Jos me kuoltaisiin pois, niin hoitohenkilökunta menisi siivoojiksi ja muihin semmoisiin ammatteihin, jotka eivät kelpaa muille kuin maahanmuuttajille.
"Syyllisyyttä" ei tarvitse tuntea yhtään eikä ollenkaan, kun käyttää alkoholia muulla tavalla kuin humaltumistarkoituksessa. Humala on epäterve tila, joka vie paikkoihin, joihin epäterveet tyypit joutuvat.
Tuli tehtyä 12 tuntinen päivä. Lunta piha täynnä linko käyntiin ja menoksi. Sitten vielä vanha uskollinen paku jäi kiinni hankeen. Hiki päässä ja vihapäissäni kaivoin sen ylös hangesta. Loin katseeni ylös taivaaseen ja sanoi" anna olla viimein kerta kun minua näin koettelet!". Puhisin sisälle otin jallu-pullonjääkaapista. Heitin muutaman ryypyn ja olo helpottui huomattavasti. Otin pullon käteen katsoin sitä ja muistin Juha Watt Vainio sanat "Sä kuulut päivään jokaiseen....."
johan tää kone on kummalliseks heittäytyny
laitto mun kaikki vastaukset peräkkäin tonne väliin
vaikka luin ketjun loppuun ja sitä mukaa vastailin
internetin ihmeellinen maailma.
Tässä sulle tietoa turvallisesta alkoholin käytöstä. Naisilla yksi ja miehillä kaksi annosta päivässä, siinä kulkee turvallisen raja. Ja yksi annos ei ole yksi pullollinen punkkua vaan yksi ravintola-annos alkoholia.
.https://www.etlehti.fi/artikkeli/terveys/oletko_tietamattasi_alkoholin_riskikayttaja
Tässä alkoholiannosten kokoja
https://www.hyvis.fi/web/keski-suomi/alkoholiannokset
https://www.syopajarjestot.fi/ajankohtaista/tiedotteet/alkoholi-lisaa-riskia-sairastua-syopaan/
Jo yksi annos päivässä lisää syöpäriskiä. Ilmankos nykyään on nuorilla naisilla paljon rintasyöpää kun viinin tissuttelu on muotia. Turvallista alkoholinkäyttöä ei ole.
tiedätkö mikä on myös yleinen rintasyövän aiheuttaja
ja tätä on tutkittu mm Tampereen yliopistollisessa sairaalassa
erillaiset hormooni valmisteet ehkäisypillerit ja estrogeeni hoidot
se on ihan huuhaata että joku saa rintasyövän viinin juonnista
sitä ei mielestäni ole missään koskaan tutkittu ja todistettu
ehkä viini aiheuttaa enemmän maksa ongelmia
jos jotain ongelmia yleensä aiheuttaa
ja noi sun alkoholi annoskoot on jo vanha juttu
suomalaisiahan on peloiteltu aina alkoholin vaarallisuudella
mutta eipä ole vielä pullojen kylkeen laitettu kuvia niinkun tupakka askeihin
ja jos syöpä on tullakseen niin se tulee
jokaisella meillä on syöpäsoluja elimistössä
mikä ne sitten aktivoi niin se on taas toinen juttu
hei ja leivän syöntikin lisää riskiä sairastua syöpään
ja kaikki jotka syö leipää ja juo maitoa kuolee kumminkin ihan varmasti.
alkoholistit ovat maan mainioimpia löytämään kaikki mahdolliset dokaamisen eduista kertovat artikkelit, terveysvaikutukset yms muut, haitatkin haihtuvat kuin suhupierut saharaan, tai niille ollaan täysin sokeita
nähty ja kuultu on, yli kolmenkymmenen vuoden kokemuksella
.
ei tarvitse olla alkoholivastainen jos ei ole riippuvainen ja ymmärtää kohtuuden
juu ja absolutistit syystä tai toisesta
ovat kovia luokittelemaan kaikki alkoholin käyttäjät alkoholisteiksi
mistä lienee heidän oma alkoholivastaisuus peräisin
kenties siitä etteivät itse pysty kontrolloimaan itseään alkoholin vaikutuksen alaisena
mää oon täysin sitä mieltä että ihminen joka kirjoittaa noin
on katkera asiasta ettei itse pysty käyttämään nautintoaineita
tulematta niistä riippuvaiseksi.
Kyllä me Tiinushkan kanssa osataan.
Saat parhaan oppisi juomiseen minulta.
Niin monta viina-jankutusta kuin vain jaksat etsiä palstaltamme.
Viina-jankutuksia on todella monta.
Minä tosin en ole niissä aloittajana.
Kun nääs ei tarvitse.
H.
juu ne jankuttaa jotka ei sitä osaa käyttää
eivätkä osaa kontrolloida itseään edes kahden viini lasillisen jälkeen.
taas yksi maanmainio tulkinta :))))
absolutisti voi olla ihminen joka on nähnyt miten liiallinen alkoholin käyttö on tuhonnut läheisiä ihmisiä, tai joku joka on kokenut kohdallaan pohjakosketuksen, tai joku jonka tietää henkensä lähtevän seuraavalla ryyppyputkella, mutta hän voi myös olla ihminen joka ei näe mitään järkeä alkoholijuomien juomisessa, eikä koe humalatilaa miellyttävänä, nämä vain esimerkkeinä monista syistä
itse en ole absolutisti, saatan juhlia juhlistaa muutamalla lasillisella kuohuviiniä, tai nauttiä glögiä jouluna muiden seurassa, kalsarikännäys ei vaan satu olemaan mun juttu
se on aika jännä että mun läheisistä moni käyttää alkoholia
mutta kukaan ei ole vielä tuhoutunut sen ansiosta
ehkä sen takia mulla ei ole mitään kielteistä sanomista alkoholista
yhden miehen kumminkin tunsin en läheisesti
jolle lääkäri sanoi että viina tai henki
hän oli ehkä elänyt tarpeeksi koska valitsi viinan.
Itse henkilökohtaisesti aattelen niin että minulle viini kuuluu erityishetkiin, ei päivittäiseksi juomaksi. Silloinkin pari lasillista riittää, se on nautinto. Mutta että joisin pullollisen päivässä, yök.
ehkä mulla on sit ton mukaan koko elämä täynnä erityishetkiä
juu ja oikeesti tykkään hyvän viinin mausta se on nautinto
veden juominen joskus tökkii ja kun en limsoja ja mehuja juo
niin jotain nestettä elimistö kumminkin kaipaa
ja vaikka viinin puolesta kirjoitankin
ei se suinkaan tarkoita sitä että aina istuisin viinilasi nenän edessä
nytkin mulla on menossa tän aamun toinen puolen litran vesilasi
mutta kunhan taas ajelen sellaiselle kylälle mistä löytyy alko
tulee pari pulloa punkkua varmasti ostettua.
Juu siksi kirjoitinkin että minä henkilökohtaisesti. Minusta jokainen juokoon tyylilleen sopivasti. Mulle tulle parin lasillise jälkeen huono olo ja mun paroxysmaalinen flimmeri äityy alkojuomista. Se onn semmosta tasapainoilua.
toi nyt on ihan viisastakin
jos siitä on terveydellistä haittaa niin ei kannatakkaan.
vaikka kuinka mukavaa on kirjoittaa aiheesta viini
niin nyt on ruvettava tekeen ämmälle ruokaa
voisimme keskustella aiheesta käytätkö eineksiä
vai teetkö terveellistä ruokaa joka päivä itse
no onhan ne eineksetkin todettu tätänykyä lähes yhtä terveellisiksi
mutta tulee aina halvemmaksi kun tekee itse
varsinkin kun on kumppanina tollainen suursyömäri niinkun mulla
ja tunnin päästä tarvii lähtee taas ajeleen tonne lumiselle tielle
kohti työpaikkaa peseen mm paskahuusseja se on muuten kivaa hommaa.
täytynee vielä lisätä tohon työhön
että sen lisäksi että se paskahuussien peseminen on kivaa
niin myös erittäin vaihtelevaa
koskaan tiedä kenen paskat sieltä pöntöstä löytää
ja kuka on sohottanut siittimellään vähän ohi pöntön
vai onko kenties kaikki pisut tullu lattian puolelle :)
En sylje lasiin, mutta siltikin olen sitä mieltä, että tuo tutkimus on täyttä pashaa.
niin on monet muutkin tutkimukset ja väittämät
niinhän se heikkiläkin suositteli syövän hoitoon kaikkee muuta kun lääkkeitä
ja joku liputtaa sen puolesta
en ehkä määkään rupeis juomaan pulloo päivässä
mutta uskon ettei sillä määrällä kukaan itseään tapa
eikä myöskään alkoholisoidu
siinä määrin ettei pysty mitään muuta tekemään kun juomaan.
Kyllä pullollisella päivässä alkoholisoituu varmasti.
ei alkoholisoidu
sit vasta on alkoholisti
kun vetää perskännit joka päivä
eikä selvää tuntia nää
ei pullosta viiniä vielä kännejä saa.
Jos sinä et saa, niin moni muu saa.
väitän ettei kukaan saa
jos juo pullollisen viiniä
ja käyttää siihen aikaa koko päivän
elikkä sellaisen neljätoista tuntia.
Jos sinä juot pullollisen päivässä joka päivä, vaikka kuinka hitaasti, niin sinä kehität aikain kuluessa sellaisen toleranssin promilleihin, että ajan oloon tarvitset toisen pullollisen, jotta elimistö saa sen, mihin on tottunut. Eeerittäin vaarallinen tapa, varo vain. Ja tärkein kysymys on ...
en oo tänäänkään kerenny juomaan yhtään
kun tulin just töistä
eikä kyllä oo kaapissakaan vinkkua
joten en juo tänäänkään
mutta kyllä se aika vielä tulee kun on aikaa tissutella.
Siis; miksi sulla on tarve "tissutella"?
no kun sitä kerta tissutteluksi kutsutaan
maidon ja veden juontia ei kutsuta
vaikka joku juo niintä litran molempia päivässä
maistuu vaan mun suussa paremmalle kun joku limsa tai tuoremehu
niin että niitäkään en viitsi tissutella
toiset juo päivä ja iltakahvin
mää juon mieluummin päivä ja ilta viinin
ei siinä sen kummempaa tarvetta ole.
Maidossa ja vedessä ei ole alkoholia. Eikä tuoremehussakaan, limsan paha on sokeri. Alkoholipitoisesta voi nautiskella silloin tällöin, jatkuva tissuttelu on salakavala homma terveydelle ... ja muutenkin.
en mää tiedä onko se tissuttelu niin salakavalaa
ei se ainakaan tällaiselle ei alkoholistille vaikuta mitään
mutta jos se menee överiksi ja alkoholismin puolelle
niin saattaa olla että siitä on haittaa elimistölle
siinä oot kyllä oikeessa
mutta ei se ns tissuttelu aina merkkaa sitä että on alkoholisti
varsinkaan sillon kun elämässä pitää olla selviäkin päiviä.
Väität, että pullollinen viiniä päivässä ei tee ihmisestä alkoholistia. Ei teekään koska pullon päivässä juova on jo alkoholisti.
kerroppa mulle minkälainen on alkoholisti
mulle on tähän ikään mennessä jääny se vielä epäselväksi.
Googlettamalla löytyy alkoholismin määritelmiä. Minulle ei ole jäänyt epäselvyyksiä. Tiedän miltä tuntuu krapula liikajuomisen jälkeen. Muistinmenetys on yksi hallitsemattomuuden merkki ja siitäkin on kokemuksia omasta takaa. Moraalinen krapula on hyvä vartija. Se ei anna lupaa avata pulloa seuraavana päivänä. Jos antaa ollaan alkoholismin tiellä. Jos henkilö juo pullon päivässä elämä on keskittynyt sen pullon ympärille. Annos on saatava eli on syntynyt riippuvaisuussuhde.
Jos juo pullon päivässä joka päivä elimistö on tottunut alkoholiin ja juoja kokee olevansa normaalikunnossa. Ei ole, ei varmasti ole. Olet lukenut jonkun professorin tutkielman, johon uskot. Olemme siitä hupaisaa porukkaa me ihmiset, jotta uskomme niihin tutkimuksiin, jotka tukevat omia mieltymyksiämme. Antavat meille hyvän olon tarttua viikonloppupulloon. Enhän minä joka päivä, pois se minusta ; )
Tämä on omzkohtaista kokemaani, sitähän sinä kysyit.
googlettamalla löytyy kaikki sairaudetkin
jokaiseen tautiin käy kaikki oireet
millonkas korppiksesta on tullut noin alkoholi vastainen
ja sehän on taivaan tosi etten pysty joka päivä juomaan
kun pitää töissäkin olla kahdeksan tuntia
ja olla ajokunnossa että yleensä sinne pääsee
ja mikä se sellainen on kun krapula
ja mistä tulee seuraavan päivän morkkis
mutta uskon että ei siitä pullollisesta ole terveydelle haittaa
jos sen pystys toteuttamaan
mutta taloudellisestikkin mahdotonta.
"maistuu vaan mun suussa paremmalle kun joku limsa tai tuoremehu
niin että niitäkään en viitsi tissutella"
Jos kerta maun takia niin eikös se sitten ole sama vaikka tissuttelisit alkoholittomia viinejä? Aika hyviä sellaisia on nykyisin.
Kävin lukemassa Poikolaisen tutkimustietoa.
Hän ei ole tietoinen, että 0,75 l viinipullosta tulee noin 6 annosta. Perusannos on 12 cl.
Eli hän väittää, että alkoholin kulutus tulee haitalliseksi vasta kun on juonut reippaat kaksi pulloa viiniä
Poiminto artikkelista.
"Yksi pullo viiniä vastaa noin 10 annosta. Poikolaisen mukaan alkoholin kulutus muuttuu haitalliseksi kuitenkin vasta silloin, kun ihminen kuluttaa yli 13 annosta päivässä. "
"kerroppa mulle minkälainen on alkoholisti
mulle on tähän ikään mennessä jääny se vielä epäselväksi."
Alkoholisti on sellainen, joka tarvitsee selityksiä sille ettei ole alkoholisti.
ne on kaikki niin makeita
ja tykkään kuivista viineistä.
niinpä kun ei siitä mitään haittaa ole
niin kyllä sitä voi juoda sen pullollisen
sillon kun tuntuu siltä.
minkähän laisia selityksiä se tarvii
eikös kumminkin oo kaukana alkoholistista
kun pystyy uuteen aamuun heräämään selvin päin
hoitamaan työnsä säntillisesti
mun mielestä suomalaiset liian helposti
viikottaisellakin ottamisella saa alkoholisin maineen.
Myöhäisiltaa@ olen samaa mieltä, mutta ei joka päivä.
oonhan ton sanonukkin
ettei se ole suomessa mun tuloilla
edes taloudellisesti mahdollista
mutta jos jollain on niin mikä estää
toimetonta rikasta ihmistä tissuttelemasta
jos asuu keskellä kaupunkia ei edes tarvii autoa
silloin se on mahdollista.
Teet numeroa työssäkäynnin osuudesta juomiseen. Sillä nyt ei ole mitään merkitystä jos henkilö on alkoholisoitunut. Hän juo sen viinipullon työaikana salaa. Onhan näistä satoja raitistuneiden alkoholistijen kirjoittamia tarinoita, kuinka se päiväannos oli saatava. Usko jo hyvä ystävä, että pullo päivässä on alkoholiriippuvuutta eli alkoholismia. Vaikka keho kestäisi mieli ei pitkän päälle. Kirjoitit, että viinimaissa juodaan viiniä päivittäin. Paikalliset viinimaiden asukkaat laittavat vettä viiniin vain väriksi ja hieman makua antamaan. No, mitäpä tämä hyöveijää jos olet asian osaltasi ongelmattomaksi mieltänyt. Kokeile lomalla ; )
ps. siis vettä viiniin ja viiniä vain väriksi ja väriä antamaan.
no nehän nyt on selkeitä juoppoja jotka työpaikalla salaa juo
on mullakin ollut yksi sellainen työkaveri
ja yhden tuttavan työkaveri joi kuusi vuotta työpaikalla ennen kun se tuli ilmi
mutta nää alkoholistit juo yleensä salaa itseltäänkin
ne jotka ei ole rappioalkoholisteja
ja niille ei enää viini riitä pitää saada vahvempia aineita
enää ei juoda sillon maun vuoksi vaan sen vuoksi että saa pään sekaisin
tää alkoholi on mielenkiintoinen asia voisin siitä vääntää loputtomiin
ja tässä on tullu esille kaikenmaailman teorioita mitä se aiheuttaa
mm nuorille naisille rintasyöpää
entä sit vanhemmille naisille mikä sen rintasyövän aiheuttaa
juu kyllä mää siellä fugessa oleskellessa sen puoli vuotta
varmaan päivittäin sen pullollisen viiniä join
kun ei tarvinnut auton rattiin istahtaa eikä töihin mennä
mutta hyvä ruoka pullollinen halpaa viiniä
olis ollut synti juoda maitoa kun se maksoi enemmän
eikä siinä kaloreitakaan ollu sen enempää.
Pullo viiniä päivässä ei ole pahasta ja kaksi pulloa viiniä päivässä on jo hyvästä.
juu kahden pullon jälkeen
ei ainakaan ole enää minkäänlaista huolenhäivää
joskus tekee hyvää nollata ajatukset
jos ne rupee pyöriin yhtä ja samaa ympyrää.
Eikös noin raju nollaaminen muistuta itsestään seuraavana päivänä.
Yökkäystä yökkäykseen.
Ei kiitos.
Ja eikös kaksijalkaisesta tule nelivetonen.
Metsä on paras paikka purkaa ympyröitä tai tanssi.
näin juuri nollaillaan, ja vielä jos muutama päivä eräkämpällä kalassa, eväänä kunnon muikkukukko ja pari litraa piimää, sekä kaffetarpeet
Viikko Lapissa nollauttaa hyvin, eikä tarvitse ottaa tippaakaan viinaa.
Metsä on toinen kiva vaihtoehto.
no ei kai siitä paha olo tule
kun pitkin päivää lipittää
ja kerkee jo selvitä ennen kun rupee yöunille
sekin on taitolaji että osaa ottaa niin ettei yökötä :)
Minä kyllä nimitän noin tussuttelijaa alkoholistiksi.
Riippuvuus pulloon on tosi surullista.
Oho. Virhe. Eikun tissuttelijaa.
sittenhän kaikki viinimaissa asujat
olis sen mukaan alkoholisteja.
No olen käynyt "viinimaissa".
Tuntemissani perheissä ei olla missään "viinitilassa" koko ajan.
Ruoan kanssa - ehkä.
Mitä ihmeen legendaa kirjoitat noista asujista.
Katsoin jotain ruokaohjelmaa, missä tekivät piknik-eväitä rannalle.
Suomalaisia.
Kyllä naiskokki otti aika rutiininomaisesti naukkuja. Ranne kävi.
Minusta, jos henki haisisi koko ajan viinaksille, ois epämiellyttävää.
Ruokakaupoissa joskus vierestä pöllähtää haju. En pidä.
Muutama ongelmainen työpaikalla ja fudut.
Harrasteissa lemahteli yksi henkilö ja käytös oli epätavallisen estotonta.
En tiedä katkaistiinko opiskelu. Ei näkynyt enää.
Pari tuttavapariskuntaa, joista olen hieman huolissani terveydellisistä syistä.
Enpä ole puuttunut. Omiansa juovat.
Mutta poikkeuksetta juojan itsearviointi on aina epäluotettavaa.
monet suomalaiset juo kymmenen kuppia kahvia päivässä
sitä ei kummastella ollenkaan
mutta jos sattuu juomaan viiniä niin ei osaa kontrolloida itseensä
kaikkee muuta voi juoda mielin määrin
litra tolkulla limsoja mehuja ja vettä
eiks se oo ihan jokaisen oma asia mitä juo ja kuinka paljon
ja ei kannata kantaa huolta tuttujensa terveydentilasta itse tietävät mitä tekevät
ei se viinin juonti oo mun terveydentilaan mitenkään vaikuttanu
kaikki arvot ihan ookoo
paitsi verenpaine joka mulla on ollu korkee nuoresta lähtien
siihen vaikuttaa taas perintötekijät suurelta osin
juu ja silloin kun mää olin nuori viinit oli vielä yök :)
Nii-in. Olisihan se mielenkiintoista, kun sipsuttelee tuolla myräkässä etukenossa ja poliisi pysäyttäisi, että montako kuppia mummi on tullut ottaneeksi...
Ei kannata kantaa huolta....eikös se on oikein kansantauti tuo piittaamattomuus, kallis sellainen...
Vedä sinä vaikkapa ihan kaksin käsin, siitä vaan, mutta älä tule sitten tänne itkemään, kun eläke ei riitä...seurako tekee kaltaisekseen...
Jos kokemus viinimaista rajoittuu vain suomalaisyhteisöön jossainpäin Hispaniaa, niin ei se ole oikein kokemus mikään...
viimeksi mää täällä valittaisin tulojeni vähyyttä
ja eläkeikä häämöttää vielä tuolla jossain tulevaisuudessa
juu eiköhän se oo meidän jokaisen oma asia
mitä kurkustamme alas kaadamme
eikä se pitäis ketään edes kiinnostaa kuka mitäkin juo ja kuinka paljon
en ymmärtäny tota sun kommentointiasi
mutta ei kai mun tarvii ihan kaikkee ymmärtää mitä täällä kukakin kommentoi
enkä rupee tässä nyt eritteleen kokemuksiani eri maista
ja niiden yhteisöistä
mutta väitän että joka puolelta maailmaa
löytyy fiksumpia yhteisöjä kun tää palsta
en määkään rupee arvuutteleen sun kokemuksias
ja toivon ettet sääkään arvuuttele mun.
No, miksipä teit tällaisen aloituksen. Luepa oma aloituksesi.
Oletit jo siinä, että jotkut, kuten mä, suhtautuvat asiaan eri tavalla.
Saat vapaasti ajatella ja tehdä, mitä tahdot, kuten itsekin teen.
Toivon, että saat fiboja muustakin kuin viinistä.
aivan varmasti saan muustakin kun viinistä
sehän on taivaan tosi että jos pullon jois päivässä
niin täältä meiltä ei pääsis liikkuun minnekkään
kun pitää olla auto kun noita yleisiä kulkuneuvoja ei liiku
mutta joka tapauksessa oon tyytyväinen tulokseen
ettei pullo viiniä päivässä ole terveydelle vaarallista.
"monet suomalaiset juo kymmenen kuppia kahvia päivässä
sitä ei kummastella ollenkaan"
Itse kyllä vähän sitäkin kummastelisin, jos nyt joku tuollaista kertoisi.
"mutta jos sattuu juomaan viiniä niin ei osaa kontrolloida itseensä
kaikkee muuta voi juoda mielin määrin "
Päivittäinen viinin juonti on kyllä merkki ongelmasta, jos vähänkään isommasta määrästä on kyse, ja tässä ketjussa on mainittu pullollinen.
"paitsi verenpaine joka mulla on ollu korkee nuoresta lähtien
siihen vaikuttaa taas perintötekijät suurelta osin"
Korkea verenpaine on terveysriski ihan riippumatta siitä mikä sen aiheuttaa. Alkoholi sitä lisää.
Kyllä näissä suurissa viinimaissa varmasti nautitaankin ...pullo päivässä...Euroopassakin on monta viinimaata...Mutta eihän sitä nyt aivan humalahakuisesti sitä viiniä yleensä nautita...punaviini on ruokaviini ....seurusteluviini...Olen nähnyt kuinka esim.Espanjalaiset jopa päiväaikaan rannan tavernoissa juovat punaviinejä ...mukana myös lapset...pöydän alus on pulloja "pullollaan"... mutta kukin tavallaan... Jo aikojen alusta on viinistä nautittu....
Onks tän kaikki oltava aina näin pikku-tarkkaa?, kysyin kerran Jesseltä.
Taisimme silloin kaivertaa tauluja Moosekselle.
Tai malleja Inkoille kiven-lohkareisiinsa.
- En oikein osaa sanoa, sanoi Jesse.
- Faija joskus läimäisee asioille kämmenellään ja toisinaan sitten heristää etu-sormeaan.
- Mutta kyllä sillä kokonaisuudesta varmaan on selkeä reitti.
- Reitti, josta me ei ainakaan saada poiketa.
- Pah, miksi toiset saa sitten mutta me ei saada?
- Se on varmaan se että me ollaan jotenkin majakkana, sanoi Jesse.
Ja niin me jatkoimme kaivertamista.
Minäkin taisin tulla asiasta hyvälle mielelle.
Koska bunkkani viereen oli ilmestynyt pari pulloa ladukasta punkkua.
Siitä muuten Jesse kerran narisi.
- Miks ei sun koskaan tarvi tehdä Viiniäsi...
H.
Ei kai sitä Jessekään tehnyt itse sitä viiniä....Mutta jo Roomalaiset joivat ainakin litran päivässä per nuppi....200 litraa vuosi...
Ranska on menettänyt ykköspaikkansa viinin kulutuksessa ....yhdysvalloissa nautitaan eniten .. Kiinakin on kärkimaita....milloinkohan meille ryntää Kiinan viinit....zinzangzung....
"mimmimum-..mi"
Kyllä sinullekin Jesse on antanut aavistuksen.
Aina kun nautit viiniä, aavistat minne menet.
H.
Musa ketjuun halimaan sua??
Ruisleipäkin,jota terveelliseksi sanotaan on tappava myrkky. Kaikki on kuolleet vaikka olisivat runsaamminkin syöneet,,eli ei ne terveelliset juotavat auta,menoa se on joka tapauksessa.
Ja jos miettii sitä "terveellistä" elämää,tarkoittaa se myös jossakin Esperi Caren hoito-tarhassa makailemista! Vuosia kuset vaipoissa! Ei minulle!
Ei ei..parempi on koittaa nauttia elämästä ja jos mukavaa pikku-hiprakassa olo niin mikäettei?
Ranskassa punaviiniä saa jopa10litran kanistereissa,hinta pyörii siinä 1.95€ kanisteri.
Meillä "hivenen" kalliimpia,se ainut huono puoli.
Saksanmaalla parit vuodet sitten Lidl olut 19snt tölkki - sama meillä 90snt.
Meillä huolehditaan myös noin kansalaisten turvallisuudesta,,eipä juopotella!
Onneksi juuri kirjoitellessani raksauttelin olut purkkeja auki,,euikä edes kirjoitusvirheitä!
Tuosta oluesta tuli mieleen...kun joskus olin tutustumassa Turun Linnaan ...Oli hirmuhyvä opas...kertoi niin elävästi linnan historiaa...Oluesta muistan kun siellä oli ..miesten päiväannos ja naisten päiväannos ...määriä en muista mutta litroista puhuttiin... tietysti pitää muistaa että silloin oli ruoka tosi suolaista....säilytyksen vuoksi ...suolassa säilytettiin.
Herroille oli parempi olut, kun rahvaalle.
Sotilaiden päiväpalkkaan kuului olutta. Olut käsitettiin ravinnoksi enemmän, kuin juomaksi.
Niin..ja kai se naistenkin olut oli miedompaa kuin miesten....mutta se että litrakaupalla sitä kulutettiin...Se on jotenkin hienoa kuulla tuollaista historiaa ...kuin Turun Linnasta ...ruokailuvälineiden tulosta Suomeen...haarukan käytöstä ym....
Historia on kiehtovaa, opettaa laittamaan asioita oikeimpiin mittasuhteisiin, eikä vouhota vaan yhtä totuutta.
Tuon haarukanhan toi Katariina Jagellonica kapioissaan, naidessaan Suomen herttua Juhanan.
Tuo juominen vaikuttaa pakkomielteeltä avaajalle.
Taidat olla vaan alkoholisti. Vedä vaikka kori punkkua päivässä. Helevettiäkö se muille kuulu.
No onhan se nyt mukavempaa olla pikkasen päissään kuin ihan selvinpäin tai krapulassa?
Sinulle ei ole a vautunut juopottelun syvuin olemus?
no kun en oo alkoholisti
just tulin töistä
harmittaa vaan kun ei kerkee töiden puolesta juomaan niin paljon kun pitäs
jos ei sulle kuulu niin kannattaako edes vaivautua vastaamaan
tämmöiseen tyhjänpäiväiseen ketjuun :)
punaviini täytyy olla terveellistä, kun se on mielestäni on niin pahaa.
Lisäksi se on käsitykseni mukaan elintarvike, että jos pystyy juomaan
kannattaa punaviiniä olla varattuna
et oo sit juonu koskaan hyvää punaviiniä
niitä on monen makuisia
ja täytyy sanoo että jotkut munkin mielestä on pahanmakuisia.
Se jälkisokeriton, ns. kuiva, on kyllä paras versio ainakin jos ruokajuomaa ajatellaan. Jos täytyy tarkkailla painoasioita, se on myös kalorittomin vaihtoehto.
Ei kyllä kannata litkiä viiniä pulloa päivässä, riippuvuus tulee vähemmästäkin. Jos historian mukaan ennen juotiin litrakaupalla olutta, niin eiväthän ihmiset silloin pitkään eläneetkään. Kiskaisin eilen pullon viiniä tässä puuhastellessa ja nyt on helkkarin syyllinen ja kurja olo henkisesti vaikkei krapulaa olekaan. Kyllä vaan on huomattavasti parempi aamu silloin kun ei ole illalla ottanut mitään alkoholia.
Nooo. Olet tehnyt empiiristä tutkimusta....ikään kuin testannut, pitääkö palstan väittämät paikkansa...
Nokka pystyyn. Uusi päivä.
Kiitos kannustuksesta.
Eikö ne monissa maissa juo viiniä aterioiden kanssa, kai siitä äkkiä yksi pullollinen tulee.
nimenomaan juovat
ja jos parikin ateriaa päivässä syö
ja ruokajuomana on viiniä
niin kyllä siinä se pullollinen menee.
En nyt lukenut kaikkia kommentteja, mutta minkähän alan "johtava tiedemies"?
Vähän kuin sanoisi että on hyväksi syödä 10 litraa jäätelöä joka päivä, koska se sisältää kalsiumia.
Tai 5 kg popparia/pv, koska se sisältää kuituja.
no ei nyt kumminkaan ihan sama
jätskissä on tosi paljon sokeria ja määränä mahdoton saada uppoamaam
tai popparia viis kiloo ei päivä riitä kun se on niin kevyttä
mutta pullollinen viiniä menee siinä
missä monelle puolentoista litran limsapullo
ja paljon vähemmän sokeria ja kaloreita jos ei oo laitti limsaa.
Tahdon myös tietää kuka / mikä sellainen tiedemies on, joka suosittelee punkkua pullon päivässä. Vieläpä tällaiselle kansalle, joka ei osaa / tiedä alkoholinkäyttötavoista mitään.
Mutta alkoholi rasittaa maksaa ihan eri tavalla kuin sokeri. Sekä nostaa verenpainetta. Alkoholin yksi terveyshaitta on suolistosyöpä.
Pullollinen viiniä menee päivässä hyvin sellaiselle, joka on tottunut juomaan. Ja äkkiäkös siihen tottuu.
Oikeasti ihmettelen suomalaisten järjenkäyttö näissä ruokasuosituksissa! Ei mitään hajua ihan normista terveysopista, miten sisäelimet toimii, mistä rasittuvat, ja mitä tapahtuu kun rasittuu. Jäädään nalkkiin mitä ihmeellisempiin dieetteihin ja ihmetellään kun kroppa huutaa.
Juo sä vaan pullon viiniä päivässä jos haluat. Mutta älä tule väittämään että se olisi mitenkään terveyden kannalta perusteltua. Se on harhaoppia.
Ja joka sanoo että eurooppalaisetkin.... joo. Kävin kesällä Italiassa ja näin miten siellä viiniä tosiaan menee, mutta on myös sydänvaivoja, maksavaivoja, sepelvaltimotautia, you name it, alle 60 vuotiaana.
ei kannata koko kansaa yleistää
suomessa on paljon ihmisiä jotka tietää alkoholinkäyttötavoista
ja kaikista kansoista löytyy juoppoja
suomalaiset on vaan niin ahdasmielistä porukkaa
etteivät haluakkaan ymmärtää että joku voi juoda viiniä
olematta alkoholisti ja suurin syy siihen on ettei itse pysty
vaan jossain vaiheessa on mennyt överiksi ja on pitänyt lopettaa
eikä uskalla sen jälkeen edes maistaa
tupakan kanssa on vähän sama juttu
sen polttoon kun on joskus ollut koukussa
ei uskalla maistaa edes ettei koukkuunnu uudestaan
nää molemmat on nautintoaineita.
en mää väitäkkään vaan tiedemies väittää
ja mun mielestä se on positiivinen asia koska olen viinin ystävä
juu ja voi kuule mun lähes absolutistilla ystävällä on rasvamaksa
ja hän on varsinainen herkuttelija
kaikenlaiset suklaat kakut vanukkaat ja muut sokeripommit
on ne mistä hän ei voi koskaan kieltäytyä
ja ostaa aina kotiin niitä siltä varalta jos joku tulee käymään
ja syö ne sit itse
niin että kyllä se sokerikin sitä maksaa rasittaa.
Pullo alkoholitonta viiniä päivässä ok ja pullo kossua viikossa pitää mielen virkeänä. Antaa potkua.
mää en oo innostunu oikeen siitä kossusta
se ei maistu kun pahalle ja menee päähän kun häkä uskoisin
en oo kyllä sitä juonu kun joskus nuorena jollain limsalla
mutta jos ajattelee sitä määrää niin eiköhän siitä jo sammu
tai no jos sen juo päivittäin pieninä snapseina niin varmaan pysyy kohtuudessa.
Ainahan alkoholisti löytää hyvän selityksen juomiselleen.
Selittely paljastaa aina paljon viinaa käyttävän holistin.
no sehän se ...
"viivatiina" on ihan aito alkoholisti, joka kirjoittaa täällä pönkittääkseen itsetuntoaan. 1 pullo viiniä/päivä on 365 pulloa vuodessa. Itse olen raitis alkoholisti ollut monet vuodet, mutta muistan hyvin nuo itsekusetukset. Punaviinin terveysvaikutukset on kumottu jo vuosia sitten, yhdestä tomaatista saa samat tuplana.
Vaikka joku on alkkis ja joku toinen alkkis, joka ei voi ottaa tippaakaan, niin ei se punkkua miksikään muuta. Ymmärrän vähättelyn sillä viisiin, että on helpompi olla ottamatta kun on jotain pöhköä mieltä. Tomaatti on kyllä hyvä, mutta yksi tomaatti on yhtä tyhjän kanssa.
Onko ne kaikki jotka alkosta viiniä ostavat alkoholisteja. Epäilen.
täytyy nyt tuottaa pettymys Rissulle
en ole alkoholisti enkä ole koskaan ollutkaan
sen takia voin juoda pullollisen punkkua sillon kun sitä sattuu olemaan
enkä missään tapauksessa laittas vähiä rahojani viiniin
sellaisia määriä mitä sää tossa lasket mun laittavan
ehei ei mulla oo varaa olla edes alkoholisti näillä tuloilla
mutta sillonhan sen juonti pitää lopettaa kun se ei pysy enää aisoissa
mutta absolutistia musta ei saa tekemälläkään
siihen ei ole mitään tarvetta
sun täytyy nyt vaan hyväksyä se ettei kaikki ole samanlaisia kun sinä.
niin ja Rissulle vielä
siitäkin on tutkimus että ketsupissa on
enemmän terveysvaikutteita kun pelkässä tomaatissa.
Kuuritteluun viehättynyt.
Kun kokoaa vuosittaisen niukan alkoholin tiiviimpiin jaksoihin niin saa siihen tuntumaakin.
Esimerkiski viimeisellä viikon AI-risteilyllä kirjaantui laivalla rannekkeelleni 65 annosta mutta siinä on mukana myös viinit ja 0,58l oluet. Satamissa lisää noi 30 annosta.
Edeltävästä absoluut jaksosta johtunee, etten ollut missään vaiheessa oikeasti kännissä. Aloitus aamupäivällä 10:n tienoissa ja viimeiset paukut noin klo22. Ravintoa tasaisen riittäväsy´ti
Tai min. 4:n viikon jaksoilla aloitus tanakalla brandyllä klo9:n aikohin ja siitä hyvää tuulta ylläpitäen tasaisesti iltaan klo22:een.
Kuurien väliessä muutaman kuukauden nenänvalkaisu jaksoja. 70v vaiheessa alkoivat määrät pienemään ja aineet miedontumaan.
Liika on liikaa oli melkein mikä asia tahansa.
no niin on
tota luntakin on tullu ihan liikaa tänä talvena
ja edelleen sataa.
Lunta on liikaa, miten niin, eikö talvella lumi ole aika tyypillinen asia? Ja nythän sitä on vasta ihan nimeksi, sitä voisi jo olla moninkertainen määrä tämänpäiväiseen verrattuna ja sitä voi vielä tulla lisää moninkertaisesti nyt olemassa olevaan verrattuna, siis miten sitä jo nyt on muka liikaa? Lumesta on haittaa pääasiassa siellä missä ihmiset asuvat toistensa alla ja päällä kuin häkkikanaloissa, siis ennen kuin ne lailla kiellettiin...Kyllä ihminen on niin viisas, se rakentaa ja asuu väljässä ja tilavassa maassa mahdollisimman ahtaasti ja sulloutuu pienille tonteille joissa vähäinen lumikin aiheuttaa ylipääsemättömiä ongelmia...
Tänäpäivänä jos sokeri keksittäisiin satavarma asia on,että välitön täyskielto yhtenä vaarallisimmista myrkyistä mitä onkaan. Rasvaa pidetty epäterveellisenä jota se liian kanssa nautittuna onkin,mutta enemmän sairauksia sokeri aiheuttaa tämänpäivän tiedon mukaan.
Viininlitkuja sopii lipitellä niiden jotka moisten perään ovat.
Kokeen muodossa asian voi todentaa: Kiskaiseppa sokerista limonaadia joka päivä litra pari,,lihot muodottomaksi muutamassa kuukaudessa!
Parin kolmen kuukauden Sorbuksen juomis-putken jälkeen olin vain turvoksissa viikon aikoinaan.
mun onni ettei ruokatorvi ja suolisto
tykkää sokerista niin se rajoittaa melko paljon sen syöntiä missään muodossa
mutta siinäkin meni monta vuotta ennenkun tajusin sen
ja soin närästyslääkkeitä että pystyin syömään makeita juttuja
myöskin viljan syönti saa saman aikaan
ja se on aika jännä juttu että närästys oli oikeestaan ainut oire
mutta testasin sen ilman mitään tähystyksiä
kun rupesin syömään leipää ja sokerisia tuotteita surutta
ensin närästi ja sit loppujen lopuksi kaikki pakkautu paksuunsuoleen
niin ja tähän kuuluu myös maitotuotteet
se superterveellinen kaura käy sillon tällön
muuten soijatuotteet on oikeestaan ainut mistä ei tuu oireita
juu ja unohtamatta sitä punkkua siitäkään ei tuu :)
paitsi jos se sisältää tosi paljon sokeria
sama on valkkarin ja kuoharin kanssa
kuivaa pitää olla niin että pölisee silloin vatsa voi hyvin.
Ainut mikä noista viineistä "putoo" on niin kuiva valkkari että naama kurtistuu siemaisun jälkeen.
Tuo nyt ei mitään, minulla ystävä joka juo joka päivä puoli isoa pulloa kossua, nyt koetan päästä eroon. En jaksa hänen höpinöitä kun jauhaa samoja juttuja ja kehuu itseään.
Sitkeä on, ei lopeta yhteydenottoa, vaikka kuinka vihjaan, etten jaksa. Miten se menis perille,kun en halua loukata ja juomista ei lopeta, mutta haluaisi olla ystävänä.
Alkoholin aktiivisille käyttäjille kehittyy aika nopeasti se toleranssin nousu, eli vaikka alkoholia on veressä, vaikutus ei enää tunnu oikein missään ennen kuin on otettu taas lisää ja lisää ja enemmän kuin ennen. Tällä selittyy esim. se miltei uskomattomalta kuulostava juttu, että joku on jäänyt kiinni humalassa autoillessaan 3- 4 promillen tillintallinkunnossa. Jos silloin tällöin maistava imaisee itsensä tuollaiseen tilaan, hän ei kykene konttaamaankaan autolleen, harjoitusta ja asian harrastamista siinä tarvitaan...
Ei tehoa, ei! Hamassa muinaisuudessa, eräänä juhannuspäivänä ryhdyimme rakentamaan lähtöä kotiin normaalin juhannusaaton jälkeen mutta huinon ilman vuoksi jo iltapäivällä klo14 tienoissa.
Menin kuitenkin varmuuden vuoksi puhaltamaan läheiselle poliisiasemalle.
Hönkäisin mittariin 2,4 promillea. Väitin heidän vehkeensä olevan epäkunnossa.
Vaimoni hönkäisi nollan. Uusin 2,4 hönkäisyn ja jatkoin kinaamista.
Pollari hönkäisi nollan.
Väitin, etten ole humalassa koska pystyisin laskemaan 100:sta alaspäin 3 portain vähentäen sujuvasti ja virheettömästi.
Pollari tuntui uskovan ja väitti, että minulla on tottumusta.
Tarkoitti varmaan aritmeettisia kykyjäni.
alkometri ja hyvänlaatuinen, aina mukana niin, ei ole riskiä, kun tulos nolla, silloin on hyvä olla, eikä huolta, ellei säteile polla...
mää en tarvii
sen voi laskee kaks tuntia per ravintola annos.
Liikaa on myös liikunta. Ihmisen keho tekee "morfiinia" ja paljon liikkujat tuntevat sen.
Eräs nainen ja hänen miehensä kulkevat ohi taloni tunnen heidät nainen aikoinaan oli kaunis ja hyvä iholtaan nyt iho on kuin korvasieni, en ollut tuntea kun olin ulkona ja näin kasvot läheltä.
3 kertaa 5km per päivä on liikaa. Mies ei ole niin paljon matkassa.
on paljon ihmisiä jotka ei osaa tehdä mitään kohtuudella
aina kun rupee jotain esim harrastaan se menee överiksi
nyt mää uskon senkin että siivousalalla olis paljon töitä
mutta ei oo työntekijöitä
tällä viikolla meni mulla työnteko vähän överiksi
oli normipäivien seassa kaksi vähän pidempää
toinen kaksitoista tuntinen ja toinen kolmetoista tuntinen
olisin kyllä pärjännyt kahdeksantuntisillakin
ihmettelen kun nuoret ja vanhemmatkin valittaa ettei ole töitä
ja siivousalalla niitä on vaikka kuinka paljon
mun piti mennä tarvittaessa työhön kutsuttavaksi
mutta nyt mulla on kokoaikainen vakipaikka
plus että menen aamuisin jos joku on kipee eikä muita saa
koska oma vuoro alkaa vasta klo 13
överiks on menny tää munkin työnteko ei kyllä omasta tahdosta.
Maksaako ne siivousfirmat kunnon palkkaa. Joku vuosi sitten eräs tuttavani oli siivoustyönjohtajana paikallisessa siivousfirmassa. Firma myytiin isolle valtakunnalliselle ketjulle. Nainen joutui itse johtamistehtävien ohella lähes kokoaikaiseksi siivoojaksi, yritti neuvotella itsensä ja työntekijöiden etuja leikattaessa, sai lähteä.
ei maksa sehän on jo tiedossa
mutta kun on pakko vielä töitä tehdä
mutta kyllä sieltä moninkertaisesti tiliä saa
kun vertaa toimeentulotukeen ja peruspäivärahaan
joilla kerkesin olla jo useamman vuoden.
Liikunnan "liika" yhdelle on kohtuus toiselle ja välttämättömyys kolmannelle.
Olisi syytä varoa arvostelemasta toista henkilöä omien liikuntamittareiden perusteella!
Kukapa tietää pelkän "näkötuttavuuden" perusteella ko. henkilön motiiveja.
Eräs perhetuttavamme, liikuntarajoitteinen ja reilusti ylipainoinen heppu tekee jokainen aamu 5km:n lenkin sauvojen kanssa. Aikaa kuluu 1,5h - 2h. Kaverin tasapainoelin on sekaisin ja hänellä on verenpaine- ja diabeteslääkitys.
Sivullinen saattaa pitää ko. heppua fanaatikkona.
Oma kokemukseni 15 vuoden takaa on saman suuntainen. Viisi viikottaista puntti- / salitreeniä vapauttivat minut puolessa vuodessa sekä verenpaine-, että kolestrolilääkityksestä.
Lääkkeetön elämä on minusta järkevää ja hyväkuntoisena on mukava elää ja nauttia kaikista elämän iloista. Fanaattisuuttako?
just tossa liikuin työn puolesta tänään yhdeksän lähes kymmenen tuntia
kolesteroli laski ruokavaliolla ei oo laskenu koskaan liikunnalla
verenpainetautiin ei liikunta eikä mikään muukaan auta
ainoastaan lääkkeet ja se mulla on ollu jo 33 vuotta
kolesteroli lääkkeitä on tarjottu parikyt vuotta en oo ottanu
mutta nyt on kohdallaan kun löyty semmoinen sekoitus joka sen tasapainotti.
Kuinka+usein+yhdeksän+lähes+kymmenen+tuntia?+3krt/vko?
en mittaa sykettä mutta muutaman kerran viikossa pitää tehdä pitkä päivä
ja sitä paitsi mun on turha mitata
kun mun verenpainelääke laskee sykettä
ja joskus joutuu tekeen lähes tauotta
siinä työn lomassa hörppäämään vettä ja pistään jotain palasta suuhun.
Sä ilmeisesti tarkoitit kohun Kari Poikolaisen ympärillä, joka pohjautui hänen kirjaansa vuonna 2014? https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/2014042318233754
IL / Varpu Tavi tutki asiaa myöhemmin;
Tohtori Kari Poikolaisen vastine Iltalehdessä julkaistuun juttuun Suomalaistohtorin väitteet hämmentävät maailmalla – pullo viiniä päivässä on ok.
”En ole väittänyt, että pullo viiniä päivässä olisi haitatonta juomista, vaikka Daily Mail ja sen jälkeen Iltalehti näin uutisoivat.
Uutisissa on sekoitettu haitta ja riski. Alkoholin riskirajat eivät takaa, että pienempikin käyttö olisi aina haitatonta. Miehen päiväkohtainen riskiraja on suomalaisen suosituksen mukaan suurin piirtein kuusi olutta tai pullo viiniä (7 annosta) mutta kyllä se tai vähempikin käyttö voi joskus aiheuttaa haittoja.”
Ja linkki: https://blogit.iltalehti.fi/varpu-tavi/2017/06/12/suuri-alkoholivalistushuijaus/
Eiköhän tämäkin feikkiuutinen ollut tällä selvä.
Luin muutama päivä sitten tuon jutun.
Päällimmäiseksi mielikuvaksi jäi, että aika pyörittelyä.
"peppu2"
Uskokoon nyt kaikki pyörittelijät mitä me sanomme.
Tiinushka ja minä.
Me emme annostele viinaamme lusikoilla.
Me annostelemme mukiloilla.
Terveehköinä autoilemme turvallisen-vauhdikkaasti.
Niin Asfaltilla kuin Soralla.
Meitä eivät vaivaa kapeat tietkään.
Vaikka kuinka ne johtaisivat pilvien taa.
H.
Noh voi sun perrr....
...Jumalan pilvien taa.
H.
Voi perrrrrrkele että te juopottelijat ootte ällöjä.
samanlaiset lapset leikkivät parhaiten keskenään
ottaako päähän kun et voi itse ottaa
tainnu tulla alkoholista ongelma kun oot noin jyrkkä
me ei kuule hatsansaan kanssa olla ollenkaan ällöjä
vaan fiksuja vanhempia ihmisiä
uskon että paljon fiksumpia kun sää
vaikka aina siillon tällön otetetaankin jos ei muuten
niin maun vuoksi :)
Mä voin ottaa sillon ku haluan en kuitenka kehuskele juomisillani etkä sä vaikuta kovinkaan fiksulta
huomenta
tunne on molemmin puolinen
mukavaa kevään odotusta
tänään on pakkasta ja aurinko paistaa
pysy tossa nimmarissa
niin sivuutan sun kirjoituksesi sujuvasti
rattoisaa kevään odotusta.
kyllä nyt kevät tulee kohsten
kun tuli kahteen kertaan toivotettua
unenpöpperössä ennen aamukahvia
ja just oli ratkaiseva hetki kauniissa ja rohkeissa :)