vaikka vanhustenpalvelujen ulkoistamisen yksityisille firmoille piti tuoda säästöä.
Mitähän soteyllätystä seuraavaksi tulee ?
Vai oliko tämäkään yllätys ?
Mitähän soteyllätystä seuraavaksi tulee ?
Vai oliko tämäkään yllätys ?
Nyt tarvitaan miljardi lisää rahaa vanhusten hoivapalveluihin
sotesopu
4251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Nii rahaa tarvitaan, rahalla pitäisi taikoa henkilökuntaa joka ei onnistu kädenkäänteessä.
Korjaustoimet on viisaampien tehtävä, palstalaiset voivat vain päivitellä no sekin lohduttaa voe voe voe joko riitti.
Vanhustenhoito on sosialisoitava valtion ja kuntien tehtäväksi.
Yritykset tuhoavat viimeisenkin maksukyvyn.
Miljardeja veronkiertoon.
Huonoa hoitoa.
Kestämätöntä
Eikö sillä miljardin lisällä onnistuisi jo kunnallinen hoitokin ?
Jotenkin tuntuisi luotettavammalta ajatukselta olla kunnallisessa hoidossa.
(vaikka kunnallisessakin hoidossa on ollut ongelmia, mutta vähemmän)
Mistä ne rahat revitään, kun ylimääräistä ei ole ?
Jos jonnekin tarvitaan rahaa, se on jostain/joltain pois !
Keltä/mistä leikataan ?
Seuraava hallitus perii huonot lähtöasetelmat
soten toteutuksessa.
Eläkeläisiltä se miljardi leikataan. Palveluita heikennetään.
Turhaa se on kela-taxilla ajelukin asioimaan.
Matumiljardit vanhuksille jotka ovat tämän maan rakentaneet.
Matuille ei miljardeja ole mennyt.
Aijai. Kuinka voit noin sanoa. Kaikki tietävät totuuden, mutta on kuitenkin ylläpidettävä sitä käsitystä, että matut ovat syösseet Suomen talouden kuralle.
Matujen viaksi kaikki rikokset, vankilakundien lukumäärä, syrjäytyneet narkkarit, työttömät . . .
Luojankiitos on nämä matut. Nyt ei tarvitse etsiä syypäitä, on sitten mistä epäonnestä tahansa kysymys.
AY Antti vappusatanen, lisää veroja ja valtionvelkaa niin paljon että riittää.
30 miljoonaa "säästettiin" kun Sipilä kumosi vanhuslain tärkeitä pykäliä,
ettei erikoisasiantuntijoita tarvita vanhushoivassa.
Siihen summaan nähden saa kumota koko vanhuslain ja monet muutkin hoitoa ja hoivaa koskevat lait
että miljardin saa hallitus jostain kokoon.
Matut on pohjaton säkki eurojen suhteen, josta tarkkaa laskelmaa ei tunnu löytyvän. Viime vuonna oli alustava laskelma 1200 miljoonaa, joka oli ns varoivainen. Suvakkiedustajat vastustavat edes puhumista näitten matujen kustannuksista, nääs rasismia.
Niillä rahoilla olisi hyvä laittaa vanhusasiat reilaan. Hoitapulaan luulisi matu naisenkin kykenevän, vaan pitäisi osata lukea ja vähän laskentoa hyvä hallita aritmetiikan alkeita.
Vaikkei olisi tai tulisi yhtään matua se raha ei siirtyisi vanhustenhuolon hyväksi.
Vanhuksilta ja lapsilta on hyvä leikata. Ne eivät tuota mitään, mutta aina niihin pitää satsata. Tulkoot vähemmällä toimeen.
En ma kyllä oikeasti tiedä onko loppujen lopuksi kyse rahasta lainkaan. Vain huonosta johtamisesta ja huonosta työn suunnittelusta, jotka jotenkin kiteytyvät ja pyörähtävät toistensa ympärille.
Rahastahan siinä on kysymys. Rahaa säästääkseen (voittoja kasvattaakseen) firmat eivät ota tarpeeksi hoitajia.
Alimitoitus hoitajamäärässä eikä siivoojia ja ruoanlaittajiakaan ole tarpeeksi.
Se on käynyt ihan selväksi.
Rahastahan kaikki on nykyään kiinni, joillekin. Raha ei tosin auta mitään siihen, jos työ on huonosti johdettu ja vielä huonommin suunniteltua. Hoitajia tarvitaan juuu, mutta jos ne koheltavat missä ja miten sattuu, duuni on ihan yhtä kaoottista kuin nytkin, kun heitä on liian vähän.
En ole siinä iässä.
Ota silmä käteen.
Ei tästä aiheesta tuu hullua hurskaammaksi, ei tämä vanhusten asia ole niin paha kuin matuista jankkaaminen.
Vanhusten hoitoa ei uskalleta jättää tekemättä sen verran arka-aihe, valtaunnassa on useita tärkeitä asiaa menossa.
Juuri oli laskelma 250 milj.€ ,jotta hoitohenkilöstöä olisi tarpeeksi. Nyt suru mistä rahat ja henkilöstö? Jos riittää 5000€ evääksi matulle lentolipun lisäksi, että suvaitsee häippästä huitsin Nevadaan täältä, niin kai omille vanhuksille ei eurot tekisi tiukkaa.
Matuperheille luvataan 20000:kin euroa jos palaavat kotimaahan,
pääluvun mukaan maksetaan.
Sipilä jo lupasi miljardin, vaikkei sitä miljardia ole olemassakaan.
Edellytys sille on, että 100000 ihmistä lisää työllistyy,
vaikka työpaikkoja ei ole avoinna edes 50000,
eikä kaikilla ole koulutusta juuri niille aloille, joissa työpaikkoja olisi.
Tarvitaan tarvitaan totta
Raha ei ole esteenä sitä vain ei ole (kokoomus)
kaik kun män matutukseen kotoutukseen vatutukseen ja grankullan kaivoon
Halla-aho 1.2. "Kokoomuksen mukaan raha ei sinänsä saa olla este vanhusten hyvälle hoidolle. Juuri nyt sitä ei kuitenkaan ole käytettävissä." Kotouttamiseen löytyy kuitenkin tämän vuoden budjetissa 220 miljoonaa, vastaanottokuluihin 130 miljoonaa, jne. jne.
"Raha ei saa olla este vanhusten hyvälle hoidolle", sanoo Halla-aho.
Ei raha este olekaan, vaan sen p u u t e .
Kerro se Halla-aholle, kun se alkeitakaan tajua.
Sinun idoleilla oli näppinsä pelissä....
''Perussuomalaiset mukana vanhussäästöissä
Perussuomalaisten rooli välikysymyksessä on erikoinen, sillä Juha Sipilän hallitus tavoitteli julkiseen talouteen 61 miljoonan säästöä vanhuspalveluista. Säästön saavuttamiseksi hallitus heikensi vanhuspalvelulakia siten, että vanhuksen tueksi tarkoitetusta vastuutyöntekijästä luovuttiin ja laista poistettiin listaus vanhuspalveluissa kunnilta vaadittavasta erityisasiantuntemuksesta. Myös hoidon laatusuosituksia heikennettiin ja vaatimuksia kevennettiin.
Perussuomalaiset olivat itse tekemässä kaikkea tätä ennen kuin joutuivat ulos hallituksesta.''
Rahaa on satsattu vanhusten hoitoon, mutta se on valunut espereiden tolkuttomiin voittoihin jotka on piilotettu verottajalta.
Kunnat säästivät ja ehkä uskoivat saavansa rahallaan parempaa hoivaa kuin sopimuksissa luki.
Joka asiasta pitäisi olla sopimuksessa täsmällinen merkintä.
"Hyvä hoiva" on venyvä käsite. Jos sitä kysytään hoivapalvelun ostajalta, hoivafirman omistajalta, hoitajalta tai hoivattavalta vastaus voi olla aika erilainen.
Turha rypistää nyt - jostain on uuden hallituksen kaivettava rahaa ja maksettava lisää, että päästään tavoitetasolle. Miljardia "irtonaista" on jo lupailtu eli ei 300 miljonaa hoivaan ei tehne tiukkaa.
Enbuskehan kirjoitti, että tätä suurta rahan huijausta kunnilta pörssifirmoille kutsutaan markkinataloudeksi.
Esperiä omistaa mm. Ilmarinen
eli
jonne työeläkettä saavat on vakuutettu
työeläkeläiset elävät siten vanhusten riistolla
Siksikin kannattaa itse pitää finansseistaan huolen tietää mitä tekee
kun taas eliittiherrat hoitavat tavisten eläkkeet kabinettiensa suojassa
osa esperistä menee tietysti ulkomaille Englantiin mutta siitä ei tavisten mielestä useinkaan
ole väliä koska se tulo ei lisää tuloeroja Suomessa
jäätyään kiinni on alettu kovistella
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005981044.html
Ilmarinen kovistelee Esperiä
Ehkä kunnissa ei hallita markkinataloutta. Sehän on sama kun pistäisi armeijan vääpelin hankkimaan 60 hävittäjää.
Työttömistä koulutettava hoitajia ja aputyöntekijöitä. Nuoret mamut ohjattava kädestä pitäen, jos eivät muuten ymmärrystä.
Työttömistä ja varsinkin mamuista on koko ajan koulutettu hoitajia.
Mamuja on lähihoitajina (esim. kotihoidossa ja senioritaloissa) pääkaupunkiseudulla enemmän kuin kantasuomalaisia.
Maahanmuuttaja on erittäin ystävällinen ja huolehtivainen hoitaja, huolehtii usein
enemmän ja paremmin kuin joku Suomi-hoitaja !
Ei tartte ollaollenkaan huolissaan mamujen osallistumisesta hoitajakoulutukseen,
enemmänkin osallistuisi, mutta ei ole koulustuspaikkoja niin paljon.
Kotihoitajien kouluttaja kertoi, että suomalaisissa on niin paljon tumpeloita, ettei niitä voi päästää läpi tutkinnosta. Ainakin niitä saa kädestä pitäen neuvoa eivätkä sittenkään tajua.
Jos tässä vakavassa ongelmassa voi jonkun hyvän asian löytää, niin pahimmat nilkit on paljastuneet.
Se on hyvä vaalien alla.
Matut vievät vanhusten rahat. Matujen erilaiset avustukset, tulkit, kotouttamiset, vastaanottokeskusten ylläpito nielevät satoja miljoonia, miljoonia jotka ovat suomalaisilta vanhuksilta pois. Kummat ovat tärkeämpiä, mietipä sitä.
Otappa selevää, et nolaa ihteäs
Persut iskevät rätingit pöytään lähiaikoina, joten ihan turhaa paukutat henkseleitä aliarvioimalla matumenoja. Kummaa osa itseään valveutuneina , niin eivät edes välitä yhteisistä menoista, kun vain oma putkinäkö toteutuu.
Esperit vie kuntien ja vanhuksien rahat. Vastineeksi saa maata hoitamattomana aliravitsemustilassa.
Hoitajie tarve arvioitu 4200 joita ei ole olemassa, muutaman vuoden kuluttua vaje on moninkertainen ja siitä se tuplaantuu, entä jos ei löydy hoitajia.
Ruotsissa on vaje 30 000-40 000 hoitajaa tällä hetkellä, suomen tila seuraa ruotsin tilannetta.
On eriasia vaatia kuin totettaa, kun ruotsi alkaa maksaa kunnon palkkaa hoitajille on suomesta menijöitä, norjassa on paljon suomalaista hoitohenkilökuntaa kun heillä on varaa maksaa.
Rahaa on, mutta minne se kohdennetaan. Ääni Halla-aholle vaaleissa ja mahtava äänivyöry Perussuomalaisille, niin jakoperusteet alkavat muuttua: suosi suomalaisia vanhuksia eikä kaikkea matuille!
Turha nikotella muuta.
Hukkaan heitetty ääni, persu ei ole ikinä hallituksessa.
Kannattaisi tutustua tarkemmin Suuren Johtajan eli Jussi Halla-ahon mielipiteisiin.
Kuten Hitler aikanaan käytti juutalaisia......