https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc54f412-60b8-4c9b-b8e1-560aa5b50a60
Ei ole Helsinki ainoa paikka missä lumet kasataan suojateitten eteen. En ole koskaan pitänyt näitä huoltomiehiä älykköinä, mutta sen verran pitäisi olla järkeä mihin ne lumet ajaa. Sama koskee näitä kunnan miehiä ja urakoitsijoita. Äly hoi älä jätä, nyt on jättänyt.
Ei ole Helsinki ainoa paikka missä lumet kasataan suojateitten eteen. En ole koskaan pitänyt näitä huoltomiehiä älykköinä, mutta sen verran pitäisi olla järkeä mihin ne lumet ajaa. Sama koskee näitä kunnan miehiä ja urakoitsijoita. Äly hoi älä jätä, nyt on jättänyt.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Voi helvetti tätä Hämeenlinnan katujen aurausta. Pääväylät ovat kauhealla polanteella. Kadut on yhtä sekavassa kunnossa kun "työnjohtokin"
Joo, ja joka auraksen jälkeen katu kapenee metrillä. Muuten auraus on
enemmänki sellaista tasoittelua. Aurais kunnolla jos auraavat
Jotain hyvääkin sentään....Turun malli oli uutisten mukaan että kaupunki myi pois 3 kpl omistamaansa "tiekarhua" viime vuoden syyspuolella kun oli olettama että ilmastonmuutoksen myötä lunta ei enää nähtäisi rannikkoviivalla!
Nyt kun lunta onkin satanut oikein reilusti juurikin tuolla rannikkoseudulla ja lisää luvassa niin Turun kaupungin kadut ne vasta uutisoinnin mukan vasta polanteella ovat!
Mikä siinä on mielestäsi hyvää että turun kadut ovat paskassa kunnossa?
Kaikki Hämeenlinnan asiat on retuperällä. Kaupunginjohtajat nukkuvat talviuntaan odottaen pääsyä golfkentälle. Miksi tähän kaupunkiin eksyykin johtajiksi näitä ..........
Ei kaupunginjohtajien tehtäviin kuulu lumien auraukset.
Mitähän ne sitten tekee?
Tiekarhu rouhi viime yönä Prisman ja ABC pihat ei se nyt ehdi joka paikkaan.
Meidän katu oli oli rouhittu yöllä salaa loppuviikosta. En meinannut päästä ennen seittemää autolla yli vallin töihin lähtiessäni.
Niin ja täytyyhän kaupunginjohtajan asunnon lähellä olevat kadut putsata ensimmäisenä.
Onkohan näillä lumenauraajilla kaikki kotona, lumikasat senkun suurenee suojateitten ja risteyksien kohdalla. Millähän niille saisi taottua päähän että jättäisivät ne lumikasat vaikka kymmenen metrin päähän suojateistä ja risteyksistä. Nämä kaupungin tiemestarit voisivat lähteä liikkeelle ja katsoa miten nämä aivottomat kasaavat näitä lumia.
Jostain syystä täytyy pihoilta kolata lumet kadun puolelle ja risteyksiin? Pelkäävätkö kiinteistönomistajat, ettei lumi sula omalla tontilla?
Ei nyt ole kysymys lumista jotka lumikolalla tuodaan, vaan näistä helvetin huoltomiehistä jotka näillä traktoreillaan auraavat ne lumensa näihin risteyksiin juuri näitten suojateitten eteen. samanlaisia tolloja on nämä' kunnan kuskit. Jos niillä olisi vähänkin älliä niin ajaisi ne lumet kauemmas risteyksistä. Mutta ei mene jakeluun, ei sitten millkään. Tuskin sitä kunnalla olisi töissä jos olisi .............
Jos ei ole rahaa ajattaa lumia pois, kasaisivat niitä edes puistojen puolelle. Kyllä ne lumikasat aikanaan sieltä sulavat, ellei jääkausi muuta suuntaa.
Nii hei! Ja jollei siinä risteyksessä ole puistoo niin voihan sellasen tehdä. Eiks nii?
Tsadissa viedään autot puistoon, jotta lumien poisto kadulta olisi mahdollista.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2543cb3b-839e-4191-9be1-c75c335b4de3
Tämäkin auraaja voisi tehdä työnsä eikä turhautua siihen.
Tässä yksi esimerkki miten Hämeenlinnassa lumet ajetaan. Kun tullaan alas sairaalanmäeltä Ahvenistontielle niin oikealle juuri ennen risteystä kasattu lumikasa että ei näe oikealta tulevia autoja ennen kun olet itse melkein risteyksessä. Miksi ne lumet pitää kasata siihen risteyksen reunaan, ajettaisi vaikka kymmenen metriä ylemmäs niin näkyvyys paranisi huomattavasti, mutta ei. Jos auraaja ei itse tajua mihin niitä lumia kasataan niin kannattaa kysyä joltakin joka tietää, vaikka meiltä kirjoittajilta. Tiemestarista ei tunnu olevan apua, taitaa olla talviunilla.