Haluaisin tietää, näinkö se vanhuksen hoitopolku menee jos sote astuu voimaan ?
Onko tavallisen ihmisen valinnanvapaus sitä, että "saa" valita jonkun niistä hoitopaikoista,
jotka halvimmalla hoitavat ?
Valinnanvapautta todellisuudessa ei oikeasti olekaan ?
Kilpailu ei näytä purevan yhtään, vaikka niin "mainostettiin"
Median mukaan taso on suunnilleen yhtä heikkoa kaikissa esillä olleissa isoissa hoivapalvelualan yrityksissä. Kaikista on tehty valituksia, jotka eivät ole käytännössä johtaneet mihinkään ?
Onko tavallisen ihmisen valinnanvapaus sitä, että "saa" valita jonkun niistä hoitopaikoista,
jotka halvimmalla hoitavat ?
Valinnanvapautta todellisuudessa ei oikeasti olekaan ?
Kilpailu ei näytä purevan yhtään, vaikka niin "mainostettiin"
Median mukaan taso on suunnilleen yhtä heikkoa kaikissa esillä olleissa isoissa hoivapalvelualan yrityksissä. Kaikista on tehty valituksia, jotka eivät ole käytännössä johtaneet mihinkään ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
se on sitä tasan ja justiinsa. bisneksen edellä maailma menee soten jälkeen.
Bisnestä tehdään voiton takia,
ei pappojen, mummojen ja vammaisten takia.
Ahneus bisneksessä pyhittää keinot.
Hoiva-ala ei sovi bisnekseksi,
vai mitä olette mieltä ?
Onhan vaihtoehto että jää kotiin hoidettavaksi. Kotihoitokaan ei ole halpaa ja siellä olet yksin ne väliajat kun kotihoito ei ole piipahtamassa.
Kunnallinen kotihoito ei ole kovin kallista, mutta sen varassa ei jossain vaiheessa huonokuntoinen enää pärjää.
Sukulaisellani käy kotihoitaja 3 x päivässä, siis piipahtaa vartin 3x vrk (ei yöllä),
omavastuuhinta on alle 250 euroa/kk.
Liian huonokuntoisia pidetään kotona nykyään,
ihmisiä jotka tarvitsisivat ympärivuorokautista hoivaa.
Joskus ennen 80-vuotiaalla oli subjektiivinen oikeus "vanhainkotiin".
Nyt ei pääse 90-vuotias liiikuntarajoitteinen, puolisokeutunut ja kuuroutunut, useitakin sairauksia poteva ihminen, jolla tod.näk on lisäksi muistisairaus.
Professori Sirkka-Liisa Kivelä on ajanut vanhusten asioita tarmokkaasti,
mutta yhden ihmisen taistelu on taistelua tuulimyllyjä vastaan,
kun kovanaamaiset politiikot ovat vastassa.
Kotihoidon maksut peritään ja lasketaan nekin vissiin tulojen mukaan. Ja niihin vaikuttanee myös se asutko yksin vai puoli
......son kanssa😁
Kaippa kotihoito tulee halvemmaksi, kun puhuvat 5000 e kk hoidoista hoitopaikoissa, missä ei edes saa sitä hoitoa mitä luvataan. Valvontakamerat pitäisi olla jokaisessa ulkopuolisessa palvelulaitoksessa, missä hoidetaan vanhuksia, tarvittaessa niitä voitais tarkastella, jos tulee epäkohtia esiin.
(Ikänsä työtä tehnyt) pieneläkeläinen voi saada asumistukea, toimeentulotukea, kotihoidon, jonka hinta lasketaan tulojen mukaan ja voi saada hoitotukea ja korotettua hoitotukea. Hoitotuet ovat pieniä, yhteensä vähän yli 100 euroa, mutta sekin auttaa tiukassa tilanteessa.
Kotihoidossa on omavastuu, se voi viedä puolet vuokran jälkeen käteenjäävästä eläkkeestä
ja ihmisen pitää syödäkin ja laskuja maksaa.
Jos siis vuokran jälkeen jää esimerkiksi alle 500 euroa, kotihoito 3xpäivässä voi maksaa itselle 250 euroa. Kunta kustantaa lopun.
Kaikki lasketaan kunkin henkilön tulojen ja menojen ja tilanteen (<- hoitotuet) mukaan.
Kotihoito, vaikka "edullista" onkin voi tehdä suuren loven kukkaroon
ihmiselle, joka ei pysty enää ruokaa laittamaan eikä kaupassa käymään !
Itse laitettu ruoka tai kaupasta ostetut einekset voisi tulla edullisemmaksi kuin jos joutuu turvautumaan ateriapalveluihin, joiden ruoka ei ole paljon kiitosta saanut.
Tuttavallani on Menumat-ruokapalvelu. Kuukaudessa yksi lämmin ruoka päivässä maksaa noin 300 euroa yhteensä, riippuen mitä tilaa.
Eli jos eläkkeestä jää vuokran jälkeen alle 500 euroa käteen ja on pakko turvautua kotihoitoon noin 250 euroa/kk
ja ateriapalveluun noin 300 euroa/kk, rahat ei ihan riitä kun laskujakin on joskus.
Hoitotuki vähän jeesaa ja sukulaiset tietysti.
Jos tarvitsee vaippoja ne voi saada kunnalta ilmaiseksi, jos ongelma on paha.
Monille ei jäisi rahaa ostaa niitä.
Yksittäisesti kansaneläkkeet kuuluvat yksittäisiin tapauksiin, joten yksittäin ykstyistys vaatii yksityistä yksityistymistä yksityisyyteen.