Valkohäntäpeura vieraslaji

Valkkarista näkee mainiosti kuinka vieraslaji sopeutuu suomen oloihin. Tuleehan peura pohjois-amerikasta samoilta korkeuksilta.
Ihmetellyt olen sitä miksi valkkari ei juuri leviä vaasa-kaakkoissuomi sektoria pohjoisemmaksi vaikka määrä kasvaa kasvamistaan ja reviirit täyttyy peuroista.
Sitävastoin oma lajimme pienijalkainen metsäkauris leviää ja pärjää hyvin aina lappia myöten.
Onko valkohännästä kehittynyt maassamme täysin viljelyalueiden eläin ja se on jäänyt lajin geeneihin aina suomeentulon ensipäivistä saakka ja näin laji on kehittynyt täysin peltoriistaksi.
Pohjois-Amerikassa taas valkkari elää hyvinkin erämaa asukkina kaukana ihmisten tarjoamista ruoka avuista jne ja pärjää silti.
Kehittyikö meille sitten oma peltoalalaji samasta lajista?

Valkohäntähän on merkittävämpiä riistalajejamme ja erinomainen lisä suomen harvahkoon riistakantaan. Muista vieraslajeista poiketen se ei juurikaan syrjäytä muita lajeja eikä ole luonnolle haitaksi kuin korkeintaan puutarhoissa ja sitten liikenteessä kolareita aiheuttaen.
Ihmettelen miksi valtio ei vapauta valkohäntiä lupavapaaksi kuten metsäkaurista?
Kaikki muut vieraslajithan ovat jo lähes lainsuojattomia mutta valkohäntä ei.
No ei liene yllätys mikä on syy. Valkohäntäpeurojen lupamaksuista koituu hyvä summa ja jos se vapautettaisiin ns pienriistaksi niin se niistä rahoista.
Eli vieraslajikin kelpaa luontoomme kunhan siitä saa hyvän rahallisen hyödyn:)
Toisaalta valkohännän vapauttaminen pyyntiluvista todennäköisesti saisi kannan entisestään kasvamaan. Itse ainakin olisin sen kannalla. Silloin seuroilta poistuu tavallaan pakko käyttää pyyntiluvat ja jokainen metsästää ruoka peuransa silloin kun huvittaa jos huvittaa.
Meidän seurassa räjähti metsäkauriskanta kasvuun kun luvanvaraisuus päättyi. Niitä viimeisiä lupa kauriita ei haettu väkisin puskista enää että ensivuodeksikin saataisiin luvat vaan jokainen pyysi kun siltä tuntui. Eli pyynti into lopahti ja kauris määrä lähti rajuun nousuun.

Uskoisin saman käyvän valkohäntäpeurallekin. Mutta mikä siinä metsästyksen vapauttamisessa jarruttaa? Kaikkia vieraslajeja kohdellaan nykyisin hyvinkin heppoisin lainsäädännöin mutta valkkaria ei? Ainiin raha. Ja se olisi vieläkin kamalampaa jos joku alkaisi tekemään omaa bisnestä ja vaikka myydä ampumiaan peuroja ravintoloille yms verottomasti. Eihän se valtiolle käy ollenkaan.
Eli pidetään tiukasti kiinni luvanvaraisuudesta ja myydään kalliilla itä ja pohjoissuomalaisille lupa tulla ampumaan seuran mailta vasa tai ylivuotias. Häkkipääthän säästellään seuran omille porukoille jos ylipäätään enää jaksavat p.rsettä nostaa penkistä ja lähteä kyttäämään helppoja peuran kaatoja. Saattaa joutua vielä suolistamaankin:)
Tätäkö halutaan?
Meilläkin on peurat ammuttu pääosin mustanmaan aikaan. Lupia vielä on mutta ei ketään saa enää kytiskoppiin palelemaan. Vieraita olisi kyllä tulossa mutta "ei kai ne nyt meidän peuroja ala ampumaan"
No onneksi on villisika jonka kanta lisääntyy puolella vuodessa. Sitä saa sentään jokainen kynnelle kykenevä kaataa mielinmäärin ja onhan se meidän oma lajimme joka ei koe samanlaista suojelua ja luvanvaraisuutta kuin vieraslaji valkohäntäpeura. hmmm....